Mistä johtuu uskosten ääretön itsekehuskelu. Katsokaa nyt vaikka nimimerkin "kristitty" vuodatusta. Kyllä ovat bättre folkia nuo pöyhkimykset. Röyhkeää porukkaa.
Uskovaisten pöyhkeys
Ermo II
16967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Katsoin ja totesin että siinä ei ollut itsekehua, vaan nöyrä toteamus Kristuksen sovituksen vastaanottamisen tärkeydestä.
26 Ajatelkaa, veljet, mitä te olitte, kun teidät kutsuttiin: teissä ei ollut monta ihmisten mielestä viisasta, ei monta vaikutusvaltaista, ei monta jalosukuista. 27 Mikä maailmassa on hulluutta, sen Jumala valitsi saattaakseen viisaat häpeään. Mikä maailmassa on heikkoa, sen Jumala valitsi saattaakseen häpeään sen, mikä on voimakasta. 28 Mikä maailmassa on vähäpätöistä ja halveksittua, mikä ei ole yhtään mitään, sen Jumala valitsi tehdäkseen tyhjäksi sen, mikä on jotakin. 29 Näin ei yksikään ihminen voi ylpeillä Jumalan edessä. 30 Jumalan vaikutusta on se, mitä te Kristuksessa Jeesuksessa olette. Hänet Jumala on antanut meille viisaudeksi, vanhurskaudeksi, pyhitykseksi ja lunastukseksi. 31 Näin toteutuu kirjoitus: "Joka ylpeilee, ylpeilköön Herrasta."
siitä että uskis ei pelaa ns. täydellä pakalla.
On järkevää uskoa Jumalaan.
"Mieletön se joka sanoo, ettei Jumalaa ole."
Miten voisi ylpeillä, jos armoa on mahdoton ansaita?
Kerro se minulle, sinä, joka sanot, että pelaat täydellä pakalla? Kun kerran olet viisaampi?
on ylisuuret aivot. Hänen järkensä mahtuisi ihan pikkuruisiin, ja ylimääräinen tyhjä tila täyttyy sitten huuhaalla vailla päätä ja häntää.
Luulen että jokaisella eri uskonnonedustajalla on pientä "pöyhkeyttä" sille he uskovat lujasti että heidän uskontonsa on se ainoa oikea...
Miten on mahdollista, että ihmiset uskovat sokeasti mitä tahansa paskaa, mitä joku on joskus kirjoittanut hourupäissään johonkin kirjaan?
- itse olen havainnut elämässäni sen,että nimenomaan ateistit pilkkaavat ja halveksivat kristittyjä,koska nämä uskovat itseään suurempiin asioihin...voin olla väärässä.
vaikka tämäkin faari oli oman aikansa lapsi.
olisi olemassa. Kuten kirjoitat:
"Mieletön se joka sanoo, ettei Jumalaa ole."
se jumala on siellä, se juuri näyttelee merkittävää osaa pakan vajavuudessa.
Mene nyt hihhuloimaan sopivaksi katsomasi lahkon palstalle, sinulle varmaan löytyy omasi, onhan veljelleni trubiksellekin löytynyt sekä jarlaulle, yms.
Eskolle ei ole, hän on vähän samasssa jamassa kanssasi, henkinen koti uupuu.
"että ihmiset uskovat sokeasti mitä tahansa paskaa, mitä joku on joskus kirjoittanut hourupäissään johonkin kirjaan?"
1) En usko sokeasti, vaan kokemusta ja Raamattua vertailemalla.
2) Kirjoittajan hourupäisyys. Mitä tarkoitat sillä?
3) Johonkin kirjaan? Raamattu ei ole kirja, vaan se on kirjoituskokoelma, kirjoitukset ovat eri aikakausilta, UT n. 40-100jKr.
Kysymyksesi on silti aiheellinen. En minäkäkään uskoisi sokeasti mitä tahansa paskaa.
Olethan varmaan itsekin lueskellut vaikkapa tuon apostoli35.n lähettämiä tekstejä. Eikö yhtään vaikuta ontolta? Jos ei, on omassakin ymmärryksessäsi suuria aukkoja.
Voisitko hieman täsmentää?
Jumalan sana ei palaa tyhjänä takaisin, siihen reagoidaan aina jollakin tavalla.
"Ristin sanoma on hulluutta kadotukseen menevien mielestä."
Kertomasi onttousfiilis ei ole mikään yllätys, sen kertoi Paavali jo lähes 2000-vuotta sitten.
Jumala rakastaa Nasse sinuakin, halusit tai et. Minusta on mukava keskustella kanssasi.
Ja muillakin palstoilla saisin kyllä jutella kanssasi, ethän sinä malta olla pois uskovien palstoilta. Juttelen täällä mieluummin kanssasi, jotta sinulla on kotikenttä-etu.
Skit talande bättre folk.
No seuriksella ja kirkoissahan nuo tuon yhessä laulamisensa oppivat. Siellä missä on seurakunta niin siellä kuoro.
Ja siellä missä on seurakunta on seurakunnan oma mielipide ja siitä ei keskustella.
Jos enemmistön kanssa alat vastaan vänkhäämään ni selekääs saat. ^^
Seura antaa voimaa.. ja mikäs siinä jos joku yksi ateisti jää 'me' hengen jälkoihin.
Samoin omat kotijoukot tuovat systeemiinturvallisuutta.
Tosin evlutit on aina sotapolulla jhvh:n edustajien kanssa ja varmaan muutkin toisiinsa , saarnaavat siskojaan ja veljiään vastaan ^^
Joukko vs yksilö.. se oli kauan niin että luonnonlaki oli se miten yksilöiden edut jäävät enemmistön jalkoihin.
Onko nyt asiat toisin?