On hyvä olla ei uskossa.
Mikäs siinä.. uskokaa mihin tahotta ^^
Tuskin kukaan teiltä nukkejanne tulee kotiin riistämähän.
Jaja.. Suomessa ootte vapaita harjoittamaan mitä hokkuspokkusta tahotte kunhan ette siinä loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia.
Mutta antakaas miulle anteeksi se etten tuollasia taitojanne arvosta.
Jos nyky aika on niin turvatonta ja kirkosta apua haette niin sitähän varten se laitos siin on ^^
En oo tulossa mukaanne. :D
Milloinkaan ette kovin syvällisemmin oo perustelleet 'kuinka' ihmeet tulevat todeksi.
Ei uskossa on niin hyvä olla
4
227
Vastaukset
- propagabriel
Mustavalkoisen ajatus järjestelmän heikkoutena on juuri tuo sama ilmiö: nähdään lopulta mustaa valkoisessa?
http://www.ebaumsworld.com/blackdots.html - profossi
islam voittaa - en sano jos vaan kun, sillä siitä pitää demografia huolen - sinunkin kurkkusi leikataan auki. Siihen loppuvat ihmisoikeudet Suomessa.
Ateistien kirjoituksia leimaa pääsääntöisesti silmitön ja sokea viha oman kulttuurin uskontoa vastaan ja naiivi typerä ksenofilia muita uskontoja kohtaan - etenkin islamia, joka on ihmismielelle sama kuin mitä vesikauhu on koiralle.
Oikeuksia on olemassa vain, jos niiden taakse löytyy väkivaltapotentiaalia puolustamaan niitä. Väkivalta käy kaikkien oikeuksien yli, ja ihmisoikeudet lakkaavat olemasta, jos ne lakkautetaan väkivallalla. Eivät ne ole mitään luonnonlakeja tai ihmisyyteen kuuluvia ilmiöitä, vaan keinotekoinen sosiaalinen konstruktio, joka voidaan lakkauttaa milloin niin vain halutaan.
Ja ateisteista ei ole puolustamaan itseään ja oikeuksiaan. He ovat kovia poikia rääkymään netissä, mutta kun pitäisi tarttua aseeseen, heillä pääsääntöisesti menee paskat housuun joka iikalla.- Kuippis
"Ateistien kirjoituksia leimaa pääsääntöisesti silmitön ja sokea viha oman kulttuurin uskontoa vastaan ja naiivi typerä ksenofilia muita uskontoja kohtaan - etenkin islamia, joka on ihmismielelle sama kuin mitä vesikauhu on koiralle."
Pöh, sinä vain tulkitset niin.
"Ja ateisteista ei ole puolustamaan itseään ja oikeuksiaan. He ovat kovia poikia rääkymään netissä, mutta kun pitäisi tarttua aseeseen, heillä pääsääntöisesti menee paskat housuun joka iikalla."
Onkos tämä uudestaan viritelty "no atheists in foxholes"-argumentti.
Suomessa ei vielä leikkailla kurkkuja auki eikä tulla leikkailemaankaan, jos se vaan on ateisteista kiinni. - Propagabriel
Ateistit vs Kristityt???
hmm.. olisi mielenkiintoista jos kuvailisit sanaa ateisti hieman monipuolisemmin? :P
mm.. se miten ihmiset harjoittavat uskontoa olen havainnut tämän: mielikuvitus ja uskonnollisuuden ilmaisemista ja harjoittamista leimaa kaiken aikaa ihmisten mielikuvitusrikkaus.
Milloin joku lausuu halleluja , milloin joku toistelee tavua om. Taikka kumartelee kohti mekkaa ja rakentaa uskonnon kunniaksi pyramideja.
Tämähän on kaikki faktaa?
Miten siis voit kuvitella niin hassuja että ateisti toteuttaisi uskonnottomuuttaan : ei-uskonnollisuuttaan yhdellä ainoalla tavalla?
ja se johtaisi aina tuohon suurenmoiseen uhkakuvaan ja syntisiin apokalyptisiin tekoihin?
Ikään kuin ihminen ei voisi ohjailla mopoaan ilman moraalista kurituksen uhkaa siitä mikäli hän syntiin lankeaa?
Kuka mopoa ohjaa ellei ihminen itse? Kun se karkaa käsistä on selvää että se seuraava osoite on ojanpohjalla...
Tämä ikään kuin ruokkii juuri tuohon uskomusten uusavuttomuuteen ja siihen että viimekädessä vastuu sysästään jumalille/lalle.
Kun taktinen ydinase iskeytyy maankamaralle ihmiset ovat peloissaan.. ja tämäkin voidaan perustella hybriksellä ja ottamalla mukaan jumalan ylpeiden ihmisten päälleen heittämällä vihalla.
Ylpeydessään ihminen loi teknologiaa ja tuhoaseita , Jumala on lääke ettei ihminen tuhoa itseään?
Ylpeydessään ihminen paransi ennen parantumattomia sairauksia ja aloitti DNA kartoitukset ja geenimanipulaation?
Jos se ajatus kulku meni jotenkin tuohon suuntaan niin miten selität kieliposkella samaan aikaan että uskonto tuo rauhan kun juuri uskontojen edustajia löytyy terroristien joukoista?
Juuri he rakentavat pomminsa.. Juuri he polttivat kerettiläiset tiede miehet jotka yrittivät valaista totuutta.
Minne ihmiskunnan vastuu pättyy , sieltä alkaa jumala? Ottaako jumala lopulta vastuun luomastaan?
Oma mielipiteeni on se ettei maailmaa lopulla johdeta pelolla , sitä johdetaan rauhalla ja luottamuksella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283067No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760