Monen eri uskontokunnan edustajat ovat täysin vakuuttuneita siitä, että Pyhä Henki tai Jeesus toimii heidän kauttaan. Heillä on jopa "varma" henkilökohtainen kokemus asiasta. Jos kaikki tuo varmuus perustuisi todelliseen kokemukseen, niin Henki todistaisi erilailla eri tapauksissa. Se ei taas ole järkevä ajatus.
MISTÄ siis voit tietää, olla varma sitä, että Henki toimisi juuri SINUN tai edustamasi uskonnon kautta?
MISTÄ voit tietää, että Henki ylipäätään todistaa kenenkään kautta?
Todistaako Henki kauttasi?
8
332
Vastaukset
- taram2
ei todista minkään yksittäisen ainoan oikean kirkkokunnan kautta.
Henki toimii uudestisyntyneitten uskovien kautta,siis yksilöiden kautta.
Myös"hedelmistään puu tunnetaan".
Lopun aikana Elonkorjuun Herra jakaa lusteen ja vehnän.Silloin Hän kokoaa lusteen yhteen kasaan ja vehnän toiseen kasaan ja aittaansa.Silloin lopullisesti nähdään kuka toimi valkeuden enkeliksi tekeytyvän tahdosta ja kuka Herran Jeesuksen ja Pyhän Hengen toimesta.
Sitä ennen "vääriä profeettoja nousee" ja he eksyttävät monta.He juoksevat "monenlaisen korvasyyhyn perässä","jotka ovat ihmisten käskyjä" ja usein vain pykäliä jolla saadaan pidettyä muuten poiskarkaamassa oleva "lauma"aisoissa ja rahahanat auki".
Pyhä Henki toimii Jeesuksen nimessä ja sitä käyttävien joukossa.
He eivät kuitenkaan ylvästele teoillaan,"suurilla ihmeteoillaan".
Jeesus vihaa sitä että tehdään ihmetekoja ja otetaan kunnia itselle,eikä anneta sitä Jumalalle.
Ihmeteoista kunnia kuuluu aina Jumalalle.- fiipii
En kysynytkään kirkkokunnista vaan yksilöistä. Sinulta Sinusta.
Mikä tekee Sinun kauttasi toimivan Pyhän Hengen oikeammaksi, kuin jonkuin toisen kautta toimivan?
Miten MINÄ tai kukaan toinen voi Sinusta todeta, että kauttasi toimiva Pyhä Henki on sen oikeampi, kuin erilaisen uskonkäsityksen omaavilla? - taram2
fiipii kirjoitti:
En kysynytkään kirkkokunnista vaan yksilöistä. Sinulta Sinusta.
Mikä tekee Sinun kauttasi toimivan Pyhän Hengen oikeammaksi, kuin jonkuin toisen kautta toimivan?
Miten MINÄ tai kukaan toinen voi Sinusta todeta, että kauttasi toimiva Pyhä Henki on sen oikeampi, kuin erilaisen uskonkäsityksen omaavilla?...kuka voi sanoa että tuo on oikea tuo ei?
Pyhä Henki ei toimi koskaan väärin.
Se johtopäätös on yksin Herran käsissä.
Pyhä Henki todistaa yksin minulle minusta että olen Herran lapsi.Ei Hän ilmoita minulle toisen oikeutta Pyhään Henkeen.Yleisesti ottaen kysymys on siis aika onneton. - olisi
Eikö tarkoitus ole että mahdollisiman moni tulee aitoon uskoon.
Jos näitä ihemetekoja nykyään tapahtuisi, niin eikö oisi tarkoituksenmukaista, että tieto niistä kiirisi imisten korviin, jotta nöyräsydämiset voisivat ottaa vastaan Jeesuksen sydämeensä.
Voimateoista varoitetaan raamatussa,Saatanan vaikutuksesta on myös mahdollista tehdä voimatekoja. Mutta yksi asia mikä on varma on se, ettei Saatanan vaikutuksesta voida ketään parantaa, mistään sairaudesta tai herättää kuolleista.
- vio-letti
Yksi yleensäkin tärkeimmistä kysymyksistä elämässä on: *Mistä tietää, että tietää?*
Tämä kysymys pitää sisällään hyvän ja pahan tiedon puun hedelmän. Kun tämän kysymyksen omaksuu osaksi itseään, siis haukkaa palan hyvä ja pahan tiedon puun hedelmästä, joutuu oitis pois siitä turvallisesta paratiisista, jonka asioden "varmasti tietäminen" tarjoaa ja elämästä tulee epävarmaa, mutta todellista.
Siis kysymys on oikeastaan, mistä tietää, että Pyhä Henki on ollenkaan olemassa? Tai että Jumala on olemassa? Tai että Jeesus on ollut olemassa ja että hän siinä tapauksessa olisi mitään siitä, jota hänen kerrotaan olevan? Eikö kaikki tämä ole vain ihmisten hyvän mielikuvituksen tuotetta? jne..jne..
Siis: *Mistä tietää, että tietää?*- Markku_Meilo
>>Eikö kaikki tämä ole vain ihmisten hyvän mielikuvituksen tuotetta? jne..jne..
Veit jalat suustani, joten:
>>Siis: *Mistä tietää, että tietää?*
Tai: *Mistä tietää, että tietää, että tietää, että tietää, että tietää, että tietää.....................?* - timotei
yhtään mistään. Kaikki muu on kuvittelun tuotetta. Pahimmissa tapauksissa mielisairauden.
Älä vaivaa päätäsi asialla. Minä olen kokenut yhtä ja kolmatta;)
Tuo toinen sana otsikossa määräsi S24. - sama....
timotei kirjoitti:
yhtään mistään. Kaikki muu on kuvittelun tuotetta. Pahimmissa tapauksissa mielisairauden.
Älä vaivaa päätäsi asialla. Minä olen kokenut yhtä ja kolmatta;)
Tuo toinen sana otsikossa määräsi S24.kielioppivirheen samantien.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517021Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235485- 1152586
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152069Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361768Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111001- 59959
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32886Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44883