Muistetaanpas nyt sitten yksi niistä Estonian upotusteorioista eli tsetshenien terroripommitus rekassa lastiruumassa.
Osa selvinneistä tänä päivänäkin vannoo kuulleensa räjähdyksen laivalta. Muutaman selvinneen suu tukittiin jatkuvalla kuulustelulla kunnes saatin lausunto "no en nyt ehkä sitten olekaan varma oliko se pommi ..."
Estonia oli juuri katsastettu ja tarkistettu joten aivan yhtä hölynpölyä on uskoa pommiin tai esim tyyliin "joo ne virolaiset ei oo hyvin hoidellu ja huoltanut laivaa..."
Muistellaanpas vielä maailmanpoliittista tilannetta ao. aikana.
Kysymyksiä
a) miksi Estoniaa ei saa riippumaton lähde tutkia
b) mitä siellä vartioidaan (lue. estetään tutkimus)
c) miksi omaisten vastustamisesta (tutkitusti suurin osa) huolimatta oli valtava kiire peittää laiva betonilla ns. hautarauhan vuoksi
d) miksi muilla hylyillä ei ole vartiointia, miksi niitä ei ole peitetty betonilla tms.
Tuo onnettomuusraportin lopputulos toi mieleeni vastaavan J.F.K:n tapauksesta. Uskokoon ken haluaa.
Osa selvinneistä tänä päivänäkin vannoo kuulleensa räjähdyksen laivalta. Muutaman selvinneen suu tukittiin jatkuvalla kuulustelulla kunnes saatin lausunto "no en nyt ehkä sitten olekaan varma oliko se pommi ..."
Estonia oli juuri katsastettu ja tarkistettu joten aivan yhtä hölynpölyä on uskoa pommiin tai esim tyyliin "joo ne virolaiset ei oo hyvin hoidellu ja huoltanut laivaa..."
Muistellaanpas vielä maailmanpoliittista tilannetta ao. aikana.
Kysymyksiä
a) miksi Estoniaa ei saa riippumaton lähde tutkia
b) mitä siellä vartioidaan (lue. estetään tutkimus)
c) miksi omaisten vastustamisesta (tutkitusti suurin osa) huolimatta oli valtava kiire peittää laiva betonilla ns. hautarauhan vuoksi
d) miksi muilla hylyillä ei ole vartiointia, miksi niitä ei ole peitetty betonilla tms.
Tuo onnettomuusraportin lopputulos toi mieleeni vastaavan J.F.K:n tapauksesta. Uskokoon ken haluaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ylensä kertovat kuka tai mikä järjestö on iskun takana. Muutenhan koko homma menisi hukkaan. Jos kyseessä olisi ollut terrori-isku, niin todennäköisesti joku ryhmä olisi ilmoittautunut tekijäksi. Nyt näin ei ollut.
Eihän tietenkään ole mahdotonta, että kyseessä olisi joku Myyrmannin tapainen teko, mutta siitäkään ei ole löytynyt todisteita.
Hautarauha- ajatuksen kyllä ymmärrän. Eihän ole kivaa, jos haudanryöstäjät saisivat mellastaa mielin määrin.
"ylensä kertovat kuka tai mikä järjestö on iskun takana. Muutenhan koko homma menisi hukkaan. Jos kyseessä olisi ollut terrori-isku, niin todennäköisesti joku ryhmä olisi ilmoittautunut tekijäksi. Nyt näin ei ollut."
Niinhän ne yleensä tekevät mutta kun nimenomaan tämän leirin kaverit ovat järjestelmällisesti jättäneet kertomatta tekosensa. Al Qaeda noudattaa myös samaa uuttaa terroristipolitiikkaa. Muistakaa Venäjän selvittämättömät räjähdykset jotka johtivat hyökkäykseen Tsetsheniassa..
"Hautarauha- ajatuksen kyllä ymmärrän. Eihän ole kivaa, jos haudanryöstäjät saisivat mellastaa mielin määrin."
Onko sinulla aavistusta mitä maksaa sukeltaminen tuohon syvyyteen?!?!?! Ei kuule ihan taida nuo baarikaapin viinapullot olla riittävä korvaus siitä.
Miksi muita hylkyjä ei vartioida ja turvata ns. hautarauhaa?
Miksi väitetään omaisten halunneen hautarauhaa vaikka ruotsalaisen tutkimuksen mukaan 78% omaisista oli tätä vastaan?
Miksi koko paska piti mahd. nop. peittää betoniin?
Miksi komentosillalta ei jäänyt ketään henkiin vaikka uppoamisteorian mukaan olisi ollut parhaimpia paikkoja pelastautua? Itse en usko sankaruuteen.
Miksi väitetään laivan olleen paskassa kunnossa vaikka oli muutama kuukausi sitten läpäissyt katsastuksen?
Näemmä on salaliittojen kaipuu hirmuinen...
Miksi Tsetseenit olisivat valinneet alistetun ja sorretun pienen kansan "näyttämöksi"?
Vastaukset:
A) Mikä on riippumaton taho,muu kuin kolmen maan viranomaiset?
Kaupallinen TV/elokuva-firma Jutta Rabe?
B) Hylyssä on rahanarvoista tavaraa ja rahaa,se houkuttelee kyllä tiettyä porukkaa.
Toinen syy vartiointiin on se ettei tarvitse hylyn sokkeloista sitten pelastella pelastajien hengen kustanuksella helpon rahan saalistajia.
C) Betoni idea oli täysin Ruotsalaisten omaisten ja siihen rakoon iskivät myös muutamat populistiset politiikot...asia sittemmin,sanoisinko "haudattu".
D)Edellä jo mainittu syy on tärkein,hautarauha ikään kuin "helpottaa" ajankuluessa.
Onnettomuusrahortti kertoo vain tarkasti tunnetut asiat,se ei ole tutkimus syyllisyydestä.
Mitä tulee räjähdyksen ääneen,pistetään 20 000 tonninen massa liikkumaan myrskyssä erittääin jyrkkään ja korkeaan vasta-aallokkoon niin siitä sitä ääntä lähtee....hankkiudu vaikkapa kovalla kelillä laivan ylemmille autokansille ja kuuntele...tosin eipä taida löytyä enää yhtä hullua kipparia joka ajaisi 16 solmua moisessa kelissä vastaiseen keulaportillisella aluksella.
Tiedätkö muuten miltä kuulostaa välikansien liikkuminen pohjois-atlantin myrskyssä?
Ensimmäisen kerran kun sen kuulee niin taatusti hiukankin huolestunut säntää ylös punkastaan....
"Hylyssä on rahanarvoista tavaraa ja rahaa"
- hekoheko. Kerro mitä rahanarvoista tavaraa. Vai että rahaa, on varmaan hyvässä kunnossa. Tiedätkö paljonko tuo sukeltelu oikein maksaa? Ei taida parin kolikon löytö kattaa kustannuksia.
"oinen syy vartiointiin on se ettei tarvitse hylyn sokkeloista sitten pelastella pelastajien hengen kustanuksella helpon rahan saalistajia"
- milläs pelastat sieltä kun ei Estoniastakaan kyetty sieltä ketään pelastamaan...?
"Betoni idea oli täysin Ruotsalaisten omaisten"
- eipäs vaan ruotsalaisen lehdistön ja se kuka sen ensiksi keksi... sitä voi arvailla
"Edellä jo mainittu syy on tärkein,hautarauha ikään kuin "helpottaa" ajankuluessa"
- missä ovat muiden onnettomuushylkyjen vartijat?
"Onnettomuusrahortti kertoo vain tarkasti tunnetut asiat,se ei ole tutkimus syyllisyydestä"
- niinpä...
Usko sinä vain salaliittoihisi,ei siinä mitään.....ehkä naapurisikin on siihen sekaantunut?
Kannattanee pitää silmällä heitä.
Sukeltaja porukoissa löytyy onnenonkijoita kuten muuallakin.
Hankitaan ensin laivan piirrustukset,rahtiluettelot,miehistö/matkustajalistat sun muut mahdolliset paprut ja ryhdytään suunnittelemaan.
Ison matkustajalautan vedenpitävä ja tulenpitävä kassakaappi löytyy aluksen toimistosta ja selvitetään sinne mahdollinen reitti.
Kassakaapista löytyy aluksen vaihdettavat valuutat,myymälöiden,ravintoloiden ja pelien tuotot,miehistölle varatut ennakot/palkat jne.
Ei mikään pikkusumma.
Jos et ymmärrä minkälaiset rahat pyörivät näissä ympyröissä niin sen tarkemmin minäkään en niitä sinulle selittelemään ala.
Nostetaan samalla,jos mahdollista,kalliit konjakit sun muut myymälän varastoista,osa myydään selllaisinaan juotaviksi,osa keräilijöille jotka ovat valmiita erikoisuuksista maksamaan....Rahaa ja rahaksi muutettavaa löytynee sen verta jos onni on myötä,että keikan riski kannattaa kalustosta riippuen ottaa.
-"milläs pelastat kun ei sieltä Estoniastakaan ketään kyetty pelastamaan..?"
Niin mitä?
Juurihan kirjoitin että sieltä on vaarallsita ketään uskalikkoa lähteä hakemaan....mutta jos sinne joku menisi,luuletko että moraaliin sopii vain levitellä käsiä ja todeta ettei me viitsitä kaveria sieltä hakea kun se on niin vaarallista...tällainenko suhtautuminen on tavallista mielestäsi pelastuspuolella?
-Ruotsalainen lehdistö sattumoisin kirjoitti omaisten ja politiikkojen sanomisia,uutisia kirjoitetaan sanomisien ja tekojen mukaan....uutinen seuraa tapahtumaa,tapahtuma ei seuraa uutista.
-Missä lepää itämerellä vastaava hylky joka olisi viime vuosikymmeninä vienyt yhtä monta ihmistä mukanaan?
Ja lopuksi,on myös näissä asioissa mietittävä että kuinka todennäköistä hautarauhan rikkominen on ja järjestellä mahdollinen sellaisen toiminan ehkäisy sen mukaan.
Sadassa metrissä lepäävän troolarin rauhan loukkaaminen on huomattavasti epätodennäiköisempää kuin muutamassa kymmenessä metrissä lepäävän autolautan.
Ei näiden nyt pitäisi olla niin hirveän vaikeita asioista käsittää....
"Usko sinä vain salaliittoihisi"
-kuka salaliitoista on puhunut. Usko sinä vaan siihen "loppuraporttiisi"
"Jos et ymmärrä minkälaiset rahat pyörivät näissä ympyröissä niin sen tarkemmin minäkään en niitä sinulle selittelemään ala."
- ja höpöhöpö. Olen ollut laivalla töissä.
"Nostetaan samalla,jos mahdollista,kalliit konjakit sun muut myymälän varastoista,osa myydään selllaisinaan juotaviksi,osa keräilijöille jotka ovat valmiita erikoisuuksista maksamaan....Rahaa ja rahaksi muutettavaa löytynee sen verta jos onni on myötä,että keikan riski kannattaa kalustosta riippuen ottaa."
- hahahahaha. Et kai tosissasi usko tuohon? Toihan on jopa salaliittoteorioita (joihin nimeomaan kerroin etten usko, lue tekstini) hullumpi väite.
"Juurihan kirjoitin että sieltä on vaarallsita ketään uskalikkoa lähteä hakemaan....mutta jos sinne joku menisi,luuletko että moraaliin sopii vain levitellä käsiä ja todeta ettei me viitsitä kaveria sieltä hakea kun se on niin vaarallista...tällainenko suhtautuminen on tavallista mielestäsi pelastuspuolella"
- älä viitsi muutella kirjoituksia kuten kansakouluopettajat. Jos ei sieltä pelastettu uppoamisen jälkeen niin ei kyllä kyetä pelastamaan ketään muutoinkaan. Tiedät tämän kyllä itsekin. Eivät ne vartijat ole siellä sitä varten että "pelastelevat siellä ja täällä" uskalikkoja...(no huhuh)
"Missä lepää itämerellä vastaava hylky joka olisi viime vuosikymmeninä vienyt yhtä monta ihmistä mukanaan?"
- eli myönnät että jos itämerellä tapahtuu jotain niin vartio isketään paikan päälle. Kuka itämerestä puhui? En minä ainakaan. Sinulla on paha tapa väännellä tekstiä ja mennä asioiden sivulle ja viereen.
"Ja lopuksi,on myös näissä asioissa mietittävä että kuinka todennäköistä hautarauhan rikkominen on ja järjestellä mahdollinen sellaisen toiminan ehkäisy sen mukaan.
Sadassa metrissä lepäävän troolarin rauhan loukkaaminen on huomattavasti epätodennäiköisempää kuin muutamassa kymmenessä metrissä lepäävän autolautan. "
- Ai sinunko mielenrauhasi sitten siitä rikkoontuu kun hautarauhaa muka rikottaisiin? Omaisten ei ainakaan, tämä on tutkittu. Älä viitsi taas väännellä tosiasioita tyyliin "muutamassa kymmenessä metrissä lepäävän autolautan"..
Selvisikö oikea uppoamissyy koskaan?
Vääntynyttä ja vastahakoista keulaporttia ei viitsitty pakottaa paikoilleen