Uuteen ydinvastuulakiin tulee kipeästi kaivattuja korjauksia nykyiseen lakiin verrattuna. Merkittävimmät muutokset:
Korvausvelvollisuus (järjestyksessä)
(pooli on eräänlainen ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhteenliittymä)
1: ydinlaitoksen haltija (=vakuutus): 700M€
2: valtio: 500M€
3: pooli: 300M€
4: loput ydinlaitoksen haltija omaisuudellaan
(Oikeudenmukaisempi järjestys olisi tietenkin;
1: ydinlaitoksen haltija (vakuutus)
2: pooli
3: ydinlaitokseb haltija (omaisuudellaan)
4: valtio )
- kanneaika ydinlaitosta vastaan kasvaa
- ympäristövahingotkin tulevat korvattaviksi
Laki tulee ehkä voimaan vielä tänä vuonna. Jotkin seikat voi vielä muuttua. Toivottavasti ennen uuden lain voimaantuloa ei tule korvausvelvollisuutta aiheuttavaa tapahtumaa - ainakaan yli 200M€:n suuruista.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002
Perustelut kannattaa lukea ainakin kerran läpi.
Ydinvastuulakiin tulee korjauksia
8
479
Vastaukset
- voi räkä
"Toivottavasti ennen uuden lain voimaantuloa ei tule korvausvelvollisuutta aiheuttavaa tapahtumaa..."
Ihan kuin niitä nyt tulisi ihan yhtenään.
Vaihda lääkitystäsi. - Vastaaja
Vähän epäselvä juttu tässä:
"Toimikunta esitti myös kanneaikojen pidentämistä 30 vuoteen henkilövahinkojen osalta ja vahinkokäsitteen laajentamista ympäristövahinkoihin sekä asianmukaisiin ja uhkaan nähden järkeviksi katsottuihin ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin siinäkin tapauksessa, että ydintapahtumaa ei satukaan."
Mitä tarkoittaa
"asianmukainen ja uhkaan nähden järkeväksi katsottava ennaltaehkäisevä toimenpide"
kun puhutaan ydinonnettomuuden korvauksista? Ydinvoimayhtiö ilmeisesti voidaan velvoittaa tekemään jotain jo ennakolta. Mitä?- masahiirulainen
Sillä tarkoitetaan varmaan evakkoa
"ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin siinäkin tapauksessa, että ydintapahtumaa ei satukaan."
Vähän niinku väärää hälytystä jonka kustannukset pitää maksaa. - Vastaaja
masahiirulainen kirjoitti:
Sillä tarkoitetaan varmaan evakkoa
"ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin siinäkin tapauksessa, että ydintapahtumaa ei satukaan."
Vähän niinku väärää hälytystä jonka kustannukset pitää maksaa.Tietenkin sillä tarkoitetaan evakkoa tai jotain vastaavaa - pistän etusormen ohimolleni ja PAM kun en älynnyt.
Kustannukset voi muuten olla hirmuisia. Pelkistä matkakuluista voisi tulla pääkaupunkiseudun puolen miljoonan ihmisen evakosta ja paluusta, 200euroa/nenä, noin 100M€!
- pensaaseen
>1: ydinlaitoksen haltija (=vakuutus): 700M€
Tuolla yritetään vain tyynnytellä esiinnoussutta keskustelua. Käytännössä tuollainen summa on kuin hyttysen kusi itämeressä ja ihan sama vaikka olisi 0€.
Koettakaa hyvät ihmiset tajuta että kysymys on sellaisista summista että esim. Suomen valtion budjetti ei riitä alkuunkaan jos tapahtuu vaikka Tshernobyliin verrattava katastrofi.
Sellaista ei yksinkertaisesti aiotakaan korvata mitenkään, sehän jo nähtiin.- TVO3
Miten tuon rahan arvon lasku on huomioitu ? Pitkällä aikajaksolla sillä on suurikin merkitys; - 10 - 20 - 30 - 40 - 50 - 60 .... vuoden päästä mitä saa 700 miljoonalla eurolla ! Selvästi tuollainen summa alakantissa, pelkästään muun teollisuuden korvauksiin tuollaisella ei alkua pidemmälle päästä.
- Vastaaja
TVO3 kirjoitti:
Miten tuon rahan arvon lasku on huomioitu ? Pitkällä aikajaksolla sillä on suurikin merkitys; - 10 - 20 - 30 - 40 - 50 - 60 .... vuoden päästä mitä saa 700 miljoonalla eurolla ! Selvästi tuollainen summa alakantissa, pelkästään muun teollisuuden korvauksiin tuollaisella ei alkua pidemmälle päästä.
Odottele nyt ensin että lakiteksti valmistuu. Inflaatiolla ei niin hirmuista merkitystä ole - asetuksilla korvausvastuuta voidaan korottaa ja päämäärähän on, että ydinlaitokset lopulta saataisiin korvaamaan kaikki aiheuttamansa vahingot.
Korvauksia varten muuten ei ole rahastoa. Vakuutusyhtiölläkään ei tarvitse olla vastuunsa kattavaa vakuussummaa, sillä vahinkojen korvaus kestää vuosikymmeniä.
- Vastaaja
Jäi selkeästi kertomatta erittäin merkittavä muutos nykyiseen lakiin: nykyisessä laissa ydinvoimalan haltijan vastuu on rajoitettu, 200M€. Uudessa laissa se on lähes rajoittamaton: valtion pitää ensin korvata 500M€ ja poolin 300M€.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517021Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235485- 1152586
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152069Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361768Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111001- 59959
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32886Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44883