Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ydinvastuulakiin tulee korjauksia

    Uuteen ydinvastuulakiin tulee kipeästi kaivattuja korjauksia nykyiseen lakiin verrattuna. Merkittävimmät muutokset:

    Korvausvelvollisuus (järjestyksessä)
    (pooli on eräänlainen ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhteenliittymä)

    1: ydinlaitoksen haltija (=vakuutus): 700M€
    2: valtio: 500M€
    3: pooli: 300M€
    4: loput ydinlaitoksen haltija omaisuudellaan

    (Oikeudenmukaisempi järjestys olisi tietenkin;
    1: ydinlaitoksen haltija (vakuutus)
    2: pooli
    3: ydinlaitokseb haltija (omaisuudellaan)
    4: valtio )

    - kanneaika ydinlaitosta vastaan kasvaa
    - ympäristövahingotkin tulevat korvattaviksi

    Laki tulee ehkä voimaan vielä tänä vuonna. Jotkin seikat voi vielä muuttua. Toivottavasti ennen uuden lain voimaantuloa ei tule korvausvelvollisuutta aiheuttavaa tapahtumaa - ainakaan yli 200M€:n suuruista.

    http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002
    Perustelut kannattaa lukea ainakin kerran läpi.
    8505
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    "Toivottavasti ennen uuden lain voimaantuloa ei tule korvausvelvollisuutta aiheuttavaa tapahtumaa..."

    Ihan kuin niitä nyt tulisi ihan yhtenään.

    Vaihda lääkitystäsi.

    Äänestä
    Aloittaja

    Vähän epäselvä juttu tässä:

    "Toimikunta esitti myös kanneaikojen pidentämistä 30 vuoteen henkilövahinkojen osalta ja vahinkokäsitteen laajentamista ympäristövahinkoihin sekä asianmukaisiin ja uhkaan nähden järkeviksi katsottuihin ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin siinäkin tapauksessa, että ydintapahtumaa ei satukaan."

    Mitä tarkoittaa
    "asianmukainen ja uhkaan nähden järkeväksi katsottava ennaltaehkäisevä toimenpide"
    kun puhutaan ydinonnettomuuden korvauksista? Ydinvoimayhtiö ilmeisesti voidaan velvoittaa tekemään jotain jo ennakolta. Mitä?

    Äänestä

    • Sillä tarkoitetaan varmaan evakkoa
      "ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin siinäkin tapauksessa, että ydintapahtumaa ei satukaan."
      Vähän niinku väärää hälytystä jonka kustannukset pitää maksaa.

      Äänestä
    • Aloittaja

      masahiirulainen kirjoitti:

      Sillä tarkoitetaan varmaan evakkoa
      "ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin siinäkin tapauksessa, että ydintapahtumaa ei satukaan."
      Vähän niinku väärää hälytystä jonka kustannukset pitää maksaa.

      Tietenkin sillä tarkoitetaan evakkoa tai jotain vastaavaa - pistän etusormen ohimolleni ja PAM kun en älynnyt.

      Kustannukset voi muuten olla hirmuisia. Pelkistä matkakuluista voisi tulla pääkaupunkiseudun puolen miljoonan ihmisen evakosta ja paluusta, 200euroa/nenä, noin 100M€!

      Äänestä

    >1: ydinlaitoksen haltija (=vakuutus): 700M€

    Tuolla yritetään vain tyynnytellä esiinnoussutta keskustelua. Käytännössä tuollainen summa on kuin hyttysen kusi itämeressä ja ihan sama vaikka olisi 0€.

    Koettakaa hyvät ihmiset tajuta että kysymys on sellaisista summista että esim. Suomen valtion budjetti ei riitä alkuunkaan jos tapahtuu vaikka Tshernobyliin verrattava katastrofi.

    Sellaista ei yksinkertaisesti aiotakaan korvata mitenkään, sehän jo nähtiin.

    Äänestä

    • Miten tuon rahan arvon lasku on huomioitu ? Pitkällä aikajaksolla sillä on suurikin merkitys; - 10 - 20 - 30 - 40 - 50 - 60 .... vuoden päästä mitä saa 700 miljoonalla eurolla ! Selvästi tuollainen summa alakantissa, pelkästään muun teollisuuden korvauksiin tuollaisella ei alkua pidemmälle päästä.

      Äänestä
    • Aloittaja

      TVO3 kirjoitti:

      Miten tuon rahan arvon lasku on huomioitu ? Pitkällä aikajaksolla sillä on suurikin merkitys; - 10 - 20 - 30 - 40 - 50 - 60 .... vuoden päästä mitä saa 700 miljoonalla eurolla ! Selvästi tuollainen summa alakantissa, pelkästään muun teollisuuden korvauksiin tuollaisella ei alkua pidemmälle päästä.

      Odottele nyt ensin että lakiteksti valmistuu. Inflaatiolla ei niin hirmuista merkitystä ole - asetuksilla korvausvastuuta voidaan korottaa ja päämäärähän on, että ydinlaitokset lopulta saataisiin korvaamaan kaikki aiheuttamansa vahingot.

      Korvauksia varten muuten ei ole rahastoa. Vakuutusyhtiölläkään ei tarvitse olla vastuunsa kattavaa vakuussummaa, sillä vahinkojen korvaus kestää vuosikymmeniä.

      Äänestä
    Aloittaja

    Jäi selkeästi kertomatta erittäin merkittavä muutos nykyiseen lakiin: nykyisessä laissa ydinvoimalan haltijan vastuu on rajoitettu, 200M€. Uudessa laissa se on lähes rajoittamaton: valtion pitää ensin korvata 500M€ ja poolin 300M€.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Uuteen ydinvastuulakiin tulee kipeästi kaivattuja korjauksia nykyiseen lakiin verrattuna. Merkittävimmät muutokset:

    Korvausvelvollisuus (järjestyksessä)
    (pooli on eräänlainen ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhteenliittymä)

    1: ydinlaitoksen haltija (=vakuutus): 700M€
    2: valtio: 500M€
    3: pooli: 300M€
    4: loput ydinlaitoksen haltija omaisuudellaan

    (Oikeudenmukaisempi järjestys olisi tietenkin;
    1: ydinlaitoksen haltija (vakuutus)
    2: pooli
    3: ydinlaitokseb haltija (omaisuudellaan)
    4: valtio )

    - kanneaika ydinlaitosta vastaan kasvaa
    - ympäristövahingotkin tulevat korvattaviksi

    Laki tulee ehkä voimaan vielä tänä vuonna. Jotkin seikat voi vielä muuttua. Toivottavasti ennen uuden lain voimaantuloa ei tule korvausvelvollisuutta aiheuttavaa tapahtumaa - ainakaan yli 200M€:n suuruista.

    http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002
    Perustelut kannattaa lukea ainakin kerran läpi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu