Näitä netin keskustelupalstoja lukiessa ei voi olla kiinnittämättä huomiota yhteen asiaan. Eli miehet ja naiset ovat toistensa kurkuissa kiinni ja haukkuvat toisiaan kilpaa milloin mistäkin. Mitä hel**ttiä on tapahtunut? Johtuuko tämä kissanhännänveto tasa-arvo yhteiskunnan aiheuttamasta tasapäistämisestä, jossa mies ei saa olla mies ja nainen saa olla mitä haluaa? Miksi me suomalaiset miehet olemme suominaisten silmissä maailman huonoimpia ja alhaisimpia otuksia? Itse jumaloin suomalaista naista, olette maailman ihanimpia olentoja=)
sukupuolten sota..miksi?!
14
711
Vastaukset
- ölsakföldfk
Tasa-arvo, suvaitsevaisuus, kulttuurirelativismi, dekonstruointi, no-borders, etno-buumi, seksuaaliperversioiden hyväksyntä jne. jne. Tarkoituksena tuhota länsimainen yhteiskunta mutta kenen toimesta ja mikä on lopputulos?
- ,,,..
Nettipalstoille kertyy pahimmat hörhöt (kuten me..) ja täällä on monen myös helppo vähän revitellä. Vaikka onhan se tappeleminen ikävää. Itse olen kovan linjan "tasa-arvotantta" ja mun mielestä tasa-arvo on nimenomaan molempien sukupuolien etu. Sekä miesten että naisten pitäisi vapautua typeristä rooleista, että jokainen uskaltaisi olla ihan täysin oma itsensä. Älkääkä nyt luulko että olen kieltämässä miehiltä urheilun katsomisen tai autojen rassailun. Nehän on kivoja harrastuksia, mut kun vaan kaikki tajuaisi ettei ne ole pakollisia miehille eikä kiellettyjä naisilta. Ja toisaalta esim. parturi-kampaajamiestä ei tarvitse heti olettaa nössöksi tai homoksi.
Eikä se tarkoita ettei mies saisi olla mies -miten sen edes voisi estää? Vai tarkoittaako miehenä oleminen muka sitä että on naista ylempiarvoinen? - ihmettelen....
Samaa olen ihmetellyt. Miksi ihmiset käyttävät niin paljon energiaansa toisten ihmisten vakuutteluun oman asenteensa oikeellisuudesta. Itse olen miettinyt, että mitä tuota muilta kyselemään, miten haluan elämäni elää, kuinka vapaa ja tasa-arvoinen haluan olla.
Itsehän sitä jokainen loppujen lopuksi määrittelee, miten tulee kohdelluksi. Jos joku kohtelee huonosti ja alentavasti, niin eihän sellaisen henkilön kanssa ole pakko olla tekemisissä. Ruikuttamalla ei saa muuta kuin huonoja tuloksia.
Itse olen saanut yli 50-kymppisenä naisena ilman korkeakoulututkintoa atk-alalla johtavaan asemaan. Ei naiseus, ei ikä, eikä mikään muu ole ollut matkalla merkitsevää kuin oma työpanokseni. Tottakai olen törmännyt ongelmíin, mutta niihän törmäävät miehetkin.
Eikö minun ole tarvinnut olla "hunajapupu", ei mallivartaloinen eikä telaketjufeministi tai jotain muuta. Pelkkä aito minä on riittänyt, normaali ystävällinen suhtautuminen kanssa ihmisiin ja välillä puoleni pitäminen ja kova työ. Niin myös parisuhteessa.
Tasa-arvo on jokaisen omissa käsissä. Niin tulet kohdelluksi kuin annat itseäsi kohdella. Huonosta kohtelusta on aivan turha toisia syytellä tai ruikuttaa.- telaketjufeministi
Eipä se kohtelu aina ole itsestä kiinni. Raiskatuksi tullut harvoin päättää itse haluavansa sitä. Mutta kuitenkin syyllistetään uhria, eli naisten tapauksessa "provosoivaa" käytöstä, liian vähäistä pukeutumista jne. Ja miehethän ovat niitä eläimiä jotka eivät pysty hillitsemään itseään kun pari tissejä vilahtaa näköpiirissä. (Toteutuuko tuossa siis tasa-arvo miestenkään näkökannalta?) Tai nainen, joka ei saa työpaikkaa, koska on potentiaalinen äiti tai liian vanha - ja taas työnantaja joutuu maksaa lisää korvausta iästä ja lapsista. Tai jos mies haluasi saada huoltajuuden, mutta koska nainen = äiti = ainoa-oikea-ja-paras-huoltaja-lapselle niin paljonpa siinä on hyötyä mistään huoltajuudesta taistella. Niinpä niin..
Kirjoituksestasi saa sen käsityksen että sillä ei olisi väliä miten muut kohtelevat muita. Onko kuitenkaan moraalisesti oikein jättää kaiken vain huonosti kohdellun harteille tyyliin "ei se puollustautunut/kieltäytynyt tarpeeksi voimakkaasti"? Siinä vaiheessa maailmamme olisi entistä enemmän mullin mallin... Nuoret kärsisivät paljon, sillä esimerkiksi kiusaaminen tai seksiin painostaminen olisi oma vika. Miten se voisi olla oikein, opettaa nuorelle että hän todella ansaitsee tällaisen kohtelun koska ei puolustautunut tarpeeksi vakuuttavasti? Entä muuten vain erilaiset persoonallisuudet?
"Eikö minun ole tarvinnut olla "hunajapupu", ei mallivartaloinen eikä telaketjufeministi tai jotain muuta. Pelkkä aito minä on riittänyt, normaali ystävällinen suhtautuminen kanssa ihmisiin ja välillä puoleni pitäminen ja kova työ."
Ja koska feminismi ja tasa-arvon haluaminen on paha asia niin niitä ei tarvitse olla. Sure. Feminismi on uskaltamista, omien valintojen tekemistä ja niiden takana seisomista mikä on paljolti yhteydessä myös sanomiisi ja siihen että tasa-arvo on omissa käsissä. Mutta mielestäni myös ympäristön vaikutukset ja asenteet pitää ottaa huomioon, kaikki eivät ole vahvoja tai heillä ei ole mahdollisuutta puolustautua. Ketä silloin syytetään? Itseä?
- ....
Pakkohan on miestenkin ryhdyttävä vastustamaan kaikkea, mitä naisten eduksi kaavaillaan ja toteutetaan.
Naisethan meillä niinkuin monessa muussakin maassa hoitavat sosiaalialaa ja opetusta syrjien miehiä joka ainoassa mahdollisessa tapauksessa. Esimerkkinä on sairausvakuutuskorvaukset. Koska miehillä on enemmän diabetes 2-, verenpaine- ja veren rasva ja valtimosairauksia, eivät näihin tarkoitetut lääkkeet ole kokonaan korvattavia ennen sydäninfarktia. Viimeksi juuri on annettu päätös, jolla statiinit, joita käytetään veren rasvaongelmissa, poistuvat korvattavien lääkkeiden luettelosta ensi lokakuussaq. Aiemmin insuliinille, jota diabetes 2 potilaat käyttävät, ei myönnetty täyskorvausta kuten diabetes 1 potilaille. Ja entäs Viagra. Sitä ei korvata käytännössä ollenkaan miehille, mutta kyllä naisille korvataan lääkkeitä, joilla hoidetaan normaaleja naisille iän mukanaan tuomia ongelmia. Tässä muutama esimerkki.- Pallolaajennettu mies
Hyvä esimerkki edelläolevann.
Yksityislääkärini lähetti minut verikokeeseen pitkäaikaissokerin selvittämiseksi. Kustannus 36 euroa näytteenottomaksu 7 euroa. Kelan "taksa" 11 euroa. Korvaus 75% enintään vahvistettujen taksojen määrästä. Mutta ennen korvauksen laskemista kiinteä omavastuu 13,46 euroa ja tästä seurauksena korvaus oli 0 euroa. Taksa siis on sopivasti valittu. - oooo
Naisten sydäntautia ei hoideta yhtä hyvin kuin miesten
Diagnoosi viivästyy, kun tautia pidetään miesten vaivana
Naiset sairastavat enemmän sepelvaltimotautia kuin miehet, mutta heitä ei hoideta yhtä hyvin kuin miehiä.
Hoitoon naiset hakeutuvat herkemmin, mutta tautia ei osata epäillä, koska oireet ovat monimuotoisemmat. Niiden syyksi myös epäillään herkästi vatsavaivoja tai stressiä, ja oikea diagnoosi viivästyy.
Moni kokee myös vähättelevää suhtautumista, kun tutkimuksissa ei löydy mitään.
"Milloin sanottiin, että kulutan lääkärien kallista aikaa, milloin että minulla on vain hermoissa vikaa", kirjoitti sepelvaltimotautia sairastava nainen Sydänliiton kirjoituskilpailussa.
"Naisten oireet hämäävät. Jos sydäntaudin mahdollisuus ei ole lääkärin tai hoitajan mielessä, diagnoosi voi viivästyä paljonkin", sanoo Sydänliiton ylilääkäri Hannu Vanhanen.
"Ja kun diagnoosi viivästyy eikä potilaalla ole sydänkohtaukselta suojaavaa lääkitystä, kohtauksen vaara kasvaa."
Sydäntauti mielletään yhä miesten sairaudeksi, vaikka naiset käyttivät 60 prosenttia sen takia kuluneista sairaalapäivistä vuonna 2000. Harhakuva elää sekä terveydenhuollon ammattilaisten että naisten itsensä mielissä.
"Puolet naisista uskoo kuolevansa rintasyöpään, mutta 3-4 prosenttia kuolee siihen todella. Sepelvaltimotautiin taas uskoo kuolevansa vain harva, mutta se on naisten yleisin kuolinsyy", kuvailee ylilääkäri Sinikka Pohjola-Sintonen. Hänen työpisteensä on Hyksin päivystys- ja valvontaosasto.
Naiset sairastuvat myöhemmin kuin miehet. Joka viides alle 65-vuotias sepelvaltimotautipotilas on nainen, mutta sen jälkeen suhde muuttuu.
...
Eriarvoisuus jatkuu vielä taudin toteamisen jälkeen. Sydänpotilaille kuuluu kolesterolilääkitys, mutta lääkkeitä syö harvempi nainen kuin mies. Kaikki eivät myöskään ota päivittäistä aspiriinia, joka suojaa naisia myös aivohalvauksilta.
Tulevaisuuskin näyttää synkemmältä, sillä naisilla on enemmän sydäntaudin vaaratekijöitä, ja ne vaikuttavat vahvemmin kuin miehiin. - kerroit
oooo kirjoitti:
Naisten sydäntautia ei hoideta yhtä hyvin kuin miesten
Diagnoosi viivästyy, kun tautia pidetään miesten vaivana
Naiset sairastavat enemmän sepelvaltimotautia kuin miehet, mutta heitä ei hoideta yhtä hyvin kuin miehiä.
Hoitoon naiset hakeutuvat herkemmin, mutta tautia ei osata epäillä, koska oireet ovat monimuotoisemmat. Niiden syyksi myös epäillään herkästi vatsavaivoja tai stressiä, ja oikea diagnoosi viivästyy.
Moni kokee myös vähättelevää suhtautumista, kun tutkimuksissa ei löydy mitään.
"Milloin sanottiin, että kulutan lääkärien kallista aikaa, milloin että minulla on vain hermoissa vikaa", kirjoitti sepelvaltimotautia sairastava nainen Sydänliiton kirjoituskilpailussa.
"Naisten oireet hämäävät. Jos sydäntaudin mahdollisuus ei ole lääkärin tai hoitajan mielessä, diagnoosi voi viivästyä paljonkin", sanoo Sydänliiton ylilääkäri Hannu Vanhanen.
"Ja kun diagnoosi viivästyy eikä potilaalla ole sydänkohtaukselta suojaavaa lääkitystä, kohtauksen vaara kasvaa."
Sydäntauti mielletään yhä miesten sairaudeksi, vaikka naiset käyttivät 60 prosenttia sen takia kuluneista sairaalapäivistä vuonna 2000. Harhakuva elää sekä terveydenhuollon ammattilaisten että naisten itsensä mielissä.
"Puolet naisista uskoo kuolevansa rintasyöpään, mutta 3-4 prosenttia kuolee siihen todella. Sepelvaltimotautiin taas uskoo kuolevansa vain harva, mutta se on naisten yleisin kuolinsyy", kuvailee ylilääkäri Sinikka Pohjola-Sintonen. Hänen työpisteensä on Hyksin päivystys- ja valvontaosasto.
Naiset sairastuvat myöhemmin kuin miehet. Joka viides alle 65-vuotias sepelvaltimotautipotilas on nainen, mutta sen jälkeen suhde muuttuu.
...
Eriarvoisuus jatkuu vielä taudin toteamisen jälkeen. Sydänpotilaille kuuluu kolesterolilääkitys, mutta lääkkeitä syö harvempi nainen kuin mies. Kaikki eivät myöskään ota päivittäistä aspiriinia, joka suojaa naisia myös aivohalvauksilta.
Tulevaisuuskin näyttää synkemmältä, sillä naisilla on enemmän sydäntaudin vaaratekijöitä, ja ne vaikuttavat vahvemmin kuin miehiin."Sydäntauti mielletään yhä miesten sairaudeksi, vaikka naiset käyttivät 60 prosenttia sen takia kuluneista sairaalapäivistä vuonna 2000. Harhakuva elää sekä terveydenhuollon ammattilaisten että naisten itsensä mielissä."
Naiset täyttää hoitopaikat, miehet kuolee. Jossainhan täytyy priorisoida.
Naisten keski-ikä köyhissä maissa on sama tai synnytyksistä johtuen lyhyempi kuin miehillä.
Kehittyneissä maissa terveydenhoito on keskitetty ensisijaisesti naisiin, jolloin elinikä on saatu huomattavasti miehiä pitemmäksi.
Kaiken maailman vaihdevuosi vaivat ovat kyllä tärkeitä hoitaa, mutta eipä kiinnosta yrittää saada miesten elinikää samalle tasolle. - höpise
kerroit kirjoitti:
"Sydäntauti mielletään yhä miesten sairaudeksi, vaikka naiset käyttivät 60 prosenttia sen takia kuluneista sairaalapäivistä vuonna 2000. Harhakuva elää sekä terveydenhuollon ammattilaisten että naisten itsensä mielissä."
Naiset täyttää hoitopaikat, miehet kuolee. Jossainhan täytyy priorisoida.
Naisten keski-ikä köyhissä maissa on sama tai synnytyksistä johtuen lyhyempi kuin miehillä.
Kehittyneissä maissa terveydenhoito on keskitetty ensisijaisesti naisiin, jolloin elinikä on saatu huomattavasti miehiä pitemmäksi.
Kaiken maailman vaihdevuosi vaivat ovat kyllä tärkeitä hoitaa, mutta eipä kiinnosta yrittää saada miesten elinikää samalle tasolle.Älä tyhmiä höpise. Kaikki tutkimukset osoittavat, että lääkärit ottavat miespotilaan vaivat yleisemmin todesta ja heitä hoidetaan myös paremmin. Naisten sairauksiin lääkärit sen sijaan hyvin usein suhtautuvat vähättelevästi.
Eikä varmasti tilanne ole niin, ettei miespotilasta otettaisi hoitoon, koska naiset täyttävät paikat. Ei, ei, ei se niin mene. Aivan varma on, ettei yksikään mies jää hoitoa paitsi naisten vuoksi. - naisten syy
Pallolaajennettu mies kirjoitti:
Hyvä esimerkki edelläolevann.
Yksityislääkärini lähetti minut verikokeeseen pitkäaikaissokerin selvittämiseksi. Kustannus 36 euroa näytteenottomaksu 7 euroa. Kelan "taksa" 11 euroa. Korvaus 75% enintään vahvistettujen taksojen määrästä. Mutta ennen korvauksen laskemista kiinteä omavastuu 13,46 euroa ja tästä seurauksena korvaus oli 0 euroa. Taksa siis on sopivasti valittu.Ei liene naisten syy nuo saamasi korvaukset! Olisit mennyt terveyskeskukseen, niin olisi ollut halvempaa.
- ....
höpise kirjoitti:
Älä tyhmiä höpise. Kaikki tutkimukset osoittavat, että lääkärit ottavat miespotilaan vaivat yleisemmin todesta ja heitä hoidetaan myös paremmin. Naisten sairauksiin lääkärit sen sijaan hyvin usein suhtautuvat vähättelevästi.
Eikä varmasti tilanne ole niin, ettei miespotilasta otettaisi hoitoon, koska naiset täyttävät paikat. Ei, ei, ei se niin mene. Aivan varma on, ettei yksikään mies jää hoitoa paitsi naisten vuoksi.vaan on enemmän naisille kuin miehille, koska on naistentautien osasto melkein joka sairaalassa, onpa jopa erillisiä sairaaloita. Ja niissähän ei yksinomaan synnytetä ja hoideta raskauksia.
- tarkennusta
höpise kirjoitti:
Älä tyhmiä höpise. Kaikki tutkimukset osoittavat, että lääkärit ottavat miespotilaan vaivat yleisemmin todesta ja heitä hoidetaan myös paremmin. Naisten sairauksiin lääkärit sen sijaan hyvin usein suhtautuvat vähättelevästi.
Eikä varmasti tilanne ole niin, ettei miespotilasta otettaisi hoitoon, koska naiset täyttävät paikat. Ei, ei, ei se niin mene. Aivan varma on, ettei yksikään mies jää hoitoa paitsi naisten vuoksi."Kaikki tutkimukset osoittavat, että lääkärit ottavat miespotilaan vaivat yleisemmin todesta ja heitä hoidetaan myös paremmin."
Mitkä tutkimukset ja miksi sitten miehet kuolevat lähes 10 vuotta nuorempina? - .....
naisten syy kirjoitti:
Ei liene naisten syy nuo saamasi korvaukset! Olisit mennyt terveyskeskukseen, niin olisi ollut halvempaa.
Ei terveyskeskus ole missään vaiheessa ottanut tällaista tilannetta vakavasti. Kun kävin terveyskeskuksessa ja minulla oli sydänvaivoja, ne senkun lähetti kotiin "toipumaan". Yksityislääkäri pisti heti kokeisiin, lähetti epäiltynä tapauksena pallolaajennukseen ja näin pysyin yksityislääkärin ja omasta mielestäni hengissä. Enpä kirjoittelisi edes näitä rivejä terveyskeskuksen hoidolla. Kun sitten koko revohkan jälkeen yksityislääkäri arveli sokeritasapainon häiriötä ja määräsi kokeeseen, näin kävi kelan korvauksien osalta. Siis käykää te vaan terveyskeskuksessa.
- järkeään käyttävä
"Haukkuminen" johtuu siitä kun ei osata elää ihmisyyttä, mies ei osaa elää ja ymmärtää miehen osaansa ja nainen ei omaansa. Tottakai siinä menee sukset ristiin. Jotta elämä sujuisi sitä pitäisi elää ihmistenlailla sivistyneesti rakkaus huomioonottaen. Sivistynyt ihmisyys edustaa jonkinlaista ihmisarvoisuutta johon on olemassa määritteet mitkä eivät ole pelkästään älykkyyteen liittyviä esim. "sydämen sivistys". Kokonaisuudessaanhan ihminen on kuitenkin järjen alainen olento. Järkeä olisi syytä käyttää enemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517021Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235485- 1152586
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152069Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361768Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111001- 59959
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32886Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44883