Haluan aloittaa uuden ketjun, jotta voisin ilmaista mielipiteeni siten, että se ei mene pelleilyksi, ainakaan minun osaltani.
Näitä kirjoituksia lukiessani ihmettelen sitä, kuinka ateismia pidetään niin vahvana aatesuuntana: sitä joko palvotaan, kuin se olisi jotain elämää suurempaa tai sitä vihataan kuin ruttoa. En ole vielä käsittänyt, että miksi. Ateistihan on vain sana, jolla kuvataan ihmistä, joka ei ole teisti, eli joka ei usko jumalan olemassaoloon. Se ei tarkoita mitään muuta. Se on vain termi.
En itse usko jumalaan, enkä kuulu kirkkoon. Olen kuitenkin kasvanut Suomessa ja arvostan perinteitä ja juuriani. Suomalaiseen kulttuuriin on vaikuttanut paljon kristinusko. Monet asiat ovat yhdistetty uskontoon, monet arkipäivän asiat, joita ei edes tule ajateltua. Suomalaisessa kulttuurissa on kuitenkin myös paljon muuta ns. pakanallisuutta. Myös se on osa suomalaista identiteettiä. Se, että ateistit vihaavat kulttuuria ja sen pääuskontoa, on täysin tuulesta temmattu väite. Itse juhlin joulua ja pääsiäistä (sekä kaikkia muita pikkujuhlia), ja voin mennä kirkkoon, jos on läheisen häät tai hautajaiset. Se kaikki on osa tätä kulttuuria, enkä kiellä sitä. En vihaa kristinuskoa, tiedän siitä, mutta en usko jumalaan enkä siis usko, että Jeesus olisi jumalan poika. Tiedän kyllä useita tarinoita Raamatusta, mutta tiedän myös Kalevalasta (tärkeitä kirjoja historian ja perinteiden kannalta).Ne molemmat kirjat kuvaavat hyvin niitä aineksia, joista suomalainen perusluonne on aikojen kuluessa muokkautunut. Yleisesti siis, eihän kukaan ole stereotyyppinen suomalainen, vaan jokainen on yksilö.
Minä en usko, että on olemassa jumala tai jumalia. En kuitenkaan välitä tällä palstalla enää mainita olevani ateisti, joten tehkää se puolestani, jos se helpottaa teidän luokittelua tai hahmottamistanne. Jos saitte tämän kirjoitukseni perusteella mielestänne oikean kuvan luonteestani tai arvoistani, sanon, että olette aivan hukassa. Kaikella kunnioituksella.
Yhden ihmisen näkemys
7
395
Vastaukset
- l-h
syyta vihata atteja,tai muita toisin-ajattelijoita.eihan meidan tulisi vihata muuta ,kun syntia.itse arvostan ennenkaikkea rehellisyytta,tulkoon se sitten kummalta puolen tahansa.-mutta en myoskaan tunne olevani vahimmassakaan maarin 'hukassa',vaan seison vahvalla ja jarkkymattomalla'Kristuskalliolla', jota ei nama maailman tuulet ja aatevirtaukset hetkauta.
ja samalle kalliolle kehoitan kaikkia tulemaan, valinta on vapaa... ja palkka tulee tien lopussa.
mutta myos jo matkalla ollessa saa esimakua siita ,mita tuleman pitaa...
iloitkaa siita etta nimenne on kirjoitettu Taivaan
Kirjaan,sanottiin opetuslapsillekin. - Saddu ;-)
...lienee toki tuo mainitsemasi "epäuskoinen",kö ?!?
Sillä hän halunnee edes jotakin todistetta pakkosannelluille väitteille,kö ?!?
Jumala,jeesus,sielu on olemassa - todisteita pyydän !?!
Se omien hoksottimiensa hyötykäyttö kun tahtoo olla pikkuisen hakusessa ihmiskunnalla yleensä,kö ?!?
-> keskimääräinen älykkyys,nääs !!!
Ja koulutus-/tiedontaso sallitun yhteisönsä piirissä !?!
Se suhteellisuus,nääs !!!
lol
;-) - viestisi loppua
Kirjoittamastasi viestistä saa siis väärän kuvan, siitä millainen sinä oikeasti olet? Valehtelitko siis kaiken?
No, jos et valehdellut, niin sitten täällä on aikalailla samanlainen tapaus. Pidän itseäni enemmän agnostikkona, mitä tulee universaaleihin jumaliin. Raamatun (VT:n) jumala ja muut ihmisten jumalat ovat
mielestäni lähinnä huijausta. Jeesusta pidän filosofina/humanismin rakentajana (muitakin toki on)
Ateismi sanana kalskahtaa pahalta, enkä sitä itse käytä. Sitä kuitenkin olen de facto juutalaisuuden
ja kristinuskon osalta. Islamia ja niitä muita en
viitsi kieltää, koska en tunne niitä tarpeeksi hyvin. Jäljet pelottavat niidenkin osalta.
Kun ajattelee Jeesuksenkin sanomaa ja sitä, miksi
se on matkan varrella muuttunut, niin eihän tässä
kohta uskalla mitään edes kirjottaa! Mitä jos nekin jorinat muuttuvat joskus uskonnoksi?:)
Kaukaa haettua? Kyllä vain, mutta Isaac Asimovia lainaten: Tyhmyyttä vastaan..Itse Jumalatkin..
Taistelevat turhaan..- 1000W
Niin ja tuohon voi vain sanoa, että niin kauan kuin ihminen on sidoksissa omaan,
siihen mitä raamatussa kutsutaan lihallisuudeksi, (ts. koko elinaikansa)
on hän sidoksissa siihen tosiasiaan, että, vaikka kuinka yrittäisi olla järkevä,
fiksu ja filmaattinen, ei hän koskaan pääse kaikilta osin eroon siitä,
mikä kuitenkin silloin tällöin joissain tilanteissa aivankuin
itsestään pyrkii "pulpahtelemaan" esiin, -tyhmyydestä. "Fiksu ihminen"
on tietysti sellainen, joka paremmin osaa peittää sen,
esim. vaikenemalla joissain kohdissa.
Ihmisen perustavaa laatua oleva tyhmyys paljastuu, esim. kun alkaa
lukemaan raamattua, niin heti sen alkulehdiltä sen saamme lukea. Oikeastaan,
kun raamatussa todetaan, että tyhmä on ihminen, joka ei kunnioita Jumalaa,
niin siitä saa helposti johdettua sen, mistä "tyhmyydessä" yleensä
on kysymys: kunnioituksen puutteesta ja tottelemattomuudesta
jotain sellaista kohtaan jolle olisi järkevämpää osoittaa
kunnioitusta ja tottelevaisuutta. - JkJ
En anna ensimmäisessä viestissäni väärää kuvaa sen suhteen, etten usko jumalaan. Kaikki mitä kirjoitin, on totta.
Se, mitä tarkoitin sillä, että viestin perusteella minusta ei voi sanoa muuta, kuin että en usko jumalaan, mutta kunnioitan perinteitä sekä uskovia ihmisiä heidän uskossaan. Ihmisessä on paljon muitakin puolia, ja halusin painottaa, että jumalattomuuden perusteella minua ei voi tuntea, koska se ei ole luonteenpiirre. Tällä palstalla hyvin usein leimataan ateistit jonkinlaisiksi, määrätynlaisiksi ihmisiksi. Loppukommentilla oli siis vain tällaiset kommentit eliminoiva tarkoitus.
Itse en kiellä mitään uskontoja. En myöskään itse tunnusta niitä. Tutkin mielelläni eri uskontoja ja tunnen useita eri uskonnon harjoittajia. Uskonnot ovat mielenkiintoisia niiden psyko-sosiaalisen ulottuvuuden takia.
Olen aika samoilla linjoilla sen suhteen, kun vihjasit, että ihmiset ottavat joidenkin filosofien ajatukset jumaluutena (kuten Jeesuksen), kunhan aika on sopiva omaksumaan hyvin muodostettua, loogiselta kuulostavaa tekstiä. Todisteena on vaaralliset uskonnolliset yhteisöt, joita on muodostunut yhteiskunnallisesti epävakaina aikoina. - 1000W
Kristinusko on ihmiselle turvallisuutta ja rauhaa sisäisesti ja ulkonaisesti,
eli myös muita ihmisiä kohtaan. Jos joku "uskovainen" toimii kristinopin
periaatteita vastaan, niin se kyllä siinä kohtaa tulee ihan ihmisestä itsestään,
tai on vääristä tarkoituksista tulleen manipuloinnin tulosta,
eikä ole hänen (kristityn) tunnustaman uskon ja Jumalan rakkauden
mukaista toimintaa; siksi sellainen toiminta kääntyykin aina itseään vastaan. - Kuottarulla
1000W kirjoitti:
Kristinusko on ihmiselle turvallisuutta ja rauhaa sisäisesti ja ulkonaisesti,
eli myös muita ihmisiä kohtaan. Jos joku "uskovainen" toimii kristinopin
periaatteita vastaan, niin se kyllä siinä kohtaa tulee ihan ihmisestä itsestään,
tai on vääristä tarkoituksista tulleen manipuloinnin tulosta,
eikä ole hänen (kristityn) tunnustaman uskon ja Jumalan rakkauden
mukaista toimintaa; siksi sellainen toiminta kääntyykin aina itseään vastaan.Totta: jos ihminen toimii vastoin omaa ajatus- ja arvomaailmaansa, teot kääntyvät häntä vastaan. Alitajunta kääntää ajatukset siten, että ihminen kokee tehneensä väärin ja siten tulkitsee joitakin vastoinkäymisiä johtuvaksi juuri "vääristä" teoistaan. Omatunnoksikin tätä kutsutaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella273019No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760