Näin kirjoitti "kirjoitettu on"

Miksi et puutu adventistien vastaaviin aiheettomiin syytöksiin kirkkonne ulkopuolisia kohtaan?
Juuri edellisessä aloituksessa teidän omanne käyvät henkilökohtaisuuksiin yhtä syytöntä vastaan.
Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ,niin kauan kuin te huutelette.
Kirjoitettu on ei ole missään kiistänyt, vaan päinvastoin myönsi asian epäsuorasti jo aikaisemmin.
Hän kirjoitti tuonkin jälkeen erääseen viestiin melkein samat sanat.
Hän oli vain muutama minuutti aikaisemmin kirjoittanut viestin jonka vastauksena tuli asiaa johon hän uudelleen kirjoitti lähes yhtä rumasti kuin tuokin oli.

Talomies kirjoitti:

Miksi et puutu adventistien vastaaviin aiheettomiin syytöksiin kirkkonne ulkopuolisia kohtaan?
Juuri edellisessä aloituksessa teidän omanne käyvät henkilökohtaisuuksiin yhtä syytöntä vastaan.
Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ,niin kauan kuin te huutelette.
Kirjoitettu on ei ole missään kiistänyt, vaan päinvastoin myönsi asian epäsuorasti jo aikaisemmin.
Hän kirjoitti tuonkin jälkeen erääseen viestiin melkein samat sanat.
Hän oli vain muutama minuutti aikaisemmin kirjoittanut viestin jonka vastauksena tuli asiaa johon hän uudelleen kirjoitti lähes yhtä rumasti kuin tuokin oli.

Lue lisää

Mene itse kovistelemaan Uskova1:stä!
Kyllä häneltä on tullut kokoajan vastaavaa
ja paljon pahempaakin tekstiä!Vai väitäkö vastaan?

väitteitäsi? kirjoitti:

Mene itse kovistelemaan Uskova1:stä!
Kyllä häneltä on tullut kokoajan vastaavaa
ja paljon pahempaakin tekstiä!Vai väitäkö vastaan?

Pitäisikö tuokin kopioida tänne?
Eikö mieluimmin siten että adventistit jatkossa hoitavat vain omiensa opettamisen ja muiden uskoon puuttumisen. Mikäli henkilökohtaisuuksia tulee adventistien puolelta niin "metsä vastaa".

Talomies kirjoitti:

Miksi et puutu adventistien vastaaviin aiheettomiin syytöksiin kirkkonne ulkopuolisia kohtaan?
Juuri edellisessä aloituksessa teidän omanne käyvät henkilökohtaisuuksiin yhtä syytöntä vastaan.
Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ,niin kauan kuin te huutelette.
Kirjoitettu on ei ole missään kiistänyt, vaan päinvastoin myönsi asian epäsuorasti jo aikaisemmin.
Hän kirjoitti tuonkin jälkeen erääseen viestiin melkein samat sanat.
Hän oli vain muutama minuutti aikaisemmin kirjoittanut viestin jonka vastauksena tuli asiaa johon hän uudelleen kirjoitti lähes yhtä rumasti kuin tuokin oli.

Lue lisää

että hän ei ollut tuota rumaa tekstiä kirjoittanut. Hän oli mennyt pois koneelta ennen klo 23.00 tuona iltana ja joku toinen kirjoitti sen. Kirjoitettu on minun pyynnöstä seuraavana aamuna vastasi palstalla, jotta kaikki saivat lukea sen. Asia tuli täten käsiteltyä. Mikäli hän olisi silloin tekstin kirjoittaja, niin luonnollisesti olisimme porukalla nuhdelleet häntä sopimattoman viestin lähettämisestä.

kuhilas kirjoitti:

että hän ei ollut tuota rumaa tekstiä kirjoittanut. Hän oli mennyt pois koneelta ennen klo 23.00 tuona iltana ja joku toinen kirjoitti sen. Kirjoitettu on minun pyynnöstä seuraavana aamuna vastasi palstalla, jotta kaikki saivat lukea sen. Asia tuli täten käsiteltyä. Mikäli hän olisi silloin tekstin kirjoittaja, niin luonnollisesti olisimme porukalla nuhdelleet häntä sopimattoman viestin lähettämisestä.

Lue lisää

M.O.T heh...HEH!

Siis sinä uskot ja allekirjoitat KAIKKI "kirjoitettu on" opetukset, ajatukset ja adventtiopit.

noniin... kirjoitti:

M.O.T heh...HEH!

Siis sinä uskot ja allekirjoitat KAIKKI "kirjoitettu on" opetukset, ajatukset ja adventtiopit.

Kirjoitin sinulle, että uskoin häneen siinä asiassa, että hän ei ollut silloin sitä herjaavaa tekstiä kirjoittanut. Minun kannanottoni koski ainoastaan yhtä avausta, josta seurasi valtavan paljon kirjoittelua. "Kirjoitettu on" vakuutti meille listalaisille, että hän ei ollut avausta sillä kertaa kirjoittanut. Uskoin häntä siinä asiassa. Minä en yleensä lue hänen tektejään. Älä sinäkään vääntele asioita miten sattuu. Pysytään nyt sentään asiassa.

noniin... kirjoitti:

M.O.T heh...HEH!

Siis sinä uskot ja allekirjoitat KAIKKI "kirjoitettu on" opetukset, ajatukset ja adventtiopit.

Pysy arvoisa kirjoittaja asiassa. Käytä todistusaineistoa oikein, jos kuvittelet olevasi tutkija. Tässä vaihdat ajatuksia tutkijakoulutuksen saaneen henkilön kanssa. En mene tuollaiseen halpaan. Sinun on sitä aivan turha kuvitella.

noniin... kirjoitti:

M.O.T heh...HEH!

Siis sinä uskot ja allekirjoitat KAIKKI "kirjoitettu on" opetukset, ajatukset ja adventtiopit.

Johan se on huomattu kun koko illan tuo "kirjoitettu on ja "uhillas" ovat olleet samassa viestiketjussa.
Törkyä on tullut tuutin täydeltä "kirjoitetu on"lta mutta mitään nuhteita ei ole tullut.
Mitään kohtaa ei hän ole korjannut joten sse on todistamista että ovat yhtä mieltä.
Toisaalla näyttää vähäinenkin adventismiin kriittinen kommentti suorastaan pörhistävän kuhilaan kuin myrskyn jälkeen.
Opinkysymyksiähän "kirjoitettu on " käsittelee.
Kaikki oppiin liittyvät asiat, vaikka eivät olisikaan adventismin kritiikkiä, tulevat oikaistuiksi myös kuhilaan toimesta.
MOT; MOT.

kuhilas kirjoitti:

Kirjoitin sinulle, että uskoin häneen siinä asiassa, että hän ei ollut silloin sitä herjaavaa tekstiä kirjoittanut. Minun kannanottoni koski ainoastaan yhtä avausta, josta seurasi valtavan paljon kirjoittelua. "Kirjoitettu on" vakuutti meille listalaisille, että hän ei ollut avausta sillä kertaa kirjoittanut. Uskoin häntä siinä asiassa. Minä en yleensä lue hänen tektejään. Älä sinäkään vääntele asioita miten sattuu. Pysytään nyt sentään asiassa.

Lue lisää

"kirjoitettu on" käytti silloinkin kiertoilmaisua ja vielä niin kaukaa, ettei kiistänyt tuota nimenomaista kirjoitusta.
Lisäksi kolme enkeliä on myöntänyt asian olevan hänen kohdallan loppuunkäsitelty kun tuolla eräässä viestiketjussa hän tuosta viestistä kyseli kuin olisi ollut tietämätön koko asiasta.
trollinpaljastaja narutti kolmea enkeliä niin että sai selvän todisteen asiasta.
On näet niin ,että "kolme enkeliä" on juuri "kirjoitettu on kirjautuneena.
Kun kolme enkeliä tyytyi uskomaan todisteen on asia aivan selvää.Monimutkaista mutta varmaa.
Kolme enkeliä kirjautui nimittäin siten, että jo kuukausia sitten hän todisti ollevansa "kirjoitettu on" siis hän on sitä nytkin yhtä varmoin todistein kuin että kuhilas on yhtä kuin hermanni.

vähän hymyilyttää tuo kirjoitti:

Johan se on huomattu kun koko illan tuo "kirjoitettu on ja "uhillas" ovat olleet samassa viestiketjussa.
Törkyä on tullut tuutin täydeltä "kirjoitetu on"lta mutta mitään nuhteita ei ole tullut.
Mitään kohtaa ei hän ole korjannut joten sse on todistamista että ovat yhtä mieltä.
Toisaalla näyttää vähäinenkin adventismiin kriittinen kommentti suorastaan pörhistävän kuhilaan kuin myrskyn jälkeen.
Opinkysymyksiähän "kirjoitettu on " käsittelee.
Kaikki oppiin liittyvät asiat, vaikka eivät olisikaan adventismin kritiikkiä, tulevat oikaistuiksi myös kuhilaan toimesta.
MOT; MOT.

Lue lisää

Vaikka adventismi painottaa teologista tutkimusta ja teologian oppineisuutta, niin onko sellainen todella adventtiopin mukaan pääsyehtona Taivaaseen?

kuhilas kirjoitti:

Pysy arvoisa kirjoittaja asiassa. Käytä todistusaineistoa oikein, jos kuvittelet olevasi tutkija. Tässä vaihdat ajatuksia tutkijakoulutuksen saaneen henkilön kanssa. En mene tuollaiseen halpaan. Sinun on sitä aivan turha kuvitella.

Lue lisää

###Menetän järkeäni, ja elämänhallintaani naisen vuoksi kun rakastun.###

naisen palvontaa kirjoitti:

###Menetän järkeäni, ja elämänhallintaani naisen vuoksi kun rakastun.###

minkä osoittavat heidän akateemiset ansionsakin. Niitä saavutuksia ei tarvitse tietenkään tällä palstalla esitellä. Eivät he sellaisia ole, jollainen kuva heistä tällä palstalla annetaan.

kuhilas kirjoitti:

minkä osoittavat heidän akateemiset ansionsakin. Niitä saavutuksia ei tarvitse tietenkään tällä palstalla esitellä. Eivät he sellaisia ole, jollainen kuva heistä tällä palstalla annetaan.

Lue lisää

Kirkot ja kirkkojen laitokset ovat pullollaan moninkertaisia tohtoreita ja sinä tuot adventtikirkon jonkinlaisena poikkeuksellisena oppineiden laitoksena esiin. Lisäksi suuri osa adventistipapeista on käynyt koulunsa New Boldissa, Andrewsissa jne. adventistien oppilaitoksissa, joten heidän oppineisuutensa on oikein juurrutettua ellenismiä. Mitä ellenismillä tekee todellisessa maailmassa?

Talomies kirjoitti:

Miksi et puutu adventistien vastaaviin aiheettomiin syytöksiin kirkkonne ulkopuolisia kohtaan?
Juuri edellisessä aloituksessa teidän omanne käyvät henkilökohtaisuuksiin yhtä syytöntä vastaan.
Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ,niin kauan kuin te huutelette.
Kirjoitettu on ei ole missään kiistänyt, vaan päinvastoin myönsi asian epäsuorasti jo aikaisemmin.
Hän kirjoitti tuonkin jälkeen erääseen viestiin melkein samat sanat.
Hän oli vain muutama minuutti aikaisemmin kirjoittanut viestin jonka vastauksena tuli asiaa johon hän uudelleen kirjoitti lähes yhtä rumasti kuin tuokin oli.

Lue lisää

Törkeä viesti (Uskaltaako advkirkkoon tulla), johon viittasit oli kirjoitettu 9.5. klo 23:56 ja oli pantu "Kirjoitettu on" nimiin. Se oli rienaajan kirjoittama. Sain asiaan pyynnön jälkeen vahvistuksen. "Kirjoitettu on" vastasi seuraavana päivänä eli 10.5. klo 10:05 ja vahvisti, että rienaaja oli hänen nimimerkkiään käyttänyt. Kuka tietää sitä, miten usein vastaavia asioita tapahtuu tällä palstalla.

uskova_1 kirjoitti:

Kirkot ja kirkkojen laitokset ovat pullollaan moninkertaisia tohtoreita ja sinä tuot adventtikirkon jonkinlaisena poikkeuksellisena oppineiden laitoksena esiin. Lisäksi suuri osa adventistipapeista on käynyt koulunsa New Boldissa, Andrewsissa jne. adventistien oppilaitoksissa, joten heidän oppineisuutensa on oikein juurrutettua ellenismiä. Mitä ellenismillä tekee todellisessa maailmassa?

Lue lisää

Newbold College on oikea nimi, ei New Bold College. Newbold Collegessa tutkintonsa saaneet saavat nykyisin brittiläisen tutkinnon. Toinen korjaus eli lisäys on se, että osa adventtikirkon papistosta on Suomessa kouluttautuneita. Jotka ovat Suomessa kouluttautuneita, heillä on vähintään TK tutkinto tai sitä korkeampi. En nyt kuitenkaan halua lähteä heidän muodollista koulutustaan tässä ylistämään.

Ellenismin saisit jo jättää pois jutuistasi. Suomessa ellenismistä kuulin aikoinani Åbo Akademissa hyvin vähän. Ainoa kirja, jonka luin, jossa viitattiin häneen oli Ingemar Lindenin väitöskirja, jonka luin kirkkohistorian laudaturia varten. Opetuksessa ei juurikaan viitattu häneen. Gradutyöhön liittyvässä kenttätutkimuksessa asia taisi tulla esille. Uppsalassa suoritin tutkijakoulutukseni ja Lundissa väittelin. Niissä paikoissa tuskin kukaan kertaakaan viittasi EGW:hen. Viittaukset ellenismiin minun kohdallani, mitä opintoihin tulee, ovat todella kaukana historiassa! Eivät ne adventistipapit niin aivopestyjä ole kuin annat ymmärtää.

kuhilas kirjoitti:

Newbold College on oikea nimi, ei New Bold College. Newbold Collegessa tutkintonsa saaneet saavat nykyisin brittiläisen tutkinnon. Toinen korjaus eli lisäys on se, että osa adventtikirkon papistosta on Suomessa kouluttautuneita. Jotka ovat Suomessa kouluttautuneita, heillä on vähintään TK tutkinto tai sitä korkeampi. En nyt kuitenkaan halua lähteä heidän muodollista koulutustaan tässä ylistämään.

Ellenismin saisit jo jättää pois jutuistasi. Suomessa ellenismistä kuulin aikoinani Åbo Akademissa hyvin vähän. Ainoa kirja, jonka luin, jossa viitattiin häneen oli Ingemar Lindenin väitöskirja, jonka luin kirkkohistorian laudaturia varten. Opetuksessa ei juurikaan viitattu häneen. Gradutyöhön liittyvässä kenttätutkimuksessa asia taisi tulla esille. Uppsalassa suoritin tutkijakoulutukseni ja Lundissa väittelin. Niissä paikoissa tuskin kukaan kertaakaan viittasi EGW:hen. Viittaukset ellenismiin minun kohdallani, mitä opintoihin tulee, ovat todella kaukana historiassa! Eivät ne adventistipapit niin aivopestyjä ole kuin annat ymmärtää.

Lue lisää

Noilla oppiarvoilla ei ole vähintäkään asemaa Raamatullisessa mielessä.
Miksi sitten niistä mainitset?
Ei minkään kirkkokunnan koulutuksilla.
Apostoleista asti etenevä kulkeva Evankeliumipolku kulkee eri tietä.

offtopickia kirjoitti:

Noilla oppiarvoilla ei ole vähintäkään asemaa Raamatullisessa mielessä.
Miksi sitten niistä mainitset?
Ei minkään kirkkokunnan koulutuksilla.
Apostoleista asti etenevä kulkeva Evankeliumipolku kulkee eri tietä.

Lue lisää

Lopetetaan tämä riitely seurakunnallisista viroista. Kun istun alas asiaa pohtimaan, niin samat tekstit otan esille ja samoilla linjoilla olemme. Läksin mukaan leikkiin antaakseni naisille tunnustusta heidän hyvästä panoksestaan Jumalan valtakunnan asian hyväksi. Minua ei tästä aiheesta kiinosta kirjoitella yhtään enempää.

Taisi olla Uskova 1, joka kirjoitteli minulle ja vähätellen kuvaili adventtikirkon pappien koulutusta. Se ei ollut asiallista eikä osunut edes kohdalleen. En näe paljonkaan eroa luterilaisen kirkon ja adventtikirkon pappien koulutuksen välillä.

Kutsumustehtävänä on papin tehtävä nähtävä. Ellei se sitä ole, niin turha on lähteä tehtävää hoitamaan.

Ei ne kuulu muille kuin adventisteille.
Onhan monet täällä teklle sen jo OPETTANEETKIN miksi!
SE nyt kertakaikkiaan on se syy.
Ja sen takaa jo Suomen lakikin, että uskonnon harjoittamiseen ilman häirintää on jokaisen Suomalaisen perusoikeus.
ADVENTISTIT RIKKOVAT MEIDÄN OIKEUTTAMME OLLA TEIDÄN HÄRINNÄSTÄNNE JA MÄÄRÄILYSTÄNNE SUOJASSA.
Teillä on oma kulttuurinne, mutta harjoittakaa sitä vain omassa keskuudessanne.
Sinun viestisi sopivat erittäin huonosti meidän uskonnonvapauslakimme suojaamaan rauhaan.

lutherus kirjoitti:

Ei ne kuulu muille kuin adventisteille.
Onhan monet täällä teklle sen jo OPETTANEETKIN miksi!
SE nyt kertakaikkiaan on se syy.
Ja sen takaa jo Suomen lakikin, että uskonnon harjoittamiseen ilman häirintää on jokaisen Suomalaisen perusoikeus.
ADVENTISTIT RIKKOVAT MEIDÄN OIKEUTTAMME OLLA TEIDÄN HÄRINNÄSTÄNNE JA MÄÄRÄILYSTÄNNE SUOJASSA.
Teillä on oma kulttuurinne, mutta harjoittakaa sitä vain omassa keskuudessanne.
Sinun viestisi sopivat erittäin huonosti meidän uskonnonvapauslakimme suojaamaan rauhaan.

Lue lisää

Me olemme luterilaisuden kanssa ystäviä ihan kaikessa, ja kirkoillamme on lämpimät suhteet.
Täällä osallistuminen on vapaa asia,yksityisasia, ei kirkkojen välinen, ja mitä lukee on vapaa asia.
Jokainen on täällä yksityishenkilönä.
Ei edustamassa kirkkoa.

Toivon että otat rauhassa, ja noudatat Joh 13:34-35, jos olet kristitty.

Jumalan runsasta siunausta,
lähimmäisrakkaudella
jari laurila

jarlau kirjoitti:

Me olemme luterilaisuden kanssa ystäviä ihan kaikessa, ja kirkoillamme on lämpimät suhteet.
Täällä osallistuminen on vapaa asia,yksityisasia, ei kirkkojen välinen, ja mitä lukee on vapaa asia.
Jokainen on täällä yksityishenkilönä.
Ei edustamassa kirkkoa.

Toivon että otat rauhassa, ja noudatat Joh 13:34-35, jos olet kristitty.

Jumalan runsasta siunausta,
lähimmäisrakkaudella
jari laurila

Lue lisää

Olet täysin erehtynyt itse.
Olen yhtä mieltä jokaisen kanssa joka on sinua kritisoinut.
Te ette ole meidän kanssamme ystäviä.
Kyllä ihminen sen itse parhaiten tietää.
Teidän käsityksenne kaikesta on täysin erilainen kuin uskoon tulleilla kristityillä.

lutherus kirjoitti:

Olet täysin erehtynyt itse.
Olen yhtä mieltä jokaisen kanssa joka on sinua kritisoinut.
Te ette ole meidän kanssamme ystäviä.
Kyllä ihminen sen itse parhaiten tietää.
Teidän käsityksenne kaikesta on täysin erilainen kuin uskoon tulleilla kristityillä.

Lue lisää

Ei ole mitään antipatiaa eikä fobioita minulla ainakaan.
Päinvastoin.
Joh 13:34-35.

Kirkkomme opettaa etä Jumalan lapsia on yksilöinä kaikissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä ja enemmän muualla kuin meillä.

Näin vaan on.
Jos joku yksilö on innokas, tai loukkaa tahattomasti tai tahallaan, älä yleistä sitä.

On täällä ollut meikäläistenkin taholta kyllä mielestäni hiukan harkitsematonta innokkuutta.
Ovat yksilöitä, enkä minäkään voi kaikkia miellyttää.

Muista että totuuskin voi loukata.

Te omantuntosi mukaan, ja
1 Tess 5:20-21 mitä tähän tulee.

Jos ei joilllakin ole kristillisiä käytöstapoja ja rakkautta, osoita Sinä olevasi parempi.

Jeesus ei toivo että loukkaamme, kiukuttelemme ja haukumme.

Minä olen opetellut olemaan tahallisesti loukkaamatta ja loukkaantumatta, sekä rakastamaan

Siunausta
jari laurila