Näin kirjoitti "kirjoitettu on"

katsokaapa

olet saatana
Kirjoittanut: kirjoitettu on 9.5.2006 klo 23.31

helvetti on osasi, siellä saat palvoa perkeleen saatanaa. Adventikirkko=totuus. Muut olette eksyttäviä saatanan perkeleitä, erityisesti nimimerkki varkaat.

Pidättekö adventistin kirjoitustapaa oikeana?

26

571

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • no se selittääkin

      Vai tuollaista evankeljumia häneltä lähteekin?

    • kuhilas

      Useampaa kertaa en tällä kertaa puutu. Tämä hömpötys on jo käsitelty loppuun asti.

      • Talomies

        Miksi et puutu adventistien vastaaviin aiheettomiin syytöksiin kirkkonne ulkopuolisia kohtaan?
        Juuri edellisessä aloituksessa teidän omanne käyvät henkilökohtaisuuksiin yhtä syytöntä vastaan.
        Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ,niin kauan kuin te huutelette.
        Kirjoitettu on ei ole missään kiistänyt, vaan päinvastoin myönsi asian epäsuorasti jo aikaisemmin.
        Hän kirjoitti tuonkin jälkeen erääseen viestiin melkein samat sanat.
        Hän oli vain muutama minuutti aikaisemmin kirjoittanut viestin jonka vastauksena tuli asiaa johon hän uudelleen kirjoitti lähes yhtä rumasti kuin tuokin oli.


      • väitteitäsi?
        Talomies kirjoitti:

        Miksi et puutu adventistien vastaaviin aiheettomiin syytöksiin kirkkonne ulkopuolisia kohtaan?
        Juuri edellisessä aloituksessa teidän omanne käyvät henkilökohtaisuuksiin yhtä syytöntä vastaan.
        Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ,niin kauan kuin te huutelette.
        Kirjoitettu on ei ole missään kiistänyt, vaan päinvastoin myönsi asian epäsuorasti jo aikaisemmin.
        Hän kirjoitti tuonkin jälkeen erääseen viestiin melkein samat sanat.
        Hän oli vain muutama minuutti aikaisemmin kirjoittanut viestin jonka vastauksena tuli asiaa johon hän uudelleen kirjoitti lähes yhtä rumasti kuin tuokin oli.

        Mene itse kovistelemaan Uskova1:stä!
        Kyllä häneltä on tullut kokoajan vastaavaa
        ja paljon pahempaakin tekstiä!Vai väitäkö vastaan?


      • Eikö ole parempi lopettaaka...
        väitteitäsi? kirjoitti:

        Mene itse kovistelemaan Uskova1:stä!
        Kyllä häneltä on tullut kokoajan vastaavaa
        ja paljon pahempaakin tekstiä!Vai väitäkö vastaan?

        Pitäisikö tuokin kopioida tänne?
        Eikö mieluimmin siten että adventistit jatkossa hoitavat vain omiensa opettamisen ja muiden uskoon puuttumisen. Mikäli henkilökohtaisuuksia tulee adventistien puolelta niin "metsä vastaa".


      • kuhilas
        Talomies kirjoitti:

        Miksi et puutu adventistien vastaaviin aiheettomiin syytöksiin kirkkonne ulkopuolisia kohtaan?
        Juuri edellisessä aloituksessa teidän omanne käyvät henkilökohtaisuuksiin yhtä syytöntä vastaan.
        Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ,niin kauan kuin te huutelette.
        Kirjoitettu on ei ole missään kiistänyt, vaan päinvastoin myönsi asian epäsuorasti jo aikaisemmin.
        Hän kirjoitti tuonkin jälkeen erääseen viestiin melkein samat sanat.
        Hän oli vain muutama minuutti aikaisemmin kirjoittanut viestin jonka vastauksena tuli asiaa johon hän uudelleen kirjoitti lähes yhtä rumasti kuin tuokin oli.

        että hän ei ollut tuota rumaa tekstiä kirjoittanut. Hän oli mennyt pois koneelta ennen klo 23.00 tuona iltana ja joku toinen kirjoitti sen. Kirjoitettu on minun pyynnöstä seuraavana aamuna vastasi palstalla, jotta kaikki saivat lukea sen. Asia tuli täten käsiteltyä. Mikäli hän olisi silloin tekstin kirjoittaja, niin luonnollisesti olisimme porukalla nuhdelleet häntä sopimattoman viestin lähettämisestä.


      • noniin...
        kuhilas kirjoitti:

        että hän ei ollut tuota rumaa tekstiä kirjoittanut. Hän oli mennyt pois koneelta ennen klo 23.00 tuona iltana ja joku toinen kirjoitti sen. Kirjoitettu on minun pyynnöstä seuraavana aamuna vastasi palstalla, jotta kaikki saivat lukea sen. Asia tuli täten käsiteltyä. Mikäli hän olisi silloin tekstin kirjoittaja, niin luonnollisesti olisimme porukalla nuhdelleet häntä sopimattoman viestin lähettämisestä.

        M.O.T heh...HEH!

        Siis sinä uskot ja allekirjoitat KAIKKI "kirjoitettu on" opetukset, ajatukset ja adventtiopit.


      • kuhilas
        noniin... kirjoitti:

        M.O.T heh...HEH!

        Siis sinä uskot ja allekirjoitat KAIKKI "kirjoitettu on" opetukset, ajatukset ja adventtiopit.

        Kirjoitin sinulle, että uskoin häneen siinä asiassa, että hän ei ollut silloin sitä herjaavaa tekstiä kirjoittanut. Minun kannanottoni koski ainoastaan yhtä avausta, josta seurasi valtavan paljon kirjoittelua. "Kirjoitettu on" vakuutti meille listalaisille, että hän ei ollut avausta sillä kertaa kirjoittanut. Uskoin häntä siinä asiassa. Minä en yleensä lue hänen tektejään. Älä sinäkään vääntele asioita miten sattuu. Pysytään nyt sentään asiassa.


      • kuhilas
        noniin... kirjoitti:

        M.O.T heh...HEH!

        Siis sinä uskot ja allekirjoitat KAIKKI "kirjoitettu on" opetukset, ajatukset ja adventtiopit.

        Pysy arvoisa kirjoittaja asiassa. Käytä todistusaineistoa oikein, jos kuvittelet olevasi tutkija. Tässä vaihdat ajatuksia tutkijakoulutuksen saaneen henkilön kanssa. En mene tuollaiseen halpaan. Sinun on sitä aivan turha kuvitella.


      • vähän hymyilyttää tuo
        noniin... kirjoitti:

        M.O.T heh...HEH!

        Siis sinä uskot ja allekirjoitat KAIKKI "kirjoitettu on" opetukset, ajatukset ja adventtiopit.

        Johan se on huomattu kun koko illan tuo "kirjoitettu on ja "uhillas" ovat olleet samassa viestiketjussa.
        Törkyä on tullut tuutin täydeltä "kirjoitetu on"lta mutta mitään nuhteita ei ole tullut.
        Mitään kohtaa ei hän ole korjannut joten sse on todistamista että ovat yhtä mieltä.
        Toisaalla näyttää vähäinenkin adventismiin kriittinen kommentti suorastaan pörhistävän kuhilaan kuin myrskyn jälkeen.
        Opinkysymyksiähän "kirjoitettu on " käsittelee.
        Kaikki oppiin liittyvät asiat, vaikka eivät olisikaan adventismin kritiikkiä, tulevat oikaistuiksi myös kuhilaan toimesta.
        MOT; MOT.


      • todista sanasi
        kuhilas kirjoitti:

        Kirjoitin sinulle, että uskoin häneen siinä asiassa, että hän ei ollut silloin sitä herjaavaa tekstiä kirjoittanut. Minun kannanottoni koski ainoastaan yhtä avausta, josta seurasi valtavan paljon kirjoittelua. "Kirjoitettu on" vakuutti meille listalaisille, että hän ei ollut avausta sillä kertaa kirjoittanut. Uskoin häntä siinä asiassa. Minä en yleensä lue hänen tektejään. Älä sinäkään vääntele asioita miten sattuu. Pysytään nyt sentään asiassa.

        "kirjoitettu on" käytti silloinkin kiertoilmaisua ja vielä niin kaukaa, ettei kiistänyt tuota nimenomaista kirjoitusta.
        Lisäksi kolme enkeliä on myöntänyt asian olevan hänen kohdallan loppuunkäsitelty kun tuolla eräässä viestiketjussa hän tuosta viestistä kyseli kuin olisi ollut tietämätön koko asiasta.
        trollinpaljastaja narutti kolmea enkeliä niin että sai selvän todisteen asiasta.
        On näet niin ,että "kolme enkeliä" on juuri "kirjoitettu on kirjautuneena.
        Kun kolme enkeliä tyytyi uskomaan todisteen on asia aivan selvää.Monimutkaista mutta varmaa.
        Kolme enkeliä kirjautui nimittäin siten, että jo kuukausia sitten hän todisti ollevansa "kirjoitettu on" siis hän on sitä nytkin yhtä varmoin todistein kuin että kuhilas on yhtä kuin hermanni.


      • vaikka tönien
        vähän hymyilyttää tuo kirjoitti:

        Johan se on huomattu kun koko illan tuo "kirjoitettu on ja "uhillas" ovat olleet samassa viestiketjussa.
        Törkyä on tullut tuutin täydeltä "kirjoitetu on"lta mutta mitään nuhteita ei ole tullut.
        Mitään kohtaa ei hän ole korjannut joten sse on todistamista että ovat yhtä mieltä.
        Toisaalla näyttää vähäinenkin adventismiin kriittinen kommentti suorastaan pörhistävän kuhilaan kuin myrskyn jälkeen.
        Opinkysymyksiähän "kirjoitettu on " käsittelee.
        Kaikki oppiin liittyvät asiat, vaikka eivät olisikaan adventismin kritiikkiä, tulevat oikaistuiksi myös kuhilaan toimesta.
        MOT; MOT.

        Vaikka adventismi painottaa teologista tutkimusta ja teologian oppineisuutta, niin onko sellainen todella adventtiopin mukaan pääsyehtona Taivaaseen?


      • naisen palvontaa
        kuhilas kirjoitti:

        Pysy arvoisa kirjoittaja asiassa. Käytä todistusaineistoa oikein, jos kuvittelet olevasi tutkija. Tässä vaihdat ajatuksia tutkijakoulutuksen saaneen henkilön kanssa. En mene tuollaiseen halpaan. Sinun on sitä aivan turha kuvitella.

        ###Menetän järkeäni, ja elämänhallintaani naisen vuoksi kun rakastun.###


      • kuhilas
        naisen palvontaa kirjoitti:

        ###Menetän järkeäni, ja elämänhallintaani naisen vuoksi kun rakastun.###

        minkä osoittavat heidän akateemiset ansionsakin. Niitä saavutuksia ei tarvitse tietenkään tällä palstalla esitellä. Eivät he sellaisia ole, jollainen kuva heistä tällä palstalla annetaan.


      • kuhilas kirjoitti:

        minkä osoittavat heidän akateemiset ansionsakin. Niitä saavutuksia ei tarvitse tietenkään tällä palstalla esitellä. Eivät he sellaisia ole, jollainen kuva heistä tällä palstalla annetaan.

        Kirkot ja kirkkojen laitokset ovat pullollaan moninkertaisia tohtoreita ja sinä tuot adventtikirkon jonkinlaisena poikkeuksellisena oppineiden laitoksena esiin. Lisäksi suuri osa adventistipapeista on käynyt koulunsa New Boldissa, Andrewsissa jne. adventistien oppilaitoksissa, joten heidän oppineisuutensa on oikein juurrutettua ellenismiä. Mitä ellenismillä tekee todellisessa maailmassa?


      • kuhilas
        Talomies kirjoitti:

        Miksi et puutu adventistien vastaaviin aiheettomiin syytöksiin kirkkonne ulkopuolisia kohtaan?
        Juuri edellisessä aloituksessa teidän omanne käyvät henkilökohtaisuuksiin yhtä syytöntä vastaan.
        Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ,niin kauan kuin te huutelette.
        Kirjoitettu on ei ole missään kiistänyt, vaan päinvastoin myönsi asian epäsuorasti jo aikaisemmin.
        Hän kirjoitti tuonkin jälkeen erääseen viestiin melkein samat sanat.
        Hän oli vain muutama minuutti aikaisemmin kirjoittanut viestin jonka vastauksena tuli asiaa johon hän uudelleen kirjoitti lähes yhtä rumasti kuin tuokin oli.

        Törkeä viesti (Uskaltaako advkirkkoon tulla), johon viittasit oli kirjoitettu 9.5. klo 23:56 ja oli pantu "Kirjoitettu on" nimiin. Se oli rienaajan kirjoittama. Sain asiaan pyynnön jälkeen vahvistuksen. "Kirjoitettu on" vastasi seuraavana päivänä eli 10.5. klo 10:05 ja vahvisti, että rienaaja oli hänen nimimerkkiään käyttänyt. Kuka tietää sitä, miten usein vastaavia asioita tapahtuu tällä palstalla.


      • kuhilas
        uskova_1 kirjoitti:

        Kirkot ja kirkkojen laitokset ovat pullollaan moninkertaisia tohtoreita ja sinä tuot adventtikirkon jonkinlaisena poikkeuksellisena oppineiden laitoksena esiin. Lisäksi suuri osa adventistipapeista on käynyt koulunsa New Boldissa, Andrewsissa jne. adventistien oppilaitoksissa, joten heidän oppineisuutensa on oikein juurrutettua ellenismiä. Mitä ellenismillä tekee todellisessa maailmassa?

        Newbold College on oikea nimi, ei New Bold College. Newbold Collegessa tutkintonsa saaneet saavat nykyisin brittiläisen tutkinnon. Toinen korjaus eli lisäys on se, että osa adventtikirkon papistosta on Suomessa kouluttautuneita. Jotka ovat Suomessa kouluttautuneita, heillä on vähintään TK tutkinto tai sitä korkeampi. En nyt kuitenkaan halua lähteä heidän muodollista koulutustaan tässä ylistämään.

        Ellenismin saisit jo jättää pois jutuistasi. Suomessa ellenismistä kuulin aikoinani Åbo Akademissa hyvin vähän. Ainoa kirja, jonka luin, jossa viitattiin häneen oli Ingemar Lindenin väitöskirja, jonka luin kirkkohistorian laudaturia varten. Opetuksessa ei juurikaan viitattu häneen. Gradutyöhön liittyvässä kenttätutkimuksessa asia taisi tulla esille. Uppsalassa suoritin tutkijakoulutukseni ja Lundissa väittelin. Niissä paikoissa tuskin kukaan kertaakaan viittasi EGW:hen. Viittaukset ellenismiin minun kohdallani, mitä opintoihin tulee, ovat todella kaukana historiassa! Eivät ne adventistipapit niin aivopestyjä ole kuin annat ymmärtää.


      • offtopickia
        kuhilas kirjoitti:

        Newbold College on oikea nimi, ei New Bold College. Newbold Collegessa tutkintonsa saaneet saavat nykyisin brittiläisen tutkinnon. Toinen korjaus eli lisäys on se, että osa adventtikirkon papistosta on Suomessa kouluttautuneita. Jotka ovat Suomessa kouluttautuneita, heillä on vähintään TK tutkinto tai sitä korkeampi. En nyt kuitenkaan halua lähteä heidän muodollista koulutustaan tässä ylistämään.

        Ellenismin saisit jo jättää pois jutuistasi. Suomessa ellenismistä kuulin aikoinani Åbo Akademissa hyvin vähän. Ainoa kirja, jonka luin, jossa viitattiin häneen oli Ingemar Lindenin väitöskirja, jonka luin kirkkohistorian laudaturia varten. Opetuksessa ei juurikaan viitattu häneen. Gradutyöhön liittyvässä kenttätutkimuksessa asia taisi tulla esille. Uppsalassa suoritin tutkijakoulutukseni ja Lundissa väittelin. Niissä paikoissa tuskin kukaan kertaakaan viittasi EGW:hen. Viittaukset ellenismiin minun kohdallani, mitä opintoihin tulee, ovat todella kaukana historiassa! Eivät ne adventistipapit niin aivopestyjä ole kuin annat ymmärtää.

        Noilla oppiarvoilla ei ole vähintäkään asemaa Raamatullisessa mielessä.
        Miksi sitten niistä mainitset?
        Ei minkään kirkkokunnan koulutuksilla.
        Apostoleista asti etenevä kulkeva Evankeliumipolku kulkee eri tietä.


      • kuhilas
        offtopickia kirjoitti:

        Noilla oppiarvoilla ei ole vähintäkään asemaa Raamatullisessa mielessä.
        Miksi sitten niistä mainitset?
        Ei minkään kirkkokunnan koulutuksilla.
        Apostoleista asti etenevä kulkeva Evankeliumipolku kulkee eri tietä.

        Lopetetaan tämä riitely seurakunnallisista viroista. Kun istun alas asiaa pohtimaan, niin samat tekstit otan esille ja samoilla linjoilla olemme. Läksin mukaan leikkiin antaakseni naisille tunnustusta heidän hyvästä panoksestaan Jumalan valtakunnan asian hyväksi. Minua ei tästä aiheesta kiinosta kirjoitella yhtään enempää.

        Taisi olla Uskova 1, joka kirjoitteli minulle ja vähätellen kuvaili adventtikirkon pappien koulutusta. Se ei ollut asiallista eikä osunut edes kohdalleen. En näe paljonkaan eroa luterilaisen kirkon ja adventtikirkon pappien koulutuksen välillä.

        Kutsumustehtävänä on papin tehtävä nähtävä. Ellei se sitä ole, niin turha on lähteä tehtävää hoitamaan.


    • kaikki papit

      Kaikkien kirkkojen papit ovat kuin homot keskenään.
      Siitähän Paavali itseasiassa tarkoitti peitetysti.

      Tuossa hän vihjaa vertauskuvallisesta puhetyylistään;
      Efesol.5:32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.

      Seurakuntalaiset ovat kuin toista sukupuolta suhteessa Kristukseen.
      Uskon totuuden luopiosta Paavali tarkoittaa juuri hengellistä totuudesta lupumista jossa ollaan toki olevinaan siveellisiä mutta ISOSSA SIVEYDESSÄ suhteessa Kristukseen ollaankin epäpyhässä yhteydessä papit pappien kanssa.

    • jarlau

      Ei ole oikea.

      Pahoittelen moisia kirjoituksia.

      Kaikki eivät oikein pysy järjestyksessä ja kurssissa aina.
      Seurakunta kostuu ihmisistä, jota erehtyvät ja tekevät virheitä.

      Täällä jokainen on yksityishenkilönä, ei kirkon nimissä.

      Jumalan siunausta
      jari laurila
      http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli

      Minäkään en anna kirkon lausuntoja.

      • lutherus

        Ei ne kuulu muille kuin adventisteille.
        Onhan monet täällä teklle sen jo OPETTANEETKIN miksi!
        SE nyt kertakaikkiaan on se syy.
        Ja sen takaa jo Suomen lakikin, että uskonnon harjoittamiseen ilman häirintää on jokaisen Suomalaisen perusoikeus.
        ADVENTISTIT RIKKOVAT MEIDÄN OIKEUTTAMME OLLA TEIDÄN HÄRINNÄSTÄNNE JA MÄÄRÄILYSTÄNNE SUOJASSA.
        Teillä on oma kulttuurinne, mutta harjoittakaa sitä vain omassa keskuudessanne.
        Sinun viestisi sopivat erittäin huonosti meidän uskonnonvapauslakimme suojaamaan rauhaan.


      • jarlau
        lutherus kirjoitti:

        Ei ne kuulu muille kuin adventisteille.
        Onhan monet täällä teklle sen jo OPETTANEETKIN miksi!
        SE nyt kertakaikkiaan on se syy.
        Ja sen takaa jo Suomen lakikin, että uskonnon harjoittamiseen ilman häirintää on jokaisen Suomalaisen perusoikeus.
        ADVENTISTIT RIKKOVAT MEIDÄN OIKEUTTAMME OLLA TEIDÄN HÄRINNÄSTÄNNE JA MÄÄRÄILYSTÄNNE SUOJASSA.
        Teillä on oma kulttuurinne, mutta harjoittakaa sitä vain omassa keskuudessanne.
        Sinun viestisi sopivat erittäin huonosti meidän uskonnonvapauslakimme suojaamaan rauhaan.

        Me olemme luterilaisuden kanssa ystäviä ihan kaikessa, ja kirkoillamme on lämpimät suhteet.
        Täällä osallistuminen on vapaa asia,yksityisasia, ei kirkkojen välinen, ja mitä lukee on vapaa asia.
        Jokainen on täällä yksityishenkilönä.
        Ei edustamassa kirkkoa.

        Toivon että otat rauhassa, ja noudatat Joh 13:34-35, jos olet kristitty.

        Jumalan runsasta siunausta,
        lähimmäisrakkaudella
        jari laurila


      • lutherus
        jarlau kirjoitti:

        Me olemme luterilaisuden kanssa ystäviä ihan kaikessa, ja kirkoillamme on lämpimät suhteet.
        Täällä osallistuminen on vapaa asia,yksityisasia, ei kirkkojen välinen, ja mitä lukee on vapaa asia.
        Jokainen on täällä yksityishenkilönä.
        Ei edustamassa kirkkoa.

        Toivon että otat rauhassa, ja noudatat Joh 13:34-35, jos olet kristitty.

        Jumalan runsasta siunausta,
        lähimmäisrakkaudella
        jari laurila

        Olet täysin erehtynyt itse.
        Olen yhtä mieltä jokaisen kanssa joka on sinua kritisoinut.
        Te ette ole meidän kanssamme ystäviä.
        Kyllä ihminen sen itse parhaiten tietää.
        Teidän käsityksenne kaikesta on täysin erilainen kuin uskoon tulleilla kristityillä.


      • jarlau
        lutherus kirjoitti:

        Olet täysin erehtynyt itse.
        Olen yhtä mieltä jokaisen kanssa joka on sinua kritisoinut.
        Te ette ole meidän kanssamme ystäviä.
        Kyllä ihminen sen itse parhaiten tietää.
        Teidän käsityksenne kaikesta on täysin erilainen kuin uskoon tulleilla kristityillä.

        Ei ole mitään antipatiaa eikä fobioita minulla ainakaan.
        Päinvastoin.
        Joh 13:34-35.

        Kirkkomme opettaa etä Jumalan lapsia on yksilöinä kaikissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä ja enemmän muualla kuin meillä.

        Näin vaan on.
        Jos joku yksilö on innokas, tai loukkaa tahattomasti tai tahallaan, älä yleistä sitä.

        On täällä ollut meikäläistenkin taholta kyllä mielestäni hiukan harkitsematonta innokkuutta.
        Ovat yksilöitä, enkä minäkään voi kaikkia miellyttää.

        Muista että totuuskin voi loukata.

        Te omantuntosi mukaan, ja
        1 Tess 5:20-21 mitä tähän tulee.

        Jos ei joilllakin ole kristillisiä käytöstapoja ja rakkautta, osoita Sinä olevasi parempi.

        Jeesus ei toivo että loukkaamme, kiukuttelemme ja haukumme.

        Minä olen opetellut olemaan tahallisesti loukkaamatta ja loukkaantumatta, sekä rakastamaan

        Siunausta
        jari laurila


    • todistusta

      lähimäisestäsi!Pelkkää kiusantekoa koko linkki!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      263
      16894
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5434
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2573
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2051
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1758
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      992
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      952
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      31
      872
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      869
    Aihe