Hei
Taaempana kirjoitin homoseksualisuuden ongelmasta.
Analysoin asiaa mitä olen elämässä asiasta nähnyt ja oppinut ymmärtämään.
Kirjoitin myös henkilökohtaisen suhtautumiseni, koska asia aina joskus keskusteluissa joitakin kiehtoi täälläkin, että siviilissä.
Joskus ystäväni haukkuvat minut tänne, kun nimettömänä onnistuu.
Kun kirjoitukseni taaempana "Ongelmana homoseksuaalisuus" lukee tarkkaan ymmärtää kyllä riittävästi, ettei tarvi pilkata, vaikka oli äkkiä kirjoitettu, ja uskon että pystyin oikaisemaan väärinymmärryksiä homoseksuaalisuuden asiassa. Halusin olla avuksi rakentavasti.
Totta kai sain koko joukon pikku herjan heittoa leikillä tai tosissaan.
Vastaus vielä:
- EN OLE KOSKAAN OLLUT HOMOSEKSUAALI KUN MINULLA EI OLE KOSKAAN SELLAISTA SUHDETTA OLLUT ELÄMÄNI AIKANA AINAKAAN TOISTAISEKSI.
Kts:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Sivu: "Vaimon etsintä" ja
"Avioliitto ja seksuaalisuus"
En tästä aiheesta enempää täällä.
Hyvää kesää
Jumalan siunausta
jari laurila
ONKO OLEMASSA KRISTILLISTÄ HOMOSEKSUAALISUUTTA?
Jumala loi ihmisen ja sääti aviojärjestyksen, sekä sukupuolisen kiinnostuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Tätä kautta ihmissuku on lisääntynyt ja säilynyt.
Synnin tulo aiheutti homoseksuaalisuuden jota on ollut kaikkina aikoina.
Raamatusta löytyykin jo Mooseksen ajoilta saakka asiaa koskevaa (n 1500 ekr) opetusta.
Raamattu suhtautuu homoseksuaalisuuteen ehdottoman kielteisesti:
- 1 Moos 19:4-10,3 Moos 18:22,20:13, Room 1:24-28, 1 Tim 1:8-11, Juud 7-8, 1 Kor 6:9, Um 22: 15 (Homoja nimitettiin "koiriksi.") Jumalan laki joka on kaikkina aikoina voimassa opettaa mikä on syntiä, (Matt 5: 17-18, Luuk 16:17, Jaak 2:10-12, Room 3:20, 13:8-10) ja laki sanoo himosta: "Älä himoitse" sekä avioliiton ulkopuolisista suhteista "Älä tee huorin." (Rooom 7:7)
Rakkaus, himo ja seksi ovat kaikki eri asioita. Kristitty ei anna minkään himon tai nautinnon hallita itseään.
Lähimmäisrakkaus ei tarkoita, että ihmisen tulisi tyydyttää himojaan. Aiheuttavathan ihmisten himot paljon pahaa ja kärsimystä. Himojen tyydytys on usein myös itsekästä.
Seksi kuuluu vain avioliittoon rakkaudessa. Naimisiin kristitty menee pyhyydessä, ei sukupuolisessa kiihkossa.
Tekeekö samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkiminen asian hyväksyttäväksi?
Asia tulee vielä pahemmaksi synniksi rienaamalla Jumalan säätämän avioliiton pyhyyttä. Sanassaan Jumala on selvästi kieltänyt homoseksuaalisuuden haIjoittamisen. "Kristillisiä" homopiirejä järjestetään, mutta ne ovat vain synnin pukemista pyhyyden viittaan ja ymmärtämättömien eksyttämistä. (2 Tim 4:3)
Raamattu ei tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan, tietoisen ja tahallisen synnin teon ilman katumistaja synnin hylkäämistä. (1 Piet 1:14) Ihmisen on vaikeata luopua synnillisistä himoistaan. Siveyslakia (10 -käskyä) kukaan ei pysty noudattamaan omassa voimassaan. Siksi Jumala on luvannut uuden liiton uskoville Henkensä voiman, että ihminen voisi Jumalan Hengen voimassa noudattaa ilolla rakkauden lakia ja vapautua synnin kahleista. Kun Jumalan pyhä laki on sydämessä, ovat Jumalan käskyt mieluinen sydämen asia, ja ihminen vihaa entisiä mielihalujaan, eikä itsekään enää ymmärrä miten joskus saattoi tahallisesti synnissä elää.
Kun kristitty vaeltaa hengessä, hän ei toteuta lihan himoja. (1 Joh 2: 16-17, Gal 5: 16, Room 6: 12, GaI5:24, Ef2:3, 1 Piet 2:11,4:1-3,2 Tim 2:22, Tiit 3:3,2 Piet 1:4, 3:3, Juud 16-18, 1 Tess 4:4-5, Jaak 1:14,4:2, Mark 4:19, Room 13:14, Tiit 2:11-12, Gal5:17)
Homoseksuaalisuus ei ole ihmisessä synnynnäistä, mutta synnin kyllästämässä maailmassa ihminen voi tehdä valinnan ja muuttua homoseksuaaliksi, esim. usein toisen vanhemman puuttuessa tai vaikeuksissa ja pettymyksissä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Jumalan Hengen työn tuloksena ihminen "syntyy uudesti ylhäältä." Hänen koko persoonallisuutensa muuttuu Jumalan rakkauden ansiosta. (Joh 3:1-21,2 Kor 5:17, Room 7:22, 12:2) Jokainen synti on voitettavissa ja anteeksi annettavissa ihmisen tehdessä parannuksen.
"Silläjokainen on syntiä tehnyt ja on vailla Jumalan kirkkautta" (Room 3:23)
Siksi jokaisen tulisi suhtautua myös homoseksuaalisuuden syntiin armahtavasti kuten Jeesuskin teki aviorikoksesta tavatun naisen suhteen: "En minäkään Sinua tuomitse. Mene äläkä enää tee syntiä." (Joh 8:11)
LÄHIMMÄISRAKKAUS
Kristinusko on pelkästään rakkautta. Rakkautta Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan. “Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” (3 Moos 19:18, 5 Moos 6:1-9,5, 5 Moos 6-21) (Room 13:8-10, Gal 5:14, Jaak 2:8, Gal 5:6)
Maan rikoslait ja liikennesäännöt ovat kaikki ihmisen turvaksi ja parhaaksi. Samalla tavalla Jumalan kaikki käskyt suojelevat ihmistä vaaroilta. Siveyslaki on Jumalan tapa suojella ihmistä, ja ihmisen parhaaksi annettu. “Rakkauden käskyt” ovat yhteenveto 10 käskyn laista. (Matt 22:36-40, 19:19, Mark 12:31, Luuk 10:27) Ne eivät missään tapauksessa kumoa 10 käskyn lakia, (Matt 5:17-18, Luuk 16:17, Ilm 14:12, Matt 22:40) vaan ovat yhteenveto, ja tiivistelmä koko laista. Siveyslain toinen puolihan opettaa Jumalan rakastamista, ja toinen puoli lähimmäisten rakastamista.
Jeesus opetti noudattamaan Isänsä käskyjä ja noudatti niitä myös itse. (Joh 15:10) (1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3, 2 Joh 5-6) 10 käskyn siveyslaki on rakkauden laki! Vaikka laki ei tee ihmistä vanhurskaaksi sillä on tärkeä merkitys kuitenkin ihmisen pelastuksessa varjelemassa synniltä. (Matt 19:17, Room 6:23)
Kristus ei poistanut ristillä vielä syntiä maailmasta kokonaan, vaan syntiä tehdään edelleenkin, ja lakia tarvitaan herättämään synnin tuntoa, ja opettamaan mikä on syntiä. (Room 3:20, 31, 7:7, 12, 22, 13:8-10, 1 Tim 1:8-10, Gal 3:24 VKR, Gal 5:22-23) Jumalan laki muistuttaa ihmistä lähimmäisenrakkaudesta.
Jeesus opetti että lähimmäisrakkaus ei koske vaan niitä ihmisiä jotka meitä rakastavat, vaan myös että meidän tulee rakastaa vihamiehiämmekin, ja rukoilla vainoojiemme puolesta. (Matt 5:43-48) Lähimmäisrakkaus ei tunne rajoja. Jotkut ovat antaneet henkensä toisen ihmisen puolesta. (Joh 15:12-13)
Jeesus opetti liikuttavan kertomuksen laupiaasta samarialaisesta joka huolehti lähimmäisensä esimerkillisesti. (Luuk 10:25-37) Niin kuin ihminen kohtelee lähimmäistään, niin hän kohtelee myös Jumalaa. (Matt 25:45) Jeesuksen vuorisaarna opettaa paljon lähimmäisrakkaudesta. (Matt 5-7) Jumalasta lähtevä rakkaus sydämessä vaikuttaa lähimmäisrakkauden. (Room 5:5, 1 Joh 4:18-19) Ihminen kuitenkin käyttää itse omasta tahdostaan tätä Jumalan “agape” rakkautta, tai torjuu sen. (Joh 15:9-10, Apt 7:51, 1 Joh 4:7)
Koko Raamattu puhuu Jeesuksesta ja rakkaudesta. Jeesuksen esimerkki on malli kristitylle jota tulee kaikessa seurata. Jeesus oli säälivä, rakkaudellinen, armahtava, lempeä ja aina pelkästään hyvään pyrkivä. Kun Jeesus oli pahoillaan synnistä, Hän kertoi asian selvästi ihmisen parhaaksi nuhdellen, mutta Hän ei vihannut syntistä, eikä vihastunut. Hän rakkaudessaan antoi aina syntiselle mahdollisuuden kääntyä pois pahoilta teiltään. Jeesus uhrasi henkensäkin ihmisen ja seurakunnan puolesta, ja rukoili murhaajilleenkin armoa. (Luuk 23:34, Gal 2:20, Ef 5:25)
Seurakunnassa on rakkauden oltava vaikuttava voima. Tämä näkyy veljesrakkautena, (1 Joh 3:11,17, 4:11, Kol 3:4, Matt 18:35, Room 12:10, 1 Piet 1:22) Jeesuksen opetuslapset voidaankin tunnistaa siitä että heillä on rakkaus keskuudessaan. ( Joh 13:35)
On syytä miettiä lähimmäisrakkauskäskyn velvoittavuutta. Oletko valmis uhraamaan lähimmäisesi hyväksi aikaasi, varojasi ja helliä tunteitasi? Huolehditko että varoitat lähimäistäsi kadotuksen tiestä, ja uhraatko evankeliumin viemisen eteen henkisiä, hengellisiä, taloudellisia ja teknisiä voimavarojasi mahdollisuuksiesi mukaan?
Osteletko kaikkea ylellisyyttä yli tarpeesi, turhan ison talon, auton ja huvilan, mutta uhraukset ja kiinnostuksesi työssä lähimmäistesi eteen eivät kiinnosta Sinua kuin vähän? Herääkö säälisi heikon ja puutteenalaisen lähimmäisen hädässä? Laitako rahaa avustustileille? Velvollisuutemme on auttaa ja toimia köyhien ja kadotuksen tiellä kulkijoiden hyväksi. Jumalan lapsella on rakkauden käskyt mieluisana sydämenasiana, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. Rakkaus on ponnistuksia lähimmäistemme hyväksi.
Kristillisyys on itsensä uhraamista lähimmäisten hyväksi. Jumala on armossaan järjestänyt että tästä työstä löytyy ihmisen onnen avaimet! Ihminen ei voi tulla onnelliseksi itsekkäästä oman edun tavoittelusta koskaan, mutta kun ihminen ymmärtää elää uhrautuvaa itsestään antavaa elämää lähimmäistensä hyväksi hän voi olla onnellinen!
Tässä on onnen avaimet, työ lähimmäisten hyväksi Jumalan kunniaksi! (2 Kor 9:6, Mal 3:10, Gal 6:7-10, Ps 21:4, 73:28, Job 22:21)
Onko kristillistä homoseksuaalisuutta?
71
1259
Vastaukset
- kasi
.. on vastaus kysymykseesi, johon varmasti tiedät vastauksen, paremmin kuin minä. Homoseksuaalinen käyttäytyminen on Jumalan ja elämän vastainen teko. Niin on myöskin hetero seksuaalinen käyttäytyminen jos se tehdään väärin (esimerkiksi vaihdetaan seksikumppania aina kun voidaan) Meitä on maailmassa moneen junaan - ihmisillä on kaikenlaisia heikkouksia kukaan ei ole täysin vapaa ja me saamme pyydellä anteeksi tekojamme harva se päivä. Raamattu ei ota esiin väärää seksualista käyttäytymistä mitenkään erikoisena syntinä vaan vain yhtenä erittäin vakavana syntinä muiden erittäin vakavien syntien seassa. Se että kristityt usein pitävät homoseksualista käyttäytymistä "tavallista erikoisempana" vakavana syntinä johtuu enemmäkin siitä että niin monet tuntevat itsessään luonnollista vastenmielisyyttä sitä vastaan. Huomattavaa on että miehet eivät tunne yhtä suurta "luonnollista vastenmielisyyttä" kun on kyse naisten homoseksuaalisesta käyttäytymisestä vaikka se on yhtä lailla Jumalaa ja elämää vastaan.
Siis vastaus tuohon kysymykseen otsikossasi on että kristillistä homoseksualista käyttäytymistä ei ole olemassa. Tosin on monta joilla on taipumuksia homoiluun, mutta se onkin sitten eri asia. Meitä kristittyjä on niin monenlaisia ja kaikenlaisia heikkouksia on kerääntynyt säkkiin matkan varrella - yhdelle sitä, toiselle tätä, mutta siksi juuri Jumala poikansa tänne lähettikin jotta pääsisimme eroon kaikenlaisista heikkouksistamme ja saisimme ikuisen elämän.. Kaikesta sopii tietenkin keskustella, mutta ei ole aihetta pitää yhtä vakavaa syntiä vakavampana kuin jotain toista - koska silloin helposti unohtuu pää asia - nimittäin että Jumala on sovittanut kaikki maailman synnit Jeesuksessa.- kaksinaismoralisti
=====>Kiva kiitti, tarkkana olet ollut.
Kirjoittanut: jarlau 26.4.2006 klo 07.02
Heippa
Kyllä teettää kaikenlaista kun 15 vuotta juo ja syö psyykelääitysä masennukseen.
Kyllä siinä naisetkin karkaa kauas, eikä lähelle tule. - kasi
kaksinaismoralisti kirjoitti:
=====>Kiva kiitti, tarkkana olet ollut.
Kirjoittanut: jarlau 26.4.2006 klo 07.02
Heippa
Kyllä teettää kaikenlaista kun 15 vuotta juo ja syö psyykelääitysä masennukseen.
Kyllä siinä naisetkin karkaa kauas, eikä lähelle tule.koska en ymmärtänyt siitä mitään.
En minä mikään terapeutti olekaan..kysymys oli kristitystä homoseksuaalisuudesta .. - onko eri asia?
Kaipaako jo synnitkin sovitusta?
Raamattu sanoo sovittaneensa ihmiset eikä syntejä! - jarlau
Olet kanssani täysin samaa mieltä kaikessa.
Olen täsmällen samaa mieltä että synti synnin joukossa. Ei sen kummempaa.
Kasi on kristitty, näkyy kirjoitustyylistä heti.
Jumalan siunausta
Hyvää kesää
jari - kasi
jarlau kirjoitti:
Olet kanssani täysin samaa mieltä kaikessa.
Olen täsmällen samaa mieltä että synti synnin joukossa. Ei sen kummempaa.
Kasi on kristitty, näkyy kirjoitustyylistä heti.
Jumalan siunausta
Hyvää kesää
jariLuulin jo tähän vastanneeni mutta taisi mennä jonnekin muualle koko viesti.
Se mitä halusin sanoa (jos saan sanoa) oli että älä enää ota esiin vanhoja anteeksi annettuja syntejäsi täällä eikä muualla. Kun Jumala antaa anteeksi ne on pois pyyhitty ja sillä siisti. Jos jotain epäselvää on niin mene "kammioosi" ja puhu Jumalalle. Mutta tiedä myös että anteeksi annettu on anteeksi annettu - tunnethan raamatun ..
Tämä on piste minun kohdaltani tästä asiasta.
Jumalan siunausta sinullekin
kasi - ovat parhaimpia
kasi kirjoitti:
Luulin jo tähän vastanneeni mutta taisi mennä jonnekin muualle koko viesti.
Se mitä halusin sanoa (jos saan sanoa) oli että älä enää ota esiin vanhoja anteeksi annettuja syntejäsi täällä eikä muualla. Kun Jumala antaa anteeksi ne on pois pyyhitty ja sillä siisti. Jos jotain epäselvää on niin mene "kammioosi" ja puhu Jumalalle. Mutta tiedä myös että anteeksi annettu on anteeksi annettu - tunnethan raamatun ..
Tämä on piste minun kohdaltani tästä asiasta.
Jumalan siunausta sinullekin
kasiPappien vastuu
1 "Te papit, teitä koskee tämä sana:
2 ellette kuuntele minua ettekä vilpittömin sydämin kunnioita minun nimeäni, minä annan kirouksen kohdata teitä, minä muutan saamanne siunauksen kiroukseksi", sanoo Herra Sebaot. "Minä lähetän siunauksen tilalle kirouksen, koska ette vilpittömin sydämin kunnioita minua." [5. Moos. 28:15]
3 -- Minä teen teidän sukunne kelvottomaksi papin tehtävään. Minä paiskaan uhrieläintenne suolet sontineen teidän silmillenne, viskaan juhlienne jätteet kasvoillenne, ja teidät itsennekin heitetään tuohon samaan tunkioon. [Jer. 16:4, 22:19]
4 -- Huomatkaa nyt: tuon sanan minä olen lähettänyt teille siksi, että liitto, jonka tein Leevin kanssa, pysyisi voimassa, sanoo Herra Sebaot. [4. Moos. 25:12,13]
5 Minun liittoni oli tällainen: Elämän, rauhan ja menestyksen minä annoin hänelle, ja hän kunnioitti ja palveli minua, lähestyi minua vavisten.
6 Luotettava opetus oli hänen sanoissaan, eikä vääryyttä ollut hänen huulillaan. Vakaasti ja vilpittömästi hän vaelsi minun tietäni, ja monet hän palautti takaisin synnistä.
7 Papin suun tulee jakaa tietoa, hänen huuliltaan odotetaan opetusta. Hän on Herran Sebaotin sanansaattaja.
8 -- Mutta te olette poikenneet tieltä, teidän opetuksenne on saanut monet lankeamaan. Te olette rikkoneet liittoni, jonka tein Leevin kanssa, sanoo Herra Sebaot.
9 Niin minäkin teen teidät halveksituiksi ja saatan teidät häpeään kaiken kansan silmissä. Te ette pysyneet minun teilläni, vaan opettaessanne katsoitte, keitä kuulijat olivat. - jarlau
kasi kirjoitti:
Luulin jo tähän vastanneeni mutta taisi mennä jonnekin muualle koko viesti.
Se mitä halusin sanoa (jos saan sanoa) oli että älä enää ota esiin vanhoja anteeksi annettuja syntejäsi täällä eikä muualla. Kun Jumala antaa anteeksi ne on pois pyyhitty ja sillä siisti. Jos jotain epäselvää on niin mene "kammioosi" ja puhu Jumalalle. Mutta tiedä myös että anteeksi annettu on anteeksi annettu - tunnethan raamatun ..
Tämä on piste minun kohdaltani tästä asiasta.
Jumalan siunausta sinullekin
kasiKiitos
Ahdistuin, kun joku kirjoitti minulle homosyytöksen.
Halusin kertoa mikä on homo.
Minä en ole ollut koskaan.
Olen kuitenkin elämää nähnyt, ja tunnen noitakin asioita. Siksi tahdoin valistaa hiukan, sillä paljon on väärinkäsitystä.
Ei ole minullakaan sanottavaa enempää palstalla asiasta.
En ole syntejäni esiin tuonut, vaan valistanut kansaa mistä on kyse ko. ongelmassa.'
Siunausta
jari laurila - olla homona vaikka ajatuksissa
jarlau kirjoitti:
Kiitos
Ahdistuin, kun joku kirjoitti minulle homosyytöksen.
Halusin kertoa mikä on homo.
Minä en ole ollut koskaan.
Olen kuitenkin elämää nähnyt, ja tunnen noitakin asioita. Siksi tahdoin valistaa hiukan, sillä paljon on väärinkäsitystä.
Ei ole minullakaan sanottavaa enempää palstalla asiasta.
En ole syntejäni esiin tuonut, vaan valistanut kansaa mistä on kyse ko. ongelmassa.'
Siunausta
jari laurila####Olin kai kauniskasvoinen ja lapsenkasvoinen joka herätti kai erilaisia mielikuvia niissä joita itseään asia ahdisti omat kiusaukset asiassa?
Naiset eivät enää kiinnostuneet minusta 30 vuoden jälkeen sairastuttuani, ja olin sitten kaljaa latkiva, psyykelääkkeitä hotkiva masentunut surkimus, mutta miehet kiinnostuivat minusta jostakin syystä!
Niinpä sain vaihteeksi miehiä ihailijoikseni, ja ehdotuksia miehiltä vaihteeksi?!
Tuona aikana jolloin en nähnyt toivoa saada naista, ja ylläpitämään suhdetta, kurjassa tilassani, olisin halunnut korvikkeena seksin nälkään olla homo, mutta en siihen pystynyt käytännössä toistaiseksi kuitenkaan.####
Tee parannus niistä irstaista ajatuksistasi ja ajattele hemaisevia isorintaisia kaunottarija.
Sinulla on muuten ogelma, että miehet tuntevat vetoa sinuun mutta naiset hyljeksivät sinua. - jarlau
olla homona vaikka ajatuksissa kirjoitti:
####Olin kai kauniskasvoinen ja lapsenkasvoinen joka herätti kai erilaisia mielikuvia niissä joita itseään asia ahdisti omat kiusaukset asiassa?
Naiset eivät enää kiinnostuneet minusta 30 vuoden jälkeen sairastuttuani, ja olin sitten kaljaa latkiva, psyykelääkkeitä hotkiva masentunut surkimus, mutta miehet kiinnostuivat minusta jostakin syystä!
Niinpä sain vaihteeksi miehiä ihailijoikseni, ja ehdotuksia miehiltä vaihteeksi?!
Tuona aikana jolloin en nähnyt toivoa saada naista, ja ylläpitämään suhdetta, kurjassa tilassani, olisin halunnut korvikkeena seksin nälkään olla homo, mutta en siihen pystynyt käytännössä toistaiseksi kuitenkaan.####
Tee parannus niistä irstaista ajatuksistasi ja ajattele hemaisevia isorintaisia kaunottarija.
Sinulla on muuten ogelma, että miehet tuntevat vetoa sinuun mutta naiset hyljeksivät sinua.Hei
Noista ajoista on kulunut aikaa.
Olen 47 vuotias vakaumuksellinen kristitty.
Ongelmia ei ole.
Kaikki hyvin.
Oli hauskaa käydä nämä keskustelut, ja riittää minun puolestani.
Siunausta ja hyvää Sinulle
jari laurila
- lipspihvi
miten ,saatko kiihotuksen eli erektion joskus miesten seurassa?oletko harrastaneet ikinä homoseksiä?
ajatteletko koskaan rumia kirkossa?- kasi
saatko jonkinlaista "tyydytystä" kun kysyt tuollaista? Ovatko omat taipumuksesi ja heikkouksesi tai mielikuvutuksesi syy miksi tuot tänne herätyspalstalle moista roskaa?? Voisit yhtä hyvin kysyä joltakin "lyötkö vaimoasi joka lauantai"?
- oletko saanut itse
kasi kirjoitti:
saatko jonkinlaista "tyydytystä" kun kysyt tuollaista? Ovatko omat taipumuksesi ja heikkouksesi tai mielikuvutuksesi syy miksi tuot tänne herätyspalstalle moista roskaa?? Voisit yhtä hyvin kysyä joltakin "lyötkö vaimoasi joka lauantai"?
14:4 Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
Luostareissa miehet ovat keskenään, jotta välttyisivät nasten saastutukselta.
Oletko ajatellut sitä? - sinulla
kasi kirjoitti:
saatko jonkinlaista "tyydytystä" kun kysyt tuollaista? Ovatko omat taipumuksesi ja heikkouksesi tai mielikuvutuksesi syy miksi tuot tänne herätyspalstalle moista roskaa?? Voisit yhtä hyvin kysyä joltakin "lyötkö vaimoasi joka lauantai"?
"yhteys" jarlaun kanssa?
- kasi
oletko saanut itse kirjoitti:
14:4 Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
Luostareissa miehet ovat keskenään, jotta välttyisivät nasten saastutukselta.
Oletko ajatellut sitä?Nämä ovat NE jotka eivät ole saastuttaneet itseään. On tosi kummallista että mielesi kääntyy heti naisiin ja haet vikaa sieltä. Ihminen voi saastuttaa itsensä esimerkiksi jos käyttää naisia väärin. Paino on sanoissa "Nämä ovat ne jotka eivät ole saastuttaneet itseään" ..
- kasi
sinulla kirjoitti:
"yhteys" jarlaun kanssa?
Miksi kysyt? Taidat olla pahasti harhateillä.. :)
- oletteko ehkä
kasi kirjoitti:
Miksi kysyt? Taidat olla pahasti harhateillä.. :)
...poikapari?
SUORAAN KYSYMYKSEEN KONSATAILEMATON VASTAUS, kiitos! - kasi
oletteko ehkä kirjoitti:
...poikapari?
SUORAAN KYSYMYKSEEN KONSATAILEMATON VASTAUS, kiitos!olet ensimmäinen joka on moista edes minusta ajatellut. Ainakin mitä tiedän.
Vähän ajattelin että olit ajamassa takaa tuollaista, mutta koska se mielestäni on aika hävytön ajatus niin en oikein tiennyt uskoako vai ei - että olet noin orpo ...
kasi - kukaan ei uskoisi
kasi kirjoitti:
olet ensimmäinen joka on moista edes minusta ajatellut. Ainakin mitä tiedän.
Vähän ajattelin että olit ajamassa takaa tuollaista, mutta koska se mielestäni on aika hävytön ajatus niin en oikein tiennyt uskoako vai ei - että olet noin orpo ...
kasiKoskee varmasti adventistipappejakin 10% sääntö, jos lainaan adventtisaarnaajan "homo-opetusta".
####On arvioitu että 10 % ihmisistä olisi homoseksuaaleja, mutta en tiedä laskentaperusteita.
Homoseksuaalisissa suhteissa on erilaisia tapoja toimia.
Homot tavallisesti ovat maskuliinisia miehiä, jotka hakevat maskuliinisuutta.
"Homot" ottavat miehet miehinä ja naiset naisina.
Siksi homoseksuaalisesti käyttäytyvät ovatkin miehiä joista “kukaan ei uskoisi.” #### - ON KETJUN ALOITTAJAKIN
kasi kirjoitti:
olet ensimmäinen joka on moista edes minusta ajatellut. Ainakin mitä tiedän.
Vähän ajattelin että olit ajamassa takaa tuollaista, mutta koska se mielestäni on aika hävytön ajatus niin en oikein tiennyt uskoako vai ei - että olet noin orpo ...
kasiKETJUN ALOITTAJA ON OUTO KUN TUO PUHEENAIHEEKSI HOMO ASIAN:
HOMOUS EI OLE KTISTITYILLE ONGELMA.
SE ON ONGELMA ULKOPUOLISILLE MUTTA EI KRISTITYILLE.
KOKO AIHE ON VÄÄRÄSSÄ PAIKASSA .
LUULÖIN TEITÄ HOMOPARIKSI SIIS AIVAN SYYSTÄ:
EIHÄN KRISTITTY EDES KESKUSTELE noin apostolienkaan esimerkkiä noudattaessaan. - kasi
ON KETJUN ALOITTAJAKIN kirjoitti:
KETJUN ALOITTAJA ON OUTO KUN TUO PUHEENAIHEEKSI HOMO ASIAN:
HOMOUS EI OLE KTISTITYILLE ONGELMA.
SE ON ONGELMA ULKOPUOLISILLE MUTTA EI KRISTITYILLE.
KOKO AIHE ON VÄÄRÄSSÄ PAIKASSA .
LUULÖIN TEITÄ HOMOPARIKSI SIIS AIVAN SYYSTÄ:
EIHÄN KRISTITTY EDES KESKUSTELE noin apostolienkaan esimerkkiä noudattaessaan.vaikka syntinen olenkin, (niin että minä unohdan koko jutun), en halua kuitenkaan tuomita ketään, kun ole tuomari ja varsinkaan jos joku on syntinsä anteeksi pyytänyt ja saanut.
Mutta olen tässä samaa mieltä kanssasi turhaa on ottaa esiin täällä homoilua. Raamattu opettaa että se on Jumalalle kauhistu, mutta myöskin että Jumala antaa anteeksi sille joka pyytää.
Piste. - kasi
kukaan ei uskoisi kirjoitti:
Koskee varmasti adventistipappejakin 10% sääntö, jos lainaan adventtisaarnaajan "homo-opetusta".
####On arvioitu että 10 % ihmisistä olisi homoseksuaaleja, mutta en tiedä laskentaperusteita.
Homoseksuaalisissa suhteissa on erilaisia tapoja toimia.
Homot tavallisesti ovat maskuliinisia miehiä, jotka hakevat maskuliinisuutta.
"Homot" ottavat miehet miehinä ja naiset naisina.
Siksi homoseksuaalisesti käyttäytyvät ovatkin miehiä joista “kukaan ei uskoisi.” ####Olen vain uskovainen ja pidän kiinni siitä, että Jumala on ilmoitettu meille raamatun kautta. Koetan ymmärtää kaikkia ihmisiä, mutta jos joku käy tahallisesti raamatun Jumalaa vastaan en osaa sitä hyväksyä. Opin kysymyksistä voi olla eri mieltä niin kauan kun perus on sama - nimittäin usko raamatun Jumalaan ja Jeesukseen vapahtajana. Jos ei näihin asioihin usko ei mielestäni voi sanoa olevansa kristitty. Mutta minä en ole tuomari kenellekään en edes ei kristytyille.
- vaikka sapattina
kasi kirjoitti:
vaikka syntinen olenkin, (niin että minä unohdan koko jutun), en halua kuitenkaan tuomita ketään, kun ole tuomari ja varsinkaan jos joku on syntinsä anteeksi pyytänyt ja saanut.
Mutta olen tässä samaa mieltä kanssasi turhaa on ottaa esiin täällä homoilua. Raamattu opettaa että se on Jumalalle kauhistu, mutta myöskin että Jumala antaa anteeksi sille joka pyytää.
Piste.Sillä ei ole mitään tekemistä parannuksen kanssa jos pappi sanoo olevansa homo.
Millä pesuohjelmalla se homous oikein lähtee papista? - kasi
vaikka sapattina kirjoitti:
Sillä ei ole mitään tekemistä parannuksen kanssa jos pappi sanoo olevansa homo.
Millä pesuohjelmalla se homous oikein lähtee papista?Jeesuksen verellä ne pestään..
- kirjanoppineisuutta on
kasi kirjoitti:
Jeesuksen verellä ne pestään..
Ongelmana on pappien suun puhtaus sillä tästä Jeesus varoitti. Papit ovat niitä jotka johdattavat monesti harhaan ihmisiä.
- ysi plus
kirjanoppineisuutta on kirjoitti:
Ongelmana on pappien suun puhtaus sillä tästä Jeesus varoitti. Papit ovat niitä jotka johdattavat monesti harhaan ihmisiä.
Kai sinä vanhana teologina tiedät, että mitkä ovat pappien kaksi suurinta syntiä?
- ei siitä muuta
kasi kirjoitti:
vaikka syntinen olenkin, (niin että minä unohdan koko jutun), en halua kuitenkaan tuomita ketään, kun ole tuomari ja varsinkaan jos joku on syntinsä anteeksi pyytänyt ja saanut.
Mutta olen tässä samaa mieltä kanssasi turhaa on ottaa esiin täällä homoilua. Raamattu opettaa että se on Jumalalle kauhistu, mutta myöskin että Jumala antaa anteeksi sille joka pyytää.
Piste.Keskustelun mahdollisuuksien kannalta ovat adventistit huonointa mahdollista seuraa.
Muualla missä käyn keskustelua joukko koostuu samanmielisistä ja kesklustelu etenee luontevasti.
Adventistit ovat kaikkialla kuin Eesaun jäkeläiset Raamatun sanan mukaan kaikkia veljiään vastassa.
En ole millään sivuilla nähnyt heidän olevan kristinuskosta muiden kanssa yhtä mieltä.
Täällä monet ovat lähteneet ja monet muut ovat kyllästyneet heidän toistuviin teksteihinsä joita on sivumäärin kopioituina.
Adventistien neuvoin täällä ei tule mitään parannusta tilanteeseen.
Parannusta tänne kuitenkin kipeästi tarvittaisiin. - lueppahan se kokonaan
kasi kirjoitti:
Olen vain uskovainen ja pidän kiinni siitä, että Jumala on ilmoitettu meille raamatun kautta. Koetan ymmärtää kaikkia ihmisiä, mutta jos joku käy tahallisesti raamatun Jumalaa vastaan en osaa sitä hyväksyä. Opin kysymyksistä voi olla eri mieltä niin kauan kun perus on sama - nimittäin usko raamatun Jumalaan ja Jeesukseen vapahtajana. Jos ei näihin asioihin usko ei mielestäni voi sanoa olevansa kristitty. Mutta minä en ole tuomari kenellekään en edes ei kristytyille.
Galatalaiskirje:
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Oppi muuttaa koko sanoman merkityksen.
Sanoman sisältö on riippuvainen opista.
Evankeliumin pelastusanoma ei ole adventtikirkon opissa enää se mitä apostolit opettivat.
Advebtistithan opettavat Jeesuksen työlle täysin eri merkityksiä kuin apostolit.
Suurimman osan Jeesuksen ja apostolien opetuksesta he tukitsevat merkitykseltään vastakkaiseksi kuin mikä on meille kerrotu UT:ssa. - jarlau
Ei tällaisiin voi täällä vastata.
Kirkossa ihminen kokee erityisesti Herran Hengen läsnäolon, ja kunnioittaa sitä niin paljon että kirkossa ajatukset ovat puhtaat yleensä.
Yksityisessä elämässä ihminen voi kokea heikkouden aikoja, jolloin kiusaukset oli ne mitä tahansa vaivaavat.
Jokaisella on omat heikkoutensa joihin paholainen pyrkii iskemään.
Seksilankeemukset ovat kai paljolti sellaisia että paholainen pyrkii sekottamaan rakastavan ihmisen tuneet sopimattomalle puolelle, sillä toki ihminen joutuu noita tunteidensa rajoja ihmissuhteissa tarkkailemaan.
Puhun suhteista yleensä.
Olen tehnyt Raamattuhotelliini Raamattuopetuksen:
"Epäpuhtaat ajatukset. Voiko ihminen ajatukissaan tehdä syntiä?"
Osasto; 5:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
- Se vastatkoon puolestaan mitä tulee ajatuksien ja synnin suhteeseen.
Kyllä kristitty joutuu tarkkailemaan ajatuksiensaa kulkua kaikessa kiusauksessa, ja tekemään jatkuvasti päätöstään uskon puolelle.
Olin juuri puhumassa noin 100 päiselle joukolle, ja se mikä minua viehättää puhujan työssä, on
olla Herran Hengen käytössä, ja että me rakastamme toisiamme oikealla tavalla.
Minä rakastan ihmisiä, ja toki saan tarkkailla kun ihailen kaunista ihmistä, että ajatukseni kulkisivat sopivissa puiteissa pelkässä lähimmäisrakkudessa.
Pidän tärkeänä löytää oman vaimoni jostakin kolosta nyt, että saan vapautuksen kaikista huolista tässä suhteessa.
Olen viettänyt uskon tiellä jo vuosia ja ihan selibaatissa on mennyt.
Hyvä nainen olisi poikaa nyt, ja sopiva hetki
avioitua hissunkissun, kunhan joku ilmoittautuisi elämäni naiseksi.
"Ah ihana ylkäni, täss olen ma elämäsi naaras, ota pois, jne. tms, yms,"
Kyllä me ihmisiä vaan ollaan, ja ihana se tunnustaa, ei tarvitse esittää mitään hyvää, ja rakastaa lähimmäisiämme heikkoinakin eli hyväksyä jokainen ihminen halveksumatta.
Silti toki synti on vakava asia, ja siitä on rakkaudessa puhuttava ihmisen parhaaksi.
Jumalan siunausta
ja hyvää kesää
jari laurila - kasi
kirjanoppineisuutta on kirjoitti:
Ongelmana on pappien suun puhtaus sillä tästä Jeesus varoitti. Papit ovat niitä jotka johdattavat monesti harhaan ihmisiä.
suun puhtauden kanssa, ennenkuin hän kohtasi vapahtajansa? Kiivaili kirjoitustensa kanssa. Tiedät hyvin mitä hänelle tapahtui ja mikä oli ero ennen ja jälkeen. Jumala tekee ja näkee.
Minä en suostu alkamaan kenenkään tuomariksi - se ei ole minun virkani. - kasi
ei siitä muuta kirjoitti:
Keskustelun mahdollisuuksien kannalta ovat adventistit huonointa mahdollista seuraa.
Muualla missä käyn keskustelua joukko koostuu samanmielisistä ja kesklustelu etenee luontevasti.
Adventistit ovat kaikkialla kuin Eesaun jäkeläiset Raamatun sanan mukaan kaikkia veljiään vastassa.
En ole millään sivuilla nähnyt heidän olevan kristinuskosta muiden kanssa yhtä mieltä.
Täällä monet ovat lähteneet ja monet muut ovat kyllästyneet heidän toistuviin teksteihinsä joita on sivumäärin kopioituina.
Adventistien neuvoin täällä ei tule mitään parannusta tilanteeseen.
Parannusta tänne kuitenkin kipeästi tarvittaisiin.Jos todella haluat että adventistien kirjoitukset lyhenevät, luullakseni pääset parhaimpaan tulokseen jos puhut siitä heidän kanssaan. Avain henkilöitä ovat (nähdäkseni) jarlau ja Timo Flink ja joitain muita. Yhteinen sopimus että viestejä lyhennetään on luullakseni mahdollisuuksien rajoissa (jos viestit alkavat venyä liian pitkiksi pannaan linkki tekstin tilalle).
Tilanne juuri nyt tuntuu olevan se että täällä käydään sellaista sana sotaa ja vaikka monella onkin oikea ajatus menevät sanat väärin puolin ja toisin.
Omasta puolestani en halua tuomita adventistien uskoa (olen jopa yhtä mieltä heidän kanssaan monessa asiassa - mutta en kaikessa) Täällä monet on heidän kimpussaan (ja se joka ei ole leimataan suoralta kädeltä adventistiksi oli hän sitä tai ei ja sillä tavalla heidän lukumääränsäkin näennäisesti kasvaa). Palstalta puuttuu toisen ihmisen arvostus ja seuraukset ovat sen mukaiset ... mielestäni.
- on sinun
sapattisaarnasi
pääkonferenssiko käski?- teretulemast
Tänään Sapattina?
- jarlau
Hei
Ei toki ole sapattisaarna.
Sain puhua tänään noin 100 päiselle joukolle, ja puhuin Jumalan rakkaudesta, ja miten se näkyy meissä uskovissa käytännössä, ja miten siitä voimme iloita.
Puhuin myös Hengen puhuttelusta kääntymisen puolesta, Jumalan anteeksiannosta, ja armosta, sekä voittajan palkinnosta.
Oli syntymäpäiväjuhlat, ja vieraita.
En tähän aiheeseen enää palaa kovin äkkiä, mistä on aloitus.
Ei niin kiinnosta ylenpalttisesti.
Jumalan siunausta
jari laurila
- asiasta nähnyt
TE ADVENTISTIT OLETTE KOKO TÄMÄN PALSTAN HÄIRIKÖITÄ.
VAIN ADVENTISTIT TEKEVÄT MUILLE KIUSAA SENKUIN EHTIVÄT.
TUOLLAINEN KÄYTÖS KIRKKOKUNTANNE JÄSENILTÄ JOTA ME TÄÄLLÄ JOUDUMME SIETÄMÄÄN ON PARASTA ESIMERKKIÄ TEIDÄN VÄÄRYYDESTÄNNE.
TÄMÄN VIESTINKETJUN YLÄPUOLI ON PARASTA OSOITUSTA KIRKKONNE SAATUTTAVASTA VAIKUTUKSESTA IHMISEEN.- jarlau
Hei
Olen pahoillani etä suhtaudut noin.
Toki on ollut innokkuutta.
Älä ota niin kriittisesti, sillä onhan täällä vaikka mitä ollut.
Ei ole kiusanteosta, eikä vääryydestä kyse.
Tuo aihe ei ole mitenkään mihinkään vääryyteen kehottava.
Päinvastoin, jos luet.
Onnen avaimet ovat:
"Palvelutyö lähimmäisten hyväksi Jumalan kunniaksi."
Ihan totta.
Jumalan siunausta
jari laurila - te olette
jarlau kirjoitti:
Hei
Olen pahoillani etä suhtaudut noin.
Toki on ollut innokkuutta.
Älä ota niin kriittisesti, sillä onhan täällä vaikka mitä ollut.
Ei ole kiusanteosta, eikä vääryydestä kyse.
Tuo aihe ei ole mitenkään mihinkään vääryyteen kehottava.
Päinvastoin, jos luet.
Onnen avaimet ovat:
"Palvelutyö lähimmäisten hyväksi Jumalan kunniaksi."
Ihan totta.
Jumalan siunausta
jari laurilaEt sinä ole pahoillaan yhtään mistään.
Et ole pystynyt mihinkään teille esitettyyn kritiikkiin vastaamaan millään vastauksella ,joka osoittaisi sinun olevan oikealla asialla.
Väittelet samalla ppptavalla kuin ateisti omalla palstallaan .
Et ole missään asiassa yhtä mieltä Kristinuskovien kanssa.
Et missään ole vastannut Raamatulla osoitettua asiaa ja teihin kohdentuvaa kritiikkiä aiheettomaksi.
Hassuinta teissä on, että väkisin pyritte niiden seuraan jotka eivät teitä täällä ikävöi.
Te teette aloituksia joilla ette pyri keskustelemaan Raamatun pohjalta.
Mitä ihmettä mielipiteillä on virkaa Raamatun sanoessa mielipiteen vääräksi.
Palvelutyö on sinulla pelkkää asioiden vääristelyä.
Tuot tänne todella asiaankuulumattomia aiheita muka keskusteltaviksi.
Paavali sanoi kaiken mitä HOMOistasi on tarpeen sanoa.
Tuollaisesta miehestä en tiedä mihin tuolla periaatteella edes tässä maailmassa olisi käyttöä.
Minun yrityksestäni tuollainen persoona lähtisi jo kesken työhönottohaastattelun . - jarlau
te olette kirjoitti:
Et sinä ole pahoillaan yhtään mistään.
Et ole pystynyt mihinkään teille esitettyyn kritiikkiin vastaamaan millään vastauksella ,joka osoittaisi sinun olevan oikealla asialla.
Väittelet samalla ppptavalla kuin ateisti omalla palstallaan .
Et ole missään asiassa yhtä mieltä Kristinuskovien kanssa.
Et missään ole vastannut Raamatulla osoitettua asiaa ja teihin kohdentuvaa kritiikkiä aiheettomaksi.
Hassuinta teissä on, että väkisin pyritte niiden seuraan jotka eivät teitä täällä ikävöi.
Te teette aloituksia joilla ette pyri keskustelemaan Raamatun pohjalta.
Mitä ihmettä mielipiteillä on virkaa Raamatun sanoessa mielipiteen vääräksi.
Palvelutyö on sinulla pelkkää asioiden vääristelyä.
Tuot tänne todella asiaankuulumattomia aiheita muka keskusteltaviksi.
Paavali sanoi kaiken mitä HOMOistasi on tarpeen sanoa.
Tuollaisesta miehestä en tiedä mihin tuolla periaatteella edes tässä maailmassa olisi käyttöä.
Minun yrityksestäni tuollainen persoona lähtisi jo kesken työhönottohaastattelun .Olenko väärässä jotenkin? Lue:
Jumalan siunausta, hyvää kesää
jari laurila
>>>>Raamattuopeukseni:
ONKO OLEMASSA KRISTILLISTÄ HOMOSEKSUAALISUUTTA?
Jumala loi ihmisen ja sääti aviojärjestyksen, sekä sukupuolisen kiinnostuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Tätä kautta ihmissuku on lisääntynyt ja säilynyt.
Synnin tulo aiheutti homoseksuaalisuuden jota on ollut kaikkina aikoina.
Raamatusta löytyykin jo Mooseksen ajoilta saakka asiaa koskevaa (n 1500 ekr) opetusta.
Raamattu suhtautuu homoseksuaalisuuteen ehdottoman kielteisesti:
- 1 Moos 19:4-10,3 Moos 18:22,20:13, Room 1:24-28, 1 Tim 1:8-11, Juud 7-8, 1 Kor 6:9, Um 22: 15 (Homoja nimitettiin "koiriksi.") Jumalan laki joka on kaikkina aikoina voimassa opettaa mikä on syntiä, (Matt 5: 17-18, Luuk 16:17, Jaak 2:10-12, Room 3:20, 13:8-10) ja laki sanoo himosta: "Älä himoitse" sekä avioliiton ulkopuolisista suhteista "Älä tee huorin." (Rooom 7:7)
Rakkaus, himo ja seksi ovat kaikki eri asioita. Kristitty ei anna minkään himon tai nautinnon hallita itseään.
Lähimmäisrakkaus ei tarkoita, että ihmisen tulisi tyydyttää himojaan. Aiheuttavathan ihmisten himot paljon pahaa ja kärsimystä. Himojen tyydytys on usein myös itsekästä.
Seksi kuuluu vain avioliittoon rakkaudessa. Naimisiin kristitty menee pyhyydessä, ei sukupuolisessa kiihkossa.
Tekeekö samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkiminen asian hyväksyttäväksi?
Asia tulee vielä pahemmaksi synniksi rienaamalla Jumalan säätämän avioliiton pyhyyttä. Sanassaan Jumala on selvästi kieltänyt homoseksuaalisuuden haIjoittamisen. "Kristillisiä" homopiirejä järjestetään, mutta ne ovat vain synnin pukemista pyhyyden viittaan ja ymmärtämättömien eksyttämistä. (2 Tim 4:3)
Raamattu ei tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan, tietoisen ja tahallisen synnin teon ilman katumistaja synnin hylkäämistä. (1 Piet 1:14) Ihmisen on vaikeata luopua synnillisistä himoistaan. Siveyslakia (10 -käskyä) kukaan ei pysty noudattamaan omassa voimassaan. Siksi Jumala on luvannut uuden liiton uskoville Henkensä voiman, että ihminen voisi Jumalan Hengen voimassa noudattaa ilolla rakkauden lakia ja vapautua synnin kahleista. Kun Jumalan pyhä laki on sydämessä, ovat Jumalan käskyt mieluinen sydämen asia, ja ihminen vihaa entisiä mielihalujaan, eikä itsekään enää ymmärrä miten joskus saattoi tahallisesti synnissä elää.
Kun kristitty vaeltaa hengessä, hän ei toteuta lihan himoja. (1 Joh 2: 16-17, Gal 5: 16, Room 6: 12, GaI5:24, Ef2:3, 1 Piet 2:11,4:1-3,2 Tim 2:22, Tiit 3:3,2 Piet 1:4, 3:3, Juud 16-18, 1 Tess 4:4-5, Jaak 1:14,4:2, Mark 4:19, Room 13:14, Tiit 2:11-12, Gal5:17)
Homoseksuaalisuus ei ole ihmisessä synnynnäistä, mutta synnin kyllästämässä maailmassa ihminen voi tehdä valinnan ja muuttua homoseksuaaliksi, esim. usein toisen vanhemman puuttuessa tai vaikeuksissa ja pettymyksissä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Jumalan Hengen työn tuloksena ihminen "syntyy uudesti ylhäältä." Hänen koko persoonallisuutensa muuttuu Jumalan rakkauden ansiosta. (Joh 3:1-21,2 Kor 5:17, Room 7:22, 12:2) Jokainen synti on voitettavissa ja anteeksi annettavissa ihmisen tehdessä parannuksen.
"Silläjokainen on syntiä tehnyt ja on vailla Jumalan kirkkautta" (Room 3:23)
Siksi jokaisen tulisi suhtautua myös homoseksuaalisuuden syntiin armahtavasti kuten Jeesuskin teki aviorikoksesta tavatun naisen suhteen: "En minäkään Sinua tuomitse. Mene äläkä enää tee syntiä." (Joh 8:11)
- timppa
Seksin puuteko on sinussa rakkautta?
Tällaisen kuvan veli saa puheistasi viestien perusteella.
Ei ihme jos olet juttujesi kanssa jatkuvasti heikoilla.
Jari, sinä sanot itsessäsi olevaa KIIMAA rakkaudeksi.
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.- jarlau
Kirjoitukseni ei ole mitenkään mihinkään väärään seksuaaliseen toimintaan kehottava.
Jumalan siunausta
jari laurila - timppa
jarlau kirjoitti:
Kirjoitukseni ei ole mitenkään mihinkään väärään seksuaaliseen toimintaan kehottava.
Jumalan siunausta
jari laurilaMielestäni oli syytä varoittaa!
Ps.
Heikoista jäistä! - jarlau
timppa kirjoitti:
Mielestäni oli syytä varoittaa!
Ps.
Heikoista jäistä!Hei ja kiitos
Kirjoitin koska joskus jätin osallistumatta tähän keskusteluun.
Henkilökohtainen saamani viesti sai kirjoittamaan.
Olen elämässäni joutunut kärsimään 100% heterona joskus jatkuvaa homopilkkaa.
Ihmiset eivät tiedä mikä on homo, ja mitä asiaan liittyy.
Siksi halusin hiukan valistaa.
En ole ollut homo kuuna päivänä.
Ei ole tarkoitus ruotia henkilökohtaisia asioita täällä, mutta vastasin kunnolla saamaan pilkkaan täällä ja asiallisesti.
Myöhemmin elämässä ennen uskoani, annoin hulluntempuillani aihetta kyllä puheisiinkin.
En syytä.
Olen mielelläni rauhassa.
Jotkut ihmiset haukkuvat homoksi kaiken mikä liikkuu ja näyttää mieheltä omien ahdistuksiensa vuoksi.
Minua ei ahdista. Olen sinut ollut aina ko asian kanssa sen verran.
Tuttavapiirissäni on asiaa harrastavia koko joukko.
Ei ole ko. toimintaa minulla.
Naista kaipaan elämääni jälleen kerran.
Pitää iskeä seuraava sopiva.
Kyllä niitä päiväkahville tulis aina, mutta haluaisko joku seurustella ja vakiintua kanssani, on toinen juttu.
En voi uskovaisena "päiväkahvitella."
Jumalan siunausta
jari laurila - Timppa
jarlau kirjoitti:
Hei ja kiitos
Kirjoitin koska joskus jätin osallistumatta tähän keskusteluun.
Henkilökohtainen saamani viesti sai kirjoittamaan.
Olen elämässäni joutunut kärsimään 100% heterona joskus jatkuvaa homopilkkaa.
Ihmiset eivät tiedä mikä on homo, ja mitä asiaan liittyy.
Siksi halusin hiukan valistaa.
En ole ollut homo kuuna päivänä.
Ei ole tarkoitus ruotia henkilökohtaisia asioita täällä, mutta vastasin kunnolla saamaan pilkkaan täällä ja asiallisesti.
Myöhemmin elämässä ennen uskoani, annoin hulluntempuillani aihetta kyllä puheisiinkin.
En syytä.
Olen mielelläni rauhassa.
Jotkut ihmiset haukkuvat homoksi kaiken mikä liikkuu ja näyttää mieheltä omien ahdistuksiensa vuoksi.
Minua ei ahdista. Olen sinut ollut aina ko asian kanssa sen verran.
Tuttavapiirissäni on asiaa harrastavia koko joukko.
Ei ole ko. toimintaa minulla.
Naista kaipaan elämääni jälleen kerran.
Pitää iskeä seuraava sopiva.
Kyllä niitä päiväkahville tulis aina, mutta haluaisko joku seurustella ja vakiintua kanssani, on toinen juttu.
En voi uskovaisena "päiväkahvitella."
Jumalan siunausta
jari laurila...kasi neuvosta opiksesi .
Asiat on kertakaikkiaan jätettävä taakse.
luuk.9:62 - jarlau
Timppa kirjoitti:
...kasi neuvosta opiksesi .
Asiat on kertakaikkiaan jätettävä taakse.
luuk.9:62Totta kai.
Ei minulla mitään ongelmaa ole asiassa.
Uskossa on eletty, enkä homokaan ole kuuna päivänä ollut.
Kuten sanoin, vastasin kirjoitajalle joka haukkui minut palstalla homoksi.
Kerroin mitä minulla on asiasta tietoa, että tyhmät asiassa tietävät.
Etteivät hauku ihmisiä homoiksi.
Tämä oli ihan lähimmäisrakkautta, säälistä ettei ihmisiä hakuttaisi syyttä suotta homoiksi, ja valistin ymmärtämättömiä kertomalla mikä on homo ja mikä ei ole homo.
Ei minulla ole ongelmia.
Toivon ettei niitä ole muillakaan.
Minä olen naista etsimässä vaimoksi, enkä pidä moisista jutuista ollenkaan.
Minun suhteeni kaikki hyvin.
Siunausta
jari laurila - ja rakkauden hengessä
jarlau kirjoitti:
Totta kai.
Ei minulla mitään ongelmaa ole asiassa.
Uskossa on eletty, enkä homokaan ole kuuna päivänä ollut.
Kuten sanoin, vastasin kirjoitajalle joka haukkui minut palstalla homoksi.
Kerroin mitä minulla on asiasta tietoa, että tyhmät asiassa tietävät.
Etteivät hauku ihmisiä homoiksi.
Tämä oli ihan lähimmäisrakkautta, säälistä ettei ihmisiä hakuttaisi syyttä suotta homoiksi, ja valistin ymmärtämättömiä kertomalla mikä on homo ja mikä ei ole homo.
Ei minulla ole ongelmia.
Toivon ettei niitä ole muillakaan.
Minä olen naista etsimässä vaimoksi, enkä pidä moisista jutuista ollenkaan.
Minun suhteeni kaikki hyvin.
Siunausta
jari laurilaKaikki eivät ole kelvollisia menemään naimisiin.
Kiitä ja ylistä Herraa silla naimattomuutesi on suuri Jumalan antama armolahja.
Oletko katsonut vaimoa Jehovien piiristä, sillä JT-naisista löytyy sellaisia jotka tuntevat hyvin Raamatun. Ja uskosi voimalla JT-nainen kääntyy varmasti adventistiksi sillä olet erinomaisilla Jumalan lahjoilla varustettu saarnamies ja käännytystyössäsi ei nokka kauan tuhise. Seurakuntaasi tulisi uusi edustuskelpoinen saarnamiehen rinnalla oleva jäsen tuleva naisellisen tyttömäinen vaimosi ja entinen Jehova. - jarlau
ja rakkauden hengessä kirjoitti:
Kaikki eivät ole kelvollisia menemään naimisiin.
Kiitä ja ylistä Herraa silla naimattomuutesi on suuri Jumalan antama armolahja.
Oletko katsonut vaimoa Jehovien piiristä, sillä JT-naisista löytyy sellaisia jotka tuntevat hyvin Raamatun. Ja uskosi voimalla JT-nainen kääntyy varmasti adventistiksi sillä olet erinomaisilla Jumalan lahjoilla varustettu saarnamies ja käännytystyössäsi ei nokka kauan tuhise. Seurakuntaasi tulisi uusi edustuskelpoinen saarnamiehen rinnalla oleva jäsen tuleva naisellisen tyttömäinen vaimosi ja entinen Jehova.Hei
Kiitos pilkkakirjeestä. Harvemmin niihin vastaan, mutta kun ei muuta ole nyt koneella, niin vastataan.
Esteitä naimisiin menossa ei ole siten kuin joskus Paavalin aikana, kun kyse oli lähinnä joistakin kastijaoista jolloin ihmiset olivat sitoutuneet naimattomuuteen.
Jotkut olivat syntymästään saakka myytyjä tai luovutettuja johonkin muuhun tarkoitukseen.
Pakanakulttuurit toivat kaikea tätä.
Tästä oli lähinnä kyse naimattomaksi kelpaamattomastam minun ymmärtääkseni.
Tietenkin herää kysymys naimisiin menon mielekkyydestä, mielestäni myös jos ihminen harjoittaa esim. maksullista rakkautta eli myy itseään, tai muuten makaa aktiivisesti jatkuvasti kenen kanssa vaan, tai jos on aktiivisessa homoseksuaalisessa suhteessa.
On oltava rakkaus ennen kuin asia on mielekästä.
Rakkaus on aina oltava. Ei kai kukaan naimisiin mene jos ei tunne vetoa ehdokkaaseensa.
Periaatteessa mikään ei ole este naimisiin menolle, jos vaan yhteinen sopimus syntyy.
Joku nuori nainen voi esim. naida 90 vuotiaan rikkaan miehen?!
Kaksi ihmistä voi rakkaudessa, tai muussa sopimuksessa aina avioitua, oli terveys, ja muut elämäntilanteet, ikä, yms mikä hyvänsä. Esteitä naimisiin menolle ei kenelläkään nykyaikana ole.
Tietysti myös oli kyse että toinen on uskossa ja toinen ei ole uskossa.
Mitä yhteistä on Jumalan kieltäjällä ja kristityllä?
Ajatettelitko edustavasi jotakin valiomiesluokkaa?
Niin minäkin edustan ihan samaa luokaa.
Olen mieluisalle naiselle hyvä. Muuta en huolikaan, kuin mieluisan rakastettavan naisen joka rakastaa minua.
Sitten Jehovan todistajiin.
Tunnen Jehovan todistajia lapsuudestani saakka.
Tiedän että siellä on vilpittömiä uskovia ihan kuin missä tahansa kristillisessä ryhmässä.
En kuitenkaan valitettavasti ole voinut olla Raamatun valossa asioista samaa mieltä.
Siksi olen valinnut Adventtikirkon, joka kaikki kristilliset yhteisöt harkittuani ja tutkittuani synnintuntoon tultuani -95 oli paras opetuksessaan suhteessa Raamattuun.
11- vuotta uskon tiellä, vaikka alku oli hankala.
Piti raitistua fyysisesti, että uskossa, että hylätä mennyt elämä.
Tänään on ilo opettaa evankeliumia muillekin, ja eilenkin sain ilon puhua yli 100 päiselle juhlayleisölle saarnan.
Minä en ylistä naimattomuuttani, koska en jaksa elää yksin, ilman naista enää mielelläni.
Tarvitsen naisen kumppanuuteen, ystävyyteen, ja intiimin seksuaalisen täyttymyksenkin vuoksi.
Myös yhteiseen Jumalan palvelukseen, -ja työhön.
Jehovan todistajat eivät tunne hyvin Raamattua.
Olen kanssasi toista mieltä.
Oppi ei ole sovussa koko Raamatun ilmoituksen kanssa minun ymmärtääkseni.
Kunnioitan ja rakastan silti jokaista Jehovan todistajaa kun/jos ovat vilpittömiä uskossaan.
Kaikki pitää rakastaa aina.
Myös Sinua.
Yhteistä Adventtiuskolla ja JT- opilla on vain ettei Jumala kiduta ihmistä loputtomiin helvetissä, sekä että sielu ei ole kuolematon.
Ilm 20 luku mm.
On ihan vaan Raamatun opetus oikein tulkittuna.
Myös että James Russell blagioi joskus 1800 luvulla adventisteilta Danielin kirjan selityksen. Se on lähes sama.
Mitään muuta yhteistä ei ole.
Myös se että kilpailevat lähetystyön herruudesta olemalla yhtä ahkeria maailman maissa maiden lukumäärän mukaan laskettuna.
JT:t ovat kuitenkin raportissaan lehdessään laskeneet maiden sisäsiä siirtokuntia yms. valtioiksi, joten hiukan harhaanjohtavaa kuvaa kuitenkin antavat tässä.
Joka tapauksessa, noin 205 maailman maassa ovat JT:t ja Adventistit. Mikään muu kirkko ei tähän yllä. Vrt. Matt 28:18-20= Hyvä!
Jt- oppi opettaa että se on ainoa oikea ja yksin kristinuskossa. Muut ovat suurta babyloniaa kaikki?!
Siksi äärimmäisen harvoin näin vakuutettu ja määrätyllä tavalla opetettu kääntyy muuhun seurakuntaan, mutta adventtikirkkoon on joitakin tullut kuitenkin.
Jehovantodistajanaiset ovat hyviä vaimoja, ja noudattavat Raamatun ohjeita tässä.
JT ei pidä kristittynä muita ihmisiä.
Jos ei ole toivoa kääntymisestä tai ihminen hylkää opin, Jt hylkää oman lapsensakin, eikä suostu edes tapaamaan usein.
Moiseen julmuuteen ei Raamattu kehota.
Minä en käännyttele Jumalan lapsia koskaan. Arvostan heitä uskossaan missä ovatkin Jumalan lapsina.
Myöhemmin kristikunta jakaantuu kahteen joukkoon: Ilm 13 perusteella ja Ilm 14:12, 12:17.
Nyt Jumalan lapsia on yhtä hyvin JT-opissa ja mormonikirkossa, katolisuudessa, protetanttisissa kaikissa piireissä, yms kunhan vaeltavat vilpittöminä valonsa mukaan. (Luuk 12:47-48)
Olisi ihana visio naisellisesta tyttömäisestä Jehovan todistajasta minun mukana Adventikirkossa.
vauh, olisin onnnellinen.
Kiitos ihanasta haaveiluhetkestä näin aamutuimaan.
Tack. Olin onnessani hetken haaveissani tässä ihanassa visiossasi.
Käy katsomassa: http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
"Vaimon etsintä" ja Raamattuopetuksien aiheet.
Löydät kivaa ja mielenkiintoista paljon luettavaksi.
Jumalan siunausta
jari laurila jarlau kirjoitti:
Hei
Kiitos pilkkakirjeestä. Harvemmin niihin vastaan, mutta kun ei muuta ole nyt koneella, niin vastataan.
Esteitä naimisiin menossa ei ole siten kuin joskus Paavalin aikana, kun kyse oli lähinnä joistakin kastijaoista jolloin ihmiset olivat sitoutuneet naimattomuuteen.
Jotkut olivat syntymästään saakka myytyjä tai luovutettuja johonkin muuhun tarkoitukseen.
Pakanakulttuurit toivat kaikea tätä.
Tästä oli lähinnä kyse naimattomaksi kelpaamattomastam minun ymmärtääkseni.
Tietenkin herää kysymys naimisiin menon mielekkyydestä, mielestäni myös jos ihminen harjoittaa esim. maksullista rakkautta eli myy itseään, tai muuten makaa aktiivisesti jatkuvasti kenen kanssa vaan, tai jos on aktiivisessa homoseksuaalisessa suhteessa.
On oltava rakkaus ennen kuin asia on mielekästä.
Rakkaus on aina oltava. Ei kai kukaan naimisiin mene jos ei tunne vetoa ehdokkaaseensa.
Periaatteessa mikään ei ole este naimisiin menolle, jos vaan yhteinen sopimus syntyy.
Joku nuori nainen voi esim. naida 90 vuotiaan rikkaan miehen?!
Kaksi ihmistä voi rakkaudessa, tai muussa sopimuksessa aina avioitua, oli terveys, ja muut elämäntilanteet, ikä, yms mikä hyvänsä. Esteitä naimisiin menolle ei kenelläkään nykyaikana ole.
Tietysti myös oli kyse että toinen on uskossa ja toinen ei ole uskossa.
Mitä yhteistä on Jumalan kieltäjällä ja kristityllä?
Ajatettelitko edustavasi jotakin valiomiesluokkaa?
Niin minäkin edustan ihan samaa luokaa.
Olen mieluisalle naiselle hyvä. Muuta en huolikaan, kuin mieluisan rakastettavan naisen joka rakastaa minua.
Sitten Jehovan todistajiin.
Tunnen Jehovan todistajia lapsuudestani saakka.
Tiedän että siellä on vilpittömiä uskovia ihan kuin missä tahansa kristillisessä ryhmässä.
En kuitenkaan valitettavasti ole voinut olla Raamatun valossa asioista samaa mieltä.
Siksi olen valinnut Adventtikirkon, joka kaikki kristilliset yhteisöt harkittuani ja tutkittuani synnintuntoon tultuani -95 oli paras opetuksessaan suhteessa Raamattuun.
11- vuotta uskon tiellä, vaikka alku oli hankala.
Piti raitistua fyysisesti, että uskossa, että hylätä mennyt elämä.
Tänään on ilo opettaa evankeliumia muillekin, ja eilenkin sain ilon puhua yli 100 päiselle juhlayleisölle saarnan.
Minä en ylistä naimattomuuttani, koska en jaksa elää yksin, ilman naista enää mielelläni.
Tarvitsen naisen kumppanuuteen, ystävyyteen, ja intiimin seksuaalisen täyttymyksenkin vuoksi.
Myös yhteiseen Jumalan palvelukseen, -ja työhön.
Jehovan todistajat eivät tunne hyvin Raamattua.
Olen kanssasi toista mieltä.
Oppi ei ole sovussa koko Raamatun ilmoituksen kanssa minun ymmärtääkseni.
Kunnioitan ja rakastan silti jokaista Jehovan todistajaa kun/jos ovat vilpittömiä uskossaan.
Kaikki pitää rakastaa aina.
Myös Sinua.
Yhteistä Adventtiuskolla ja JT- opilla on vain ettei Jumala kiduta ihmistä loputtomiin helvetissä, sekä että sielu ei ole kuolematon.
Ilm 20 luku mm.
On ihan vaan Raamatun opetus oikein tulkittuna.
Myös että James Russell blagioi joskus 1800 luvulla adventisteilta Danielin kirjan selityksen. Se on lähes sama.
Mitään muuta yhteistä ei ole.
Myös se että kilpailevat lähetystyön herruudesta olemalla yhtä ahkeria maailman maissa maiden lukumäärän mukaan laskettuna.
JT:t ovat kuitenkin raportissaan lehdessään laskeneet maiden sisäsiä siirtokuntia yms. valtioiksi, joten hiukan harhaanjohtavaa kuvaa kuitenkin antavat tässä.
Joka tapauksessa, noin 205 maailman maassa ovat JT:t ja Adventistit. Mikään muu kirkko ei tähän yllä. Vrt. Matt 28:18-20= Hyvä!
Jt- oppi opettaa että se on ainoa oikea ja yksin kristinuskossa. Muut ovat suurta babyloniaa kaikki?!
Siksi äärimmäisen harvoin näin vakuutettu ja määrätyllä tavalla opetettu kääntyy muuhun seurakuntaan, mutta adventtikirkkoon on joitakin tullut kuitenkin.
Jehovantodistajanaiset ovat hyviä vaimoja, ja noudattavat Raamatun ohjeita tässä.
JT ei pidä kristittynä muita ihmisiä.
Jos ei ole toivoa kääntymisestä tai ihminen hylkää opin, Jt hylkää oman lapsensakin, eikä suostu edes tapaamaan usein.
Moiseen julmuuteen ei Raamattu kehota.
Minä en käännyttele Jumalan lapsia koskaan. Arvostan heitä uskossaan missä ovatkin Jumalan lapsina.
Myöhemmin kristikunta jakaantuu kahteen joukkoon: Ilm 13 perusteella ja Ilm 14:12, 12:17.
Nyt Jumalan lapsia on yhtä hyvin JT-opissa ja mormonikirkossa, katolisuudessa, protetanttisissa kaikissa piireissä, yms kunhan vaeltavat vilpittöminä valonsa mukaan. (Luuk 12:47-48)
Olisi ihana visio naisellisesta tyttömäisestä Jehovan todistajasta minun mukana Adventikirkossa.
vauh, olisin onnnellinen.
Kiitos ihanasta haaveiluhetkestä näin aamutuimaan.
Tack. Olin onnessani hetken haaveissani tässä ihanassa visiossasi.
Käy katsomassa: http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
"Vaimon etsintä" ja Raamattuopetuksien aiheet.
Löydät kivaa ja mielenkiintoista paljon luettavaksi.
Jumalan siunausta
jari laurila"Nyt Jumalan lapsia on yhtä hyvin JT-opissa ja mormonikirkossa, katolisuudessa, protetanttisissa kaikissa piireissä, yms kunhan vaeltavat vilpittöminä valonsa mukaan."
Kyllä ei ole tiedon jyvääkään sinun höpötyksissäsi. Et ymmärrä millä Jumalan lapseksi tullaan tai pysytään. Kyllä se on kumma, kun nyt ainakin Annu, kuhilas, Sirkka-Iita ja sinä olette vakuuttaneet adventistien, mormonien ja jehovalaisten olevan Jumalan lapsia. Ja sinun perustelusi ovat vielä kaikkein lapsellisimmat ikinä: "kunhan vaeltavat vilpittöminä valonsa mukaan."
Kunhan saatananpalvoja tai mormoni tai adventisti tai jehovalainen vain vaeltaa vilpittömänä valonsa mukaan niin hän pääseen taivaaseen - näinhän tämä sinun perustelusi mukaan toimii.
Tämähän sopii sinun korvasyyhyysi. Koska et halua tulla uskoon, niin sinulle sopii hyvin selitellä kaikki ei-uskovat Jumalan lapsiksi, eipä tarvitse sitten raotella kivisydäntään sen enempää Jeesukselle.- jarlau
uskova_1 kirjoitti:
"Nyt Jumalan lapsia on yhtä hyvin JT-opissa ja mormonikirkossa, katolisuudessa, protetanttisissa kaikissa piireissä, yms kunhan vaeltavat vilpittöminä valonsa mukaan."
Kyllä ei ole tiedon jyvääkään sinun höpötyksissäsi. Et ymmärrä millä Jumalan lapseksi tullaan tai pysytään. Kyllä se on kumma, kun nyt ainakin Annu, kuhilas, Sirkka-Iita ja sinä olette vakuuttaneet adventistien, mormonien ja jehovalaisten olevan Jumalan lapsia. Ja sinun perustelusi ovat vielä kaikkein lapsellisimmat ikinä: "kunhan vaeltavat vilpittöminä valonsa mukaan."
Kunhan saatananpalvoja tai mormoni tai adventisti tai jehovalainen vain vaeltaa vilpittömänä valonsa mukaan niin hän pääseen taivaaseen - näinhän tämä sinun perustelusi mukaan toimii.
Tämähän sopii sinun korvasyyhyysi. Koska et halua tulla uskoon, niin sinulle sopii hyvin selitellä kaikki ei-uskovat Jumalan lapsiksi, eipä tarvitse sitten raotella kivisydäntään sen enempää Jeesukselle.Samat sanat Sinulle.
Eli: "Kunhan vaellat vilpittömänä sille valolle minkä olet saanut." Perusteluni: Luuk 12:47-48.
Ole tarkkana kun vastustat!
Jumalan siunausta
jari laurila - VIlpittömiä
jarlau kirjoitti:
Samat sanat Sinulle.
Eli: "Kunhan vaellat vilpittömänä sille valolle minkä olet saanut." Perusteluni: Luuk 12:47-48.
Ole tarkkana kun vastustat!
Jumalan siunausta
jari laurilaFariseuksetkin tuomitsivat vilpittömästi Jeesuksen (toim.huom:)
- jarlau
VIlpittömiä kirjoitti:
Fariseuksetkin tuomitsivat vilpittömästi Jeesuksen (toim.huom:)
Erehdys.
Jos luet Raamattua havaitset että fariseukset olivat huolissaan omasta maallisesta vallastaan.
En nyt ehdi etsiä kohtaa. Löydät kyllä kun haet ja vastaan tulee jos luet.
Se oli Jeesuksen kuolinsyy numero 1. (yksi)
Aamen.
Siunausta
jari laurila jarlau kirjoitti:
Samat sanat Sinulle.
Eli: "Kunhan vaellat vilpittömänä sille valolle minkä olet saanut." Perusteluni: Luuk 12:47-48.
Ole tarkkana kun vastustat!
Jumalan siunausta
jari laurilaEtkö usko, mitä Raamatussa sanotaan? Jos et tule uskoon sinussa ei ole mitään hyvää. Vilpittömyytesikin on vain likainen vaate Jumalan silmissä. Olet läpeensä syntinen, sinussa ei ole mitään hyvää.
Jos tulet uskoon, sinun lihasi ei häivy minnekään, mutta näivettynyt henkesi herää eloon Pyhän Hengen voimasta. Sen jälkeen olet sekä syntinen että vanhurskas. Vasta silloin voit tehdä Jumalan tekoja. Nyt teet vain omia, syntisen ihmisen tekojasi.- jarlau
uskova_1 kirjoitti:
Etkö usko, mitä Raamatussa sanotaan? Jos et tule uskoon sinussa ei ole mitään hyvää. Vilpittömyytesikin on vain likainen vaate Jumalan silmissä. Olet läpeensä syntinen, sinussa ei ole mitään hyvää.
Jos tulet uskoon, sinun lihasi ei häivy minnekään, mutta näivettynyt henkesi herää eloon Pyhän Hengen voimasta. Sen jälkeen olet sekä syntinen että vanhurskas. Vasta silloin voit tehdä Jumalan tekoja. Nyt teet vain omia, syntisen ihmisen tekojasi.Olen kasvattanut itseni ettei minua loukkaa, mutta jatkan periaatteessani, etten lue ainuttakaan sanaa mitä lähetät.
Tämä oli jo turha.
Luin 2-3 välillä, tarjosin keskustelua, mutta olet toivoton keskustelijaksi.
Turha lähettää enää.
Tiedät kristilliset periaatteeni tässä asiassa.
Osallistun vain kristilliseen keskusteluun.
Täällä on kaikenlaista haukkujaa ja tuntemani henkilötkin joskus haukkuvat minut tänne kun helpottaa, eikä osaa puhua.
Verenpaineeni ei nouse enää mistään.
Se on Herran lahja työnsä tekijälle.
Siunausta
jari laurila jarlau kirjoitti:
Olen kasvattanut itseni ettei minua loukkaa, mutta jatkan periaatteessani, etten lue ainuttakaan sanaa mitä lähetät.
Tämä oli jo turha.
Luin 2-3 välillä, tarjosin keskustelua, mutta olet toivoton keskustelijaksi.
Turha lähettää enää.
Tiedät kristilliset periaatteeni tässä asiassa.
Osallistun vain kristilliseen keskusteluun.
Täällä on kaikenlaista haukkujaa ja tuntemani henkilötkin joskus haukkuvat minut tänne kun helpottaa, eikä osaa puhua.
Verenpaineeni ei nouse enää mistään.
Se on Herran lahja työnsä tekijälle.
Siunausta
jari laurilaJeesus ei sinulle kelpaa.
Sinua tyydyttää vain narsistinen itsesi esittely ja ihmisten suosionhuudot muka-kristillisille löpinöillesi.
Jos homostelit teit syntiä, totesit sen synniksi ja lopetit sen, niin piste siihen.
Nyt tällainen loputon homokirjoittelu ja omien homojuttujesi retostelu vain ruokkii tuota syntiä, jonka jo piti olla loppu.
Tuosta kirjoittelustasi ei ole apua kenellekään, se on tuollaista inhimillistä tahmaisesti etenevää ihmispöpinää. Itsellesi siitä on myös haittaa, koska et pääse tuosta aiheesta irti, vaan se pyörii sitten ajatuksissasi loputtomasti.- kasi
Yritin sanoa samaa tuossa aikaisemmin, mutta vähän liian kiertelevästi (sain huomata). Sanoit asian lempeästi, mutta suoraan.
- asian voi esittää eri tavoin
kasi kirjoitti:
Yritin sanoa samaa tuossa aikaisemmin, mutta vähän liian kiertelevästi (sain huomata). Sanoit asian lempeästi, mutta suoraan.
Asian voi esittää kovin tylysti tai pehmeästi, mutta totuus asian suhteen voi olla aivan sama.
Täällä adventistit ovat sokeita totuudelle. kasi kirjoitti:
Yritin sanoa samaa tuossa aikaisemmin, mutta vähän liian kiertelevästi (sain huomata). Sanoit asian lempeästi, mutta suoraan.
Niin, tapanani on sanoa asiat suoraan tai sitten ei ollenkaan. Vihjailulla tai "antaa ymmärtää"-tyylillä ei asioita juurikaan hyödytä tuoda esille.
Se kuulostavatko sanani lempeiltä vai kovilta riippuu paljolti kuulijasta itsestään. Jos on vastaan - kuulostavat kovilta. Jos on puolesta - niin kuulostavat lempeiltä.- kasi
uskova_1 kirjoitti:
Niin, tapanani on sanoa asiat suoraan tai sitten ei ollenkaan. Vihjailulla tai "antaa ymmärtää"-tyylillä ei asioita juurikaan hyödytä tuoda esille.
Se kuulostavatko sanani lempeiltä vai kovilta riippuu paljolti kuulijasta itsestään. Jos on vastaan - kuulostavat kovilta. Jos on puolesta - niin kuulostavat lempeiltä.en viitsi alkaa väittelemään kun kerrankin ollaan samaa mieltä..
- kasi
asian voi esittää eri tavoin kirjoitti:
Asian voi esittää kovin tylysti tai pehmeästi, mutta totuus asian suhteen voi olla aivan sama.
Täällä adventistit ovat sokeita totuudelle.enkä tapaa.
- jarlau
Kiitos
Olipa hyvä että luin viestisi nyt.
Luen vastaisuudessakin jos olet asiallinen, rakkaudellinen ja kirjoitat lyhyesti.
Olet aivan oikeassa tässä.
Kiitos siitä.
Tämä oli piste päälle tästä asiasta.
Asia ei minua vaivaa enää.
Minulla oli vain tarve kertoa totuudellinen kuva, koska se joitakin kiehtoi suhteessa minuun.
Tiedätkö Uskova1, että jos riitelen jonkun kanssa joskus, minusta tulee hänen kanssaan yleensä aina erittäin hyvä ystävä.
Näin on käynyt aina!
Kun molemmat loukkaa, molemmat myöskin nöyrtyvät ja kunnioitavat toisiaan ja myöntävät omat virheensä.
Halusin kirjoittaa myös sen vuoksi, että annoin Sinulle ulkomuistista väärän Raamatunpaikan:
Piti olla 1Kor 13 luku.
Muistin joillekin myös toisen Raamatunpaikan väärin.
Sen piti olla 1 Sam 18:1-3, joka kertoo suuresta henkensäkin uhraavasta veljesrakkaudesta.
Kuule, ei Sinun tarvitse ryhtya adventistiksi, kunnioitan Sinua uskossasi aina jos olet vilpitön, mutta pyydän vain että älä hauku.
Ole rakentava ja rakastava, miksi?
- Jeesuksen tähden.
Jeesus rakastaa Sinua, minua, ja jokaista tällä palstalla. Jeesus ei tahdo että loukkaamme ja olemme kiukussa.
Minäkin olen kasvattanut itselleni asenteen joka rakastaa, ja ei loukkaannu, eikä loukkaa tahallaan.
Hyvää kesää ja Jumalan runsasta siunausta
jari laurila - palstaterapiaa
jarlau kirjoitti:
Kiitos
Olipa hyvä että luin viestisi nyt.
Luen vastaisuudessakin jos olet asiallinen, rakkaudellinen ja kirjoitat lyhyesti.
Olet aivan oikeassa tässä.
Kiitos siitä.
Tämä oli piste päälle tästä asiasta.
Asia ei minua vaivaa enää.
Minulla oli vain tarve kertoa totuudellinen kuva, koska se joitakin kiehtoi suhteessa minuun.
Tiedätkö Uskova1, että jos riitelen jonkun kanssa joskus, minusta tulee hänen kanssaan yleensä aina erittäin hyvä ystävä.
Näin on käynyt aina!
Kun molemmat loukkaa, molemmat myöskin nöyrtyvät ja kunnioitavat toisiaan ja myöntävät omat virheensä.
Halusin kirjoittaa myös sen vuoksi, että annoin Sinulle ulkomuistista väärän Raamatunpaikan:
Piti olla 1Kor 13 luku.
Muistin joillekin myös toisen Raamatunpaikan väärin.
Sen piti olla 1 Sam 18:1-3, joka kertoo suuresta henkensäkin uhraavasta veljesrakkaudesta.
Kuule, ei Sinun tarvitse ryhtya adventistiksi, kunnioitan Sinua uskossasi aina jos olet vilpitön, mutta pyydän vain että älä hauku.
Ole rakentava ja rakastava, miksi?
- Jeesuksen tähden.
Jeesus rakastaa Sinua, minua, ja jokaista tällä palstalla. Jeesus ei tahdo että loukkaamme ja olemme kiukussa.
Minäkin olen kasvattanut itselleni asenteen joka rakastaa, ja ei loukkaannu, eikä loukkaa tahallaan.
Hyvää kesää ja Jumalan runsasta siunausta
jari laurilaEttä on olemassa kristillistä homoseksuaalisuutta.
Tiedätkö jarlau, että mitkä ovat saarnamiehen kaksi suurinta syntiä?
10 % adventtikirkon saarnamiehistä ja serakuntalaisista on homoja tilastollisesti kirjoituksesi mukaan.
Mitä tarkoittaa lihasi on heikko? - jarlau
palstaterapiaa kirjoitti:
Että on olemassa kristillistä homoseksuaalisuutta.
Tiedätkö jarlau, että mitkä ovat saarnamiehen kaksi suurinta syntiä?
10 % adventtikirkon saarnamiehistä ja serakuntalaisista on homoja tilastollisesti kirjoituksesi mukaan.
Mitä tarkoittaa lihasi on heikko?Olisko parasta lukea ensin mitä olen kirjoittanut?
Homoseksualisuuden ongelmaa ei ole vielä näkynyt kirkossa.
Ei minullakaan.
Kristittyinä ollaan kuljettu.
Siunausta
jari laurila - Muuta
asian voi esittää eri tavoin kirjoitti:
Asian voi esittää kovin tylysti tai pehmeästi, mutta totuus asian suhteen voi olla aivan sama.
Täällä adventistit ovat sokeita totuudelle.Kuin rehellisyyden: Kaikissa asioissa pitää olla rehellinen? Mikä se olikaan se sinun totuutesi?
jarlau kirjoitti:
Kiitos
Olipa hyvä että luin viestisi nyt.
Luen vastaisuudessakin jos olet asiallinen, rakkaudellinen ja kirjoitat lyhyesti.
Olet aivan oikeassa tässä.
Kiitos siitä.
Tämä oli piste päälle tästä asiasta.
Asia ei minua vaivaa enää.
Minulla oli vain tarve kertoa totuudellinen kuva, koska se joitakin kiehtoi suhteessa minuun.
Tiedätkö Uskova1, että jos riitelen jonkun kanssa joskus, minusta tulee hänen kanssaan yleensä aina erittäin hyvä ystävä.
Näin on käynyt aina!
Kun molemmat loukkaa, molemmat myöskin nöyrtyvät ja kunnioitavat toisiaan ja myöntävät omat virheensä.
Halusin kirjoittaa myös sen vuoksi, että annoin Sinulle ulkomuistista väärän Raamatunpaikan:
Piti olla 1Kor 13 luku.
Muistin joillekin myös toisen Raamatunpaikan väärin.
Sen piti olla 1 Sam 18:1-3, joka kertoo suuresta henkensäkin uhraavasta veljesrakkaudesta.
Kuule, ei Sinun tarvitse ryhtya adventistiksi, kunnioitan Sinua uskossasi aina jos olet vilpitön, mutta pyydän vain että älä hauku.
Ole rakentava ja rakastava, miksi?
- Jeesuksen tähden.
Jeesus rakastaa Sinua, minua, ja jokaista tällä palstalla. Jeesus ei tahdo että loukkaamme ja olemme kiukussa.
Minäkin olen kasvattanut itselleni asenteen joka rakastaa, ja ei loukkaannu, eikä loukkaa tahallaan.
Hyvää kesää ja Jumalan runsasta siunausta
jari laurilaHyviä neuvoja olen antanut sinulle tähänkin saakka ja paras neuvoni sinun iankaikkisuutesi kannalta on se, että tee parannus seitsemännen päivän adventismista, tule uskoon ja seuraa Jeesusta kaitaa tietä maksoi mitä maksoi.
Mikä ihmeen nilviäismäinen kulku oli taas tuossa vastauksessasi. Minä toimin ystävällisesti, mutta se oli muka sinun ansiotasi! Sinähän et ole tehnyt minulle yhtään mitään hyvää: olet päivät pitkät haukkunut syyttä, olet yrittänyt eksyttää minua kaikin tavoin pois Jeesuksesta ja olet kerännyt itsellesi eksyneitten hovia minua vastaan.
Tuo Ellen Whiten luonteenkasvatusoppi tutkivan tuomion aikana näköjään kantaa hedelmää, kun sanot "Minäkin olen kasvattanut itselleni asenteen". Tuo kasvattamasi luonne on kyllä erittäin epäkristillinen, epäraamatullinen ja toisten sieluille ikuisen helvetin tuottava. Katso nyt täälläkin: olet saanut esimerkiksi "kasi":lle jo eksytyskoukun kiduksiin ja olet vetämässä häntä helvetin tuleen.- jarlau
uskova_1 kirjoitti:
Hyviä neuvoja olen antanut sinulle tähänkin saakka ja paras neuvoni sinun iankaikkisuutesi kannalta on se, että tee parannus seitsemännen päivän adventismista, tule uskoon ja seuraa Jeesusta kaitaa tietä maksoi mitä maksoi.
Mikä ihmeen nilviäismäinen kulku oli taas tuossa vastauksessasi. Minä toimin ystävällisesti, mutta se oli muka sinun ansiotasi! Sinähän et ole tehnyt minulle yhtään mitään hyvää: olet päivät pitkät haukkunut syyttä, olet yrittänyt eksyttää minua kaikin tavoin pois Jeesuksesta ja olet kerännyt itsellesi eksyneitten hovia minua vastaan.
Tuo Ellen Whiten luonteenkasvatusoppi tutkivan tuomion aikana näköjään kantaa hedelmää, kun sanot "Minäkin olen kasvattanut itselleni asenteen". Tuo kasvattamasi luonne on kyllä erittäin epäkristillinen, epäraamatullinen ja toisten sieluille ikuisen helvetin tuottava. Katso nyt täälläkin: olet saanut esimerkiksi "kasi":lle jo eksytyskoukun kiduksiin ja olet vetämässä häntä helvetin tuleen.Minä olen vilpitön suhteessani krikkoni opetukseen ja havainnut sen täsmällisesti Raamatun mukaiseksi.
Minua ei siitä muuhun saa.
Minua ei häiritse missä seurakunnassa Jumalan lapset ovat.
Adventtikirkon opissa on yksin Jeesus, ja EGW korotti yksin Jeesusta, ja Raamattua.
Tee nyt Raamatun ja Ellen G Whiten neuvojen mukaan näin, niin kaikki menee hyvin:
a) 1 Tess 5:20-21.
b) EGW itse sanoi:
"Älkää koskaan sanoko että sisar White sanoi niin ja niin, ja sisar White kehotti niin ja niin, vaan tutkikaa ja lukekaa Raamattu ensin hyvin ja sitten vasta kirjoituksiani."
Hän ei kutsunut itseään profeetaksi, enkä minäkään, mutta hänellä oli profetian armolahja joka oli alkuseurakunnassa suht. tavallinen. (Apt 21:9)
Myöhemmin lahja on harventunut luopumuksen myötä, mutta tässä ymmärtää Jumalaa miksi antoi lahjansa?
- Koska näki sen hyväksi antaa valoa, josta tuli maailmanlaajuinen Raamattua ja Kristusta opettava kirkko, joka toimii kaikissa maailman valtioissa mihin rajat ovat kristityille auki.
Matt 28:18-20.
Vain Jehovan todistajat pystyvät samaan.
Osaan valita näistä Raamatulle uskollisemman.
Ilm 14:12.
Ellen G White opetti että luonnetta kasvatetaan Pyhän Hengen avulla.
Tee Sinäkin samoin.
Jumalan runsasta siunausta Sinulle rakas Uskova1
jari laurila - HETERO-mies
jarlau kirjoitti:
Minä olen vilpitön suhteessani krikkoni opetukseen ja havainnut sen täsmällisesti Raamatun mukaiseksi.
Minua ei siitä muuhun saa.
Minua ei häiritse missä seurakunnassa Jumalan lapset ovat.
Adventtikirkon opissa on yksin Jeesus, ja EGW korotti yksin Jeesusta, ja Raamattua.
Tee nyt Raamatun ja Ellen G Whiten neuvojen mukaan näin, niin kaikki menee hyvin:
a) 1 Tess 5:20-21.
b) EGW itse sanoi:
"Älkää koskaan sanoko että sisar White sanoi niin ja niin, ja sisar White kehotti niin ja niin, vaan tutkikaa ja lukekaa Raamattu ensin hyvin ja sitten vasta kirjoituksiani."
Hän ei kutsunut itseään profeetaksi, enkä minäkään, mutta hänellä oli profetian armolahja joka oli alkuseurakunnassa suht. tavallinen. (Apt 21:9)
Myöhemmin lahja on harventunut luopumuksen myötä, mutta tässä ymmärtää Jumalaa miksi antoi lahjansa?
- Koska näki sen hyväksi antaa valoa, josta tuli maailmanlaajuinen Raamattua ja Kristusta opettava kirkko, joka toimii kaikissa maailman valtioissa mihin rajat ovat kristityille auki.
Matt 28:18-20.
Vain Jehovan todistajat pystyvät samaan.
Osaan valita näistä Raamatulle uskollisemman.
Ilm 14:12.
Ellen G White opetti että luonnetta kasvatetaan Pyhän Hengen avulla.
Tee Sinäkin samoin.
Jumalan runsasta siunausta Sinulle rakas Uskova1
jari laurilaHomot pois häiritsemästä täältä !
Perustakaa jo se adventisti itsellenne!
Puhukaa siellä sitten homojuttunne keskenänne! jarlau kirjoitti:
Minä olen vilpitön suhteessani krikkoni opetukseen ja havainnut sen täsmällisesti Raamatun mukaiseksi.
Minua ei siitä muuhun saa.
Minua ei häiritse missä seurakunnassa Jumalan lapset ovat.
Adventtikirkon opissa on yksin Jeesus, ja EGW korotti yksin Jeesusta, ja Raamattua.
Tee nyt Raamatun ja Ellen G Whiten neuvojen mukaan näin, niin kaikki menee hyvin:
a) 1 Tess 5:20-21.
b) EGW itse sanoi:
"Älkää koskaan sanoko että sisar White sanoi niin ja niin, ja sisar White kehotti niin ja niin, vaan tutkikaa ja lukekaa Raamattu ensin hyvin ja sitten vasta kirjoituksiani."
Hän ei kutsunut itseään profeetaksi, enkä minäkään, mutta hänellä oli profetian armolahja joka oli alkuseurakunnassa suht. tavallinen. (Apt 21:9)
Myöhemmin lahja on harventunut luopumuksen myötä, mutta tässä ymmärtää Jumalaa miksi antoi lahjansa?
- Koska näki sen hyväksi antaa valoa, josta tuli maailmanlaajuinen Raamattua ja Kristusta opettava kirkko, joka toimii kaikissa maailman valtioissa mihin rajat ovat kristityille auki.
Matt 28:18-20.
Vain Jehovan todistajat pystyvät samaan.
Osaan valita näistä Raamatulle uskollisemman.
Ilm 14:12.
Ellen G White opetti että luonnetta kasvatetaan Pyhän Hengen avulla.
Tee Sinäkin samoin.
Jumalan runsasta siunausta Sinulle rakas Uskova1
jari laurila"Minä olen vilpitön suhteessani krikkoni opetukseen ja havainnut sen täsmällisesti Raamatun mukaiseksi. Minua ei siitä muuhun saa."
Eli sinulla ei ole mitään herkkyyttä Jumalan sanalle. Sinut on adventistioppinut monen vuoden aikana aivopessyt ja nyt pidät sitä hyvänä asiana. Kun pesu alkoi sinulla ei ollut korvia Jumalalle ja kun pesu päättyi sinulla ei ole korvia Jumalalle ja teet nyt kokopäivätoimisesti tuollaisia korvattomia kuin itsekin olet.
"Adventtikirkon opissa on yksin Jeesus, ja EGW korotti yksin Jeesusta, ja Raamattua."
Ei Ellen Gould White Raamatun Jeesusta korottanut. Ellenillä oli jokin muu Jeesus, jonka hän kuvasi ylienkeli Miikaeliksi ja joka ei ollut sapatin Herra, vaan sapatin varjoa pitää viettää yhäkin, ja kaikenlisäksi tuon jonkin muun täytyy putsata ihmisten syntejä jossain taivaan omaisessa paikassa ja siirtää niitä sitten saatanan kärsittäviksi.
Ellen väitti olevansa enemmäkuin kuin profeetta:
"Why have I not claimed to be a prophet? Because in these days many who boldly claim that they are prophets are a reproach to the cause of Christ; and because my work includes much more than the word 'prophet' signifies" (Selected Messages,book 1, p. 32, italics supplied). http://www.egwtext.whiteestate.org/heritage/2001/sermon .html Eli: Miksen ole väittänyt olevani profeetta? Koska näinä päivinä monet, jotka rohkeasti väittävät, että he ovat profeettoja, ovat häpeäksi Kristuksen asialle; ja koska minun työni käsittää paljon enemmän kuin sana ´profeetta` ilmaisee. Jos joku niin juuri Ellen White oli ja on häpeäksi Kristuksen asialle, sikäli kuin joku tuon huuhaa-naisen ottaa tosissaan.
"Vain Jehovan todistajat pystyvät samaan.
Osaan valita näistä Raamatulle uskollisemman."
Kyllä sinulla on mahdollisuutena valita myös kristillisyys. Miksi esität vain kaksi Jumalan vastaista harhaoppia mahdollisuuksinasi. Tuomitset itse itsesi pois Jumalasta ja jompaan kumpaan harhaoppiin.
"Tee nyt Raamatun ja Ellen G Whiten neuvojen mukaan näin, niin kaikki menee hyvin...Ellen G White opetti että luonnetta kasvatetaan Pyhän Hengen avulla.
Tee Sinäkin samoin."
Kuinka uskallat käskeä minua, Jeesuksen omaa, seuraamaan väärää enemmän kuin profeettaa iankaikkisiin helvetin kärsimyksiin? Etkö pelkää vähääkään Jumalaa?- jarlau
uskova_1 kirjoitti:
"Minä olen vilpitön suhteessani krikkoni opetukseen ja havainnut sen täsmällisesti Raamatun mukaiseksi. Minua ei siitä muuhun saa."
Eli sinulla ei ole mitään herkkyyttä Jumalan sanalle. Sinut on adventistioppinut monen vuoden aikana aivopessyt ja nyt pidät sitä hyvänä asiana. Kun pesu alkoi sinulla ei ollut korvia Jumalalle ja kun pesu päättyi sinulla ei ole korvia Jumalalle ja teet nyt kokopäivätoimisesti tuollaisia korvattomia kuin itsekin olet.
"Adventtikirkon opissa on yksin Jeesus, ja EGW korotti yksin Jeesusta, ja Raamattua."
Ei Ellen Gould White Raamatun Jeesusta korottanut. Ellenillä oli jokin muu Jeesus, jonka hän kuvasi ylienkeli Miikaeliksi ja joka ei ollut sapatin Herra, vaan sapatin varjoa pitää viettää yhäkin, ja kaikenlisäksi tuon jonkin muun täytyy putsata ihmisten syntejä jossain taivaan omaisessa paikassa ja siirtää niitä sitten saatanan kärsittäviksi.
Ellen väitti olevansa enemmäkuin kuin profeetta:
"Why have I not claimed to be a prophet? Because in these days many who boldly claim that they are prophets are a reproach to the cause of Christ; and because my work includes much more than the word 'prophet' signifies" (Selected Messages,book 1, p. 32, italics supplied). http://www.egwtext.whiteestate.org/heritage/2001/sermon .html Eli: Miksen ole väittänyt olevani profeetta? Koska näinä päivinä monet, jotka rohkeasti väittävät, että he ovat profeettoja, ovat häpeäksi Kristuksen asialle; ja koska minun työni käsittää paljon enemmän kuin sana ´profeetta` ilmaisee. Jos joku niin juuri Ellen White oli ja on häpeäksi Kristuksen asialle, sikäli kuin joku tuon huuhaa-naisen ottaa tosissaan.
"Vain Jehovan todistajat pystyvät samaan.
Osaan valita näistä Raamatulle uskollisemman."
Kyllä sinulla on mahdollisuutena valita myös kristillisyys. Miksi esität vain kaksi Jumalan vastaista harhaoppia mahdollisuuksinasi. Tuomitset itse itsesi pois Jumalasta ja jompaan kumpaan harhaoppiin.
"Tee nyt Raamatun ja Ellen G Whiten neuvojen mukaan näin, niin kaikki menee hyvin...Ellen G White opetti että luonnetta kasvatetaan Pyhän Hengen avulla.
Tee Sinäkin samoin."
Kuinka uskallat käskeä minua, Jeesuksen omaa, seuraamaan väärää enemmän kuin profeettaa iankaikkisiin helvetin kärsimyksiin? Etkö pelkää vähääkään Jumalaa?Otan takaisin tuon entisen linjani, että en vastaa Sinulle.
Turhaan kirjoitat.
hedelmätöntä mikä hedelmätöntä.
Minua ei häiritse se että joku on eri mieltä, mutta keskustelulle pidän perusedellytyksenä että omaa normaalin kunnioituksen lähimmäisiä kohtaan ja lähimmäisrakkauden.
Ne kuuluvat kristillisyyteen.
Sinusta sitä ei voi havaita.
Tarjosin Sinulle mahdollisuutta järkevään, kristilliseen eli ystävälliseen keskusteluun.
Et siihen kykene.
Suosittelen että opettelet Raamatun perusasiat kristillisyydestä Raamatusta.
Tiedät että puhun totta.
Sinausta Jumalan paljon
jari laurila
Lue tämä niin ymmärrät:
VÄITTELYT. - VIISAUTTA VAI TYHMYYTTÄ?
Jeesus rakasti kaikkia ihmisiä joka tilanteessa ja opetti rakastamaan vihamiehiäkin. (Gal 2:20, Joh 15:13, Ilm 1:5, Luuk 23:34) Säälivästi ja armahtavasti Hän kohteli erehtyneitä ja syntisiä, mutta ei koskaan jättänyt paljastamatta syntiä. Hän ei toiminut vihassa puhuessaan ankarimmistakaan synneistä, mutta kun Hän vakavasti teki asian selväksi, Hän ei jäänyt väittelemään ja aiheuttamaan kiivailla väittelyillä väärinkäsityksiä ja epäsopua. Uskovatkin karttavat väittelyitä Jeesuksen esimerkin mukaan näistä syistä.
Evankeliumin palvelijat toimivat Jeesuksen esimerkin mukaan näyttäen elämällään olevansa taivaan kansalaisia ja tekevät hyviä tekoja. He auttavat katastrofin uhreja, ruokkivat ja vaatettavat köyhiä, lohduttavat masentuneita. Lähimmäisrakkaudessaan he välittävät pelastussanomaa. Jumalanpalvelijat eivät yritä näyttää viisauttaan väittelyissä ja korostaakseen itseään. Ylpeys ja itsensä korotus eivät ole kristityn ominaisuuksia. Herran omat uhraavat itsensä lähimmäistensä hyväksi lähimmäisrakkaudessa palvelutyössä monin tavoin, jos ovat tosi kristittyjä ja Jeesuksen seuraajia. He eivät jää tuhlaamaan kallista aikaansa typeriin väittelyihin kun moni muu tärkeä asia tarvitsee hänen aikaansa. (2 Tim 2:16, 23, 1 Tim 1:4) Herran palvelijalta ei työ lopu koskaan.
Sielunvihollisen päätarkoitus on saada ihminen pois evankeliumin vaikutuspiiristä. Väittelyihin herättäminen on paholaisen yksi keino. Kiivastuessaan ihminen ei kykene ajattelemaan enää johdonmukaisesti, eikä ymmärtämään asioita jotka on ymmärrettävä hengellisesti ja totuudessa eli Jumalan Hengen avulla. Viha ja kiivaus torjuu aina Jumalan Hengen. Henki on vain siellä, missä on rakkautta. Väittelyissä huomio siirtyy pois suurista todellisista asioista ja keskittyy pikkuasioista riitelyihin ja saivarteluihin. Kun tehdään hyvää työtä, on aina viisastelijoita siirtämässä huomiota merkityksettömiin pikkuseikkoihin. Kiistat, riidat ja viha koituvat aina vahingoksi. Siksi jokainen järkevä kiertää väittelyt väittelyiden vuoksi, riidanhaluiset, ylpeät ja itsekorostuksen kaukaa. Jeesus Kristus joutui vilpillisen, ankaran ja vihamielisten syytöksien kohteeksi, mutta Hän ei koskaan jäänyt kiistelemään ja väittelemään.
Tärkeintä on miettiä onko minulla pelastava usko Jumalaan? (Joh 3:36, 20:31, 1 Joh 2:3-5) Kristittyjä on maailmassa eri kristillisissä piireissä jotka ovat uskollisia sille tiedolle minkä ovat saaneet. Jumala hyväksyy ihmisen vilpittömyytensä vuoksi. (Luuk 12:47-48) Rakkaudesta Jumalaan heille on kuitenkin aina tärkeätä hankkia lisää tietoa Raamatusta ja olla edelleen vilpitön. Joskus ihminen joutuu tekemään kipeitä ratkaisuja uudistaessaan käsityksiään vilpittömyyden tiellä. Kun ihminen rakastaa Jumalaa, on Jumalan tahto mieluinen sydämenasia ja iloiten hän muuttaa elämäänsä oppimiensa totuuksien mukaan. Vilpitön kuitenkin tahtoo aina hankkia oikeata pelastavaa tietoa, ja selvittää mikä on Jumalan tahto hänen suhteensa ja miten voisi täyttää paikkansa kristittynä. Typeryyttä on harrastaa väittelyitä väittelyiden vuoksi, ja syyttääkseen muita "harhaoppisuudesta" kun Jumalan tapa on kysyä ihmisen vilpittömyyttä ymmärrykselleen, ja Jumala tarvitsee jokaisen palvelijansa ajan työsään ihmisten hyväksi. (1 Tim 6:20)
Monet harha- ja henkimaailman (siritismin) oppeja harrastavat Jumalan vastustajat ryhtyvät väittelyihin Jumalan sanan opettajien kanssa. Totuuden opettajien tulee torjua heidän taistelukutsunsa. Nämä Jumalan vastustajat eivät tiedä ja ymmärrä että kristitty havaitsee heti Jumalan sanan avulla mistä pilkkaajan menettelyssä on kysymys. He tahtovat nauttia kiusaamisestaan ja mielipahan tuotamisestaan luullen ettei evankeliumin palvelija tiedä, havaitse ja ymmärrä heidän vaikuttimiaan. Nämä saatanalliset pyrkimykset joissa väittelijät ja pilkkaajat hekumoivat tulevat esiin heti välittömästi. Jumalan Hengen pilkka on anteeksiantamaton synti. Näin Hengen pilkka tultuaan määrätyyn rajaan asti johtaa lopulliseen paatumukseen, ja ihminen on kadotettu saatanan uhri, mutta pitää itseään viisaana. (Luuk 12:10, Matt 12:32, Gal 6:7, Hebr 10:29)
Maailman viisaat ylpeilevät viisaudestaan, (Room 1:22) mutta saavat häpeän (Jer 8:9, Jes 44:25) maailman viisaus on vain hullutusta: "Puhe rististä on hulluutta niille jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1 Kor 1:18-19, 3:19) Tyhmät vihaavat pelastavaa tietoa, ovat huolettomia ja levittävät parjausta (Snl 1:22, 14:16, 10:18, 13:16) Tyhmät elävät petoksessa ja vaeltavat pimeässä (Snl 14:8, Saar 2:14) Harrastavat maailman huveja, tuottavat itselleen turmion ja joutuvat häpeään (Saar 7:5, Snl 18:7, 10:12, Snl 3:35) Tyhmyyttä on vastustaa Jumalaa ja hyvää. "Mieletön se joka ajattelee: Ei Jumalaa ole. Turmeltuneita ovat ne jotka näin ajattelevat. Kukaan heistä ei tee hyvää." (Ps 14:1, Luuk 12:20) Väittelynhalu ei kuulu kristillisyyteen. (1 Tim 6:4, 2 Tim 2:14,23, Tit 3:9)
Väittelynhaluisten kannattaa aina laittaa käsi sydämelle ja miettiä ja tunnustaa itselleen rehellisesti minkälaisella asialla tahtovat olla? Onko asia oikea ja mihin se johtaa? Jumala on antanut ihmiselle omantunnon ja jokainen pystyy päättelemään ovatko tarkoituksensa hyvät ja rakentavat, vai pahat ja hajottavat? Onko hän rakastamassa, vai loukkaamassa ja vihaamassa?
Jeesus neuvoi jatkamaan matkaa, ei jäämään väittelyihin. (Matt 10:11-15) Kukaan ei voi rikkoa vaaratta omaatuntoaan vastaan, ja vain harvat ottavat Hänet vastaan synnistä vapauttajana, katuvat syntejään ja tekevät parannusta. (Joh 3:16) Jokainen on koko elämänsä ajan vapaa päättämään itse ikuisesta kohtalostaan. Jokainen voi valita itse elämänsä aikana, haluaako elää synnissä joka tuottaa lopullisen kuoleman, vai haluaako olla ikuisen elämän lahjan saaneiden joukossa? (Room 6:23, Ilm 20:11-15, Hebr 4:7)
LÄHIMMÄISRAKKAUS
Kristinusko on pelkästään rakkautta. Rakkautta Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan. “Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” (3 Moos 19:18, 5 Moos 6:1-9,5, 5 Moos 6-21) (Room 13:8-10, Gal 5:14, Jaak 2:8, Gal 5:6)
Maan rikoslait ja liikennesäännöt ovat kaikki ihmisen turvaksi ja parhaaksi. Samalla tavalla Jumalan kaikki käskyt suojelevat ihmistä vaaroilta. Siveyslaki on Jumalan tapa suojella ihmistä, ja ihmisen parhaaksi annettu. “Rakkauden käskyt” ovat yhteenveto 10 käskyn laista. (Matt 22:36-40, 19:19, Mark 12:31, Luuk 10:27) Ne eivät missään tapauksessa kumoa 10 käskyn lakia, (Matt 5:17-18, Luuk 16:17, Ilm 14:12, Matt 22:40) vaan ovat yhteenveto, ja tiivistelmä koko laista. Siveyslain toinen puolihan opettaa Jumalan rakastamista, ja toinen puoli lähimmäisten rakastamista.
Jeesus opetti noudattamaan Isänsä käskyjä ja noudatti niitä myös itse. (Joh 15:10) (1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3, 2 Joh 5-6) 10 käskyn siveyslaki on rakkauden laki! Vaikka laki ei tee ihmistä vanhurskaaksi sillä on tärkeä merkitys kuitenkin ihmisen pelastuksessa varjelemassa synniltä. (Matt 19:17, Room 6:23)
Kristus ei poistanut ristillä vielä syntiä maailmasta kokonaan, vaan syntiä tehdään edelleenkin, ja lakia tarvitaan herättämään synnin tuntoa, ja opettamaan mikä on syntiä. (Room 3:20, 31, 7:7, 12, 22, 13:8-10, 1 Tim 1:8-10, Gal 3:24 VKR, Gal 5:22-23) Jumalan laki muistuttaa ihmistä lähimmäisenrakkaudesta.
Jeesus opetti että lähimmäisrakkaus ei koske vaan niitä ihmisiä jotka meitä rakastavat, vaan myös että meidän tulee rakastaa vihamiehiämmekin, ja rukoilla vainoojiemme puolesta. (Matt 5:43-48) Lähimmäisrakkaus ei tunne rajoja. Jotkut ovat antaneet henkensä toisen ihmisen puolesta. (Joh 15:12-13)
Jeesus opetti liikuttavan kertomuksen laupiaasta samarialaisesta joka huolehti lähimmäisensä esimerkillisesti. (Luuk 10:25-37) Niin kuin ihminen kohtelee lähimmäistään, niin hän kohtelee myös Jumalaa. (Matt 25:45) Jeesuksen vuorisaarna opettaa paljon lähimmäisrakkaudesta. (Matt 5-7) Jumalasta lähtevä rakkaus sydämessä vaikuttaa lähimmäisrakkauden. (Room 5:5, 1 Joh 4:18-19) Ihminen kuitenkin käyttää itse omasta tahdostaan tätä Jumalan “agape” rakkautta, tai torjuu sen. (Joh 15:9-10, Apt 7:51, 1 Joh 4:7)
Koko Raamattu puhuu Jeesuksesta ja rakkaudesta. Jeesuksen esimerkki on malli kristitylle jota tulee kaikessa seurata. Jeesus oli säälivä, rakkaudellinen, armahtava, lempeä ja aina pelkästään hyvään pyrkivä. Kun Jeesus oli pahoillaan synnistä, Hän kertoi asian selvästi ihmisen parhaaksi nuhdellen, mutta Hän ei vihannut syntistä, eikä vihastunut. Hän rakkaudessaan antoi aina syntiselle mahdollisuuden kääntyä pois pahoilta teiltään. Jeesus uhrasi henkensäkin ihmisen ja seurakunnan puolesta, ja rukoili murhaajilleenkin armoa. (Luuk 23:34, Gal 2:20, Ef 5:25)
Seurakunnassa on rakkauden oltava vaikuttava voima. Tämä näkyy veljesrakkautena, (1 Joh 3:11,17, 4:11, Kol 3:4, Matt 18:35, Room 12:10, 1 Piet 1:22) Jeesuksen opetuslapset voidaankin tunnistaa siitä että heillä on rakkaus keskuudessaan. ( Joh 13:35)
On syytä miettiä lähimmäisrakkauskäskyn velvoittavuutta. Oletko valmis uhraamaan lähimmäisesi hyväksi aikaasi, varojasi ja helliä tunteitasi? Huolehditko että varoitat lähimäistäsi kadotuksen tiestä, ja uhraatko evankeliumin viemisen eteen henkisiä, hengellisiä, taloudellisia ja teknisiä voimavarojasi mahdollisuuksiesi mukaan?
Osteletko kaikkea ylellisyyttä yli tarpeesi, turhan ison talon, auton ja huvilan, mutta uhraukset ja kiinnostuksesi työssä lähimmäistesi eteen eivät kiinnosta Sinua kuin vähän? Herääkö säälisi heikon ja puutteenalaisen lähimmäisen hädässä? Laitako rahaa avustustileille? Velvollisuutemme on auttaa ja toimia köyhien ja kadotuksen tiellä kulkijoiden hyväksi. Jumalan lapsella on rakkauden käskyt mieluisana sydämenasiana, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. Rakkaus on ponnistuksia lähimmäistemme hyväksi.
Kristillisyys on itsensä uhraamista lähimmäisten hyväksi. Jumala on armossaan järjestänyt että tästä työstä löytyy ihmisen onnen avaimet! Ihminen ei voi tulla onnelliseksi itsekkäästä oman edun tavoittelusta koskaan, mutta kun ihminen ymmärtää elää uhrautuvaa itsestään antavaa elämää lähimmäistensä hyväksi hän voi olla onnellinen!
Tässä on onnen avaimet, työ lähimmäisten hyväksi Jumalan kunniaksi! (2 Kor 9:6, Mal 3:10, Gal 6:7-10, Ps 21:4, 73:28, Job 22:21) - uskojo
uskova_1 kirjoitti:
"Minä olen vilpitön suhteessani krikkoni opetukseen ja havainnut sen täsmällisesti Raamatun mukaiseksi. Minua ei siitä muuhun saa."
Eli sinulla ei ole mitään herkkyyttä Jumalan sanalle. Sinut on adventistioppinut monen vuoden aikana aivopessyt ja nyt pidät sitä hyvänä asiana. Kun pesu alkoi sinulla ei ollut korvia Jumalalle ja kun pesu päättyi sinulla ei ole korvia Jumalalle ja teet nyt kokopäivätoimisesti tuollaisia korvattomia kuin itsekin olet.
"Adventtikirkon opissa on yksin Jeesus, ja EGW korotti yksin Jeesusta, ja Raamattua."
Ei Ellen Gould White Raamatun Jeesusta korottanut. Ellenillä oli jokin muu Jeesus, jonka hän kuvasi ylienkeli Miikaeliksi ja joka ei ollut sapatin Herra, vaan sapatin varjoa pitää viettää yhäkin, ja kaikenlisäksi tuon jonkin muun täytyy putsata ihmisten syntejä jossain taivaan omaisessa paikassa ja siirtää niitä sitten saatanan kärsittäviksi.
Ellen väitti olevansa enemmäkuin kuin profeetta:
"Why have I not claimed to be a prophet? Because in these days many who boldly claim that they are prophets are a reproach to the cause of Christ; and because my work includes much more than the word 'prophet' signifies" (Selected Messages,book 1, p. 32, italics supplied). http://www.egwtext.whiteestate.org/heritage/2001/sermon .html Eli: Miksen ole väittänyt olevani profeetta? Koska näinä päivinä monet, jotka rohkeasti väittävät, että he ovat profeettoja, ovat häpeäksi Kristuksen asialle; ja koska minun työni käsittää paljon enemmän kuin sana ´profeetta` ilmaisee. Jos joku niin juuri Ellen White oli ja on häpeäksi Kristuksen asialle, sikäli kuin joku tuon huuhaa-naisen ottaa tosissaan.
"Vain Jehovan todistajat pystyvät samaan.
Osaan valita näistä Raamatulle uskollisemman."
Kyllä sinulla on mahdollisuutena valita myös kristillisyys. Miksi esität vain kaksi Jumalan vastaista harhaoppia mahdollisuuksinasi. Tuomitset itse itsesi pois Jumalasta ja jompaan kumpaan harhaoppiin.
"Tee nyt Raamatun ja Ellen G Whiten neuvojen mukaan näin, niin kaikki menee hyvin...Ellen G White opetti että luonnetta kasvatetaan Pyhän Hengen avulla.
Tee Sinäkin samoin."
Kuinka uskallat käskeä minua, Jeesuksen omaa, seuraamaan väärää enemmän kuin profeettaa iankaikkisiin helvetin kärsimyksiin? Etkö pelkää vähääkään Jumalaa?Ellen White Jumalan viimeinen suuri profeetta. Vastustat Jumalaa vastustamalla hänen kutsumaansa profeettaa. Et voi menestyä sillä et usko Jumalaa. Olet Jumalan vihamies. Pakanatkin ovat Jumalan silmissä puhtaampia kuin sinä saastainen laittomuuden julistaja. Tulevaisuutesi ei voi olla valoisa ellet tee parannusta ja usko Jumalaa.
jarlau kirjoitti:
Otan takaisin tuon entisen linjani, että en vastaa Sinulle.
Turhaan kirjoitat.
hedelmätöntä mikä hedelmätöntä.
Minua ei häiritse se että joku on eri mieltä, mutta keskustelulle pidän perusedellytyksenä että omaa normaalin kunnioituksen lähimmäisiä kohtaan ja lähimmäisrakkauden.
Ne kuuluvat kristillisyyteen.
Sinusta sitä ei voi havaita.
Tarjosin Sinulle mahdollisuutta järkevään, kristilliseen eli ystävälliseen keskusteluun.
Et siihen kykene.
Suosittelen että opettelet Raamatun perusasiat kristillisyydestä Raamatusta.
Tiedät että puhun totta.
Sinausta Jumalan paljon
jari laurila
Lue tämä niin ymmärrät:
VÄITTELYT. - VIISAUTTA VAI TYHMYYTTÄ?
Jeesus rakasti kaikkia ihmisiä joka tilanteessa ja opetti rakastamaan vihamiehiäkin. (Gal 2:20, Joh 15:13, Ilm 1:5, Luuk 23:34) Säälivästi ja armahtavasti Hän kohteli erehtyneitä ja syntisiä, mutta ei koskaan jättänyt paljastamatta syntiä. Hän ei toiminut vihassa puhuessaan ankarimmistakaan synneistä, mutta kun Hän vakavasti teki asian selväksi, Hän ei jäänyt väittelemään ja aiheuttamaan kiivailla väittelyillä väärinkäsityksiä ja epäsopua. Uskovatkin karttavat väittelyitä Jeesuksen esimerkin mukaan näistä syistä.
Evankeliumin palvelijat toimivat Jeesuksen esimerkin mukaan näyttäen elämällään olevansa taivaan kansalaisia ja tekevät hyviä tekoja. He auttavat katastrofin uhreja, ruokkivat ja vaatettavat köyhiä, lohduttavat masentuneita. Lähimmäisrakkaudessaan he välittävät pelastussanomaa. Jumalanpalvelijat eivät yritä näyttää viisauttaan väittelyissä ja korostaakseen itseään. Ylpeys ja itsensä korotus eivät ole kristityn ominaisuuksia. Herran omat uhraavat itsensä lähimmäistensä hyväksi lähimmäisrakkaudessa palvelutyössä monin tavoin, jos ovat tosi kristittyjä ja Jeesuksen seuraajia. He eivät jää tuhlaamaan kallista aikaansa typeriin väittelyihin kun moni muu tärkeä asia tarvitsee hänen aikaansa. (2 Tim 2:16, 23, 1 Tim 1:4) Herran palvelijalta ei työ lopu koskaan.
Sielunvihollisen päätarkoitus on saada ihminen pois evankeliumin vaikutuspiiristä. Väittelyihin herättäminen on paholaisen yksi keino. Kiivastuessaan ihminen ei kykene ajattelemaan enää johdonmukaisesti, eikä ymmärtämään asioita jotka on ymmärrettävä hengellisesti ja totuudessa eli Jumalan Hengen avulla. Viha ja kiivaus torjuu aina Jumalan Hengen. Henki on vain siellä, missä on rakkautta. Väittelyissä huomio siirtyy pois suurista todellisista asioista ja keskittyy pikkuasioista riitelyihin ja saivarteluihin. Kun tehdään hyvää työtä, on aina viisastelijoita siirtämässä huomiota merkityksettömiin pikkuseikkoihin. Kiistat, riidat ja viha koituvat aina vahingoksi. Siksi jokainen järkevä kiertää väittelyt väittelyiden vuoksi, riidanhaluiset, ylpeät ja itsekorostuksen kaukaa. Jeesus Kristus joutui vilpillisen, ankaran ja vihamielisten syytöksien kohteeksi, mutta Hän ei koskaan jäänyt kiistelemään ja väittelemään.
Tärkeintä on miettiä onko minulla pelastava usko Jumalaan? (Joh 3:36, 20:31, 1 Joh 2:3-5) Kristittyjä on maailmassa eri kristillisissä piireissä jotka ovat uskollisia sille tiedolle minkä ovat saaneet. Jumala hyväksyy ihmisen vilpittömyytensä vuoksi. (Luuk 12:47-48) Rakkaudesta Jumalaan heille on kuitenkin aina tärkeätä hankkia lisää tietoa Raamatusta ja olla edelleen vilpitön. Joskus ihminen joutuu tekemään kipeitä ratkaisuja uudistaessaan käsityksiään vilpittömyyden tiellä. Kun ihminen rakastaa Jumalaa, on Jumalan tahto mieluinen sydämenasia ja iloiten hän muuttaa elämäänsä oppimiensa totuuksien mukaan. Vilpitön kuitenkin tahtoo aina hankkia oikeata pelastavaa tietoa, ja selvittää mikä on Jumalan tahto hänen suhteensa ja miten voisi täyttää paikkansa kristittynä. Typeryyttä on harrastaa väittelyitä väittelyiden vuoksi, ja syyttääkseen muita "harhaoppisuudesta" kun Jumalan tapa on kysyä ihmisen vilpittömyyttä ymmärrykselleen, ja Jumala tarvitsee jokaisen palvelijansa ajan työsään ihmisten hyväksi. (1 Tim 6:20)
Monet harha- ja henkimaailman (siritismin) oppeja harrastavat Jumalan vastustajat ryhtyvät väittelyihin Jumalan sanan opettajien kanssa. Totuuden opettajien tulee torjua heidän taistelukutsunsa. Nämä Jumalan vastustajat eivät tiedä ja ymmärrä että kristitty havaitsee heti Jumalan sanan avulla mistä pilkkaajan menettelyssä on kysymys. He tahtovat nauttia kiusaamisestaan ja mielipahan tuotamisestaan luullen ettei evankeliumin palvelija tiedä, havaitse ja ymmärrä heidän vaikuttimiaan. Nämä saatanalliset pyrkimykset joissa väittelijät ja pilkkaajat hekumoivat tulevat esiin heti välittömästi. Jumalan Hengen pilkka on anteeksiantamaton synti. Näin Hengen pilkka tultuaan määrätyyn rajaan asti johtaa lopulliseen paatumukseen, ja ihminen on kadotettu saatanan uhri, mutta pitää itseään viisaana. (Luuk 12:10, Matt 12:32, Gal 6:7, Hebr 10:29)
Maailman viisaat ylpeilevät viisaudestaan, (Room 1:22) mutta saavat häpeän (Jer 8:9, Jes 44:25) maailman viisaus on vain hullutusta: "Puhe rististä on hulluutta niille jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1 Kor 1:18-19, 3:19) Tyhmät vihaavat pelastavaa tietoa, ovat huolettomia ja levittävät parjausta (Snl 1:22, 14:16, 10:18, 13:16) Tyhmät elävät petoksessa ja vaeltavat pimeässä (Snl 14:8, Saar 2:14) Harrastavat maailman huveja, tuottavat itselleen turmion ja joutuvat häpeään (Saar 7:5, Snl 18:7, 10:12, Snl 3:35) Tyhmyyttä on vastustaa Jumalaa ja hyvää. "Mieletön se joka ajattelee: Ei Jumalaa ole. Turmeltuneita ovat ne jotka näin ajattelevat. Kukaan heistä ei tee hyvää." (Ps 14:1, Luuk 12:20) Väittelynhalu ei kuulu kristillisyyteen. (1 Tim 6:4, 2 Tim 2:14,23, Tit 3:9)
Väittelynhaluisten kannattaa aina laittaa käsi sydämelle ja miettiä ja tunnustaa itselleen rehellisesti minkälaisella asialla tahtovat olla? Onko asia oikea ja mihin se johtaa? Jumala on antanut ihmiselle omantunnon ja jokainen pystyy päättelemään ovatko tarkoituksensa hyvät ja rakentavat, vai pahat ja hajottavat? Onko hän rakastamassa, vai loukkaamassa ja vihaamassa?
Jeesus neuvoi jatkamaan matkaa, ei jäämään väittelyihin. (Matt 10:11-15) Kukaan ei voi rikkoa vaaratta omaatuntoaan vastaan, ja vain harvat ottavat Hänet vastaan synnistä vapauttajana, katuvat syntejään ja tekevät parannusta. (Joh 3:16) Jokainen on koko elämänsä ajan vapaa päättämään itse ikuisesta kohtalostaan. Jokainen voi valita itse elämänsä aikana, haluaako elää synnissä joka tuottaa lopullisen kuoleman, vai haluaako olla ikuisen elämän lahjan saaneiden joukossa? (Room 6:23, Ilm 20:11-15, Hebr 4:7)
LÄHIMMÄISRAKKAUS
Kristinusko on pelkästään rakkautta. Rakkautta Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan. “Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” (3 Moos 19:18, 5 Moos 6:1-9,5, 5 Moos 6-21) (Room 13:8-10, Gal 5:14, Jaak 2:8, Gal 5:6)
Maan rikoslait ja liikennesäännöt ovat kaikki ihmisen turvaksi ja parhaaksi. Samalla tavalla Jumalan kaikki käskyt suojelevat ihmistä vaaroilta. Siveyslaki on Jumalan tapa suojella ihmistä, ja ihmisen parhaaksi annettu. “Rakkauden käskyt” ovat yhteenveto 10 käskyn laista. (Matt 22:36-40, 19:19, Mark 12:31, Luuk 10:27) Ne eivät missään tapauksessa kumoa 10 käskyn lakia, (Matt 5:17-18, Luuk 16:17, Ilm 14:12, Matt 22:40) vaan ovat yhteenveto, ja tiivistelmä koko laista. Siveyslain toinen puolihan opettaa Jumalan rakastamista, ja toinen puoli lähimmäisten rakastamista.
Jeesus opetti noudattamaan Isänsä käskyjä ja noudatti niitä myös itse. (Joh 15:10) (1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3, 2 Joh 5-6) 10 käskyn siveyslaki on rakkauden laki! Vaikka laki ei tee ihmistä vanhurskaaksi sillä on tärkeä merkitys kuitenkin ihmisen pelastuksessa varjelemassa synniltä. (Matt 19:17, Room 6:23)
Kristus ei poistanut ristillä vielä syntiä maailmasta kokonaan, vaan syntiä tehdään edelleenkin, ja lakia tarvitaan herättämään synnin tuntoa, ja opettamaan mikä on syntiä. (Room 3:20, 31, 7:7, 12, 22, 13:8-10, 1 Tim 1:8-10, Gal 3:24 VKR, Gal 5:22-23) Jumalan laki muistuttaa ihmistä lähimmäisenrakkaudesta.
Jeesus opetti että lähimmäisrakkaus ei koske vaan niitä ihmisiä jotka meitä rakastavat, vaan myös että meidän tulee rakastaa vihamiehiämmekin, ja rukoilla vainoojiemme puolesta. (Matt 5:43-48) Lähimmäisrakkaus ei tunne rajoja. Jotkut ovat antaneet henkensä toisen ihmisen puolesta. (Joh 15:12-13)
Jeesus opetti liikuttavan kertomuksen laupiaasta samarialaisesta joka huolehti lähimmäisensä esimerkillisesti. (Luuk 10:25-37) Niin kuin ihminen kohtelee lähimmäistään, niin hän kohtelee myös Jumalaa. (Matt 25:45) Jeesuksen vuorisaarna opettaa paljon lähimmäisrakkaudesta. (Matt 5-7) Jumalasta lähtevä rakkaus sydämessä vaikuttaa lähimmäisrakkauden. (Room 5:5, 1 Joh 4:18-19) Ihminen kuitenkin käyttää itse omasta tahdostaan tätä Jumalan “agape” rakkautta, tai torjuu sen. (Joh 15:9-10, Apt 7:51, 1 Joh 4:7)
Koko Raamattu puhuu Jeesuksesta ja rakkaudesta. Jeesuksen esimerkki on malli kristitylle jota tulee kaikessa seurata. Jeesus oli säälivä, rakkaudellinen, armahtava, lempeä ja aina pelkästään hyvään pyrkivä. Kun Jeesus oli pahoillaan synnistä, Hän kertoi asian selvästi ihmisen parhaaksi nuhdellen, mutta Hän ei vihannut syntistä, eikä vihastunut. Hän rakkaudessaan antoi aina syntiselle mahdollisuuden kääntyä pois pahoilta teiltään. Jeesus uhrasi henkensäkin ihmisen ja seurakunnan puolesta, ja rukoili murhaajilleenkin armoa. (Luuk 23:34, Gal 2:20, Ef 5:25)
Seurakunnassa on rakkauden oltava vaikuttava voima. Tämä näkyy veljesrakkautena, (1 Joh 3:11,17, 4:11, Kol 3:4, Matt 18:35, Room 12:10, 1 Piet 1:22) Jeesuksen opetuslapset voidaankin tunnistaa siitä että heillä on rakkaus keskuudessaan. ( Joh 13:35)
On syytä miettiä lähimmäisrakkauskäskyn velvoittavuutta. Oletko valmis uhraamaan lähimmäisesi hyväksi aikaasi, varojasi ja helliä tunteitasi? Huolehditko että varoitat lähimäistäsi kadotuksen tiestä, ja uhraatko evankeliumin viemisen eteen henkisiä, hengellisiä, taloudellisia ja teknisiä voimavarojasi mahdollisuuksiesi mukaan?
Osteletko kaikkea ylellisyyttä yli tarpeesi, turhan ison talon, auton ja huvilan, mutta uhraukset ja kiinnostuksesi työssä lähimmäistesi eteen eivät kiinnosta Sinua kuin vähän? Herääkö säälisi heikon ja puutteenalaisen lähimmäisen hädässä? Laitako rahaa avustustileille? Velvollisuutemme on auttaa ja toimia köyhien ja kadotuksen tiellä kulkijoiden hyväksi. Jumalan lapsella on rakkauden käskyt mieluisana sydämenasiana, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. Rakkaus on ponnistuksia lähimmäistemme hyväksi.
Kristillisyys on itsensä uhraamista lähimmäisten hyväksi. Jumala on armossaan järjestänyt että tästä työstä löytyy ihmisen onnen avaimet! Ihminen ei voi tulla onnelliseksi itsekkäästä oman edun tavoittelusta koskaan, mutta kun ihminen ymmärtää elää uhrautuvaa itsestään antavaa elämää lähimmäistensä hyväksi hän voi olla onnellinen!
Tässä on onnen avaimet, työ lähimmäisten hyväksi Jumalan kunniaksi! (2 Kor 9:6, Mal 3:10, Gal 6:7-10, Ps 21:4, 73:28, Job 22:21)Mitä takaisin oman linjasi. Samaa massapostitustahan sinä olet jatkanut vuosikaudet ja tähän nyt sitten taas 2 kpl niitä.
Älä puhu kristillisyydestä, kun et sitä tunne. Äläkä yritä saada minun omaatuntoani alistettua sinun paisuneen egosi alle pois Jumalan johdosta. Olet pahan tekijä epä-kristillisten opetuksiesi ja käytössääntöjesi kanssa.uskojo kirjoitti:
Ellen White Jumalan viimeinen suuri profeetta. Vastustat Jumalaa vastustamalla hänen kutsumaansa profeettaa. Et voi menestyä sillä et usko Jumalaa. Olet Jumalan vihamies. Pakanatkin ovat Jumalan silmissä puhtaampia kuin sinä saastainen laittomuuden julistaja. Tulevaisuutesi ei voi olla valoisa ellet tee parannusta ja usko Jumalaa.
Jumalasi ei ole Raamatun Jumala, enkä minä ala uskomaan sinun epäjumaliesi profeettoja nyt enkä myöhemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216772Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235403- 1152555
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152026Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361753Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111983- 59947
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28857Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43853