Aikoinaan ihmisten oli vaikea ymmärtää se tosiasia, että olemme pallon päällä, joka pyörii akselinsa ympäri vuorokaudessa, samalla kun kiertää auringon vuodessa.
Nykyään ihmisten on vaikea ymmärtää, että kaikki aine laajenee kolmiulotteisesti kiihtyvällä vauhdilla tilassa, joka ei laajene tai kaareudu.
Ensimmäinen vaikeasti ymmärretävä ilmiö luo illuusion siitä, että aurinko muka kiertäisi meitä.
Toinen antaa illuusion siitä, että kappaleilla olisi olemassa jonkin voima, jolla esim. maapallo vetäisi meitä puoleensa.
Kumpiko ihmisen on/oli suhteellisesti vaikeampi hyväksyä?
Savor
:);):)
Nykyään ihmisten on vaikea ymmärtää, että kaikki aine laajenee kolmiulotteisesti kiihtyvällä vauhdilla tilassa, joka ei laajene tai kaareudu.
Ensimmäinen vaikeasti ymmärretävä ilmiö luo illuusion siitä, että aurinko muka kiertäisi meitä.
Toinen antaa illuusion siitä, että kappaleilla olisi olemassa jonkin voima, jolla esim. maapallo vetäisi meitä puoleensa.
Kumpiko ihmisen on/oli suhteellisesti vaikeampi hyväksyä?
Savor
:);):)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minun mielestäni on helpointa ymmärtää sellaisia väitteitä, jotka perustellaan selkeillä faktoilla.
Noista kahdesta esimerkistäsi se ensimmäinen oli tuollainen.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034
Jos on jotakin epäselvää, vastaan mielelläni kysymyksiin.
Savor
:);):)
Viimeisimmissä tutkimuksissa on todettu maapallon pyörivän ilman akseliakin vallan mainiosti.
Tätmä tieto ei ollut vielä päätynyt näköjään evoluutiopalstalle.(toim.huom.)
Voitko jumalauta jättää tämän paskan postaamisen ihan sinne tiede.fi:hin? Vituttaa tuollainen idari joka postailee omaa turhaa lässytysoksennustaan, vieläpä ryhmään johon se ei sovi. Koita vastaisuudessa tajuta että tämä ei ole "yleinen fysiikka" ryhmä.
me kävelemme pallon SISÄpinnalla. Tämän todistaa kiistattomasti bootsien ylöspäin taipuneet kärsät.
Olemme kaikki yhtä ja samaa energiaa eli luojaa eli älykästä suunnittelijaa.
Planck totesi aikoinaa jotakuinkin näin.
Uudet totuudet hyväksytään yleensä vasta silloin kun entiset "totuudet" omaksunut sukupolvi, joka ei pysty omaksumaan uutta totuutta, kuolee vanhuuteen.
Savor
:);):)
Sen minkä teemme toisillemme, teemme itsellemme.
Savor
:);):)
Lordikin totesi, etä harlekiineista saamme uudet hyvät kuninkaat.
Minulla on kuningasajatus maailmankaikkeudesta, yhteiskunnasta ja ihmiskunnan yhteisestä rauhallisesta tulevaisuudesta.
Savor
:);):)
Vaan eihän sen ihmiskunnan tulevaisuuden tarvitse niinkään olla rauhallinen, kuin ennemminkin rauhanomainen.
Savor
:);):)