Pedofiili vai Lordi

Muutamat kirjoittajat tälläkin foorumilla, tai ainakin muutama nimimerkki, joiden takana voi olla yksikin ihminen, ovat vastustaneet Lordia tämän ulkonäön perusteella ja "halleluja" sanan käytön vuoksi, mitkä ovat tietenkin täysin tekopyhiä selityksiä, käytetäänhän esim. "herrajumala" ja usassa "ohmygosh" sanja hämmästyksen ilmaisuina yleisesti. Nämä samat Lordin kauhistelijat ovat puolustelleet USA:n hallinnon pedofiilivirkailijaa ja muita pahuuden tekijöitä, kuten kidutuksista ja sotarikoksista päätöksiä tehneitä hallitsijoita, myös itse käryten valheista ja uhkailusta yms. Heillä on siis hirsi omassa silmässä, vaikka yrittävät löytää tikun Lordin silmästä.

Kumman sinä tuomitset, Lordin vai pedofiilin ja valehtelija?
7295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuka on keyboardseissa?Tavja?:)

Äänestä

valehtelia. Hän saa eniten vahinkoa aikaa ja jopa sotia.

Äänestä

Molemmat
Varas ei ole tullut muuta tekemään kuin varastamaan tuhoamaan ja tappamaan, hän on valheen isä ei hänessä ole totuutta.

Äänestä

joka viittaa itse piruun tai vastaavaan.
kaikki tämä johtuu lapsena opituista asioista, jotka ovat jääneet aivojen sopukoihin.
lapsuuden traumoja mitenkään väheksymättä, on kuitenkin todettava etteivät ne vastaa arkipäivän todellisuutta.
näin onkin helppo vetää johtopäätös että pirua ne edustavat ja jättää asia siihen.
kuitenkin asioista saa selvyyden nykyisten välineiden aikana helposti, jos vaan viitseliäisyyttä on.

Ps: kuka on nähnyt aidon pirun?
----------------------------------

Äänestä
  • ihme, etteivät nämä valheelliset, tekopyhät ihmiset, pedofiilien ja sotarikollisten puolustelijat kiirehdi tuomitsemaan saatananpalvojiksi monsterinaamareissa kulkevia halloweeninviettäjiä, lapsia..

    Äänestä

tyhmästi, tyhmään kysymykseen. Kummanko.. Olisi pitänyt kysyä kenet. Esitit huomaamattasi 3 tuomittavaa, eihän sinulla ei minulla, eikä muillakaan hölmöläisillä ole oikeutta TUOMITA noista, mainituista ketään!!!

Äänestä
  • Kyllä ihmetyttää, että tuollaisia ihmisiä löytyy, jotka puolustelevat pedofiileja ym.

    "ei minulla, eikä muillakaan hölmöläisillä ole oikeutta TUOMITA noista, mainituista ketään!!!"

    Huomasinkin, että olet hölmöläinen, kuten itsekin totesit. On sinulla outo käsitys, kun toteat, ettei kenelläkään ole oikeutta tuomita pedofiileja yms! Minä sanon, että on ja pitääkin olla, he ansaitsevat ankarimmat mahdolliset tuomiot. Sinulla lienee oma leipä ojassa, kun jättäisit heidät tuomitsematta, etkä antaisi kenenkään muunkaan heitä tuomita..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huvittunut :) kirjoitti:

Muutamat kirjoittajat tälläkin foorumilla, tai ainakin muutama nimimerkki, joiden takana voi olla yksikin ihminen, ovat vastustaneet Lordia tämän ulkonäön perusteella ja "halleluja" sanan käytön vuoksi, mitkä ovat tietenkin täysin tekopyhiä selityksiä, käytetäänhän esim. "herrajumala" ja usassa "ohmygosh" sanja hämmästyksen ilmaisuina yleisesti. Nämä samat Lordin kauhistelijat ovat puolustelleet USA:n hallinnon pedofiilivirkailijaa ja muita pahuuden tekijöitä, kuten kidutuksista ja sotarikoksista päätöksiä tehneitä hallitsijoita, myös itse käryten valheista ja uhkailusta yms. Heillä on siis hirsi omassa silmässä, vaikka yrittävät löytää tikun Lordin silmästä.

Kumman sinä tuomitset, Lordin vai pedofiilin ja valehtelija?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu