Ruma mies on paha

Komea mies yrittää jo ulkonäöllään miellyttää naista.
12596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Turhaa yleistystä, kauneus on katsojan silmässä. On luonteesta kiinni onko ihminen paha vai hyvä, ei ulkonäöstä.

(väitöksesi laittaa minut ihmettelemään taas kerran naisen logiikkaa)

Äänestä

Jos täällä sanoisi - niinkuin nyt sanon - että ruma nainen(Esim. miehet ovat varmasti useimmin ylipainoisia,mutta kyllä tosilihavissa naiset vievät voiton. Harvoin ainakaan kadulla näkee todella pallonnäköisiä miehiä,kun taas oikeita ihrapalloja varsinkin lyhyistä naisista löytyy helposti.)on paha,niin johan nousuisi myrsky ja olisi kaikenlaiset hönökukat inisemässä.

Äänestä
  • En usko, että Suomessakaan naisten ja miesten painoerot ovat sukupuolittuneet. Tilastoja, ystävät, tilastoja!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    En usko, että Suomessakaan naisten ja miesten painoerot ovat sukupuolittuneet. Tilastoja, ystävät, tilastoja!

    Turun kaupungilla tehtyjen lukuisien kävelyretkien perusteella sanoisin,että suuremmalla osalla miehistä kuin naisista on ainakin jonkun verran ylipainoa,mutta superlihavista suurempi osa on naisia.

    Äänestä

  • kirjoitinpas kirjoitti:

    Turun kaupungilla tehtyjen lukuisien kävelyretkien perusteella sanoisin,että suuremmalla osalla miehistä kuin naisista on ainakin jonkun verran ylipainoa,mutta superlihavista suurempi osa on naisia.

    täysin oikeutettuun syytökseeni et - tietenkään - ottanut mitään kantaa.
    Ja mihinkään henkilöönkäyvyyteen on turha vedota,koska on täysin oikeutettua moittia myös henkilöä,KUNHAN ensin osoittaa asia-argumentein,että tämän puheet ovat kauttaaltaan höpöjä.

    Äänestä

Minä kyllä luin tuon avauksen miehen laittamaksi. Tässä voisi pohtia sitä mikä on ruma. Mitä ruma tarkoittaa. Onko ruman vastakohta kaunis vai hyvä. Jos ruman vastakohta on hyvä, voin kyllä todeta hyvinkin 'ruma mies on paha'. Seuraa looginen jatko: Hyvä mies on jotain muuta kuin ruma.

Sitä ei kerrota millainen hyvä mies on, mutta komeita on sen teot, se voi näyttää komealta. Komean voi tulkita sanan hyvä synonyymiksi. Eli komea ei tässä tarkoita ensisijaisesti ulkonäköä vaan miehen tekoa, kokoa, olemisen tyyliä jne.

Lopuksi totean, että ulkonäköön liittyy erilaisissa tilanteissa käytössääntöjä. On otettava huomioon paikka ja aika.

Vielä sekoittaakseni avauksen lukijoitten päätä: Rumakin voi olla komea!

Äänestä
  • Itse hehkutan miehen hyvää ulkoista olemusta, koska se sopii palstan luonteeseen. ;)

    Olen itse Ricky Martinin ja Mikko Leppilammen ihailija, mutta viime aikaiset kuvat ovat olleet huonoja Leppilammesta...jotenkin iisejä ja poikaisia. Ei mitään karismaa. Tuntuu että mies on jollakin tavoin menettänyt jotakin. Jostakin tuo 'uitettu koiramaisuus' johtuu.

    Mies voi olla monella tavalla upea ilmestys. Hän voi olla vartaloltaan täydellinen, kasvojen luustoltaan jumalainen, hän voi olla sopusuhtainen kokonaisuus, herkkä empaatikko, poikamainen, miehekäs tai sitten VAIN karismaattinen. Mielestäni juuri tuo viimeksi mainittu voi olla jopa jollain tavoin "ruma". Aivan samoin kuin huippumallit maailmalla voivat olla todella "rumia" ilmestyksiä ja kuitenkin niin ihanaisia.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Itse hehkutan miehen hyvää ulkoista olemusta, koska se sopii palstan luonteeseen. ;)

    Olen itse Ricky Martinin ja Mikko Leppilammen ihailija, mutta viime aikaiset kuvat ovat olleet huonoja Leppilammesta...jotenkin iisejä ja poikaisia. Ei mitään karismaa. Tuntuu että mies on jollakin tavoin menettänyt jotakin. Jostakin tuo 'uitettu koiramaisuus' johtuu.

    Mies voi olla monella tavalla upea ilmestys. Hän voi olla vartaloltaan täydellinen, kasvojen luustoltaan jumalainen, hän voi olla sopusuhtainen kokonaisuus, herkkä empaatikko, poikamainen, miehekäs tai sitten VAIN karismaattinen. Mielestäni juuri tuo viimeksi mainittu voi olla jopa jollain tavoin "ruma". Aivan samoin kuin huippumallit maailmalla voivat olla todella "rumia" ilmestyksiä ja kuitenkin niin ihanaisia.

    tanssijamiehen perään. Mitäs mieltä sinä olet Metsäkedosta ja Pöyhösestä? Upeita molemmat, toinen tumma ja pitkä, toinen vaalea ja uhkea.

    Äänestä

  • kahden kirjoitti:

    tanssijamiehen perään. Mitäs mieltä sinä olet Metsäkedosta ja Pöyhösestä? Upeita molemmat, toinen tumma ja pitkä, toinen vaalea ja uhkea.

    Kumpikaan ei ole oikein minun makuuni, vaikka ihan näyttäviä miehiähän nuo kumpikin on. Pöyhösellä on aika mukavan näköinen takapuoli. ;) Metsäketo taas loistaa kasvojen luuston kauneudella.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kumpikaan ei ole oikein minun makuuni, vaikka ihan näyttäviä miehiähän nuo kumpikin on. Pöyhösellä on aika mukavan näköinen takapuoli. ;) Metsäketo taas loistaa kasvojen luuston kauneudella.

    ja ulkonäöllä ei siis ole mitään seksuaalista merkitystä ? Naiset antaa AINA KOMEALLE MIEHELLE. Siis minullekin. HEH HEH

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kumpikaan ei ole oikein minun makuuni, vaikka ihan näyttäviä miehiähän nuo kumpikin on. Pöyhösellä on aika mukavan näköinen takapuoli. ;) Metsäketo taas loistaa kasvojen luuston kauneudella.

    Tykkäsikkö tuomarin tanssista? Näitkö? Se oli komea.

    Äänestä

on aina liian rehellinen, liian hyvännäköinen, liian komea, liian täydelliseltä vaikuttava. Tekopyhä, teennäinen, pinnallinen.

Paha perustaa toimintansa valheelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

Komea mies yrittää jo ulkonäöllään miellyttää naista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu