mä en tienny

wtc7

silloin kun noin iskut tapahtu ni mä luulin et 1 ja 2 tornit meni pasaks.joskus sitte eksyin tänne ja aloin lukee näit juttui ni katoin yhen videon wtc7 ja se vajoaa alas tuosta noin vaan.
tulipalojen takia?heh heh.
en edes tienny et wtc7 tuli alas!!!tai sitten en oo niin tarkkaa kuunnellu ja kattonnu

27

1242

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • spock666

      Joo se on kummalista ettei siitä puhuta medioissa mitään, olihan siitä jotain pientä silloin kun se tapahtui mut sen jälkeen on ollut hiljaista!
      Pari kokkoa ja alas tuli! =D

      • *Kansalainen*

      • http://italy.indymedia.org/...

      • Hienost tulee alas
        http://italy.indymedia.org/... kirjoitti:

        http://italy.indymedia.org/uploads/2005/04/wtc7-fires-close.jpg
        no ei noi mitää isoi kokkoi ole

        Tarpeeksi isoja, jotta koko rakennus sortuu täysin symmetrisesti omalla pinta-alalleen, täsmälleen kuin ohjatuissa puruissa.

        Hehhee, kyllä kansa on tyhmää ja uskoo kaiken mitä Usan hallitus vaan keksii syöttämään. Viralliset tutkintakomissiotkaan eivät kykene selvittämään, miksi rakennus sortui niin kuin se sortui. Eivät pääse tapaukseen oikein kiinni mitenkään.

        Mutta onneksi meillä on tämä *Kansalainen* joka on esittänyt tarkalleen, miten koko valtava teräsrakennus sortui tulipalon seurauksena.

        http://11syyskuu.net/video/WTC7_Collapse.mpg

        http://11syyskuu.net/video/911.wtc.7.demolition.street.wmv

        Siinä pari linkkiä miten WTC7 tulee alas. Kivasti tulee alas. =)


      • spock666
        Hienost tulee alas kirjoitti:

        Tarpeeksi isoja, jotta koko rakennus sortuu täysin symmetrisesti omalla pinta-alalleen, täsmälleen kuin ohjatuissa puruissa.

        Hehhee, kyllä kansa on tyhmää ja uskoo kaiken mitä Usan hallitus vaan keksii syöttämään. Viralliset tutkintakomissiotkaan eivät kykene selvittämään, miksi rakennus sortui niin kuin se sortui. Eivät pääse tapaukseen oikein kiinni mitenkään.

        Mutta onneksi meillä on tämä *Kansalainen* joka on esittänyt tarkalleen, miten koko valtava teräsrakennus sortui tulipalon seurauksena.

        http://11syyskuu.net/video/WTC7_Collapse.mpg

        http://11syyskuu.net/video/911.wtc.7.demolition.street.wmv

        Siinä pari linkkiä miten WTC7 tulee alas. Kivasti tulee alas. =)

        Ja tässä nähdään miten usan mdeia suhtautuu asiaan!

        http://video.google.com/videoplay?docid=-5571527409258011486&q=wtc7


      • *Kansalainen*

      • *Kansalainen*
        Hienost tulee alas kirjoitti:

        Tarpeeksi isoja, jotta koko rakennus sortuu täysin symmetrisesti omalla pinta-alalleen, täsmälleen kuin ohjatuissa puruissa.

        Hehhee, kyllä kansa on tyhmää ja uskoo kaiken mitä Usan hallitus vaan keksii syöttämään. Viralliset tutkintakomissiotkaan eivät kykene selvittämään, miksi rakennus sortui niin kuin se sortui. Eivät pääse tapaukseen oikein kiinni mitenkään.

        Mutta onneksi meillä on tämä *Kansalainen* joka on esittänyt tarkalleen, miten koko valtava teräsrakennus sortui tulipalon seurauksena.

        http://11syyskuu.net/video/WTC7_Collapse.mpg

        http://11syyskuu.net/video/911.wtc.7.demolition.street.wmv

        Siinä pari linkkiä miten WTC7 tulee alas. Kivasti tulee alas. =)

        ...pääsääntöisesti tyhmää. Osa kansasta toki on tyhmää. Onneksi suurin osa kansasta ei ole niin tyhmää, että kun jollain hörhösivulla netissä on kuva alkamassa olevasta tulipalosta rakennuksessa, niin ihmetellään että miksi tuo rakennus sortui. Onneksi 99% aikuisista kansalaisista ymmärtää, että tulipalo alkaa useinmiten hyvin pienestä ja kehittyy ajan mittaan yhä rajummaksi ja rajummaksi. Vain ihan pienet lapset ja lapsen mieliset eivät tällaista asiaa ymmärrä. Siksi niille ei saa tulitikkuja antaakaan.


      • spock666
        *Kansalainen* kirjoitti:

        ...pääsääntöisesti tyhmää. Osa kansasta toki on tyhmää. Onneksi suurin osa kansasta ei ole niin tyhmää, että kun jollain hörhösivulla netissä on kuva alkamassa olevasta tulipalosta rakennuksessa, niin ihmetellään että miksi tuo rakennus sortui. Onneksi 99% aikuisista kansalaisista ymmärtää, että tulipalo alkaa useinmiten hyvin pienestä ja kehittyy ajan mittaan yhä rajummaksi ja rajummaksi. Vain ihan pienet lapset ja lapsen mieliset eivät tällaista asiaa ymmärrä. Siksi niille ei saa tulitikkuja antaakaan.

        olet säälittävä.
        Aivo pesty jos todella uskot govermentin raporttia, Sun on ihan turhaa jurpittaa että palo leviää ja muuta paskaa tulitikku leikeistä.
        Ihan tiedoksi vaan wtc7 oli teräs/betoni rakennus eikä mikään vr makasiini!
        Koita sä vaan tulitikuillasi sytyttää kiveä!


      • *Kansalainen*
        spock666 kirjoitti:

        olet säälittävä.
        Aivo pesty jos todella uskot govermentin raporttia, Sun on ihan turhaa jurpittaa että palo leviää ja muuta paskaa tulitikku leikeistä.
        Ihan tiedoksi vaan wtc7 oli teräs/betoni rakennus eikä mikään vr makasiini!
        Koita sä vaan tulitikuillasi sytyttää kiveä!

        ...Tuntematon potilas oli parempi nimimerkki kuin joku tämä spock666.


      • Tuntematon potilas
        *Kansalainen* kirjoitti:

        ...Tuntematon potilas oli parempi nimimerkki kuin joku tämä spock666.

        ...mutta nyt on vaan niin, että Tuntematon potilas ja Spock666 ovat eri henkilöille kuuluvia nimimerkkejä! Itse en ole aikoihin käyttänyt muita niccejä kuin Tp ja Johannes Kostaja.


      • spock666
        Tuntematon potilas kirjoitti:

        ...mutta nyt on vaan niin, että Tuntematon potilas ja Spock666 ovat eri henkilöille kuuluvia nimimerkkejä! Itse en ole aikoihin käyttänyt muita niccejä kuin Tp ja Johannes Kostaja.

        Se näin on,
        olen vasta kirjoittanut tänne ajatuksiani viikon verran,


      • truthseeker
        spock666 kirjoitti:

        Ja tässä nähdään miten usan mdeia suhtautuu asiaan!

        http://video.google.com/videoplay?docid=-5571527409258011486&q=wtc7

        Kumma, etteivät ne millään suostuneet näyttämään Seiskan alastuloa. Eihän siihen olisi mennyt aikaa montaakaan sekuntia enempää kuin sen still-kuvankaan näyttämiseen.

        Ylipäätään media ei halua keskustella Seiskasta, ei sitten millään, mutta Pentagonista kyllä. Miksiköhän?


      • se on
        truthseeker kirjoitti:

        Kumma, etteivät ne millään suostuneet näyttämään Seiskan alastuloa. Eihän siihen olisi mennyt aikaa montaakaan sekuntia enempää kuin sen still-kuvankaan näyttämiseen.

        Ylipäätään media ei halua keskustella Seiskasta, ei sitten millään, mutta Pentagonista kyllä. Miksiköhän?

        hajoita ja hallitse! Alkavat vaan jutut loppumaan tuolla ohjailuupuolla!


    • Opetushemmo

      Kuinka sinä voisit mitään tietää, kun et osaa edes kirjoittaa.

      • osaat

        kirjoittaa, muttet ajatella.


      • Opetushemmo
        osaat kirjoitti:

        kirjoittaa, muttet ajatella.

        Kirjoitustaito edellyttää kykyä ajatella. Salaliittoniiloilu taas ei.


    • rakenne

      WTC7:ssa oli?
      1 ja 2 olivat ainakin rakenteeltaan sellaisia "korttitaloja", ettei sortuminen niin ihmeellinen asia ole.

      • truthseeker

        En tiennytkään, että pilvenpiirtäjät voivat olla "korttitaloja". Itse en pysty kuvittelemaan, miten mikään tornitalo voisi sortua käytännössä ilman rakenteellista vastusta, mutta samalla suurimman vastuksen kautta (=symmetrisesti koko talon leveydeltä alas saakka). Siis muuten kuin hallitussa purussa.

        Tässä on oma WTC 7-sivuni:

        http://11syyskuu.blogspot.com/2005/04/wtc-7n-tuhoutuminen.html

        Sen rakenne oli erilainen kuin kaksoistornien. Lopputulos ei ollut.


      • sinä olet
        truthseeker kirjoitti:

        En tiennytkään, että pilvenpiirtäjät voivat olla "korttitaloja". Itse en pysty kuvittelemaan, miten mikään tornitalo voisi sortua käytännössä ilman rakenteellista vastusta, mutta samalla suurimman vastuksen kautta (=symmetrisesti koko talon leveydeltä alas saakka). Siis muuten kuin hallitussa purussa.

        Tässä on oma WTC 7-sivuni:

        http://11syyskuu.blogspot.com/2005/04/wtc-7n-tuhoutuminen.html

        Sen rakenne oli erilainen kuin kaksoistornien. Lopputulos ei ollut.

        sivuston ylläpitäjä?
        Niinpä toivon taistelullemme lyhyttä lopputulosts. Aikani minäkin sixty-fifty, mutta nyt no other way!
        Tuomioja & co ovatkin kaulaansa myöten Erkoissaan!
        60-luvun radikaali!


      • *Kansalainen*
        truthseeker kirjoitti:

        En tiennytkään, että pilvenpiirtäjät voivat olla "korttitaloja". Itse en pysty kuvittelemaan, miten mikään tornitalo voisi sortua käytännössä ilman rakenteellista vastusta, mutta samalla suurimman vastuksen kautta (=symmetrisesti koko talon leveydeltä alas saakka). Siis muuten kuin hallitussa purussa.

        Tässä on oma WTC 7-sivuni:

        http://11syyskuu.blogspot.com/2005/04/wtc-7n-tuhoutuminen.html

        Sen rakenne oli erilainen kuin kaksoistornien. Lopputulos ei ollut.

        ...että miten WTC-seiskan kaikki keskeiset pystypalkit pystyttiin räjäyttämään huomaamattomasti niin totaalisen tuusan nuuskaksi, ettei ne mitenkään jarruttaneet sortumista. pelkkä katkaisuhan ei vielä riittäisi, koska silloinhan palkit viel punnaisivat vastaan. Ne pitäisi räjäyttää irti poikki. On ne ollu käteviä sällejä :)


      • olivat
        truthseeker kirjoitti:

        En tiennytkään, että pilvenpiirtäjät voivat olla "korttitaloja". Itse en pysty kuvittelemaan, miten mikään tornitalo voisi sortua käytännössä ilman rakenteellista vastusta, mutta samalla suurimman vastuksen kautta (=symmetrisesti koko talon leveydeltä alas saakka). Siis muuten kuin hallitussa purussa.

        Tässä on oma WTC 7-sivuni:

        http://11syyskuu.blogspot.com/2005/04/wtc-7n-tuhoutuminen.html

        Sen rakenne oli erilainen kuin kaksoistornien. Lopputulos ei ollut.

        rakenteeltaan niin heppoisia, etenkin kerrosten osalta, että niitä voi hyvin verrata korttitaloon. Eihän niissä ollut juuri mitään pitelemässä vastaan, kun yksi kerros putosi ja lisääntynyt paino pudotti loputkin.

        Asiantuntijoita on puolesta ja vastaan. Tuo sivullasi oleva Jonathan Barnett menettää melkoisesti uskottavuuttaan, kun vertaa 7:n paloa dieselmoottoriin.
        "It did contain tanks of diesel fuel for backup generators, etc., but diesel fuel does not burn hot enough to melt steel. (Which is why a diesel engine can be made of steel.)"

        Tietääkseni moottoreissa käytetään lähinnä valurautaa ja alumiinia. Palaminen ei ole yhtäjaksoista ja jäähdytyskin on olemassa, joten kestää tälläisiä lämpötiloja:"Dieselmoottorissa mäntä puristaa pelkkää ilmaa puristustahdin aikana. Ilman paine nousee 30 ... 50 bariin,jolloin saavutetaan 500 ... 800 °C lämpötila."

        Toisaalta rakenneteräs ei kestä:"Teräs menettää 450 asteessa kantokykynsä, siksi teräsrunkoiset kerrostalot saattavat romahtaa tulipalon voimasta kasaan."

        Todennäköisesti 7:kin on ollut melko kevytrakenteinen, joten dieselpalo on helpostikin voinut pehmentää teräksen sortumispisteeseen.

        Hyvin tehdyt sivuthan sinulla on, mutta minä olen alkanut epäillä, ettei näissä välttämättä mitään salaliittoja ole.

        Muuten, ei kai vaan nimesi ala A:lla, oli kerran samanoloinen työkaveri :)


      • jehud
        olivat kirjoitti:

        rakenteeltaan niin heppoisia, etenkin kerrosten osalta, että niitä voi hyvin verrata korttitaloon. Eihän niissä ollut juuri mitään pitelemässä vastaan, kun yksi kerros putosi ja lisääntynyt paino pudotti loputkin.

        Asiantuntijoita on puolesta ja vastaan. Tuo sivullasi oleva Jonathan Barnett menettää melkoisesti uskottavuuttaan, kun vertaa 7:n paloa dieselmoottoriin.
        "It did contain tanks of diesel fuel for backup generators, etc., but diesel fuel does not burn hot enough to melt steel. (Which is why a diesel engine can be made of steel.)"

        Tietääkseni moottoreissa käytetään lähinnä valurautaa ja alumiinia. Palaminen ei ole yhtäjaksoista ja jäähdytyskin on olemassa, joten kestää tälläisiä lämpötiloja:"Dieselmoottorissa mäntä puristaa pelkkää ilmaa puristustahdin aikana. Ilman paine nousee 30 ... 50 bariin,jolloin saavutetaan 500 ... 800 °C lämpötila."

        Toisaalta rakenneteräs ei kestä:"Teräs menettää 450 asteessa kantokykynsä, siksi teräsrunkoiset kerrostalot saattavat romahtaa tulipalon voimasta kasaan."

        Todennäköisesti 7:kin on ollut melko kevytrakenteinen, joten dieselpalo on helpostikin voinut pehmentää teräksen sortumispisteeseen.

        Hyvin tehdyt sivuthan sinulla on, mutta minä olen alkanut epäillä, ettei näissä välttämättä mitään salaliittoja ole.

        Muuten, ei kai vaan nimesi ala A:lla, oli kerran samanoloinen työkaveri :)

        mitenkäs selität talojen tasaisen sortumisen? kuumeniko teräs tasaisesti joka puolelta yhtä aikaa?
        sitäpaitsi ensimmäiset pilvenpiirtäjät jotka muka tulivat alas tulen seurausena?
        spinkleritkin pitäs olla talossa.


      • spock666
        jehud kirjoitti:

        mitenkäs selität talojen tasaisen sortumisen? kuumeniko teräs tasaisesti joka puolelta yhtä aikaa?
        sitäpaitsi ensimmäiset pilvenpiirtäjät jotka muka tulivat alas tulen seurausena?
        spinkleritkin pitäs olla talossa.

        Miten voitte olla niin sinisilmäisiä!?

        Teräs talo wtc7 sortuu diesel palosta...

        dont make me laugh!

        Miksi silverstein sanoo yhessä clipissä..

        ......pull it"


      • järjestelmä
        jehud kirjoitti:

        mitenkäs selität talojen tasaisen sortumisen? kuumeniko teräs tasaisesti joka puolelta yhtä aikaa?
        sitäpaitsi ensimmäiset pilvenpiirtäjät jotka muka tulivat alas tulen seurausena?
        spinkleritkin pitäs olla talossa.

        tuhoutui koneiden iskiessä torneihin, eikä sitä edes ollut mitoitettu sammuttamaan näin isoa paloa.
        Pystypalkit suorastaan ohjasivat kerroksia putoamaan tasaisesti. Kinnikkeet olivat niin mitättömät, etteivät ne kestänet useamman kerroksen painoa.
        Ihmettelen kyllä itsekin miten pystypalkitkin tuhoutuivat, mutta lentokoneen alumiinipalo on yksi mahdollisuus ja luultavasti murtolujuuskaan ei riittänyt kestämään rasituksia yläosan romahtaessa.
        Tietysti on olemassa pieni mahdollisuus, että tapaukseen liittyy myös räjähteitä tms, mutta useimmiten asioille löytyy luonnollinen selitys.


      • aiheuttaa
        spock666 kirjoitti:

        Miten voitte olla niin sinisilmäisiä!?

        Teräs talo wtc7 sortuu diesel palosta...

        dont make me laugh!

        Miksi silverstein sanoo yhessä clipissä..

        ......pull it"

        helposti 450 asteen lämpötilan, mikä todellakin riittää teräkselle menettämään lujuuden.
        Silverstainista voisin itsekin uskoa mitä tahansa, mutta miksi hän olisi julkisuudessa kertonut räjäytyksestä?
        Hän voi tarkoittaa lauseellaan myöskin, että "antaa sen tulla alas".
        Vaikea sanoa, mutta enemmän kysymyksiä jää, jos uskoo räjähdepurkuun.


      • *Kansalainen*
        jehud kirjoitti:

        mitenkäs selität talojen tasaisen sortumisen? kuumeniko teräs tasaisesti joka puolelta yhtä aikaa?
        sitäpaitsi ensimmäiset pilvenpiirtäjät jotka muka tulivat alas tulen seurausena?
        spinkleritkin pitäs olla talossa.

        "mitenkäs selität talojen tasaisen sortumisen? kuumeniko teräs tasaisesti joka puolelta yhtä aikaa?"

        Niin. Mikä nyt sitten kenenkin mielestä tasasta on
        http://www.cooperativeresearch.org/timeline/images/338_south_tower_collapse.jpg

        "sitäpaitsi ensimmäiset pilvenpiirtäjät jotka muka tulivat alas tulen seurausena?"

        Tämäkin oli minulle aivan uusi tieto.

        "spinkleritkin pitäs olla talossa."

        Niimpä.

        http://www.mudvillegazette.com/archives/images/Flight 11 strikes North Tower 8.46am.jpg


      • *Kansalainen*
        järjestelmä kirjoitti:

        tuhoutui koneiden iskiessä torneihin, eikä sitä edes ollut mitoitettu sammuttamaan näin isoa paloa.
        Pystypalkit suorastaan ohjasivat kerroksia putoamaan tasaisesti. Kinnikkeet olivat niin mitättömät, etteivät ne kestänet useamman kerroksen painoa.
        Ihmettelen kyllä itsekin miten pystypalkitkin tuhoutuivat, mutta lentokoneen alumiinipalo on yksi mahdollisuus ja luultavasti murtolujuuskaan ei riittänyt kestämään rasituksia yläosan romahtaessa.
        Tietysti on olemassa pieni mahdollisuus, että tapaukseen liittyy myös räjähteitä tms, mutta useimmiten asioille löytyy luonnollinen selitys.

        Keskirunko tuhoutui kun se sortui itsensä sisään, ja sen sisäinen poikittaistuenta tuhoutui. Ulkoinen poikittaistuenta taas katosi kerrosten mukana. Eivätkä ne kerrokset suinkaan menneet pannukakkuina alas, vaan tuhannen päreinä keskirungon ja ulkoseinien välissä.

        http://thunderbay.indymedia.org/uploads/north-tower.gif


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17021
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5485
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2586
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2069
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1768
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1001
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      886
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      883
    Aihe