Prode 1
B-lact 40-50%
A-lac 12-16%
BSA 1,5-4%
GMP 11-15%
Img 5-8
lactfer
ONKO HYVÄT
41
1168
Vastaukset
- hyvät!
Beetalactoa tosi vähän, jopa vähemmän kuin evojauhoissa! Hyvää kamaa on!!! Mitä merkkiä toi on?
- vastata.
Täällä ei saa mainostaa, mutta ihan Suomessa myytävää on.
- kerro nyt vaan
vastata. kirjoitti:
Täällä ei saa mainostaa, mutta ihan Suomessa myytävää on.
Niiiiiin varmaan...jotain kokonaisuudessa pielessä sittenkin on kun et voi kertoa tarkemmin ;-)
- kyseessä on
kerro nyt vaan kirjoitti:
Niiiiiin varmaan...jotain kokonaisuudessa pielessä sittenkin on kun et voi kertoa tarkemmin ;-)
Kyseessä on FAST.
- sun sanominen
kyseessä on kirjoitti:
Kyseessä on FAST.
Kun FASTinfo (tai vast.) asian laittaa valmistajatiedoilla esille niin sitten uskotaan.
- korkeella
Se on hyvä jos fraktioista nyt jotain iloa on. Ite en siihen usko. Aminot ratkaisee ja maidon laatu. Minä käytän irlannissa valmisttettuja, tiedän ainakin laadun.
- ratkaisee
Olen samaa mieltä, irlanti ja uus-seelanti tekee parasta maitoa. eläimet syö ulkona ruohoa eikä mitään geenisoijaa tallissa. ja parasta prodea syntyy.
- asiaan
Maailman johtavat heravalmistajat käyttävät ns. sopimistiloja joilta he ostavat raaka-aineen. Näillä sopimustiloilla ei ole yleiseen maitotuotantoon liittyvää painetta hintojen ja tuotannon suhteen. Eli voit mielessäsi nähdä kuinka ne lehmät siellä vihreällä niityllä ONNELLISINA syövät ruohoa :-) Mistään tehotuotannosta ei ole siis kyse...
Korkean profiilin heravalmistajilla ei ole varaa pienenkään tahraan tuotteisssaan koska kuten sanottua kyseessä on korkean profiilin valmistajia brandeineen.
Pienemmillä anonyymeilla valmistajilla ei samanlaisia paineita asioiden suhteen ole. Bulkkitavaraa ulos ja se on siinä, usein näillä firmoilla herajauheiden valmistaminen ei ole edes pääasia vaan kyseessä on sivutuotanto. Ymmärrettävästi sivutuotantona syntyvän bulkkiheran tuotantoon ei panosteta yhtä paljon kuin firmoilla jotka tekee sitä pääbisneksenä. Näillä firmoillA taustalla on usein miljoonien satsaukset kehittelyyn ja valmistukseen, siksi valmistusmenetelmät ovatkin usein patentoituja. - heheheh
asiaan kirjoitti:
Maailman johtavat heravalmistajat käyttävät ns. sopimistiloja joilta he ostavat raaka-aineen. Näillä sopimustiloilla ei ole yleiseen maitotuotantoon liittyvää painetta hintojen ja tuotannon suhteen. Eli voit mielessäsi nähdä kuinka ne lehmät siellä vihreällä niityllä ONNELLISINA syövät ruohoa :-) Mistään tehotuotannosta ei ole siis kyse...
Korkean profiilin heravalmistajilla ei ole varaa pienenkään tahraan tuotteisssaan koska kuten sanottua kyseessä on korkean profiilin valmistajia brandeineen.
Pienemmillä anonyymeilla valmistajilla ei samanlaisia paineita asioiden suhteen ole. Bulkkitavaraa ulos ja se on siinä, usein näillä firmoilla herajauheiden valmistaminen ei ole edes pääasia vaan kyseessä on sivutuotanto. Ymmärrettävästi sivutuotantona syntyvän bulkkiheran tuotantoon ei panosteta yhtä paljon kuin firmoilla jotka tekee sitä pääbisneksenä. Näillä firmoillA taustalla on usein miljoonien satsaukset kehittelyyn ja valmistukseen, siksi valmistusmenetelmät ovatkin usein patentoituja.Jenkeissäkö lehmät vihreällä niityllä? hahahahaha, toi oli paras vitsi aikoihin. Ne "sopimustilat" ruokkii niitä geenisoijalla ja pitää lehmäparat päistään kiinni tallissa koko elämänsä. Ja sitten vielä se lääkitys. huh, katsoin sen ohjelman telkusta, karmeeta hommaa.
Irlannissa lehmät ovat ulkona melkein koko vuoden! Ja tuotanto laadukasta, pienissä erissä. Tavara aina tuoretta. Ei mitään massabulkkia. - lukemaasi?
heheheh kirjoitti:
Jenkeissäkö lehmät vihreällä niityllä? hahahahaha, toi oli paras vitsi aikoihin. Ne "sopimustilat" ruokkii niitä geenisoijalla ja pitää lehmäparat päistään kiinni tallissa koko elämänsä. Ja sitten vielä se lääkitys. huh, katsoin sen ohjelman telkusta, karmeeta hommaa.
Irlannissa lehmät ovat ulkona melkein koko vuoden! Ja tuotanto laadukasta, pienissä erissä. Tavara aina tuoretta. Ei mitään massabulkkia.Kuten esille tuotiin niin on ns. tehotuotantoa ja sitten sopimustiloja joilla tuotannon prioriteetit eivät ole määrässä ja hinnassa vaan laadussa.
- toimittaa
asiaan kirjoitti:
Maailman johtavat heravalmistajat käyttävät ns. sopimistiloja joilta he ostavat raaka-aineen. Näillä sopimustiloilla ei ole yleiseen maitotuotantoon liittyvää painetta hintojen ja tuotannon suhteen. Eli voit mielessäsi nähdä kuinka ne lehmät siellä vihreällä niityllä ONNELLISINA syövät ruohoa :-) Mistään tehotuotannosta ei ole siis kyse...
Korkean profiilin heravalmistajilla ei ole varaa pienenkään tahraan tuotteisssaan koska kuten sanottua kyseessä on korkean profiilin valmistajia brandeineen.
Pienemmillä anonyymeilla valmistajilla ei samanlaisia paineita asioiden suhteen ole. Bulkkitavaraa ulos ja se on siinä, usein näillä firmoilla herajauheiden valmistaminen ei ole edes pääasia vaan kyseessä on sivutuotanto. Ymmärrettävästi sivutuotantona syntyvän bulkkiheran tuotantoon ei panosteta yhtä paljon kuin firmoilla jotka tekee sitä pääbisneksenä. Näillä firmoillA taustalla on usein miljoonien satsaukset kehittelyyn ja valmistukseen, siksi valmistusmenetelmät ovatkin usein patentoituja.ylikuohunutta maitojätettä pussittajille.
- rgfdgdfgds
Ihan hyviä arvoja. Riippuen vähän mitä arvostaa parempaakin toki on tarjolla. Esim. Ion92:ssa immunoglobuliini 10-15% ja BSA 5-10%, kaikkea ei mahdu joten Ionissa "vastineeksi" GMP on alhainen.
Niin hyödyllisiä kuin fraktiot ovatkin niin jauheen hinnalla on silti väliä. Onneksi nykyään laadukastakin isolaattia saa edullisesti, jopa eräiden herakonsentraattien hinnalla ;-)
Kannattaa lisäksi kysyä jauheen valmistajan nimeä ja mahdollisesti jotain sertifikaattiakin että asiat todella ovat niinkuin esitetään.- beetajauhoja!
Noissahan on vähemmän beetaa kuin evo tai ufs tuotteissa!
- iso firma
Sen verran voin sanoa, että kyseessä on ison firman tuotteet.
- vähemmän näyttöä
iso firma kirjoitti:
Sen verran voin sanoa, että kyseessä on ison firman tuotteet.
Sen verran voin sanoa minäkin että jos jonkun firman jauhot hakkaisivat hinta/laatu-suhteessa aidon CFM:n ja BiPRO:n niin asia varmasti tuotaisiin esille ;-) Nyt näyttää siltä että yritetää vihjailla jotain, mutta oikeastaan mitään ei tule...
- mutta paskaa
vähemmän näyttöä kirjoitti:
Sen verran voin sanoa minäkin että jos jonkun firman jauhot hakkaisivat hinta/laatu-suhteessa aidon CFM:n ja BiPRO:n niin asia varmasti tuotaisiin esille ;-) Nyt näyttää siltä että yritetää vihjailla jotain, mutta oikeastaan mitään ei tule...
täällä hyvä esimerkki
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000651&posting=22000000016304409 - hiukan?
vähemmän näyttöä kirjoitti:
Sen verran voin sanoa minäkin että jos jonkun firman jauhot hakkaisivat hinta/laatu-suhteessa aidon CFM:n ja BiPRO:n niin asia varmasti tuotaisiin esille ;-) Nyt näyttää siltä että yritetää vihjailla jotain, mutta oikeastaan mitään ei tule...
Kun omat jauhot alkaakin näyttää beetajauhoilta? Ja tosi huonot GMP arvot myös niissä hienoissa patenttiheroissa... Ja mitä sanotte jos ilmenee, että fraktiot sulavatkin jo mahassa?
- Ei kovin huonoa
hiukan? kirjoitti:
Kun omat jauhot alkaakin näyttää beetajauhoilta? Ja tosi huonot GMP arvot myös niissä hienoissa patenttiheroissa... Ja mitä sanotte jos ilmenee, että fraktiot sulavatkin jo mahassa?
Huono GMP? CFM:ssä se on 20%! Mitä kahteen "patenttiheraan" (CFM ja BiPRO) tulee niin niissä on eroavaisuuksia fraktiojakaumassa. Kuten elämässä muutenkin niin kaikkea hyvää ei useinkaan saada "täysimääräisenä" vaan jostain on luovuttava että jotain muuta saadaan.
Pelottaako? Miksi pitäisi pelottaa? Sitäkö että joltain juustovalmistajalta tulisi yhtäkkiä linjan sivutuotteena herajauhe joka päihittäisi kahden maailman suurimman heravalmistajan huippuherat joiden taustalla on miljoonien satsaukset kehitykseen ja valmistusmenetelmiin. - ja toista heraa
hiukan? kirjoitti:
Kun omat jauhot alkaakin näyttää beetajauhoilta? Ja tosi huonot GMP arvot myös niissä hienoissa patenttiheroissa... Ja mitä sanotte jos ilmenee, että fraktiot sulavatkin jo mahassa?
Tässä evon patentoidun CFM-heran ja erään toisen heran arvot suluissa:
Beeta-laktoglobuliini 55 % (40-50%)
Alfa-laktalbumiini 20 % (12-16%)
Glykomakropeptidit 20 % (11-15%)
Seerumialbumiini 2 % (1,5-4%)
Laktoferriini 0,3 % ( - ei oikein mieltä
ja toista heraa kirjoitti:
Tässä evon patentoidun CFM-heran ja erään toisen heran arvot suluissa:
Beeta-laktoglobuliini 55 % (40-50%)
Alfa-laktalbumiini 20 % (12-16%)
Glykomakropeptidit 20 % (11-15%)
Seerumialbumiini 2 % (1,5-4%)
Laktoferriini 0,3 % (Mikä vertailu, toisen firman tuote nimeltä mainittuna ja varmasti paikkaansa pitävät tiedot. Toisesta, vertailtavasta tuotteesta tietona vain "erään toisen".
Miltähän näyttäisi autovertailu samalla tyylillä? Tässä Toyota Avensiksen tiedot ja suluissa erään toisen :D lol
Kova on hinku (ja kiima) saada vertailtua näitä huippuheroja muihin, mutta homma tyssää jo siihen kun toisista heroista ei saada edes valmistajan nimeä esille. On vain salamyhkäisiä numeroita jostain revittynä (?).
Lisäksi unohtuu kokoajan yksi seikka. Kyse ei ole siitä etteikö muillakin valmistajilla fraktoita olisi, varmasti on, kyse on HINTA/laatu-suhteesta. Tässä kohtaa isot valmistajat jyrää patentoiduilla valmistusmenetelmillä. Näill menetelmillä päästää erinoamaiseen hinta/laatu-suhteesee ja kun kyseessä on vielä johtavat alan firmat joiden myynnit ovat suuria niin hinta on erittäin kilpailykyinen. - ja sisäistä se
ei oikein mieltä kirjoitti:
Mikä vertailu, toisen firman tuote nimeltä mainittuna ja varmasti paikkaansa pitävät tiedot. Toisesta, vertailtavasta tuotteesta tietona vain "erään toisen".
Miltähän näyttäisi autovertailu samalla tyylillä? Tässä Toyota Avensiksen tiedot ja suluissa erään toisen :D lol
Kova on hinku (ja kiima) saada vertailtua näitä huippuheroja muihin, mutta homma tyssää jo siihen kun toisista heroista ei saada edes valmistajan nimeä esille. On vain salamyhkäisiä numeroita jostain revittynä (?).
Lisäksi unohtuu kokoajan yksi seikka. Kyse ei ole siitä etteikö muillakin valmistajilla fraktoita olisi, varmasti on, kyse on HINTA/laatu-suhteesta. Tässä kohtaa isot valmistajat jyrää patentoiduilla valmistusmenetelmillä. Näill menetelmillä päästää erinoamaiseen hinta/laatu-suhteesee ja kun kyseessä on vielä johtavat alan firmat joiden myynnit ovat suuria niin hinta on erittäin kilpailykyinen.Joillakin on tarve mainostaa jotakin tuotteita täällä maailman parhaina, mutta jotkut ottavat puolueettoman kannan ja antavat esimerkkejä tuotteista, jotka ovat paljon parempia sisällöltään. Ja he tekeävät tämän ilman ilmiselvää mainosta! Ota sinäkin Salirotta oppia tuosta, äläkä tyrkytä jonkun tietyn valmistajan tuotteita aina joka käänteessä!
- kerro lisää
ja sisäistä se kirjoitti:
Joillakin on tarve mainostaa jotakin tuotteita täällä maailman parhaina, mutta jotkut ottavat puolueettoman kannan ja antavat esimerkkejä tuotteista, jotka ovat paljon parempia sisällöltään. Ja he tekeävät tämän ilman ilmiselvää mainosta! Ota sinäkin Salirotta oppia tuosta, äläkä tyrkytä jonkun tietyn valmistajan tuotteita aina joka käänteessä!
Kerro mitä "jotakin" tuotetta täällä on mainostettu maailman parhaana! Ja kerro myös kuten itsekkin esille tuot että mikä se parempi tuote sisällöltään on tuolle "maailman parhaalle".
Sisäistä myös se että täällä treenaajat keskustelee keskenään ja heidän sanomisiensa taustalla ei välttämättä ole mitään yhteyttä valmistajan/myyjän sanomisiin.
Vitun naurettavaa kuinka kauhea hätä on viime päivinä ollut nähtävissä eräillä tahoilla (vittu mikä ilmaisu, lol). Taitaa UFS todellakin jyrätä kovaa tulosta ja syykin on selvä: Maailman parhaat tuotteet - ainakin ostajien mielestä ;-) - väärin?
ja toista heraa kirjoitti:
Tässä evon patentoidun CFM-heran ja erään toisen heran arvot suluissa:
Beeta-laktoglobuliini 55 % (40-50%)
Alfa-laktalbumiini 20 % (12-16%)
Glykomakropeptidit 20 % (11-15%)
Seerumialbumiini 2 % (1,5-4%)
Laktoferriini 0,3 % (Miksi evo ilmoittaa väärin nuo fraktiot. Pitäisi aina ilmoittaa vaihteluväli. Onko evo ilmoittanut vain korkeimmat arvot? Jos näin on, on se huijausta, koska fraktiomäärät vaihtelevat erittäin.
- sinä ole tosin väärässä
väärin? kirjoitti:
Miksi evo ilmoittaa väärin nuo fraktiot. Pitäisi aina ilmoittaa vaihteluväli. Onko evo ilmoittanut vain korkeimmat arvot? Jos näin on, on se huijausta, koska fraktiomäärät vaihtelevat erittäin.
Patentoidussa huippu kehittynessä valmistusmenetelmässä vaihteluväli on melko pieni. Kun tehdään huippujauhoa tarkoilla menetelmillä (mikrofraktoiden säilyttämiseksi) ei vaihtelua yksinkertaisesti voi tulla paljon.
Eiköhän tuossa ole siis keskiarvot tuotu esille.
Heittoa on niin vähän että käytännön merkitystä ei ole. Eihän proteiinituotteissakaan, esim. konsentraateissa ole aina tarkalleen esim. 77% proteiinia vaan todellisuudessa ehkä 76-78%.
Näemmä kokoajan pitää keksiä jotain millä käydä Evon kimppuun.
Halvemmilla valmistusmenetelmillä firmojen sivutuotteena vaihteluvälissä saattaa olla isompiakin heittoja... - lisää evoa...
väärin? kirjoitti:
Miksi evo ilmoittaa väärin nuo fraktiot. Pitäisi aina ilmoittaa vaihteluväli. Onko evo ilmoittanut vain korkeimmat arvot? Jos näin on, on se huijausta, koska fraktiomäärät vaihtelevat erittäin.
Lisäksi evolla paasaataan, että vain isolaatti sopii palkkariin vaikka tutkimukset näyttää muuta.
Pätkä eräältä asiaa tuntevalta Pakkikselta:
"Jos proteiinin imeytymisnopeus olisi lihaskasvun kannalta ratkaiseva tekijä, miksi heran (nopea) ja kaseiinin (hidas) nauttiminen johtaa samanlaiseen proteiinitasapainoon:
(Tipton et al. 2004): ”Acute ingestion of both WH (hera) and CS (kaseiini) after exercise resulted in similar increases in muscle protein net balance, resulting in net muscle protein synthesis despite different patterns of blood amino acid responses.”?
"Tai miksi pääosin kaseiinihydrolysaattia sisältävän tuotteen nauttiminen johtaa herahydrolysaattia parempaan lihasmassan lisäykseen (Demling, 2002)?"
Niin, vastauksia kaivataan "evoguruilta". Ei kai ole tullut puhuttua suulla suuremmalla? Kohta selviää myös teidän fraktiohöpinöiden rehellisyys... - paikkaansa.
sinä ole tosin väärässä kirjoitti:
Patentoidussa huippu kehittynessä valmistusmenetelmässä vaihteluväli on melko pieni. Kun tehdään huippujauhoa tarkoilla menetelmillä (mikrofraktoiden säilyttämiseksi) ei vaihtelua yksinkertaisesti voi tulla paljon.
Eiköhän tuossa ole siis keskiarvot tuotu esille.
Heittoa on niin vähän että käytännön merkitystä ei ole. Eihän proteiinituotteissakaan, esim. konsentraateissa ole aina tarkalleen esim. 77% proteiinia vaan todellisuudessa ehkä 76-78%.
Näemmä kokoajan pitää keksiä jotain millä käydä Evon kimppuun.
Halvemmilla valmistusmenetelmillä firmojen sivutuotteena vaihteluvälissä saattaa olla isompiakin heittoja...Kaikilla prodevalmistajilla fraktiojakauma vaihtelee. Vastauksesi "Eiköhän tuossa ole siis keskiarvot tuotu esille?" kertoo kaiken. Et siis tiedä vaan arvaat. Ei kannata arvailla kun puhutaan rehellisestä tiedottamisesta asiakkaille. Siis vastaa onko otettu korkein arvo tai ilmoita vaihteluväli.
- vetää vesiperän
paikkaansa. kirjoitti:
Kaikilla prodevalmistajilla fraktiojakauma vaihtelee. Vastauksesi "Eiköhän tuossa ole siis keskiarvot tuotu esille?" kertoo kaiken. Et siis tiedä vaan arvaat. Ei kannata arvailla kun puhutaan rehellisestä tiedottamisesta asiakkaille. Siis vastaa onko otettu korkein arvo tai ilmoita vaihteluväli.
Luetun ymmärtäminen sulla aika heikkoa. Kertaus.
Fraktiojakaumassa on vaihteluväliä, kyllä, päinvastaista ei kukaan ole sanonutkaan. Sanottu on että eri valmistajien kesken tuossa vaihteluvälissä on eroja. Jos vaihteluväli on kovin iso niin ehkä onkin parempi ilmoittaa vaihteluväli jolla saattaa olla merkitystäkin jollekkin. Jos vaihteluväli on kovin kapea niin ei liene tarpeellista ilmoittaa asiaa tyyliin "19-21" vaan keskiarvo "20" riittää.
Jos näistä asioista mitään tietäisit ja tarkoitusperäsi olisivat toisenlaiset et tällaiseen takertuisi. Totta kai kyseessä on keskiarvo!!! Ei arvaus vaan tieto siis. Jos otettaisiin korkein arvo niin mentäisiin yli sadan, tämänkin luulisi sinulle olevan selvää, mutta yrittäessäsi mustamaalata evoa tuot samalla omaa tyhmyyttäsi esille ;-) - tarkemmin
vetää vesiperän kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen sulla aika heikkoa. Kertaus.
Fraktiojakaumassa on vaihteluväliä, kyllä, päinvastaista ei kukaan ole sanonutkaan. Sanottu on että eri valmistajien kesken tuossa vaihteluvälissä on eroja. Jos vaihteluväli on kovin iso niin ehkä onkin parempi ilmoittaa vaihteluväli jolla saattaa olla merkitystäkin jollekkin. Jos vaihteluväli on kovin kapea niin ei liene tarpeellista ilmoittaa asiaa tyyliin "19-21" vaan keskiarvo "20" riittää.
Jos näistä asioista mitään tietäisit ja tarkoitusperäsi olisivat toisenlaiset et tällaiseen takertuisi. Totta kai kyseessä on keskiarvo!!! Ei arvaus vaan tieto siis. Jos otettaisiin korkein arvo niin mentäisiin yli sadan, tämänkin luulisi sinulle olevan selvää, mutta yrittäessäsi mustamaalata evoa tuot samalla omaa tyhmyyttäsi esille ;-)Asian saa selville Glanbialta, eikö? No, voitko siis selvittää vaihteluvälin? Vai teenkö minä sen?
- jälleen
lisää evoa... kirjoitti:
Lisäksi evolla paasaataan, että vain isolaatti sopii palkkariin vaikka tutkimukset näyttää muuta.
Pätkä eräältä asiaa tuntevalta Pakkikselta:
"Jos proteiinin imeytymisnopeus olisi lihaskasvun kannalta ratkaiseva tekijä, miksi heran (nopea) ja kaseiinin (hidas) nauttiminen johtaa samanlaiseen proteiinitasapainoon:
(Tipton et al. 2004): ”Acute ingestion of both WH (hera) and CS (kaseiini) after exercise resulted in similar increases in muscle protein net balance, resulting in net muscle protein synthesis despite different patterns of blood amino acid responses.”?
"Tai miksi pääosin kaseiinihydrolysaattia sisältävän tuotteen nauttiminen johtaa herahydrolysaattia parempaan lihasmassan lisäykseen (Demling, 2002)?"
Niin, vastauksia kaivataan "evoguruilta". Ei kai ole tullut puhuttua suulla suuremmalla? Kohta selviää myös teidän fraktiohöpinöiden rehellisyys...Epätoivoasi on hauskaa seurata. Varmasti luit sitä keskustelua eteenpäinkin Pakkiksella, varsinkin tuohon ekaan lainattuun tekstiin liittyen joka teilattiin (asiantuntijan toimesta) 6-0 kun asia siirrettiin tutkimusolosuhteista oikeaan elämään.
Aika tyhmää muuten lainata tekstiä ketjussa jossa asia myöhemmin kumotaan toiseksi. Epätoivoa... - pois.
tarkemmin kirjoitti:
Asian saa selville Glanbialta, eikö? No, voitko siis selvittää vaihteluvälin? Vai teenkö minä sen?
En tiedä ilmoittaako edes Glanbia itse vaihteluväliä. Kysymällä se selviää, mutta varmaan tämä kysyminenkin jää sulta vaan puhumisen asteelle.
- Miellytä kivaa kauppiasta
jälleen kirjoitti:
Epätoivoasi on hauskaa seurata. Varmasti luit sitä keskustelua eteenpäinkin Pakkiksella, varsinkin tuohon ekaan lainattuun tekstiin liittyen joka teilattiin (asiantuntijan toimesta) 6-0 kun asia siirrettiin tutkimusolosuhteista oikeaan elämään.
Aika tyhmää muuten lainata tekstiä ketjussa jossa asia myöhemmin kumotaan toiseksi. Epätoivoa...Linkki keskusteluun?
Kuka muuten noita "tietoja" jostain epämääräisestä jauhosta oikein levittää? Mitä ilmeisemmin jonkin kauppiaan omaa paskaa vain suoltaa, koska merkkiä tai tyyppiä ei ole mainittu, puhumattakaan valmistajasta tai valmistajan antamista kirjallisista takuista (eli suomeksi sertifikaatti) siitä, että jauhot ovat sitä mitä lupaavat.
Tällaista ei ainakaan Fastilta ole herunut, joten asiakas ei joko ymmärrä asiaa tai sitten vain luottaa siihen, että varmaan se myyjä tai pussittaja kertoo kaiken rehellisesti. :D
Alan tuntien, lähes kaikki huijaavat kaikessa mahdollisessa (kuten tässä proteiinipitoisuustestissäkin kävi ilmi), koska kiinni ei käytännössä jää kuin korkeintaan rasvaprosentin valehtelusta, koska se on helpoin mitata. Jos eivät valehtele, niin on valmistajat kerrottu ja raaka-ainetodistukset esitetään, koska ne ovat mahtava myyntivaltti. - että tuolla olisi suurikin ...
jälleen kirjoitti:
Epätoivoasi on hauskaa seurata. Varmasti luit sitä keskustelua eteenpäinkin Pakkiksella, varsinkin tuohon ekaan lainattuun tekstiin liittyen joka teilattiin (asiantuntijan toimesta) 6-0 kun asia siirrettiin tutkimusolosuhteista oikeaan elämään.
Aika tyhmää muuten lainata tekstiä ketjussa jossa asia myöhemmin kumotaan toiseksi. Epätoivoa...Väitätkö sinä tosiaan, että proteiinin imeytymisvauhdilla (oli se 10 minuuttia, puoli tuntia tai tunti tai enemmän) on jotakin suurempaa merkitystä kehityksen kannalta käytännössä? Siinä muutamassa minuutissa, mitä jollakin toisella proteiinilaadulla kestää imeytyä, ei ole kokonaiskehityksen kannalta YHTÄÄN MITÄÄN MERKITYSTÄ!!! Jos muuta väität, valehtelet!!!
- Jiis
kerro lisää kirjoitti:
Kerro mitä "jotakin" tuotetta täällä on mainostettu maailman parhaana! Ja kerro myös kuten itsekkin esille tuot että mikä se parempi tuote sisällöltään on tuolle "maailman parhaalle".
Sisäistä myös se että täällä treenaajat keskustelee keskenään ja heidän sanomisiensa taustalla ei välttämättä ole mitään yhteyttä valmistajan/myyjän sanomisiin.
Vitun naurettavaa kuinka kauhea hätä on viime päivinä ollut nähtävissä eräillä tahoilla (vittu mikä ilmaisu, lol). Taitaa UFS todellakin jyrätä kovaa tulosta ja syykin on selvä: Maailman parhaat tuotteet - ainakin ostajien mielestä ;-)Tää ei voi olla totta! Kuinka kuuro voi olla? Itse en osta mitään lisäläskijauhoja, eikä vähempää voisi asia kiinnostaa, mutta tuo yhden paikan älytön hehkutus on todellakin ääliömäistä ja saa sivullisenkin veren kuohumaan.
- Tsäkällä
vetää vesiperän kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen sulla aika heikkoa. Kertaus.
Fraktiojakaumassa on vaihteluväliä, kyllä, päinvastaista ei kukaan ole sanonutkaan. Sanottu on että eri valmistajien kesken tuossa vaihteluvälissä on eroja. Jos vaihteluväli on kovin iso niin ehkä onkin parempi ilmoittaa vaihteluväli jolla saattaa olla merkitystäkin jollekkin. Jos vaihteluväli on kovin kapea niin ei liene tarpeellista ilmoittaa asiaa tyyliin "19-21" vaan keskiarvo "20" riittää.
Jos näistä asioista mitään tietäisit ja tarkoitusperäsi olisivat toisenlaiset et tällaiseen takertuisi. Totta kai kyseessä on keskiarvo!!! Ei arvaus vaan tieto siis. Jos otettaisiin korkein arvo niin mentäisiin yli sadan, tämänkin luulisi sinulle olevan selvää, mutta yrittäessäsi mustamaalata evoa tuot samalla omaa tyhmyyttäsi esille ;-)Teidän omaa kommenttia lainatakseni:
"Ihan hyviä arvoja. Riippuen vähän mitä arvostaa parempaakin toki on tarjolla. Esim. Ion92:ssa immunoglobuliini 10-15% ja BSA 5-10%, kaikkea ei mahdu joten Ionissa "vastineeksi" GMP on alhainen. "
Vaihteluväli on siis 50-100%!
Taas lainatakseni teitä:
"Jos vaihteluväli on kovin iso niin ehkä onkin parempi ilmoittaa vaihteluväli jolla saattaa olla merkitystäkin jollekkin"
Ja vielä yksi lainaus:
"...tuot samalla omaa tyhmyyttäsi esille ;-)" - nokkeluuteesi
Tsäkällä kirjoitti:
Teidän omaa kommenttia lainatakseni:
"Ihan hyviä arvoja. Riippuen vähän mitä arvostaa parempaakin toki on tarjolla. Esim. Ion92:ssa immunoglobuliini 10-15% ja BSA 5-10%, kaikkea ei mahdu joten Ionissa "vastineeksi" GMP on alhainen. "
Vaihteluväli on siis 50-100%!
Taas lainatakseni teitä:
"Jos vaihteluväli on kovin iso niin ehkä onkin parempi ilmoittaa vaihteluväli jolla saattaa olla merkitystäkin jollekkin"
Ja vielä yksi lainaus:
"...tuot samalla omaa tyhmyyttäsi esille ;-)""Teidän"....? Ei sun tarvitse teitellä :D
Tuossa on 5 prosentin väli. Ketjun avauspostissa oli isompaa heittelyä. Copypaste isommista heitoista kuin 5 prosentia tai 100%:
" Prode 1
B-lact 40-50%
BSA 1,5-4%
Prode2
B-lact 45-55%
BSA 1-3%
Immg 2-5%
Huomaatko, varsinkin beetalaktoglubuliinissa huikeaa heittoa, 10%!!!!!!!! BSA:ssa yli kaksinkertaista heittoa, kuten myös immg:ssä!!! Näihin verrattuna Ion92:n 5% vaihteluväli noissa parissa on PIENTÄ!
Joten kyllä sä tässä kompastut omaan tyhmyyteesi kun tästä aloit meuhkaamaan, mutta kiitos tästäkin ;-) - ei yhtään näyttöä
Jiis kirjoitti:
Tää ei voi olla totta! Kuinka kuuro voi olla? Itse en osta mitään lisäläskijauhoja, eikä vähempää voisi asia kiinnostaa, mutta tuo yhden paikan älytön hehkutus on todellakin ääliömäistä ja saa sivullisenkin veren kuohumaan.
No mikä on, missä ne todisteet puheista maailman parhaista tuotteista on?
- yyhfgder
nokkeluuteesi kirjoitti:
"Teidän"....? Ei sun tarvitse teitellä :D
Tuossa on 5 prosentin väli. Ketjun avauspostissa oli isompaa heittelyä. Copypaste isommista heitoista kuin 5 prosentia tai 100%:
" Prode 1
B-lact 40-50%
BSA 1,5-4%
Prode2
B-lact 45-55%
BSA 1-3%
Immg 2-5%
Huomaatko, varsinkin beetalaktoglubuliinissa huikeaa heittoa, 10%!!!!!!!! BSA:ssa yli kaksinkertaista heittoa, kuten myös immg:ssä!!! Näihin verrattuna Ion92:n 5% vaihteluväli noissa parissa on PIENTÄ!
Joten kyllä sä tässä kompastut omaan tyhmyyteesi kun tästä aloit meuhkaamaan, mutta kiitos tästäkin ;-)Et taida olla kovin lahjakas matematiikassa?
- pielessä!
yyhfgder kirjoitti:
Et taida olla kovin lahjakas matematiikassa?
En kyllä näe tuossa kommentoimassasi postissa mitään virhettä matematiikassa. Jos olet toista mieltä niin korjaa ihmeessä ;-)
- Labardi
pielessä! kirjoitti:
En kyllä näe tuossa kommentoimassasi postissa mitään virhettä matematiikassa. Jos olet toista mieltä niin korjaa ihmeessä ;-)
Jos nyt vaikka BSA ilmoitetaan 1-3%, niin sen määrä on 2g/100g -50%.
- tähän.
Labardi kirjoitti:
Jos nyt vaikka BSA ilmoitetaan 1-3%, niin sen määrä on 2g/100g -50%.
Paljonko lisäys on prosenteissa jos 1% lisääntyykin kolmeksi prosentiksi? Onko lisäys kolminkertainen?
- bgfbfgb
pois. kirjoitti:
En tiedä ilmoittaako edes Glanbia itse vaihteluväliä. Kysymällä se selviää, mutta varmaan tämä kysyminenkin jää sulta vaan puhumisen asteelle.
uffella ei taida löytyä enää tiukkaa faktaa :D onko evo markkinoinut väärin asiakkailleen? ketä on kusetettu? mitä tekee hobitti nyt? missä on ikkunarunkkari? onko viper taas kerran ounattu? hahaaaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897