Apinaidentiteetistä

Olisikohan kukaan kasvastustieteilijä tms. tutkinut, mikä vaikutus on varhaisesta apinaidentiteetin opetuksesta ihmisen myöhempään kehitykseen.

Tietyn ikäisenä jos lapsille kerrotaan, että heidän esi-isänsä on ollut apina, he todennäköisesti käsittävät olevansa itsekin apinoita. Jos tämä asia taas kerrotaan aikuiselle, hän todennäköisesti osaa suhteuttaa asian niin, että pitää edelleen itseään ihmisenä eikä apinana.
7605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minulle ei kerrottu lapsena, että apina olisi esi-isänä. Minulle kerrottiin kuitenkin, että olen Jumalan lapsi jne. uskonnollista rööbaa. Vieläkään en usko, en sitten millään :D.

Äänestä

Isäni tahtoi lukea vähän jokaisen kyläläisen sukulaisekseen mutkan kautta. Taas oli jostain naapurin emännästä kyse, isä taas tapansa mukaan väitti häntäkin meidän sukulaiseksi ja minä lotkautin puolivakavissani: "ameeban kauttako?"
Veljeni ja isäni meinasivat tukehtua nauruun.
(onneksi se naapuri ei kuullut eikä kuule tätä).
Sitä muisteltiin moneen kertaan myöhemminkin naurun kanssa.
Ei pidä ottaa kaikkea liian vakavasti. :D

Äänestä

"Tietyn ikäisenä jos lapsille kerrotaan, että heidän esi-isänsä on ollut apina, he todennäköisesti käsittävät olevansa itsekin apinoita."

Lapsille valehteleminen on rumaa. Kuka tuollaista lapsille väittää? Ei ainakaan kukaan sellainen, joka ymmärtää edes evoluutioteorian perusteet.

Äänestä

jota käytin kauan sitten väittelyssä muistaakseni "Alexin" kanssa, kiteytyy jo etanolimolekyylin muuttumisessa etikkahappomolekyyliksi. Etikan "esi-isä" olisi siis etanoli. Etikkaa voi kuitenkin syntyä monella muullakin tavalla kuin alkoholia hapettamalla. Todellisuudessa kai monimutkaisimmallakin kemiallisella järjestelmällä on matemaattinen Schrödingerin yhtälöön tai ehkä vielä tuntemattomiin kvanttikenttäteoreettisiin yhtälöihin perustuva "esikaavio" matemaattisen älyn avaruudessa. Näiden kaavojen täytyy sisältää myös ympäristövuorovaikutukset kvanttifysikaalisen mittaustapahtuman ja dekoherenssin termein:

http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/0312/0312059.pdf

Luomisessa ilmenisi täten Luojan matemaattinen äly ja me, niin bakteerit kuin apinat ja ihmisetkin, olisimme Luojan ajatuksia. Ymmärrän kyllä hyvin, että tähän visioon kehiteltynä sisältyy paradoksinsietokykyä testaavia, jopa järkyttäviä aspekteja. Omalla kohdallani olen pyrkinyt ratkaisemaan niitä omaksumalla filosofisen kuvan muuttumattomasta Jumalasta, joka ei voi olla muuta kuin on, ja jonka olemuksen pakottamana kaikki on niinkuin on.

Äänestä

Jos joku opettaja pistää pokkana opettamilleen lapsille että meidän esi-isämme olivat apinoita, niin aika paksua kökköä syöttää. Se ei muuten vieläkään ole edes evoluutioteorian ajatus, luulisi sinun tietävän vai trollaatko vain?

Eikä minulle lapsena opetettu että olemme kaikki apinoita, ala-asteella puhuttiin vaan siitä että ollaan kristittyjä ja annettiin ymmärtää että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi jne. Ylä-asteella ja sitten myöhemmin lukiossa käytiin läpi biologiaa ja sitä että ihminen kuuluu kädellisten sukuun.

Äänestä

onkin saatu näyttöjä. Esim. kun Jumala puhui G.W.Bushille alkoi miljoonien kärsimys. Kaiken maailman terroristit kulkevat jumalansa nimissä käärittyinä räjähteisiin. Kaikenlaiset idiootit keskustelevat netissä jumalansa piikkiin näkemättä sokean uskonsa hedelmiä, pelkkää valhetta ja hypetystä. Jumala identiteetti on niin paljon vierasta elämälle että tuhonnee koko planeetan samalla kuin itsensä. Totuus esiin, kaunistelematta kiitos.

Äänestä

rinnastamalla itsesi niihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Olisikohan kukaan kasvastustieteilijä tms. tutkinut, mikä vaikutus on varhaisesta apinaidentiteetin opetuksesta ihmisen myöhempään kehitykseen.

Tietyn ikäisenä jos lapsille kerrotaan, että heidän esi-isänsä on ollut apina, he todennäköisesti käsittävät olevansa itsekin apinoita. Jos tämä asia taas kerrotaan aikuiselle, hän todennäköisesti osaa suhteuttaa asian niin, että pitää edelleen itseään ihmisenä eikä apinana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu