Asevelvollisuus = rappio

Asevelvollisuus on lopetettava koska se rappioittaa armeijan. Nyt intissä mennään heikompien ehdoilla ja siksi kevennetään harjoituksia ja kuria. Armeijassa pitäisi kouluttaa sotilaita jotka kykenevät olemaan paineen alla ja tarvittaessa tappamaan vaikka paljain käsin, nykyisessä armeijassa vain leikitään ja piipitetään, se on rahan haaskausta! Kaiken lisäksi turvamääräykset ja paapominen tekee sen ettei todellista sotilaskoulutusta voida antaa vaan kyseessä on pelkkä kunnonkohotus aika johon sisältyy hiukan pyssyleikkejä räkäpäillä, se on rahan haaskausta!

Ja jos jotain sattuu niin voi voi kun on poru.. JUMALAUTA! armeijassa koulutetaan sotilaita ja jos vahinkoja sattuu niin se kuuluu sotilaan arkeen sillä aseet ovat vaarallisia. Mutta nykyarmeija onkin neitien leikkikenttä jossa paperinpyörittäjä upseerit sipsuttelevat ja paapovat.

Pitää perustaa palkka-armeija jonne hakeutuu vain oikeasti sotilaskoulutuksesta kiinnostuneita, pitäisi myös olla mahdollisuus päästä kokeilemaan ja harjoittamaan ammatiaan tositoimissa eri kriisipesäkkeissä, vain siten ammattitaitoinen puolustuskyky ja sotilastaito ylläpidetään, siihen NATO on ehkä vastaus.

Suomen leikkikaluarmeija ja "sotilaat" ovat vain vitsi. Intissä aliupseereiksikin valitaan lukiopoikia, tulevia paperinpyörittäjä insinöörejä eikä heitä joita todella kiinnostaa raskas sotilaskoulutus ja kova sotilaskuri.
7232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

äitin pikku nettipelimiehistä ei sotilaita saa, nakuista puhumattakaan. Heti alkaa itku kun joku karjasee vaikka syömään hernekeittoo. Rahantuhlausta juu ei mitään muuta. Jos sota tulis niin noilla räkänokilla ei tekis mitään. Yksi kunnon sotilas vastaa komppaniaa nettisotilasta

Äänestä
  • PRKL!!! kaljaa ja makkaraa. STN!!! ollaa äijiä kaikki!!

    t: yo-merkonomi :)

    Äänestä

  • Minulle armeija oli pettymys, odoton saavani sotilaskoulutuksen mutta.... Intissä mentiin läskien ja heikkojen ehdoilla, harjoitukset olivat keveitä ja sotilaskoulutus lähinnä leikkimistä ja turvamääräysten kertaamista. Suomen armeija on isojen poikien päivähoitolaitos ja nykyisellään vain rahan haaskausta.. ei siellä sotilaita kouluteta kunhan nyt poikain kesken vähän kuntoa nostatetaan.. mutta sitäkin kevyesti ettei äitien pullapojille tule hiki tai pipi.

    Alla likit miten oikeassa armeijassa koulutetaan kurissa oikeita sotilaita, kateeksi käy, he saavat oikeasti sotilaskoulutuksen.
    http://www.youtube.com/watch?v=VGG5KqsWp1Y&search=marines

    http://www.youtube.com/watch?v=TB41LpBezkU&search=marines

    Äänestä

  • Hyvä nimitys-sitäpaitsi ihan oikein oivallettu.
    Sitähän se,tämä nykyajan nuoripolvi-Sääliksi käy Suomen armeijaa, jos vaikka sattuis moisia poloisia solttuja tarvitsemaan tositoimiin.
    Syökö ne hernekeittoo nykyisin? Entäs vanikkaa?
    Tykkäsin itse niistä silloin kun 1960-1961 olin armeijan kamppeissa. Niin ja vieläkin tykkään.
    Kyllä Suomen pitäis jotain järkevää tehdä tälle armeijatouhulle.

    Äänestä

  • hah-hih-hih kirjoitti:

    Hyvä nimitys-sitäpaitsi ihan oikein oivallettu.
    Sitähän se,tämä nykyajan nuoripolvi-Sääliksi käy Suomen armeijaa, jos vaikka sattuis moisia poloisia solttuja tarvitsemaan tositoimiin.
    Syökö ne hernekeittoo nykyisin? Entäs vanikkaa?
    Tykkäsin itse niistä silloin kun 1960-1961 olin armeijan kamppeissa. Niin ja vieläkin tykkään.
    Kyllä Suomen pitäis jotain järkevää tehdä tälle armeijatouhulle.

    Jokaisessa muussa EU-maassa ollaan joko jo siirrytty palkka-armeijaan, tai muutosprosessi on kesken ja "koulutetaan" vain osa ikäluokasta. Suomessa on jotain kummallisia ideologisia syitä, että kun on itse jouduttu siellä olemaan niin täytyy sitten olla muidenkin.

    Palkka-armeijaan siirtymistä ei pidä viivästyttää enää! Muutos on joka tapauksessa edessä. Nyt hukataan puolen ikäluokan aikaa turhuuteen käytännössä vuosi, kun joutuu olemaan opinnoista syrjässä.

    Nuorelle, joka miettii armeijaan tai sivariin menoa, sanoisin, ota vapautus. Kauaa sitä ei kukaan muista, kun palkka-armeija painaa täälläkin päälle.

    Äänestä

Ennen mentiin paljon enempi heikompien ehdoilla kun tänäpäivänä,nyt pääsee kotia kaikki jotka ei armeijaan sovellu, ennen ei sellainen tullut kysymykseenkään.
Suomen armeija ei sotahulluja lammioita kaipaa,mutta se kaipaa Koskelan tapaisia rauhallisia miehiä,jotka taistelevat kun on tarvis,mutta kun on rauha,niin eletään rauhassa,eikä koko ajan olla hakemassa vihollista ja syvennetä juoksuhautoja.

Natoa ei Suomalainen sotilas kaipaa,sillä sotilaamme on antanut päihin niin Venäläisille kuin Saksalaisillekin.Emme ole verrannollisia Baltian maitten kans,Nehän liittyivät natoon koska niillä ei ollut puolustusvoimia lainkaan.Nato menettikin roimasti uskottavuuttaan ottamalla näin heikot maat jäsenekseen.Natolle Suomi olisikin tärkeä juuri uskottavuutensa kannalta,nimittäin Suomen voimaan luotetaan niissä piireissä,mutta me emme tarvitse natoa.

Äänestä
  • Sinun ei kannata yrittääkään ajatella näin vaikeita asioita. Palaa ensin peruskoulun ala-asteen oppimäärään ja opettele kirjoittamaan oikein. Siitä sitten eteen päin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Barbarian... kirjoitti:

Asevelvollisuus on lopetettava koska se rappioittaa armeijan. Nyt intissä mennään heikompien ehdoilla ja siksi kevennetään harjoituksia ja kuria. Armeijassa pitäisi kouluttaa sotilaita jotka kykenevät olemaan paineen alla ja tarvittaessa tappamaan vaikka paljain käsin, nykyisessä armeijassa vain leikitään ja piipitetään, se on rahan haaskausta! Kaiken lisäksi turvamääräykset ja paapominen tekee sen ettei todellista sotilaskoulutusta voida antaa vaan kyseessä on pelkkä kunnonkohotus aika johon sisältyy hiukan pyssyleikkejä räkäpäillä, se on rahan haaskausta!

Ja jos jotain sattuu niin voi voi kun on poru.. JUMALAUTA! armeijassa koulutetaan sotilaita ja jos vahinkoja sattuu niin se kuuluu sotilaan arkeen sillä aseet ovat vaarallisia. Mutta nykyarmeija onkin neitien leikkikenttä jossa paperinpyörittäjä upseerit sipsuttelevat ja paapovat.

Pitää perustaa palkka-armeija jonne hakeutuu vain oikeasti sotilaskoulutuksesta kiinnostuneita, pitäisi myös olla mahdollisuus päästä kokeilemaan ja harjoittamaan ammatiaan tositoimissa eri kriisipesäkkeissä, vain siten ammattitaitoinen puolustuskyky ja sotilastaito ylläpidetään, siihen NATO on ehkä vastaus.

Suomen leikkikaluarmeija ja "sotilaat" ovat vain vitsi. Intissä aliupseereiksikin valitaan lukiopoikia, tulevia paperinpyörittäjä insinöörejä eikä heitä joita todella kiinnostaa raskas sotilaskoulutus ja kova sotilaskuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu