Heti ensiksi pyydän sinulta anteeksi, jos olen sinua jotenkin loukannut. Sehän ei ole ollut eikä ole nytkään tarkoitukseni, vaan kommentoida.
Olen aiemmissa, tämänkin kaste-palstan keskustelunavauksissa kysynyt muiden kirjoittajien mielipidettä siitä, voiko internet-kirjoittelu ylipäätään olla sitä, mistä Jeesus puhuu sanoessaan:
Matt. 18:20
Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään." [Matt. 28:20; Joh. 14:23, 20:19,26]
Epäilen itse, että ei. Sillä niin monta totuuden torvea on täällä yhtä aikaa äänessä. Ja ne puhaltavat korvat kuuroiksi, niin että paraskaan parannuksen saarna ja Jumalan Sana ei enää tavoita niitä. Tuntuu siltä, että totuuden torvia on yhtä monta kuin on nettiyhteyttä auki! Eivätkä kirjoitukset lainkaan esiinny sellaisessa "seurakuntakurissa" ja järjestyksessä, josta Paavali puhuu:
1. Kor. 14:3
Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa.
26 Mitä tämä siis tarkoittaa, veljet? Kun kokoonnutte yhteen, jokaisella on jotakin annettavaa: laulu, opetus tai ilmestys, puhe kielillä tai sen tulkinta. Kaiken on tapahduttava yhteiseksi parhaaksi. [1. Kor. 12:7]
29 Samoin profeetoista saa esiintyä vain kaksi tai kolme, ja toiset arvostelkoot. [1. Tess. 5:21; 1. Joh. 4:1]
30 Jos joku muu läsnäolijoista saa ilmestyksen, edellisen puhujan tulee vaieta.
31 Kaikki te voitte profetoida, kukin vuorollanne, jotta kaikki oppisivat ja saisivat rohkaisua.
32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,---
En siteeraa nyt enempää Paavalin kirjeitä. Ne ovat niin uskomaton aarreaitta, että niissä riittäisi koko elämäksi asti opiskelua ja pohtimista.
Tämä palstahan sallii nimimerkittömän keskustelun. Siitä taas voi päätellä, että sama kirjoittaja voi kirjoittaa vaikka minkälaisilla nimimerkeillä esim. lapsikasteen puolesta tai sitä vastaan. Yksilökirjoittajat eivät mitenkään voi elää "symbioosissa" keskenään.
Jotkut voivat olla, niinkuin Sinä asian ilmaisit "lapsikastehurskastelijoita", mutta silloinhan jo sanavalintasi ilmaisee, että olet ymmärtänyt, että tällaisella kirjoittajalla on väärä ymmärrys kasteen itsepelastavasta luonteesta, sillä kaste itsessään ilman uskoa ei pelasta. Tätä ei liene opeta luterilainen kirkkokaan Suomessa.
1. Kor. 12:13 ei puhu mitenkään lapsikastetuista luterilaisista (höh!) sehän puhuu kaikista niistä, orjista ja vapaista, juutalaisista tai kreikkalaisista jotka ovat yhtä ruumista Jeesuksen Kristuksen kautta ja joilla on sama Pyhä Henki. Tämä Pyhä Henki on todisteena siitä, että he kaikki ovat uskovia. He uskovat Jeesuksen ristinkuolemaan ja että Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus on totta, ja synnit anteeksiannetut Jumalan edessä Kristuksen VEREN tähden. Raamattu puhuu totuuden ja se avautuu USKON avulla.
Helluntaiseurakuntaan kuuluva uskova on kastettu mielestäni oikein Jeesuksen Kristuksen nimeen ja on osa Kristuksen ruumista. Mutta lapsena kastetut, jotka USKOVAT ovat yhtä lailla mielestäni osa Kristuksen ruumista. Ainoa asia, mitä minun mielestäni ei tarvitse on uudestikaste, koska oikeassa kristillisessä kasteessa on Jumalan Sana ja lupaus Pyhästä Hengestä ja taivaitten aarteista, Elämän kirjaan kirjoitetaan nimesi, jos uskot. Miksi näin? Siksi, että Jeesuksen verinen uhri Golgatalla on kasteen perusta. Tätä varten on tarpeellista vain yksi kaste.
Taisto, ev. lut. kirkko opettaa, että kasteessa ihminen uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen lahjan. Teologinen käsitteistö ja diskurssi, niinkuin kaikki ihmislähtöinen teoria, syntyy aina itse alkusyyn ja konkretian jälkeen. Jeesus oli ensin, opit hänestä vasta sitten. Minäkin ymmärrän uudestisyntymällä, sitä että vanha ihminen (Aadam) haudataan, ja uusi ihminen nousee ylös, Kristuksen esikuvan mukaan ja Hänen vanhurskautensa tähden. Ihmisen liha pestään niin, että sen sisällä oleva SIELU vanhurskautetaan. Tämä on mielestäni Pyhän Hengen Sinetti. Sinetti aukeaa Pyhän Hengen lahjassa, joka on kasteen seurausta. Ajattelen lapsikasteen ollessa kyseessä näin: Herra vaikuttaa hänessä uskon, jolla ihminen voi tarttua ja ottaa haltuunsa sen armon ja kirkkauden, jonka Jeesus on valmistanut meille, tämän ANNETUN kasteen perusteella. Herra on myös ajan herra, siksi uudestisyntymä ja Pyhän Hengen lahjat saattavat avautua hitaasti. Sitäpaitsi ihminen lankeaa, olipa lapsena tai aikuisena kastettu, elämä ei ole sillä tavalla "loistokasta", että se kasteen jälkeen kulkisi näkyvänä aineellisena tai hengellisenä menestystarinana. Aina täytyy palata Jeesukseen, joka on pelastuksen keskipiste. Tämä oli siis MUOTOILUNI, se on puutteellinen ja ehkä voit sanoa osia siitä vääräksikin, mutta USKONI on oikea. Kuten sanoin Jeesus ensin, dogmat ja traktaatit, julkilausumat, tunnustukset ja opit vasta sitten.
Kuten aiemmassa viestissäsi sinulle kerroin, luterilainen kirkko on OSA Kristuksen kirkkoa siksi, että sen konstituoivat oikein julistettu evankeliumi ja oikein toimitetut sakramentit so. armonvälineet kaste ja ehtoollinen.
Puhuin myös vapaiden suuntien käsityksestä hahmottaa seurakunta ja pyhien yhteys yksilön näkökulmasta eli siitä että Kristuksessa pyhät, eli Jumalan lapset kokoontuvat yhteen.
Tarkoitan siis tätä: kaikkialla, monissa kirkoissa ja seurakunnissa, on Jumalan lapsia, MYÖS luterilaisessa kirkossa. Katsoitpa mihin ilmansuuntaan hyvänsä, näet valitettavasti myös luopuneita. Luterilainen kirkko haluaa tarjota armonvälineet kaikille, jotta he ottaisivat ne, eli EVANKELIUMIN vastaan. Osa ottaa, osa ei. Se, että suuri(n) osa luterilaisen kirkon jäsenistä on lapsena kastettuja ei tee siitä vielä AINOATA Kristuksen seurakuntaa. Luste kasvaa vehnän seassa elonleikkuuseen asti. Mutta näin on myös varmaan vapaissa suunnissa.
Kuten kirjoitin, vain Jumala antaa uskon ja näkee sen syvyyden ja leveyden. Ihmisellä itsellään ei ole mitään määrää siinä, millä kerskata. Ei edes sinapinsiemenen vertaa. Siksi minun mielestäni on turhaa puhua, keiden kaste on oikea, koska Jumala ottaa ja antaa. Jumala kastaa.
Kristittyjen KESKINÄISESSÄ "VERTAILUSSA" ei ole pyhityksen aste-eroa siinä, onko kysymyksessä lapsena vai aikuisena kastettu. Usko tarvitaan. Liian usein myös unohtuvat suoraan lapsen uskosta uskoviksi kasvaneet. On sellaisia perheitä, joissa lapset ovat saaneet opetusta jo syntymästään saakka ja moni tällainen lapsi on saattanut aikuiseksi tultuaan todeta, että "Jeesus on Herra" ollut hänelle oikeastaan koko ikänsä. En voi nähdä lapsikastetta "esteenä" uskon syntymiselle ja kasvulle.
Kääntymys eli parannus kuuluu KAIKILLE ja aivan liian vähän sitä nykyään saarnataan. Laki ja evankeliumi kuuluvat yhteen. Mutta kääntymystä tarvitaan myös kasteen tällä puolen, päivittäin. Koskee siis kaikkia kastettuja. Ei parannus PÄÄTY kasteeseen! Kaste on mielestäni uskonelämän aakkosia, mutta älkäämme pitäytykö aakkosissa, vaan pyrkikäämme kasvuun Jeesuksen kirkkaudessa. Tämä ei ole minulle (luterilaisena)uskovana sitä, että Hengen hedelmät olisivat ULKONAISTA menestystä, vaan pikemminkin SISÄISEN uskon ulottuvuuden kasvua: nöyrän rukouselämän kautta oman itsensä avuttomuuden ja pienuuden huomaamista, lihan pienenemistä ja Kristuksen vanhurskauden kasvua, ja etenkin varmuuden kasvua pelastuksesta ja syntien anteeksisaamisesta. Ne ulkonaiset hedelmät ja hyvät teot, joita tulee, ovat lähimmäisteni hyväksi ja Jumalan kunniaksi.
Näen tämän kastekeskustelunkin aiheuttaman hajaannuksen Saatanan läpilyönniksi: se haluaa hajottaa Jumalan lasten lauman nyt, niin kuin opetuslastenkin aikana:
Mark. 14:27
Jeesus sanoi heille: "Te kaikki luovutte minusta, sillä on kirjoitettu: 'Minä lyön paimenen maahan, ja lampaat joutuvat hajalle.' [Sak. 13:7 ; Joh. 16:32]
Olen kertonut tällä palstalla oman kastetarinani. En tiedä, onko se osunut sinun silmiisi. Olen aikuisena kastettu, luterilaisen kirkon jäseneksi liitetty. Pitkän ja vaikean etsikkoajan jälkeen, Herra antoi piston minunkin sydämeeni, seurasi synnintunto, katumus ja kääntymys. Sain PALJON opetusta laista ja evankeliumista, mutta eipä se tehnyt uskostani suurempaa. Sen sokean LUOTTAMUKSEN turvin, jonka Jumala oli minulle suonut, kävin kasteelle.
Sakramenteista haluan vielä sanoa, että minulle ainakin on mahtava lahja, että Jumala on vahvistanut Sanansa kahden materian välitykselllä: kasteen veden ja ehtoollisen ruumiin ja veren. Tietäen ihmisen heikon luonteen hän on antanut nämä uskomme vahvistajaksi ja jopa herättäjäksi. Niinkuin epäuskoista ei kastevesi kannattele, ei epäuskoinen saa ehtoollisessa Jeesuksen ruumiista ja verestä pelastusta vaan tuomion.
Kaiken yllä olevan perusteella, voin vakuuttaa Sinulle Taisto, että olet varmasti veljeni Kristuksessa, niin on myös Tapio522 ja varmasti monet muutkin. Meillä kaikilla voi olla eriäviä näkemyksiä opillisista yksityiskohdista, mutta Jeesus meidät pelastaa, eivät meidän oppimme tulkinnat. Siksi pyydän kaikkia palstalaisia, niin sinuakin, leikkaamaan terävimmän terän kirjoituksista, koska kieli on se ruumiimme jäsen, jota vaikein on kahlita. Ja nimimerkittä nämä kirjoituksemme, kuten tämäkin, jää tänne kaikkien luettavaksi eikä sanottua saa takaisin.
Siunausta ja Rakkautta sinulle. Uskossa Jeesuksen sovintovereen.
Kari Henrik
Veljeni Taisto!
Grown up
1
102
Vastaukset
- olemme lähtöisin!
En ole Taisto jolle kirjoitit, mutta luin kirjoituksesi läpi ja sydämeni iloitsee, että sain tavata veljen. Niin on Pyhä Henki sinulle avannut tietoa, kuin minullekin.
Jeesus on sama, eilen, tänään ja iänkaikkisesti. Uskovaisetkaan ihmiset eivät pysy keskitiellä, vaan harhailevat ja siksi Jeesus lähettää Itse kasvattamiaan tuomaan vapauttavaa, lohduttavaa ja oikaisevaa sanomaansa, heille, jotka mahdollisia sisariamme ja veljiämme ovat.
Jeesus ei tullut tuomitsemaan, vaan vapauttamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316894Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235434- 1152573
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152051Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361758Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111992- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto31872Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44869