Musiikkimaku ja musiikin laatu

Näköjään on niin, että myös aikuiset ihmiset, sheriffimme mukaanluettuna voivat olla elämänkokemukseltaan niin kypsymättömiä, että sotkevat henkilökohtaisen musiikkimakunsa ja musiikin laadun keskenään.

Tangoa voi olla musiikillisesti hyvää ja huonoa, samoin valssia, klassista ja myös rockia sekä hevay-metallia.

Osoittaa henkistä kypsymättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä sotkea makuasiat ja laatu. Jos ei pidä esim. heavymetal -musiikista, on juuri tuota kypsymättömyyttä arvostella sitä "epämusikaaliseksi rääkymiseksi". Kypsä ihminen toteaisi, että hän ei pidä tuon tyylisestä musiikista, mutta antaisi arvon napisematta niille, jotka siitä pitävät, koska makuasiat ovat makuasioita.

Epämusikaalista rääkymistä voi olla ihan minkä tahansa tyylilajin musiikki, samoin kuin korkeatasoista voi olla ihan minkä tahansa tyylilajin musiikki.

Kehottaisinkin niitä, jotka eivät pidä heavymetallista, aikuistumaan kuitenkin sen verran, että eivät sotke musikaalisuutta ja omaa makuaan sekaisin.
6250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ainahan heavy-metal on jäänyt paitsioon suomalaisessa mediassa. Tämä viisuvoitto toi vain hetkiseksi esiin tämänkin musiikkilajin. Useilla eri tekosyillä yritetään painaa 'erilaisuutta' alas. Lordikin toivoi lehdistöhaastattelussa, että jatkossakin nähtäisiin eri tyyppisiä esityksiä, eikä näitä iänikuisia nyyhkybiisejä.

Äänestä

Voi todellisuus olla sellainenkin, että Lordin ihailijat ovat niitä kypsymättömiä, ja sitä kritisoivat ovatkin niitä järkeviä aikuisia, joilla on hitunen arvostelukykyä vielä tallella, kun se näyttää enemmistöltä jo kokonaan olevan kadoksissa...

Äänestä
  • Miten perustelet, että Lordin, tai yleensäkin rock/heavymetal -musiikin kannattajat ovat kypsymättömiä.

    Makuasioistahan ei voi oikeastaan kiistellä. Musiikissa kyse on fiiliksistä, sitä kuunnellaan, joka tuntuu mukavalta. Musiikillisen taidon arviointi on sitten vielä eri juttu.

    Jos määrittelee musiikin roskaksi sillä perusteella, ettei pidä siitä, on kypsymätön ihminen, koska yrittää tuomita musiikin huonoksi sillä perusteella ettei pidä siitä. Musiikillinen arviointi tapahtuu soiton ja laulun virheettömyydellä jne. On olemassa hyvää ja huonoa tangoa, iskelmää jne. Samoin on olemassa hyvää ja huonoa heayvmetallia.

    Sellaiselta ihmiseltä on arvostelukyky kadoksissa, joka ei osaa käyttää arvosteluun edes oikeita, musiikillisia kriteereitä, vaan sotkee oman musiikkimakunsa asiaan. Ammattimuusikot ja -kriitikot hallitsevat asian, esim. american idols -tuomariston jäsenet ovat tuoneet esille, mistä musiikkilajista pitävät ja mistä eivät, mutta he kykenevät arvioimaan kaikkien musiikkilajien esityksiä musikaalisin kriteerein, sotkematta omia mieltymyksiiään musiikin laadulliseen arviointiin.

    Äänestä

Mutta kun se Lordi ei ole edes hyvää heviä. Se on vaan niin kökköä musiikkiteknillisesti. Veikkaan että monet hevimiehetkin myöntävät tämän. Parempia vokalistejakin hevigenreen mahtuu 10 tusinaan.

Mutta sinähän sen tiedät ja päätät mikä on laadukasta!

Äänestä
  • Lordin musiikilliset taidot ovat varsin korkealla. Instrumenttien käyttäjien kohdalla korostuu soittotaito, vokalistin kohdalla täydellinenkään laulutaito ei riitä, vaan paremmin menestyy usein epätäydellisempikin laulaja, jos hänellä on karismaa sekä äänessä että esityksessä, mikä näkyy menestyjissä kuten esim. Kirka, Ozzy Osborne jne. Tätä korostetaan myös musiikkikilpailuissa kuten Idols -kisassa. Lordin laulussa on karismaa, joka näyttää purevan.

    Äänestä

samaa olen yrittänyt selostaa.
toiset oppii ja toiset vaan eivät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Fun CL kirjoitti:

Näköjään on niin, että myös aikuiset ihmiset, sheriffimme mukaanluettuna voivat olla elämänkokemukseltaan niin kypsymättömiä, että sotkevat henkilökohtaisen musiikkimakunsa ja musiikin laadun keskenään.

Tangoa voi olla musiikillisesti hyvää ja huonoa, samoin valssia, klassista ja myös rockia sekä hevay-metallia.

Osoittaa henkistä kypsymättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä sotkea makuasiat ja laatu. Jos ei pidä esim. heavymetal -musiikista, on juuri tuota kypsymättömyyttä arvostella sitä "epämusikaaliseksi rääkymiseksi". Kypsä ihminen toteaisi, että hän ei pidä tuon tyylisestä musiikista, mutta antaisi arvon napisematta niille, jotka siitä pitävät, koska makuasiat ovat makuasioita.

Epämusikaalista rääkymistä voi olla ihan minkä tahansa tyylilajin musiikki, samoin kuin korkeatasoista voi olla ihan minkä tahansa tyylilajin musiikki.

Kehottaisinkin niitä, jotka eivät pidä heavymetallista, aikuistumaan kuitenkin sen verran, että eivät sotke musikaalisuutta ja omaa makuaan sekaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu