Suomen kansa voitti!

Käsitteet tyylikäs ja Lordi eivät mielestäni sovi samaan lauseeseen.

Lordin menestys perustui sen tyylittömyyteen, örinään laulun sijaan ja tyhjänpäiväisiin sanoihin, joissa tehtiin pimeistä voimista ja uskonnosta irvokas sekasotku, josta ei saisi selvää edes Paavo Lipposen tuntema mökin Reettakaan!

Hitman-1 kirjoitti:

Käsitteet tyylikäs ja Lordi eivät mielestäni sovi samaan lauseeseen.

Lordin menestys perustui sen tyylittömyyteen, örinään laulun sijaan ja tyhjänpäiväisiin sanoihin, joissa tehtiin pimeistä voimista ja uskonnosta irvokas sekasotku, josta ei saisi selvää edes Paavo Lipposen tuntema mökin Reettakaan!

Lue lisää

"Käsitteet tyylikäs ja Lordi eivät mielestäni sovi samaan lauseeseen."

Minun mielestäni sopivat mainiosti. Asut ovat erittäin taidokkaasti rakennetut ja todella tyylikkäät, Putaansuuhan on tunnettu erinomaisesta maskeeraajan taidostaan. Hänen maskeeraustaidoillaan olisi kysyntää mm. ooppera-, teatteri- ja elokuvataiteen parissa, mutta on selvää, ettei hänellä ole aikaa sellaiseen.

"Lordin menestys perustui sen tyylittömyyteen"

Väärin, asut ovat erittäin tyylikkäät, samoin Putaansuun sujuva käytös ja täydellinen kielitaito haastatteluissa. Myös esityksen koreografia on pukujen lisäksi upeaa taidetta.

"örinään laulun sijaan"

Väärin. Erittäin hyvin, nuotilleen laulettu ja soitettu, karismaattinen ääni ja esitystapa.

"ja tyhjänpäiväisiin sanoihin"

Sanat eivät olleet sen tyhjänpäiväisempiä kuin kilpailijoillakaan, päinvastoin puhuttelevia ja ajatuksia herättäviä.

"joissa tehtiin pimeistä voimista ja uskonnosta irvokas sekasotku"

Ei tehty.

Lisää perusteita, jotka tekivät voitosta todella tyylikkään, ainutlaatuisenkin:

Suomen kansa äänesti Lordin euroviisuedustajakseen ja se oli koko viisuhistorian viisain tekomme.

Lordi voitti ensimmäisenä suomalaisena esiintyjänä euroviisut.

Lordi keräsi koko viisuhistorian korkeimmat pistemäärät.

Lordi teki historiaa myös voittamalla sekä karsinnan että loppukilpailun.

Lordi sai viisutapahtumassa paikalla olleelta, aikuiselta yleisöltä ylivoimaiset suosionosoitukset, finaalissa yleisö alkoi kohista ja hurrata jo ennen Lordin esiintuloa, kun tämän vuoro oli tulossa.

Isäntämaa Kreikan kansa otti Lordin avosylin vastaan ja kiitti tätä 12 pisteellä.

Lordilla ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa, kuten yhtyeen laulaja itsekin totesi, kyseessä on vain viihde, aivan kuten oopperassakin.

Lordi on menestynyt varsin hyvin maailmalla jo ennen tätä tapahtumaa. Sen musiikki on laajasti arvostettua metallimusiikin ystävien piirissä.

Metallimusiikki on laajasti suosittua eri väestöryhmien keskuudessa iästä, sukupuolesta tai sosiaalisesta statuksesta riippumatta, mikä näkyy myös konserteissa.

Lordin voitto ei ollut yllätys musiikintuntijoille, koska yhtye paini jo ennen kisoja aivan omassa sarjassaan muihin kilpakumppaneihin verrattuna, Lordin ollessa jo valmiiksi kansainvälistä menestystä niittänyt, varsin arvostettu bändi, muiden esiintyjien ollessa korkeintaan oman maansa kuuluisuuksia, Ruotsin Carola mukaan lukien, joka kaukaisesta euroviisuvoitosta huolimatta on jäänyt lähinnä Ruotsalaisten "paula koivuniemeksi". Veikkaan, että tulevina vuosian muutkin maat ymmärtävät lähettää kansainvälisiä menestyjiään, kenellä vain sellaisia on.

Kaikki eivät pidä metallimusiikista, eikä tarvitsekaan. Fiksu ihminen ei kuitenkaan halveksi toisten makua tai mieltymyksiä, vaikka ne poikkeavatkin omista. Aivan kuten urheilussa voi iloita sellaisissa lajeissa saaduista menestyksistä, mitkä eivät olekaan itselle niin mielenkiintoisia, näin voi toimia musiikissakin. Kyse on avarakatseisuudesta, sivistyksestä ja suvaitsevaisuudesta.

Nolottaa niiden puolesta, jotka eivät kykene iloitsemaan varauksetta Suomen voitosta, itse ainakin olisi ollut maamme puolesta iloinen, vaikka "takes too to tango" olisi aikanaan voittanut, vaikka en välitäkään erityisesti Sillanpään musiikista.

Lordin teki historiaa ja toi kultaa Suomelle niin monella mittarilla, että siitä luulisi jokaisen suomalaisen kykenevät vilpittömästi riemuitsemaan.

Hitman-1 kirjoitti:

Käsitteet tyylikäs ja Lordi eivät mielestäni sovi samaan lauseeseen.

Lordin menestys perustui sen tyylittömyyteen, örinään laulun sijaan ja tyhjänpäiväisiin sanoihin, joissa tehtiin pimeistä voimista ja uskonnosta irvokas sekasotku, josta ei saisi selvää edes Paavo Lipposen tuntema mökin Reettakaan!

Lue lisää

Kysyt, mikä voitossa oli tyylikästä:

- Hyvä laulaja ja hyvät soittajat, laulu ja soitto erittäin hyvin vireessä ja nuotissa.

- Esitys ja koreografia tyylikästä ja hiottua, laulutapa ja -ääni erittäin persoonalliset ja karismaattiset, mieleeni tuli Ozzy Osborne ja kotimaisista esim. Kirka Babizin.

- Hyvä rytmi ja melodia, melodinen rokki on ollut yksi lemppareitani jo yli 20 -vuotta.

- Erittäin tyylikkäät asut, harvoin näkee edes teatterissa noin hyvin tehtyjä puvustuksia.

- Puhutteleva sanoitus, joka viestii laulajan uskosta. Putaansuusta tiedetään vähän, mutta hän on tiettävästi kristitty, mikä on tullut esille haastatteluissakin kysyttäessä. Esitykset ovat showta, teatteria, todellinen persoona on eri. Esityksissä ei rienata, joskus jopa herätellään ajatuksia, vaikka ne ovatkin enimmäkseen maallisia/neutraaleja.

Lisää voiton tyylikkyydestä:

- Uskomaton pistemäärä, ennätys!
- Suomen ensimmäinen euroviisuvoitto, vieläpä murskaavasti. Voitto on aina tyylikkäämpi, jos se on vielä murskaava ilman, että kilpakumppanit epäonnistuvat mitenkään!

Hitman-1 kirjoitti:

Käsitteet tyylikäs ja Lordi eivät mielestäni sovi samaan lauseeseen.

Lordin menestys perustui sen tyylittömyyteen, örinään laulun sijaan ja tyhjänpäiväisiin sanoihin, joissa tehtiin pimeistä voimista ja uskonnosta irvokas sekasotku, josta ei saisi selvää edes Paavo Lipposen tuntema mökin Reettakaan!

Lue lisää

"Käsitteet tyylikäs ja Lordi eivät mielestäni sovi samaan lauseeseen."

Hyvä, että ymmärrät näkemyksesi olevan mielipide. Olen täysin erimieltä, erittäin tyylikäs esitys, tyylivoitto ennätyspistein, hienosti ja taidokkaasti laulettu ja soitettu!