olemaan jo tragikoomista.
Kun niille kertoo esim. Pentagonin koneen nopeuden olleen luokkaa 250 metriä sekunnissa niin alkavat jänkättämään ettei se ole voinut olla sellainen vaan 250 kilometriä tunnissa.
Kun niille kertoo esim. Pentagonin koneen nopeuden olleen luokkaa 250 metriä sekunnissa niin alkavat jänkättämään ettei se ole voinut olla sellainen vaan 250 kilometriä tunnissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
puhukaa mielummin mitenkä san fransiscon pormestari wily brown saa varotuksen valkosesta talosta vähän ennen wtc iskuja "älä lennä new yorkiin 9.11 päivä"........ mutta ei.. pitää puhua jostakin pentagonista:>
talot!
"The mayor would say only that it came from "my security people at the airport."
condolezza rice varoitti henk koht....
Jos kyse on lentokoneesta, niin nopeus ei voi olla mitenkään 250 metriä sekunnissa. Katso esim. Boeing 757-200 maksiminopeus 860 kilometriä tunnissa:
http://www.airfinland.fi/oy_air_finland_ltd/lentokalusto/
Väite:
250 m/s = 900 km/h
Todistus:
1 km/h = 1000 m /3600 s = 0.277777 m/s
900 km/h = 900 * 0.27777 m/s = 250 m/s
------
Lentokoneiden maksiminopeudet ovat nopeuksia troposfäärin yläkerroksissa ja vaakalennossa. Jos nopeuden 250 m/s haluaa saavuttaa matkustajakoneella maanpinnan lähellä, tulee olla voimakkaassa syöksyssä kohti maata. Ilmakehän ilmanvastus estää maksiminopeuden saavuttamisen vaakalennossa tai loivassa liu'ussa.
850 km/h oli virallinen nopeus
Mene pois häiriköimästä...
siis 850 kilsaa tunnissa on lähempänä kahtasataaviittäkymmentä kilsaa tunnissa kuin yheksää sataa. No eipä ihme kun katselee teidän kaikkia kuitakin kuvitelmia!