Mikrofraktiot puhuttavat jälleen. Yhtä en vain tajua, miksi pitää yrittää mustamaalata samalla Evoa mikrofraktoihin liittyen. Mikrofraktioista ja niiden puolesta puhuu monet firmat, silti Pakkiksella asia pitää kääntää negatiiviseksi juuri Evoa kohden?
Mikrofraktioita on kaikissa heroissa, toisissa tosin enemmän ja toisissa vähemmän. Siksi monissa mainoksissa tuodaan esille että mikrofraktioJAKAUMA on erinomainen. Kaikkia fraktioita pitää olla hyvällä suhteella.
CFM-kirjainyhdistelmää saa toki kuka tahansa käytää missä yhteydessä tahansa. Mutta fakta on se että useissa heratuotteissa sillä halutaan "erehdyttää" että tuote sisältäisi juuri sitä aitoa, patentoitua CFM-heraisolaattia. Monet eivät tiedä tarkemmin mitä tuo CFM(r) tarkkaan ottaen tarkoittaa ja mistä tulee. Tiedetään kuitenkin että korkean laadun kanssa sillä on jotain tekemistä. Siksi jopa konsentraattia saatetaan myydä CFM-kirjainyhdistelmää korostaen.
Evon tuomat asiat mm. mainoksissa ovat täyttä asiaa olleet. Mitään virheellistä mainontaa ei ole ollut. Siksi ihmetyttääkin mistä tämä kaikki negatiivisuus juuri Evoa kohtu kumpuaa. Tähän ei voi olla kuin yksi syy. Raha. UFS ja Evo ovat vallanneet markkinoita viime vuosina kovalla vauhdilla. Maailman isompien heravalmistajien niin isolaatit kuin konsentraatti ovat tehneet kauppansa erinomaisen hinta/laatu-suhteen takia.
Tämä on pakottanut muut toimijat itsekkin alentamaan hintoja ja tuomaan jopa jossain määrissä uusia tuotteita markkinoille ns. halpasarjoina. Ilmeisesti ei hyvällä menestyksellä. Kuten sanottia hinta/laatu-suhde ratkaisee. Miksi ostaa esim. konsentraattia jossa on rasvaa n.10% kun konsentraattia on markkinoilla alemmallakin rasvamäärällä ja jopa edullisemmalla hinnalla. Nyt sitten yritetään sanan voimalla saada jotain aikaiseksi.
Mikrofraktioita on kaikissa heroissa, toisissa tosin enemmän ja toisissa vähemmän. Siksi monissa mainoksissa tuodaan esille että mikrofraktioJAKAUMA on erinomainen. Kaikkia fraktioita pitää olla hyvällä suhteella.
CFM-kirjainyhdistelmää saa toki kuka tahansa käytää missä yhteydessä tahansa. Mutta fakta on se että useissa heratuotteissa sillä halutaan "erehdyttää" että tuote sisältäisi juuri sitä aitoa, patentoitua CFM-heraisolaattia. Monet eivät tiedä tarkemmin mitä tuo CFM(r) tarkkaan ottaen tarkoittaa ja mistä tulee. Tiedetään kuitenkin että korkean laadun kanssa sillä on jotain tekemistä. Siksi jopa konsentraattia saatetaan myydä CFM-kirjainyhdistelmää korostaen.
Evon tuomat asiat mm. mainoksissa ovat täyttä asiaa olleet. Mitään virheellistä mainontaa ei ole ollut. Siksi ihmetyttääkin mistä tämä kaikki negatiivisuus juuri Evoa kohtu kumpuaa. Tähän ei voi olla kuin yksi syy. Raha. UFS ja Evo ovat vallanneet markkinoita viime vuosina kovalla vauhdilla. Maailman isompien heravalmistajien niin isolaatit kuin konsentraatti ovat tehneet kauppansa erinomaisen hinta/laatu-suhteen takia.
Tämä on pakottanut muut toimijat itsekkin alentamaan hintoja ja tuomaan jopa jossain määrissä uusia tuotteita markkinoille ns. halpasarjoina. Ilmeisesti ei hyvällä menestyksellä. Kuten sanottia hinta/laatu-suhde ratkaisee. Miksi ostaa esim. konsentraattia jossa on rasvaa n.10% kun konsentraattia on markkinoilla alemmallakin rasvamäärällä ja jopa edullisemmalla hinnalla. Nyt sitten yritetään sanan voimalla saada jotain aikaiseksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Petri jaksaa pullistella, jos olet vallannut koko markkinat, niin mitä kitiset kuin ämmä täällä? Vitut sä mitään ole vallannut :D Kuhan taas uhoat perinteiseen tapaan. :D
Potaska-Pete.
Siä et ole vallannu yhtikäs mitään.
hahahahaaa..vitsi senkun jatkuu
oli katkeraa tilitystä fastinfolla kakkiksella fraktioista
kakkis ja fast kelaa missä vika kun ei kamat enää liiku ja muut rulaa ja valtaa markkinoita
ja petri valittaa mainoksissaan miten kilpailijoiden suosio valitettavasti kasvaa. on aikakin että joku puuttuu hobitin paskanjauhantaan.
Paljon noita mikrofraktioita pitää syödä päivässä?
kumpi joutuu lusimaan?
kumman pisnes loppuu?
kuka on kuka?