"Työ on fyysisestikin erittäin raskasta. Ehkä siksi hyvin harva mies suostuu sitä tekemään."
Tämä oli ylilääkäri Heikki Alangon kommentti siihen, miksi hoitoalalle ja varsinkin vanhustenhoitoon on niin vaikea saada väkeä. (TS 21.5.)
Jäi nyt hiukan ihmetyttämään, eikös fyysiseen raskauteen juuri vedota silloin, kun halutaan rajata akkain ja ukkoin hommat? Miten tämä nyt näin päin kupsahti? Nyt kaikki sovakot kipikapi hoitoalalle, se on tosi miesten työtä!
miten tämäkin pitäisi ymmärtää....
Sanelma
17
737
Vastaukset
Itse veikkaisin, että miehet karttavat hoitoalaa koska meiltä puuttuu hoivavietti. Itseäni ei ainakaan inspiroisi hyysätä sairaita ihmisiä päivästä pitkään.
- Dekas- Sanelma
perusteluja - mies karttaa alaa, koska se on fyysisesti raskasta. Tämähän vetäisee maton kaikkien sovakoiden alta. Tai ainakin niiden, jotka hihkuvat naisia raksalle tai putkitöihin tasa-arvon nimissä...
- ei huvita
hyysätä sairaita ihmisiä päivästä päivään. JOten sanon kuten sinäkin: Meiltä naisilta puuttuu hoivavietti.
Menikö se nyt näin?
- Eräs2
Jos metsuri saa suuremman vuositulon vanhuksia hoitamalla kuin puita kaatamalla, niin metsuri vaihtaa alaa. Sama pätee palkkauksen osalta palomieheen, rakennusmieheen ynnä muihin voimalajien ammattilaisiin. Ja päteehän sama Heikki Alankoonkin; ylilääkäri nyt vain sattuu tienaamaan paremmin kuin perushoitaja, joten Heikki pysyy ylilääkärinä.
- kaikkein eniten?
Mikseivät kaikki miehet ole siellä hommissa?
Ja miksi niin moni mies on työttömänä, vaikka voisi mennä siivoojaksi? - Eräs2
kaikkein eniten? kirjoitti:
Mikseivät kaikki miehet ole siellä hommissa?
Ja miksi niin moni mies on työttömänä, vaikka voisi mennä siivoojaksi?Suurfirmojen johtajilla on kuulemma hyvät liksat. Niitä paikkoja on Suomessa ehkä muutama kymmenen, joten työnantajilla on varaa karsia hakijoita. Ja tosiaan: naisetkin saavat hakea paikkoja!
Miksi muuten kaikki levyseppä-hitsaajat eivät tienaa yhtä hyvin kuin tähän ammattikuntaan kuuluva vantaalainen Mika Häkkinen?
Entäs sitten työttömyys/siivous? Ehkä kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa maantieteellisesti tai ammattitaidollisesti? Tai ehkä mies on tuloloukussa, jossa hänen elintasonsa laskisi työllistymisen myötä? Ja tosiaan: sama pätee naisiin! - lisäkysymys
Eräs2 kirjoitti:
Suurfirmojen johtajilla on kuulemma hyvät liksat. Niitä paikkoja on Suomessa ehkä muutama kymmenen, joten työnantajilla on varaa karsia hakijoita. Ja tosiaan: naisetkin saavat hakea paikkoja!
Miksi muuten kaikki levyseppä-hitsaajat eivät tienaa yhtä hyvin kuin tähän ammattikuntaan kuuluva vantaalainen Mika Häkkinen?
Entäs sitten työttömyys/siivous? Ehkä kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa maantieteellisesti tai ammattitaidollisesti? Tai ehkä mies on tuloloukussa, jossa hänen elintasonsa laskisi työllistymisen myötä? Ja tosiaan: sama pätee naisiin!Mihin ammattiin kouluttautumalla tienaa eniten?
Mikseivät kaikki miehet kouluttaudu sinne?
Jos ei jossakin kumman paikassa tarvita siivoojia lainkaan, niin mikseivät miehet muuta työn perässä sinne, missä sitä on? - Eräs2
lisäkysymys kirjoitti:
Mihin ammattiin kouluttautumalla tienaa eniten?
Mikseivät kaikki miehet kouluttaudu sinne?
Jos ei jossakin kumman paikassa tarvita siivoojia lainkaan, niin mikseivät miehet muuta työn perässä sinne, missä sitä on?Minä en pysty sanomaan minkä ammattikoulutus merkitsisi "suoraan" hyvää liksaa. Ei Häkkinenkään vastavalmistuneena levyseppänä päässyt miljoonatienesteihin. Juristeissa on paljon hyväpalkkaisia, samoin lääkäreissä ja tekniikan ihmisissä... mutta kyllä kansakoulupohjaltakin on perustettu menestyviä yrityksiä ja rikastuttu.
Ja mikseivät kaikki miehet kouluttaudu "sinne". Viittaan edelliseen vastaukseeni.
Ja tuo viimeinen kysymyksesi. Onko siinä lähtökohtana, että "jossain kumman paikassa" on miespuolisia siivousalan ammattilaisia ylijäämäksi asti? Ja heitä olisit siirtämässä paikkaan, jossa on työtä. Niin? Mikä tässä on asian ydin? Tiedän sadoittain tapauksia, joissa mies todellakin on muuttanut työn perässä. Ja sitten mielilauseeni: PÄTEE MYÖS NAISIIN. - ,,,..
Palomiehiksi ja poliiseiksi riittää tunkua vaikka esim. raksalle tai paperitehtaaseen kyllä pääsisi ja voisi tienata enemmän. Eiköhän ne poliisin ja palomiehen hommat ole ns. kutsumusammatteja siinä missä hoitajan työkin, ja sellaisiin hommiin löytyy halukkaita palkasta riippumatta.
- ei ole
muusta asenteista.
- Ruosutar
saa robotit hoitaa sairaat ja vanhukset.
Kellään ei ole haluja siihen hommaan.
Jos vielä keksitäisiin robotti mikä pystyis hoitamaan lapsetkin niin mikäs meidän olis elellä.- Eräs2
Ja varsinkin tekemään ne lapset. Ei tartteis enää hengästyä siinäkään hommassa. Näin miehenä tarkoitan tietysti sitä prosessin aloitusta 9 kk ennen lapsen varsinaista syntymistä. Mutta kun ei niin ei. Itse pitää duuni hoitaa. Lääh. Puuh. Lääh. Puuh. Läähpuuh. Läähpuuh. Lähpuhlähpuh. Lähpuhlähpuh. Läpuläpuläpuläpu. Läpuläpuläpuläpu. LÄPULÄPULÄPULÄPULÄPULÄPULÄPULÄPULÄPU - L-P-L-P-L-P-L-P-L-P-L-P-L-P-LÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄH PUUUUUUUUUUUUUUUH!!! Aaah.... kroooh....
- aatos
ei kaikki miehet ole ronskeja. kaikkia ei kiinnosta sotkea käsiään ja pilata esmes kynsiä tai kampausta. ja jos tykkää käyttää töissä esmes bossia (ihan jees), niin varmasti tollanen hoitsun vaatetus on aika soveltumatonta.
kyllä nekin ihan tosimiehiä on. sallitaanhan tosinaisillekin housut ja meikittömyys. - jorojukka-kukka
Harva mies ryhtyy pienipalkkaiseen ja raskaaseen työhön.
- P.e.p.e.
Väitelläänkö?
- Trurl
on myös talon rakentaminen, semmoinenkin on nyt todettu.
Varsinkin oman toimen ohessa.
Vaan ei ole vaihtoehtoa, kun laatu ja varsinkin hinta Hesan seudun asunnoissa on mitä on.
Mutta ei se onneksi mitään erittäin raskasta ole, kuten kuuluu hoitoalan työ olevan?
Kunnioitan fyysisen raskaan työn tekijöitä.
Toisaalta, jos fysikkaa vaativa työ palkitsee, niin siitä saa tosi paljon tyydytystä.
Hyvä motivaatio auttaa.
Raksalla työskentelevistä kuuluu olevan myös pulaa. - yksinkertainen
Tuo pitäisi ymmärtää niin, että ylilääkäri Alangolla on epäilys hoitotyön olevan miehiä kiinnostamatonta. Pääasialliseksi syyksi hän epäilee työn raskauden.
Epäselväksi nyt jäi, että onko tuo työ erityisen raskasta fyysisesti vai henkisesti vaiko molempia.
Mutta epäilemättä miehet välttelevät juuri fyysisesti raskaita töitä. Siksi mm. metallialalla, rakennuksilla, maansiirtotöissä, metsureina on pääasiassa naisia eikä miehiä juuri lainkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt333054Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.441530Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö19971Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi32949Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.22918- 56914
Tuli vain mieleen
että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -37840Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä36793Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173783- 48699