Kävin vähän tutustumassa tiedon tasoon skeptikkojen palstalla.
Kyllä näyttää melko paljon jääneen Luojalta saaliiseen siitäkin jengistä moni.
Kukaan skeptikko ei tunnu epäilevän evoluutiouskoa, vaikka eiks skeptikkojen just pitäis epäillä kaikea huuhaa uskoa?
Eikä ollu muutenkaan luonnontieteellinen oppi näköjään sisäistynyt.
Oliskohan skeptisismi vain raukkamaisuutta, kun ei uskalla ottaa kantaa Jumalaa vastaan suoraan, mitä sentään Pakanat ja ateistit uskaltaa? (Tosin niinkuin muurahaiset junaradalla:"antaa tulla, kyllä me kestetään".) Eikä ylpeys anna myötä nöyrtyäkään Jumalan edessä, niin yritetään jotenkin lutviutua?
Kyllä näyttää melko paljon jääneen Luojalta saaliiseen siitäkin jengistä moni.
Kukaan skeptikko ei tunnu epäilevän evoluutiouskoa, vaikka eiks skeptikkojen just pitäis epäillä kaikea huuhaa uskoa?
Eikä ollu muutenkaan luonnontieteellinen oppi näköjään sisäistynyt.
Oliskohan skeptisismi vain raukkamaisuutta, kun ei uskalla ottaa kantaa Jumalaa vastaan suoraan, mitä sentään Pakanat ja ateistit uskaltaa? (Tosin niinkuin muurahaiset junaradalla:"antaa tulla, kyllä me kestetään".) Eikä ylpeys anna myötä nöyrtyäkään Jumalan edessä, niin yritetään jotenkin lutviutua?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Evoluutiota ei epäillä, koska se on useaan otteeseen, jatkuvasti, ja jokapaikassa tapahtuvaksi, ja olevaksi tapahtumaksi todistettu. Väittää jotain muuta on sama kun väittäisi maapallon olevan litteä ja maailmankaikkeuden keskus, samalta ajalta nuo muut vaihtoehdot...
Miksi pitäisi ottaa kantaa asiaan kuten Jumala, voi vain sanoa, että äärettömän suurella todennäköisyydellä mitään Jumalaa/jumalia ei ole. Varmaksi ei kaiketi voida todistaa, ehkä sitten kun geenejä muuntelemalla kyetään tekemään aivan mitä tahdotaan, ehkä sitten, kun tunnemme kaikkeuden synnyn perijuuria myöten. Sitten voimme todistaa asian. Sitä ennen, arvailuja, vaihtoehtoja on todennäköisiä epätodennäköisiä, lähes mahdottomia ym...
"Evoluutiota ei epäillä, koska se on useaan otteeseen, jatkuvasti, ja jokapaikassa tapahtuvaksi, ja olevaksi tapahtumaksi todistettu."
Mitään ei voida todistaa varmaksi. Se on täysin mahdotonta. Uskon, että ketjun aloittaja tarkoitti, etteivät nämä skeptikoiksi itseään nimittävät debunkkerit epäile evoluutioteoriaa.
Siis sitä huuhaa-oppia, jonka mukaan kaikilla elollisilla olennoilla on yhteiset kantamuodot.
Tästä ei ole mitään todisteita.
Väittää jotain muuta on sama kun väittäisi maapallon olevan litteä ja maailmankaikkeuden keskus, samalta ajalta nuo muut vaihtoehdot..."
Tuo on pelkkä subjektiivinen mielipide, jota et perustele mitenkään.
"Miksi pitäisi ottaa kantaa asiaan kuten Jumala, voi vain sanoa, että äärettömän suurella todennäköisyydellä mitään Jumalaa/jumalia ei ole."
Voidaan sanoa myös, että äärettömän suurella todennnäköisydellä Jumala on olemassa.
"Oliskohan skeptisismi vain raukkamaisuutta, kun ei uskalla ottaa kantaa Jumalaa vastaan suoraan, mitä sentään Pakanat ja ateistit uskaltaa?"
Heh. Väittäminen ilman tietoa onkin monien kristittyjen lempiharrastus, mutta itse olen parhaani mukaan pitäytynyt siitä. Se kun loppujen lopuksi vaikuttaa vain typerältä inttämiseltä.
pimpelipom.
samoin kuin oli martti luther. tässä seison enkä muuta voi.