Feikkikirjoittajat palstalla...

koko juttu.

No joo kirjoitti:

koko juttu.

A vot ja hjarashoo!

Tjerveisjet vaan tjäältä kjuumasta pjaikasta, pjerkeleen viiksetkin kjäryävät kjajan.

Tjämä fjeikkikjirjoittaja tjaitaa jolla njiitä
Ljipposen ja pikku-pjutinin tjapaisia tjotisia
pjuolisensjjurin -tjai kjoko sjellaisen kjannata-
ja?

Pjyts pjerkele, snano bjaanuska mjinu jaikana.

Mjinua tjodella pjiruuttaa vjieläkin, jettä tjuli
sjillo 39 hjeitettyä kjolmannen jasteen pjuna jar-
meijan mjulkut tjeiän rjääsyläisotilaitanne vjasta!
Sje joli pjaha vjikattikki, njiiden mjuutaman mjuun tjuhannen kjanssa.

Mjutta, sinä suuri Fjeikki! Janna kansa kjirjoitta
vjapaasti, ja pjidö mjöly pjötsissä.
Tjai mjimä, ljähetä hehkuva kjekäle sjuora pylly!

--Oletko muuten tietoinen siitä asiasta, että kaikki vanhoillislestadiolaiset eivät ajattele joka asiasta samalla lailla? Ei edes isommista asioista.--

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kaikista uskon asioista ajatellaan täsmälleen samalla tavalla. On vain yksi usko ja kaikki uskovaiset ajattelevat Pyhän Hengen antaman viisauden avulla samalla tavalla. Mutta kuten on saattanut käydä selväksi, että jos elävän uskon liekki sammuu ja omatunto lakkaa varoittamasta, niin silloin tulee uskon tilalle järki ja rupeaa järkeilemään uskon asioita, jotka ovat vain ja ainoastaan uskon asioita, eivät järjen. Aika ympäripyöreä vastaus, mutta uskovaisten välisestä rakkaudesta Jumalan valtakunta tunnetaan. Sielunvihollinen kyllä yrittää tuota rakkautta murtaa ja särkeä, mutta onneksi Jumalan voima on pimeyttä suurempi.

Tottakai vanhoillislestadiolaiset ajattelevat muista kuin uskon asioista eri tavalla. Toinen tykkää eri ruuasta kuin toinen ja joku tykkää ajaa toisen merkkisellä autolla, kuin toinen. Toisissa perheissä painotetaan koulutusta, kun taas toisissa sitä ei pidetä niin tärkeänä.

eräs vl kirjoitti:

--Oletko muuten tietoinen siitä asiasta, että kaikki vanhoillislestadiolaiset eivät ajattele joka asiasta samalla lailla? Ei edes isommista asioista.--

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kaikista uskon asioista ajatellaan täsmälleen samalla tavalla. On vain yksi usko ja kaikki uskovaiset ajattelevat Pyhän Hengen antaman viisauden avulla samalla tavalla. Mutta kuten on saattanut käydä selväksi, että jos elävän uskon liekki sammuu ja omatunto lakkaa varoittamasta, niin silloin tulee uskon tilalle järki ja rupeaa järkeilemään uskon asioita, jotka ovat vain ja ainoastaan uskon asioita, eivät järjen. Aika ympäripyöreä vastaus, mutta uskovaisten välisestä rakkaudesta Jumalan valtakunta tunnetaan. Sielunvihollinen kyllä yrittää tuota rakkautta murtaa ja särkeä, mutta onneksi Jumalan voima on pimeyttä suurempi.

Tottakai vanhoillislestadiolaiset ajattelevat muista kuin uskon asioista eri tavalla. Toinen tykkää eri ruuasta kuin toinen ja joku tykkää ajaa toisen merkkisellä autolla, kuin toinen. Toisissa perheissä painotetaan koulutusta, kun taas toisissa sitä ei pidetä niin tärkeänä.

MINUN mielestä on aika naiivia luulla, että sydämessään, 'Pyhästä Hengestä' huolimatta, jokaikinen VANHOILLISLESTADIOLAINEN ajattelisi uskonasioista samanlailla. Voihan se olla, että näin pitäisi olla, mutta siitäpä päästäisiinkin taas kysymykseen kuinka moni loppujen lopuksi on sydämen uskossa. Ja se aihe on kaluttu loppuun täällä moneen kertaan loppuun asti, joten tämä tästä.

eräs vl kirjoitti:

--Oletko muuten tietoinen siitä asiasta, että kaikki vanhoillislestadiolaiset eivät ajattele joka asiasta samalla lailla? Ei edes isommista asioista.--

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kaikista uskon asioista ajatellaan täsmälleen samalla tavalla. On vain yksi usko ja kaikki uskovaiset ajattelevat Pyhän Hengen antaman viisauden avulla samalla tavalla. Mutta kuten on saattanut käydä selväksi, että jos elävän uskon liekki sammuu ja omatunto lakkaa varoittamasta, niin silloin tulee uskon tilalle järki ja rupeaa järkeilemään uskon asioita, jotka ovat vain ja ainoastaan uskon asioita, eivät järjen. Aika ympäripyöreä vastaus, mutta uskovaisten välisestä rakkaudesta Jumalan valtakunta tunnetaan. Sielunvihollinen kyllä yrittää tuota rakkautta murtaa ja särkeä, mutta onneksi Jumalan voima on pimeyttä suurempi.

Tottakai vanhoillislestadiolaiset ajattelevat muista kuin uskon asioista eri tavalla. Toinen tykkää eri ruuasta kuin toinen ja joku tykkää ajaa toisen merkkisellä autolla, kuin toinen. Toisissa perheissä painotetaan koulutusta, kun taas toisissa sitä ei pidetä niin tärkeänä.

"Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kaikista uskon asioista ajatellaan täsmälleen samalla tavalla."

Kaikki VANKALLA HARHAPOLULLA olevat (kuten sinä) ajattelevat tietysti niiden HARHAOPPIEN mukaisesti, joita on pöntöstä suollettu, että

1) Vain ME
2) Vain MEILLÄ
3) MEITÄ tarvitaan aina
jne.

MUTTA

Lestadiolaisissa on varmasti myös RAAMATUN MUKAISESTI ajattelevia, mutta he ovat siinä viisaita, että pitävät suunsa kiinni "kunnon harhalestadiolaisten" läsnäollessa.

M.O.T.

Never lesta kirjoitti:

"Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kaikista uskon asioista ajatellaan täsmälleen samalla tavalla."

Kaikki VANKALLA HARHAPOLULLA olevat (kuten sinä) ajattelevat tietysti niiden HARHAOPPIEN mukaisesti, joita on pöntöstä suollettu, että

1) Vain ME
2) Vain MEILLÄ
3) MEITÄ tarvitaan aina
jne.

MUTTA

Lestadiolaisissa on varmasti myös RAAMATUN MUKAISESTI ajattelevia, mutta he ovat siinä viisaita, että pitävät suunsa kiinni "kunnon harhalestadiolaisten" läsnäollessa.

M.O.T.

Tämä on se aito HARHAOPPIA! kirjoittaja, joka tuo hymynkareen suupieliin.

Hienoa että on rehellisiäkin kirjoittajia, jotka malttavat omissa nimissään tuomita toisia HARHAOPPISIKSI tekeytymättä toisiksi! Jatka samaan malliin!

Never lesta kirjoitti:

"Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kaikista uskon asioista ajatellaan täsmälleen samalla tavalla."

Kaikki VANKALLA HARHAPOLULLA olevat (kuten sinä) ajattelevat tietysti niiden HARHAOPPIEN mukaisesti, joita on pöntöstä suollettu, että

1) Vain ME
2) Vain MEILLÄ
3) MEITÄ tarvitaan aina
jne.

MUTTA

Lestadiolaisissa on varmasti myös RAAMATUN MUKAISESTI ajattelevia, mutta he ovat siinä viisaita, että pitävät suunsa kiinni "kunnon harhalestadiolaisten" läsnäollessa.

M.O.T.

..mutta en ilmaisisi asiaa noin ....puhkuen.=) JA lisäksi pidän myös kaikki muut mahdollisuudet avoimina. Eli mielestäni kaikki on yhtä mahdollista kuin mahdotontakin, mutta tällä hetkellä ajattelen suurimmalta osin kuin edellinen.

ei-feikki kirjoitti:

..mutta en ilmaisisi asiaa noin ....puhkuen.=) JA lisäksi pidän myös kaikki muut mahdollisuudet avoimina. Eli mielestäni kaikki on yhtä mahdollista kuin mahdotontakin, mutta tällä hetkellä ajattelen suurimmalta osin kuin edellinen.

Puh puh!

todellakaan kirjoitti:

Tämä on se aito HARHAOPPIA! kirjoittaja, joka tuo hymynkareen suupieliin.

Hienoa että on rehellisiäkin kirjoittajia, jotka malttavat omissa nimissään tuomita toisia HARHAOPPISIKSI tekeytymättä toisiksi! Jatka samaan malliin!

kannustuksesta.

ei-feikki kirjoitti:

MINUN mielestä on aika naiivia luulla, että sydämessään, 'Pyhästä Hengestä' huolimatta, jokaikinen VANHOILLISLESTADIOLAINEN ajattelisi uskonasioista samanlailla. Voihan se olla, että näin pitäisi olla, mutta siitäpä päästäisiinkin taas kysymykseen kuinka moni loppujen lopuksi on sydämen uskossa. Ja se aihe on kaluttu loppuun täällä moneen kertaan loppuun asti, joten tämä tästä.

Jos et jaksa enää tähän kaluttuun aiheeseen vastata niin ei ole pakko, mutta en malta olla kysymättä, että mistä asioista vanhoillislestadiolaiset ovat eri mieltä keskenään?

eräs vl kirjoitti:

Jos et jaksa enää tähän kaluttuun aiheeseen vastata niin ei ole pakko, mutta en malta olla kysymättä, että mistä asioista vanhoillislestadiolaiset ovat eri mieltä keskenään?

En oikeastaan halua lähteä sukeltamaan aiheessa kovin syvälle, koska luultavasti et ymmärtäisi minua kuitenkaan.=) Mutta lähtökohtaisia ajatuksia voisi olla esim.

a) mitä on sydämen usko?
b) kuinka paljon sydämen uskolla on tekemistä vanhoillislestadiolaisuuden kanssa?

Kun nuita on miettinyt, voisi seuraavaksi miettiä, miksi vanhoillislestadiolaisuutta itsessään korostetaan niin paljon? Koska todellakaan vanhoillislestadiolaisuus ei ole yksi selitteisesti sama kuin elävä usko, koska vanhoillislestadiolaisissa on taatusti rutkasti poppoota, joilla ei sydämen uskoa ole. Kuten myös, MINÄ USKON, elävää uskoa on muuallakin kuin rajatun ryhmän, vl:ien sisällä.

Se, että uskoa löytyy ulkopuolelta vl:ien, ei mielestäni tarkoita sitä, että usko on eri kuin sydämen uskossa olevilla v-lestadiolaisilla. Kaikilla ei ole tapana kutsua itseään vanhoillislestadiolaisiksi, vaikka samanlailla uskovatkin.

Mistä uskon asioista vl:set ajattelevat siis eri lailla? Mistä vaan, jos kyseessä ei ole sama henki. Mielestäni vanhoillislestadiolaisuudessa esiintyy PALJON lakihenkisyyttä ja mm. SE saa aikaan sen, että vanhoillislestadiolaisissa on monella tavalla ajattelevia.

Selkiskö vai menitkö enemmän sekaisin vai kävikö niinkuin alussa uumoilin, että et ymmärtänyt yhtään?=) Suonet anteeksi, jos näin..?

ei-feikki kirjoitti:

En oikeastaan halua lähteä sukeltamaan aiheessa kovin syvälle, koska luultavasti et ymmärtäisi minua kuitenkaan.=) Mutta lähtökohtaisia ajatuksia voisi olla esim.

a) mitä on sydämen usko?
b) kuinka paljon sydämen uskolla on tekemistä vanhoillislestadiolaisuuden kanssa?

Kun nuita on miettinyt, voisi seuraavaksi miettiä, miksi vanhoillislestadiolaisuutta itsessään korostetaan niin paljon? Koska todellakaan vanhoillislestadiolaisuus ei ole yksi selitteisesti sama kuin elävä usko, koska vanhoillislestadiolaisissa on taatusti rutkasti poppoota, joilla ei sydämen uskoa ole. Kuten myös, MINÄ USKON, elävää uskoa on muuallakin kuin rajatun ryhmän, vl:ien sisällä.

Se, että uskoa löytyy ulkopuolelta vl:ien, ei mielestäni tarkoita sitä, että usko on eri kuin sydämen uskossa olevilla v-lestadiolaisilla. Kaikilla ei ole tapana kutsua itseään vanhoillislestadiolaisiksi, vaikka samanlailla uskovatkin.

Mistä uskon asioista vl:set ajattelevat siis eri lailla? Mistä vaan, jos kyseessä ei ole sama henki. Mielestäni vanhoillislestadiolaisuudessa esiintyy PALJON lakihenkisyyttä ja mm. SE saa aikaan sen, että vanhoillislestadiolaisissa on monella tavalla ajattelevia.

Selkiskö vai menitkö enemmän sekaisin vai kävikö niinkuin alussa uumoilin, että et ymmärtänyt yhtään?=) Suonet anteeksi, jos näin..?

että et ole feikki, niin kirjoitappa A4 aiheesta, "Mitä merkitsee usko ja hyvä omatunto minun elämässäni."

vl kirjoitti:

että et ole feikki, niin kirjoitappa A4 aiheesta, "Mitä merkitsee usko ja hyvä omatunto minun elämässäni."

Mikähän feikki se minä tässä olen nyt sun mielestä?? En OLE feikki. En ole missään tilanteessa kirjoittanut juttuja vanhoillislestadiolaista esittäen! Eläpä kompastele.=)

Tiedän kyllä vanhoillislestadiolaisuudesta 'kaiken' ja väitän, että pystyisin sellaista jopa vakuuttavasti esittämään (esimerkiksi kirjoittamalla tuosta mainitsemastasi siheesta), mutta eipä todellakaan ole halua eikä tarvetta!=)

eräs vl kirjoitti:

Jos et jaksa enää tähän kaluttuun aiheeseen vastata niin ei ole pakko, mutta en malta olla kysymättä, että mistä asioista vanhoillislestadiolaiset ovat eri mieltä keskenään?

Jouduit kiinni, feikki!

eräs vl kirjoitti:

--Oletko muuten tietoinen siitä asiasta, että kaikki vanhoillislestadiolaiset eivät ajattele joka asiasta samalla lailla? Ei edes isommista asioista.--

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kaikista uskon asioista ajatellaan täsmälleen samalla tavalla. On vain yksi usko ja kaikki uskovaiset ajattelevat Pyhän Hengen antaman viisauden avulla samalla tavalla. Mutta kuten on saattanut käydä selväksi, että jos elävän uskon liekki sammuu ja omatunto lakkaa varoittamasta, niin silloin tulee uskon tilalle järki ja rupeaa järkeilemään uskon asioita, jotka ovat vain ja ainoastaan uskon asioita, eivät järjen. Aika ympäripyöreä vastaus, mutta uskovaisten välisestä rakkaudesta Jumalan valtakunta tunnetaan. Sielunvihollinen kyllä yrittää tuota rakkautta murtaa ja särkeä, mutta onneksi Jumalan voima on pimeyttä suurempi.

Tottakai vanhoillislestadiolaiset ajattelevat muista kuin uskon asioista eri tavalla. Toinen tykkää eri ruuasta kuin toinen ja joku tykkää ajaa toisen merkkisellä autolla, kuin toinen. Toisissa perheissä painotetaan koulutusta, kun taas toisissa sitä ei pidetä niin tärkeänä.

Eli ajattelet niin että autuaaksi tullakseen täytyy olla myös oikea oppi oikean uskon lisäksi?

Itse ajattelen, että on olemassa yksi ainoa oikea käsitys jokaisesta uskon asiasta. Mutta jos jollain on jostain asiasta väärä käsitys, niin se ei häntä kadota, jos usko on oikea. Sielunvihollinen kiusaa uskovaisia (ja erityisesti uskovaisia)ja yrittää sekoittaa käsitykset. Vaikka kaikilla elävillä kristityillä onkin Pyhä Henki, he eivät tämän sielunvihollisen vaikutuksen takia ajattele kaikista opillisista asioista samalla tavalla, vaikka usko onkin sama. Et kai kuitenkaan ajattele, että sielunvihollisen vaikutukset loppuvat ihmisessä, kun ihminen on tullut uskovaiseksi?

el kirahwi kirjoitti:

Eli ajattelet niin että autuaaksi tullakseen täytyy olla myös oikea oppi oikean uskon lisäksi?

Itse ajattelen, että on olemassa yksi ainoa oikea käsitys jokaisesta uskon asiasta. Mutta jos jollain on jostain asiasta väärä käsitys, niin se ei häntä kadota, jos usko on oikea. Sielunvihollinen kiusaa uskovaisia (ja erityisesti uskovaisia)ja yrittää sekoittaa käsitykset. Vaikka kaikilla elävillä kristityillä onkin Pyhä Henki, he eivät tämän sielunvihollisen vaikutuksen takia ajattele kaikista opillisista asioista samalla tavalla, vaikka usko onkin sama. Et kai kuitenkaan ajattele, että sielunvihollisen vaikutukset loppuvat ihmisessä, kun ihminen on tullut uskovaiseksi?

"Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kaikista uskon asioista ajatellaan täsmälleen samalla tavalla. On vain yksi usko ja kaikki uskovaiset ajattelevat Pyhän Hengen antaman viisauden avulla samalla tavalla."

kirjoittelee tämä yksi vl.

"...ajatellaan täsmälleen samalla tavalla."

Huh huh!

No onneksi sinä ja muutama muut tunnutte olevan varsin enemmän asioista perillä.

eräs vl kirjoitti:

--Oletko muuten tietoinen siitä asiasta, että kaikki vanhoillislestadiolaiset eivät ajattele joka asiasta samalla lailla? Ei edes isommista asioista.--

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kaikista uskon asioista ajatellaan täsmälleen samalla tavalla. On vain yksi usko ja kaikki uskovaiset ajattelevat Pyhän Hengen antaman viisauden avulla samalla tavalla. Mutta kuten on saattanut käydä selväksi, että jos elävän uskon liekki sammuu ja omatunto lakkaa varoittamasta, niin silloin tulee uskon tilalle järki ja rupeaa järkeilemään uskon asioita, jotka ovat vain ja ainoastaan uskon asioita, eivät järjen. Aika ympäripyöreä vastaus, mutta uskovaisten välisestä rakkaudesta Jumalan valtakunta tunnetaan. Sielunvihollinen kyllä yrittää tuota rakkautta murtaa ja särkeä, mutta onneksi Jumalan voima on pimeyttä suurempi.

Tottakai vanhoillislestadiolaiset ajattelevat muista kuin uskon asioista eri tavalla. Toinen tykkää eri ruuasta kuin toinen ja joku tykkää ajaa toisen merkkisellä autolla, kuin toinen. Toisissa perheissä painotetaan koulutusta, kun taas toisissa sitä ei pidetä niin tärkeänä.

"Kaikista uskon asioista ajatellaan täsmälleen samalla tavalla."

sitä nyt ollaan yhtäpoikaa.

Liekö käytäntö kuitenkin lessuilla hieman toinen?

"Olen eri mieltä kuin mitä seuroissa opetetaan siitä, ketkä ovat uskovaisia. Mielestäni uskovia ovat kaikki, jotka ovat ottaneet Jeesuksen vastaan omana henkilökohtaisena pelastajanaan. Ei siis pelkästään lestadiolaiset.

vl"

Tämä saattaa olla myös elävän uskonsa menettänyt ja huonoa omaatuntoaan paikkaileva entinen vl. Kuulisitpa niitä tarinoita mitä ihmiset selittävät sen jälkeen kun syntielämä on voittanut ja he ovat kieltäneet uskonsa.

Sillä hetkellä kukaan ei tunnusta olevansa syntinen, opissa vaan on kovasti vikaa ja kaikki uskovaiset ovat rakkaudettomia ja pettäjiä.

Kuluu viisi vuotta, kymmenen vuotta ja he tunnustavat että kyllä se oikeasti oli kiinni siitä että he olivat eläneet kaksoiselämää. Hankkineet TV kotiinsa ja synti oli kietonut koko ajan enemmän ja enemmän.

Niin se vaan on, jotenkin se käy kunnialle myöntää että hoitamaton omatunto oli syynä. Sinänsä ihme kun elävässä uskossa oleville syntisyyden tunnustaminen ei ole lainkaan vaikeaa.

Sitten kun usko oli kuollut alkoi uskokin näytää vain sääntökokoelmalta ja ennen niin rakkaat ihmiset oli yhtäkkiä rakkaudettomia ja lakihenkisiä.

vl kirjoitti:

"Olen eri mieltä kuin mitä seuroissa opetetaan siitä, ketkä ovat uskovaisia. Mielestäni uskovia ovat kaikki, jotka ovat ottaneet Jeesuksen vastaan omana henkilökohtaisena pelastajanaan. Ei siis pelkästään lestadiolaiset.

vl"

Tämä saattaa olla myös elävän uskonsa menettänyt ja huonoa omaatuntoaan paikkaileva entinen vl. Kuulisitpa niitä tarinoita mitä ihmiset selittävät sen jälkeen kun syntielämä on voittanut ja he ovat kieltäneet uskonsa.

Sillä hetkellä kukaan ei tunnusta olevansa syntinen, opissa vaan on kovasti vikaa ja kaikki uskovaiset ovat rakkaudettomia ja pettäjiä.

Kuluu viisi vuotta, kymmenen vuotta ja he tunnustavat että kyllä se oikeasti oli kiinni siitä että he olivat eläneet kaksoiselämää. Hankkineet TV kotiinsa ja synti oli kietonut koko ajan enemmän ja enemmän.

Niin se vaan on, jotenkin se käy kunnialle myöntää että hoitamaton omatunto oli syynä. Sinänsä ihme kun elävässä uskossa oleville syntisyyden tunnustaminen ei ole lainkaan vaikeaa.

Sitten kun usko oli kuollut alkoi uskokin näytää vain sääntökokoelmalta ja ennen niin rakkaat ihmiset oli yhtäkkiä rakkaudettomia ja lakihenkisiä.

vl ei voi ajatella omilla aivoillaan Raamatun mukaisesti ilman, että hänet leimataan vääräuskoiseksi tai uskostaan luopuneeksi.

Näinkö?

vl kirjoitti:

"Olen eri mieltä kuin mitä seuroissa opetetaan siitä, ketkä ovat uskovaisia. Mielestäni uskovia ovat kaikki, jotka ovat ottaneet Jeesuksen vastaan omana henkilökohtaisena pelastajanaan. Ei siis pelkästään lestadiolaiset.

vl"

Tämä saattaa olla myös elävän uskonsa menettänyt ja huonoa omaatuntoaan paikkaileva entinen vl. Kuulisitpa niitä tarinoita mitä ihmiset selittävät sen jälkeen kun syntielämä on voittanut ja he ovat kieltäneet uskonsa.

Sillä hetkellä kukaan ei tunnusta olevansa syntinen, opissa vaan on kovasti vikaa ja kaikki uskovaiset ovat rakkaudettomia ja pettäjiä.

Kuluu viisi vuotta, kymmenen vuotta ja he tunnustavat että kyllä se oikeasti oli kiinni siitä että he olivat eläneet kaksoiselämää. Hankkineet TV kotiinsa ja synti oli kietonut koko ajan enemmän ja enemmän.

Niin se vaan on, jotenkin se käy kunnialle myöntää että hoitamaton omatunto oli syynä. Sinänsä ihme kun elävässä uskossa oleville syntisyyden tunnustaminen ei ole lainkaan vaikeaa.

Sitten kun usko oli kuollut alkoi uskokin näytää vain sääntökokoelmalta ja ennen niin rakkaat ihmiset oli yhtäkkiä rakkaudettomia ja lakihenkisiä.

Jutuista päätellen luulen että olet FEIKKI!

Ooh ja voi kirjoitti:

Jutuista päätellen luulen että olet FEIKKI!

yritä feikki!

vl kirjoitti:

"Olen eri mieltä kuin mitä seuroissa opetetaan siitä, ketkä ovat uskovaisia. Mielestäni uskovia ovat kaikki, jotka ovat ottaneet Jeesuksen vastaan omana henkilökohtaisena pelastajanaan. Ei siis pelkästään lestadiolaiset.

vl"

Tämä saattaa olla myös elävän uskonsa menettänyt ja huonoa omaatuntoaan paikkaileva entinen vl. Kuulisitpa niitä tarinoita mitä ihmiset selittävät sen jälkeen kun syntielämä on voittanut ja he ovat kieltäneet uskonsa.

Sillä hetkellä kukaan ei tunnusta olevansa syntinen, opissa vaan on kovasti vikaa ja kaikki uskovaiset ovat rakkaudettomia ja pettäjiä.

Kuluu viisi vuotta, kymmenen vuotta ja he tunnustavat että kyllä se oikeasti oli kiinni siitä että he olivat eläneet kaksoiselämää. Hankkineet TV kotiinsa ja synti oli kietonut koko ajan enemmän ja enemmän.

Niin se vaan on, jotenkin se käy kunnialle myöntää että hoitamaton omatunto oli syynä. Sinänsä ihme kun elävässä uskossa oleville syntisyyden tunnustaminen ei ole lainkaan vaikeaa.

Sitten kun usko oli kuollut alkoi uskokin näytää vain sääntökokoelmalta ja ennen niin rakkaat ihmiset oli yhtäkkiä rakkaudettomia ja lakihenkisiä.

"Tämä saattaa olla myös elävän uskonsa menettänyt ja huonoa omaatuntoaan paikkaileva entinen vl."

Olen täältä lukenut jonkun vl:n kirjoittavan, että pelkää pääseekö taivaaseen jos nyt kuolee, kun seuroista on jo niin pitkä aika.

Eli kun ei ole saanut pöntöstä synninpäästöä vähään aikaan, niin on pelko peffassa, että kuinka käy.

Raamatun mukaan uskovalla ihmisellä on PELASTUSVARMUUS KOKO AJAN. Hän tietää, että Jeesuksen veri riittää viemään taivaaseen, tulee lähtö yöllä tai päivällä.
Siinä levossa on hyvä elää.

Ei tarvita ihmiskäsien ojennuksia oman pelon paikkaamiseen!

!!! kirjoitti:

"Tämä saattaa olla myös elävän uskonsa menettänyt ja huonoa omaatuntoaan paikkaileva entinen vl."

Olen täältä lukenut jonkun vl:n kirjoittavan, että pelkää pääseekö taivaaseen jos nyt kuolee, kun seuroista on jo niin pitkä aika.

Eli kun ei ole saanut pöntöstä synninpäästöä vähään aikaan, niin on pelko peffassa, että kuinka käy.

Raamatun mukaan uskovalla ihmisellä on PELASTUSVARMUUS KOKO AJAN. Hän tietää, että Jeesuksen veri riittää viemään taivaaseen, tulee lähtö yöllä tai päivällä.
Siinä levossa on hyvä elää.

Ei tarvita ihmiskäsien ojennuksia oman pelon paikkaamiseen!

"""Olen täältä lukenut jonkun vl:n kirjoittavan, että pelkää pääseekö taivaaseen jos nyt kuolee, kun seuroista on jo niin pitkä aika."""

Olet lukenut JONKUN kirjoittavan. Joka on käyttänyt nimimerkkiä vl. Hassua että kirjoitat tuollaista feikkiketjuun ;-)

vl kirjoitti:

"""Olen täältä lukenut jonkun vl:n kirjoittavan, että pelkää pääseekö taivaaseen jos nyt kuolee, kun seuroista on jo niin pitkä aika."""

Olet lukenut JONKUN kirjoittavan. Joka on käyttänyt nimimerkkiä vl. Hassua että kirjoitat tuollaista feikkiketjuun ;-)

henkilö vaikutti olevan hyvin aito vl.

Sinäkö pystyt virtuaalipiuhoja pitkin määrittelemään, kuka täällä kirjoittava on aito ja kuka epäaito vl.

Aika hassuja puhut.

Eikö?

vl kirjoitti:

"Olen eri mieltä kuin mitä seuroissa opetetaan siitä, ketkä ovat uskovaisia. Mielestäni uskovia ovat kaikki, jotka ovat ottaneet Jeesuksen vastaan omana henkilökohtaisena pelastajanaan. Ei siis pelkästään lestadiolaiset.

vl"

Tämä saattaa olla myös elävän uskonsa menettänyt ja huonoa omaatuntoaan paikkaileva entinen vl. Kuulisitpa niitä tarinoita mitä ihmiset selittävät sen jälkeen kun syntielämä on voittanut ja he ovat kieltäneet uskonsa.

Sillä hetkellä kukaan ei tunnusta olevansa syntinen, opissa vaan on kovasti vikaa ja kaikki uskovaiset ovat rakkaudettomia ja pettäjiä.

Kuluu viisi vuotta, kymmenen vuotta ja he tunnustavat että kyllä se oikeasti oli kiinni siitä että he olivat eläneet kaksoiselämää. Hankkineet TV kotiinsa ja synti oli kietonut koko ajan enemmän ja enemmän.

Niin se vaan on, jotenkin se käy kunnialle myöntää että hoitamaton omatunto oli syynä. Sinänsä ihme kun elävässä uskossa oleville syntisyyden tunnustaminen ei ole lainkaan vaikeaa.

Sitten kun usko oli kuollut alkoi uskokin näytää vain sääntökokoelmalta ja ennen niin rakkaat ihmiset oli yhtäkkiä rakkaudettomia ja lakihenkisiä.

ketkään muut taivaaseen kuin vanhoillislestadiolaiset?

Hei tarkka nenä! Sinähän olet itse suuri feikki! Ehdotan nimimerkkiä Juudas.
Gimme a break!

Aika heppoinen oli avaus.

samaa järjestelyä Ranualle.

Olis mukava ikkunasta kattella niitä feikkejä siinä jalkapuussa.

laittaa teinejä jalkapuuhun.
Teinithän näillä palstoilla yleensä feikkaa.

tavoite, mutta Internetissä mahdoton toteuttaa käytännössä.

no mitenkäs sitte jos käyttää yleistä konetta? koulussa, kirjastossa yms... kaikista paras olis jos täällä ois joku loggautumis homma ennen kun pääsee kirjottelemaan...