MIKSI SAARNAATTE ? !!!

Jostainpäin

Suomessaki on kristityiksi itseään kutsuvia kirkkoja pappeineen ja penkinkuluttajineen. Eikö kirkko riitä opettajaksi tai julistajaksi?

21

756

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aimoo

      Lainauksesta on jätetty nimet pois, syystä, että keskustelu pysyisi 'asiassa' henkilöiden sijaan.



      "Opin merkityksen romahtaminen näkyy erityisellä tavalla kirkkokuntien sisällä.

      "...kristillisten kirkkojen virallinen oppi on kokenut viimeksi kuluneiden 20 vuoden aikana romahduksen. Hän lainaa yhdysvaltalaista reformoitua teologia Kevin Vanhoozeria: ”Evankelikaalisilta kirkoilta puuttuu oppi, koska ne haluavat houkutella uusia jäseniä. Vakiintuneilta kirkkokunnilta (mainline churches) puuttuu oppi, koska ne haluavat pitää kiinni siitä vähenevästä jäsenmäärästä, joka niillä yhä on”."

      "Opin merkityksen romahtaminen näkyy erityisellä tavalla kirkkokuntien sisällä. ... miksi keskustella toisen kirkkokunnan kanssa, jonka opetukseen voi pitkälle yhtyä, kun samaan aikaan oman kirkon sisällä näkemykset hajoavat?"

      ”En voi käsittää, miksi kuulun samaan kirkkoon luterilaisen dosentti ..... tai Kuopion hiippakunnan .... tai eksegetiikan professori ...kanssa. Erot heidän Raamatun tulkintansa ja minun mielestäni oikean ja relevantin Raamatun tulkinnan kanssa ovat niin suuria, että niiden rinnalla luterilaisuuden erot metodistiseen Raamatun käyttöön ovat kuin kärpäsen surinaa. Ja kuitenkin metodistien kanssa kirkkoni ja sen mukana minä käymme virallisia oppineuvotteluja”."

      "... kritiikki kohdistuu koko kristilliseen kirkkoon. Se on hänen mukaansa kärsinyt viimeksi kuluneiden 300 vuoden aikana ajattelutavasta, että Raamattua voi pitää Jumalan sanana vasta sitten, kun yliopiston teologian professori on ensin osoittanut sille kriittisen historiatieteen, filosofian, psykologian ja etiikan keinoin, millä tavalla Raamattu on Jumalan sanaa."

      "...toive on, etteivät kirkkojemme jäsenet "menisi median halpaan", vaan voisivat edelleen uskoa, että myös oppia ja sivistystä saanut kristitty voi perustaa uskonsa Raamattuun."


      Viitteet:
      http://www.kansanraamattuseura.fi/
      http://www.sana.fi/index.pl

      • lipsaus

        "... kritiikki kohdistuu koko kristilliseen kirkkoon.

        Se on hänen mukaansa kärsinyt viimeksi kuluneiden 300 vuoden aikana ajattelutavasta,

        että Raamattua voi pitää Jumalan sanana vasta sitten, kun

        yliopiston teologian professori on ensin osoittanut sille kriittisen historiatieteen, filosofian, psykologian ja etiikan keinoin,

        millä tavalla Raamattu on Jumalan sanaa."



        Viitteet:
        http://www.kansanraamattuseura.fi/
        http://www.sana.fi/index.pl    


      • Voitto venaa
        lipsaus kirjoitti:

        "... kritiikki kohdistuu koko kristilliseen kirkkoon.

        Se on hänen mukaansa kärsinyt viimeksi kuluneiden 300 vuoden aikana ajattelutavasta,

        että Raamattua voi pitää Jumalan sanana vasta sitten, kun

        yliopiston teologian professori on ensin osoittanut sille kriittisen historiatieteen, filosofian, psykologian ja etiikan keinoin,

        millä tavalla Raamattu on Jumalan sanaa."



        Viitteet:
        http://www.kansanraamattuseura.fi/
        http://www.sana.fi/index.pl    

        >>ajattelutavasta, että Raamattua voi pitää Jumalan sanana vasta sitten, kun yliopiston teologian professori on ensin osoittanut sille kriittisen historiatieteen, filosofian, psykologian ja etiikan keinoin,millä tavalla Raamattu on Jumalan sanaa."

        Viitteet:
        http://www.kansanraamattuseura.fi/
        http://www.sana.fi/index.pl>>




        Tähän taitaisi sopia hyvin seuraavat raamatunkohdat

        1.Kor.3:19
        http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Kor.3.html#19

        Kol.2:8
        http://www.evl.fi/raamattu/1992/Kol.2.html#8

        Room.1:18-25
        http://www.evl.fi/raamattu/1992/Room.1.html#18



        § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §



        Jehovan todistajat suhtautuvar Raamattuun toisin kuin yllä mainittu kirkkokunta.Jehovan todistajat suhtautuvat Raamattuun ja raamatun ymmärtämiseen seuraavanlaisesta:

        2.Timoteukselle 3:16,17 UM
        "16 Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen, kurittamiseen vanhurskaudessa, 17 jotta Jumalan ihminen olisi täysin pätevä, täydelleen varustautunut kaikkeen hyvään työhön."

        Kolossalaisille 2:8, UM
        "8 Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen filosofialla ja tyhjällä petoksella ihmisten perinteen mukaan, maailman alkeisasioiden mukaan eikä Kristuksen mukaan; "

        Johannes 17:17, UM
        " 17 Pyhitä heidät totuudella; sinun sanasi on totuus"

        1. Tessalonikialaisille 2:13, UM
        "13 Ja sen vuoksi me myös kiitämme Jumalaa lakkaamatta, että kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, te otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan niin kuin se todella on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä uskovissa. "

        2.Pieterin kirje 1:21, UM
        "21 Sillä profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta."


      • Markku_Meilo
        Voitto venaa kirjoitti:

        >>ajattelutavasta, että Raamattua voi pitää Jumalan sanana vasta sitten, kun yliopiston teologian professori on ensin osoittanut sille kriittisen historiatieteen, filosofian, psykologian ja etiikan keinoin,millä tavalla Raamattu on Jumalan sanaa."

        Viitteet:
        http://www.kansanraamattuseura.fi/
        http://www.sana.fi/index.pl>>




        Tähän taitaisi sopia hyvin seuraavat raamatunkohdat

        1.Kor.3:19
        http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Kor.3.html#19

        Kol.2:8
        http://www.evl.fi/raamattu/1992/Kol.2.html#8

        Room.1:18-25
        http://www.evl.fi/raamattu/1992/Room.1.html#18



        § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §



        Jehovan todistajat suhtautuvar Raamattuun toisin kuin yllä mainittu kirkkokunta.Jehovan todistajat suhtautuvat Raamattuun ja raamatun ymmärtämiseen seuraavanlaisesta:

        2.Timoteukselle 3:16,17 UM
        "16 Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen, kurittamiseen vanhurskaudessa, 17 jotta Jumalan ihminen olisi täysin pätevä, täydelleen varustautunut kaikkeen hyvään työhön."

        Kolossalaisille 2:8, UM
        "8 Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen filosofialla ja tyhjällä petoksella ihmisten perinteen mukaan, maailman alkeisasioiden mukaan eikä Kristuksen mukaan; "

        Johannes 17:17, UM
        " 17 Pyhitä heidät totuudella; sinun sanasi on totuus"

        1. Tessalonikialaisille 2:13, UM
        "13 Ja sen vuoksi me myös kiitämme Jumalaa lakkaamatta, että kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, te otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan niin kuin se todella on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä uskovissa. "

        2.Pieterin kirje 1:21, UM
        "21 Sillä profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta."

        >>Jehovan todistajat suhtautuvar Raamattuun toisin kuin yllä mainittu kirkkokunta.Jehovan todistajat suhtautuvat Raamattuun ja raamatun ymmärtämiseen seuraavanlaisesta:

        Eikä ihme.

        >>2.Timoteukselle 3:16,17 UM
        "16 Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä

        Kuka ja koska määritti Raamatun kanonin? Käsitykseni mukaan hyvin pitkään Timpalle skrivatun breivin jälkeen. Oikaise jos olen väärässä.


      • *naur*
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Jehovan todistajat suhtautuvar Raamattuun toisin kuin yllä mainittu kirkkokunta.Jehovan todistajat suhtautuvat Raamattuun ja raamatun ymmärtämiseen seuraavanlaisesta:

        Eikä ihme.

        >>2.Timoteukselle 3:16,17 UM
        "16 Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä

        Kuka ja koska määritti Raamatun kanonin? Käsitykseni mukaan hyvin pitkään Timpalle skrivatun breivin jälkeen. Oikaise jos olen väärässä.

        >>Jehovan todistajat suhtautuvar Raamattuun toisin kuin yllä mainittu kirkkokunta.Jehovan todistajat suhtautuvat Raamattuun ja raamatun ymmärtämiseen seuraavanlaisesta: on vuotta 2006


      • Markku_Meilo
        *naur* kirjoitti:

        >>Jehovan todistajat suhtautuvar Raamattuun toisin kuin yllä mainittu kirkkokunta.Jehovan todistajat suhtautuvat Raamattuun ja raamatun ymmärtämiseen seuraavanlaisesta: on vuotta 2006

        >>Jehovan todistajat suhtautuvat Raamattuun ja raamatun ymmärtämiseen seuraavanlaisesta: on vuotta 2006

        Tuon olen ymmärtänyt, onkohan tällekin vuodelle odotettavissa jokin jokin oppinäkemys, joka joko haudataan tai vaihdetaan takaisin aikaisempaan käsitykseen?


      • luottavainen Lauri
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Jehovan todistajat suhtautuvat Raamattuun ja raamatun ymmärtämiseen seuraavanlaisesta: on vuotta 2006

        Tuon olen ymmärtänyt, onkohan tällekin vuodelle odotettavissa jokin jokin oppinäkemys, joka joko haudataan tai vaihdetaan takaisin aikaisempaan käsitykseen?

        Jokaisella on mahdollisuus tarkistaa historian kulun Vt-järjestössä. Kirjastoista ja iäkkäiltä kirjahyllyistä/varastosta löytyy totuus :)


      • Markku_Meilo
        luottavainen Lauri kirjoitti:

        Jokaisella on mahdollisuus tarkistaa historian kulun Vt-järjestössä. Kirjastoista ja iäkkäiltä kirjahyllyistä/varastosta löytyy totuus :)

        >>Jokaisella on mahdollisuus tarkistaa historian kulun Vt-järjestössä. Kirjastoista ja iäkkäiltä kirjahyllyistä/varastosta löytyy totuus :)

        Kovin tuntuvat jehovantodistajat olevan tietämättömiä Vartiotorniseuran historiasta ja oppiseikkailuista. Sinähän voisit paikallisesti edesauttaa asiaa ja kehottaa väkeä lukemaan tarkemmin siitä, mihin uskovat.


    • Lasse03

      Suuren Babylonin huomattava osa on kristikunta, johon myös Suomenkin valtion tukemat kirkkokunnat (katolinen, ortodoksinen, evankelis-luterilainen)kuuluvat.

      Suuresta Babylonista Raamattu käyttää nimitystä Portto, joka ei luonnollisesti ole Jehovan suosiossa, ja kuten tuon Ilmestyskirjakin tuo esiin. Portto on aviorikossuhteissa maan kuninkaiden kanssa. Toisinsanoen porttonomaisesti käyttäytyvät kirkkokunnat ovat sekaantuneet puoluepolitiikkaan, ja maailman poliittisiin selkkauksiin, joista suurimmat on käyty kristikunnan maaperällä, kristikunnan voimin: I- ja II-maailmansodat. Kristikunta on täynnänsä kaikenlaista epäpuhtautta, Jumalaa pilkkaavine oppeineen: helvetin tulinen ikuisuuden kidutus-oppi; pakanallista alkuperää, pakanallisine riitteineen, muka-kristillisen merkityksen saaneita, uhrimenoja, juhlia. Kristikunnan historia on täynnään julmuuksia, joita sen papit ja sotilaat ovat tehneet Jeesuksen nimessä: Raamatun, latinankielisistä kyntöpojan ymmärtämälle kielelle, käännöksiä tehneiden ihmisten polttamisia Raamattuineen rovioilla; ristiretkiä, kirkon poliittisen valta-alueen kasvattamiseksi äärimmilleen.

      Näin ollen kristikunnan kirkot eivät ole puhtaita suorittamaan sitä työtä, jonka Jeesus, Jehovan lähettämänä, pani alulle: Valtakunnan hyvän uutisen levittämisen kaikille kansakunnille, kansoille ja kielille, sisältäen myös Raamatullisen opetustyön.

      • timotei

        Mutta jt:kin olisi suotavaa kriittisesti tutkailla omaa Seuraansa jäsen harjoittamaa politiikkaa. Selvennykseksi politiikka suomeksi tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista, jolloin vt-seura harjoittaa politiikkaa ainakin sisäisesti.

        Helppo on nähdä toisten virheet, mutta oma käytös omia seurakuntalaisia kohtaan voi olla vaikki kuinka raakaa. Minkä teette yhdelle näistä pienimmistä jn.e.

        Jos joku kysyy esimerkkejä, niitä ei tule, koska keskustelupalstalla ei sovi eikä saa esittää liian yksilöityä tietoa.


      • poliittisiin selkkauksiin
        timotei kirjoitti:

        Mutta jt:kin olisi suotavaa kriittisesti tutkailla omaa Seuraansa jäsen harjoittamaa politiikkaa. Selvennykseksi politiikka suomeksi tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista, jolloin vt-seura harjoittaa politiikkaa ainakin sisäisesti.

        Helppo on nähdä toisten virheet, mutta oma käytös omia seurakuntalaisia kohtaan voi olla vaikki kuinka raakaa. Minkä teette yhdelle näistä pienimmistä jn.e.

        Jos joku kysyy esimerkkejä, niitä ei tule, koska keskustelupalstalla ei sovi eikä saa esittää liian yksilöityä tietoa.

        Avainsanat olivat:
        PUOLUEpolitiikka
        poliittiset SELKKAUKSET

        >>porttonomaisesti käyttäytyvät kirkkokunnat ovat sekaantuneet puoluepolitiikkaan, ja maailman poliittisiin selkkauksiin, joista suurimmat on käyty kristikunnan maaperällä, kristikunnan voimin: I- ja II-maailmansodat>>


      • Markku_Meilo
        poliittisiin selkkauksiin kirjoitti:

        Avainsanat olivat:
        PUOLUEpolitiikka
        poliittiset SELKKAUKSET

        >>porttonomaisesti käyttäytyvät kirkkokunnat ovat sekaantuneet puoluepolitiikkaan, ja maailman poliittisiin selkkauksiin, joista suurimmat on käyty kristikunnan maaperällä, kristikunnan voimin: I- ja II-maailmansodat>>

        >>Avainsanat olivat:
        >>PUOLUEpolitiikka

        Rutherford oli täysverinen poliitikko ja aiemmin presidentin valitsijamies. Vartiotorniseurassakin täysi öykkäri ja opportunisti, joka tänään (rivitodistajana) monotettaisiin alle aikayksikön joko sukupuolimoraalista tai alkoholista.

        >>poliittiset SELKKAUKSET..... joista suurimmat on käyty kristikunnan maaperällä, kristikunnan voimin: I- ja II-maailmansodat>>

        Ensimmäisen maailmansodan aikoihin Vartiotorniseura ei nähnyt mitään väärää taistelurintamalle menossa. Toisen maailmansodan aikaan tilanne oli hakusessa, rintamallakin toimittiin. Kuuluisa, sittemmin vuonna 1996 hylätty totaalikieltäytyminen, omaksuttiin vuonna 1951.


      • *naur*
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Avainsanat olivat:
        >>PUOLUEpolitiikka

        Rutherford oli täysverinen poliitikko ja aiemmin presidentin valitsijamies. Vartiotorniseurassakin täysi öykkäri ja opportunisti, joka tänään (rivitodistajana) monotettaisiin alle aikayksikön joko sukupuolimoraalista tai alkoholista.

        >>poliittiset SELKKAUKSET..... joista suurimmat on käyty kristikunnan maaperällä, kristikunnan voimin: I- ja II-maailmansodat>>

        Ensimmäisen maailmansodan aikoihin Vartiotorniseura ei nähnyt mitään väärää taistelurintamalle menossa. Toisen maailmansodan aikaan tilanne oli hakusessa, rintamallakin toimittiin. Kuuluisa, sittemmin vuonna 1996 hylätty totaalikieltäytyminen, omaksuttiin vuonna 1951.

        Sinä jäit sitten tuolle asteelle, kivienkääntelijäksi ;)


      • just just
        *naur* kirjoitti:

        Sinä jäit sitten tuolle asteelle, kivienkääntelijäksi ;)

        Tarkoitatko Kivienkääntelijällä tyyppiä, joka kiertää pientä puutarhaansa käännellen yhä uudelleen samat kivet nurinpäin, katsoakseen kivien nurjatpuolet? Mikäli näin, niin ollen nimitys sopii tämän palstan toistajaan ja miksipä ei myös toistajiin.


      • Markku_Meilo
        *naur* kirjoitti:

        Sinä jäit sitten tuolle asteelle, kivienkääntelijäksi ;)

        >>Sinä jäit sitten tuolle asteelle, kivienkääntelijäksi ;)

        Totuuden ja rehellisuuden kauppaajiksi itsensä esittelevien taholta tapahtuva menneisyyden valheellinen esittäminen saa aikaan kaikenlaista.


      • historiikki
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Sinä jäit sitten tuolle asteelle, kivienkääntelijäksi ;)

        Totuuden ja rehellisuuden kauppaajiksi itsensä esittelevien taholta tapahtuva menneisyyden valheellinen esittäminen saa aikaan kaikenlaista.

        Löytyyhän WT-kirjastoissa historialliset faktat ;)


      • Markku_Meilo
        historiikki kirjoitti:

        Löytyyhän WT-kirjastoissa historialliset faktat ;)

        >>Löytyyhän WT-kirjastoissa historialliset faktat ;)

        Vartiotorniseuran oma materiaali onkin paras todiste Vartiotorniseuran menneisyyden peittelystä ja valheellisuudesta.

        Voit kokeilla osoittaa väitteeni vääräksi hyvin yksikertaisesti. Vartiotorniseura on jo yli puoli vuosisataa esittänyt, että raamatuntutkijat odottivat ennalta Jeesuksen paluuta vuodelle 1914:

        ”Nämä kymmenen neitsyttä tuovat mieleemme tilanteen, jossa voidellut kristityt olivat ennen vuotta 1914. He olivat laskeneet, että sulhanen, Jeesus Kristus, ilmaantuisi aivan pian. Siksi he ’lähtivät’ häntä vastaan saarnaten rohkeasti, että ’kansakuntien määräajat’ päättyisivät vuonna 1914 (Luukas 21:24). He olivat oikeassa. Kansakuntien määräajat päättyivät vuonna 1914, ja Jumalan valtakunta alkoi toimia Kristuksen Jeesuksen alaisuudessa. Se tapahtui kuitenkin näkymättömissä taivaissa.” (Vartiotorni 1. maaliskuuta 2004 sivu 14)

        Minä väitän, että yllälainattu on valheellista ja harhaanjohtavaa, sinä voit kumota väitteeni jollain Vartiotorniseuran ennen vuotta 1914 julkaisemalla tekstillä.

        Jään odottelemaan kirjastosi historiallisia faktoja.


      • timotei
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Sinä jäit sitten tuolle asteelle, kivienkääntelijäksi ;)

        Totuuden ja rehellisuuden kauppaajiksi itsensä esittelevien taholta tapahtuva menneisyyden valheellinen esittäminen saa aikaan kaikenlaista.

        löytyy lihavia onkimatoja. Mitä puoluepolitiikkaan tulee, tuskin voimme, vaikka kuinka tahtoisimme pysyä vallan sivustakatsojiksi.

        Ensinnäkin, on taloudellisesti mahdotonta olla kuulumatta ammattiliittoon. Ammattiliitot ovat sidoksissa puoluepolitiikkaan.

        Jot jt:t todellakin haluaisivat olla olematta osa maailmaa, olisi heidän kehitettävä Seuraansa enemmän jäsenten taloudellisen turvaamisen suuntaan. Sitähän ei muussa tapauksessa tarvita kuin jos joku jää työttömäksi ja monta kertaa akuuttiin apuun. Tähän tarkoitukseen olisi perustettava maailmanlaajuinen rahasto, johon osa myynti- ja avustustuotoista sijoitettaisiin.

        Tämän jälkeen nousee kysymys, kuinka tätä rahastoa olisi hoidettava ja maksivoitava rahaston tuotto. Siinäpä pohtimista viisaammille.


      • timotei
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Löytyyhän WT-kirjastoissa historialliset faktat ;)

        Vartiotorniseuran oma materiaali onkin paras todiste Vartiotorniseuran menneisyyden peittelystä ja valheellisuudesta.

        Voit kokeilla osoittaa väitteeni vääräksi hyvin yksikertaisesti. Vartiotorniseura on jo yli puoli vuosisataa esittänyt, että raamatuntutkijat odottivat ennalta Jeesuksen paluuta vuodelle 1914:

        ”Nämä kymmenen neitsyttä tuovat mieleemme tilanteen, jossa voidellut kristityt olivat ennen vuotta 1914. He olivat laskeneet, että sulhanen, Jeesus Kristus, ilmaantuisi aivan pian. Siksi he ’lähtivät’ häntä vastaan saarnaten rohkeasti, että ’kansakuntien määräajat’ päättyisivät vuonna 1914 (Luukas 21:24). He olivat oikeassa. Kansakuntien määräajat päättyivät vuonna 1914, ja Jumalan valtakunta alkoi toimia Kristuksen Jeesuksen alaisuudessa. Se tapahtui kuitenkin näkymättömissä taivaissa.” (Vartiotorni 1. maaliskuuta 2004 sivu 14)

        Minä väitän, että yllälainattu on valheellista ja harhaanjohtavaa, sinä voit kumota väitteeni jollain Vartiotorniseuran ennen vuotta 1914 julkaisemalla tekstillä.

        Jään odottelemaan kirjastosi historiallisia faktoja.

        aina neitsyitä. VT:n aikaan neitsyitä olivat tyttölapset ja mahdollisesti hiukan poikkeavat. Miksi ei koskaan vertaukissa ole, tai en ole huomannut, naiseen sekaantumattomia poikalapsia.


      • Markku_Meilo
        timotei kirjoitti:

        löytyy lihavia onkimatoja. Mitä puoluepolitiikkaan tulee, tuskin voimme, vaikka kuinka tahtoisimme pysyä vallan sivustakatsojiksi.

        Ensinnäkin, on taloudellisesti mahdotonta olla kuulumatta ammattiliittoon. Ammattiliitot ovat sidoksissa puoluepolitiikkaan.

        Jot jt:t todellakin haluaisivat olla olematta osa maailmaa, olisi heidän kehitettävä Seuraansa enemmän jäsenten taloudellisen turvaamisen suuntaan. Sitähän ei muussa tapauksessa tarvita kuin jos joku jää työttömäksi ja monta kertaa akuuttiin apuun. Tähän tarkoitukseen olisi perustettava maailmanlaajuinen rahasto, johon osa myynti- ja avustustuotoista sijoitettaisiin.

        Tämän jälkeen nousee kysymys, kuinka tätä rahastoa olisi hoidettava ja maksivoitava rahaston tuotto. Siinäpä pohtimista viisaammille.

        >>Mitä puoluepolitiikkaan tulee, tuskin voimme, vaikka kuinka tahtoisimme pysyä vallan sivustakatsojiksi.

        Naiivina nuorena minäkin selitin olevani maailmassa, mutta en osa sitä. Täysin perusteeton ajatus, mutta minkäs teit kun en ollut vielä päässyt kääntelemään kiviä ja tutkimaan mitä niiden alle on piilotettu.


      • Markku_Meilo
        timotei kirjoitti:

        aina neitsyitä. VT:n aikaan neitsyitä olivat tyttölapset ja mahdollisesti hiukan poikkeavat. Miksi ei koskaan vertaukissa ole, tai en ole huomannut, naiseen sekaantumattomia poikalapsia.

        Mies omisti vaimonsa, oliko naisen todistus puolen arvoinen miehen todistukseen ja nainen taisi olla pitempään saastainen jos synnytti tytön. Jos raiskasi vapaan naisen, niin rangaistukseksi oli otettava se lyyli vaimoksi. Jos raiskasi toisen vaimon, niin sehän oli omaisuuteen kajoamista ja siitä taisi lähteä henki.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4078
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2901
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2310
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      899
    6. 131
      875
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      811
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      756
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      750
    Aihe