Hengellinen vai hengetön musiikki?

Siunausta!



Kun luemme Raamattua tarkasti voimme löytää sieltä sellaisiakin asioita, joita
pinnallisesti lukeva ei huomaa. Eräs sellainen on hengellisen musiikin määritteleminen.

Raamattu todella on ainoa oikea määrittelijä siitä, mikä on hengellistä ja mikä ei.
Uskosta osaton ihminen ei voi sitä käsittää ellei Raamattua tunteva selitä sitä
hänelle (1 Kor.2:14).



Hengessä syntynyt musiikki on hengellistä. -Hengettömän ihmisen kautta syntynyt
musiikki on hengetöntä.

Tämänkin asian suhteen pitää ensin tietää todellisuus, jonka Raamattu ilmoittaa:
"... niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
(Room. 5:12,18,19).
Uskoon tulleista Raamattu toteaa: "Jumala on tehnyt eläviksi teidät, JOTKA
OLITTE KUOLLEET RIKOKSIINNE JA SYNTEIHINNE" (Efes. 2:1-9).
Kuollut ei voi tehdä elävää musiikkia! -
Jokainen uskosta osaton ihminen on kuollut.
Ymmärretäänkö tämä?

Raamatussa olevat hengelliset laulut (mm. Psalmit) ovat Jumalan antama
esimerkki Hänen tahtonsa mukaisista lauluista. Tutkitaan niitä lauluja, ja
pidetään sitä kriteerinä hengellisten laulujen määrittelijänä.

Sitten vaan tekemään hengellistä musiikkia...
12601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

beethoven (se ludvig van)?

Äänestä

Se on aivan totta mitä aloittaja kirjoitti.
Musiikki silleen on neutraalia, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun alkaa laulaminen muuttuu ns, henki.
Moni on sanonut kuullessaan hengellistä poppia, että sitä kun kuuntelee tulee rauhallinen ja hyvä olo. Vertaus Daavid/ Saul.
Sitten kun on kuunnellut samantapaista maallista poppia on tullut rauhaton olo ja ajatukset alkavat pyöriä maallisissa asioissa.
Siis hengellisiä asioita nyt on vaikea kuvata ja kirjoittaa, koska ne ovat hengellisiä, mutta aivan varmasti on eroa hengellisellä ja maallisella musiikilla vaikka tyyli olisikin sama.
Raamatun mukaan kun ihminen on tullut uskoon hän alkaa tekemään eläviä tekoja.
Kun ei ole uskossa tekemiset ovat kuin hyödyttömiä tai se ehkä huonosana, mutta ei eläviä Jumalan tarkoittamia.
No hengellisistä asioista kirjoittaminen ei uskoville on mahdotonta, koska he eivät tajua näistä asioista ja ei oikein muistakaan asioista kun he eivät ole edes uskossa.
Ei uskovat ovat useasti tyhmempiä juuri siksi.
Heidän elämänlaatunsa on kaikinpuolin huonompaa.

Äänestä
  • Täyttä soopaa kirjoituksesi. Jumala käyttää myös ei uskovia. Usein jopa siunaksellisimmin kuin nk. uskovia. Jotkut uskovat kun ovat vaan pöyhkeileviä kukkoja. Ilman hengen rahtustakaan!

    Äänestä

  • Katsos vaan kirjoitti:

    Täyttä soopaa kirjoituksesi. Jumala käyttää myös ei uskovia. Usein jopa siunaksellisimmin kuin nk. uskovia. Jotkut uskovat kun ovat vaan pöyhkeileviä kukkoja. Ilman hengen rahtustakaan!

    Noi on sun omia mielipiteitäsi joihin ei löydy raamatusta tukea.
    Ole sinä ei uskovista mitä mieltä tahansa raamattu kuintenkin sanoo, että hengellisiä asioita ei voi ymmärtää kuin hengelliset.
    Ennen mekin olimme järjettömiä ja kaikkien tuulien vietävinä kirjoitti Paavalikin.
    Ja jatkaa, mutta sitten tulimme uskoon ja emme enään ole kaikenmaailman tuulien riepoteltavana.
    Siis ajatus toi, ei mennyt sana tarkasti.
    Eli nehän on eikkarit aivan erisarjassa.
    Typeriä siis mitä tulee hengellisten asioiden ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • raamatun kohtia kirjoitti:

    Noi on sun omia mielipiteitäsi joihin ei löydy raamatusta tukea.
    Ole sinä ei uskovista mitä mieltä tahansa raamattu kuintenkin sanoo, että hengellisiä asioita ei voi ymmärtää kuin hengelliset.
    Ennen mekin olimme järjettömiä ja kaikkien tuulien vietävinä kirjoitti Paavalikin.
    Ja jatkaa, mutta sitten tulimme uskoon ja emme enään ole kaikenmaailman tuulien riepoteltavana.
    Siis ajatus toi, ei mennyt sana tarkasti.
    Eli nehän on eikkarit aivan erisarjassa.
    Typeriä siis mitä tulee hengellisten asioiden ymmärtämiseen.

    Miksi sitten hengellisinä lauluina lauletaan ei uskoa tunnustavien ihmisten tekmiä lauluja. Monet sävelet on noissa nk. hengellisissä lauluissa joitain kansansävelmiä tai muita vastavia. Sekö niistä tekee hengellisen, kun joku uskova niitä laulaa?

    Äänestä

  • Katsos vaan kirjoitti:

    Miksi sitten hengellisinä lauluina lauletaan ei uskoa tunnustavien ihmisten tekmiä lauluja. Monet sävelet on noissa nk. hengellisissä lauluissa joitain kansansävelmiä tai muita vastavia. Sekö niistä tekee hengellisen, kun joku uskova niitä laulaa?

    Tämä pitäisi jokaisen lukea, tietääkseen,
    ettei uskosta osaton ole sopiva esittämään
    hengellistä musiikkia tai edes puhumaan
    Jumalasta
    (vertaa uskosta osattomat papit kirkossa).

    Siis Psalmi 50:16-21 !

    Äänestä

Historia ja nykypäivä tuntee uskostaan taistelevia säveltäjiä, jotka kohdistavat oman hengellisyytensä musiikkiin. He eivät ole
vielä ´eläviksi tulleita´ mutta tekevät musiikkia ´hengessä´. Siksi maallisenkin sävelmän sanoituksissa voi ilmetä uskonnollisia kokemuksia. (->kontrafakti) Kuulijahan sen päättää kuitenkin onko tekijä tarpeeksi hurskas hengellisen musiikin piiriin kuuluvaksi ja silloin onkin kysymys jo makuasioista.

Tuo raamatun vertaus

"Jumala on tehnyt eläviksi teidät, JOTKA
OLITTE KUOLLEET RIKOKSIINNE JA SYNTEIHINNE" (Efes. 2:1-9).

ei aukea tässä musiikkiasiassa ainakaan maallikolle.
Mielestäni siinä rajataan rikolliseeen syntielämään kuolleita ihmisiä eläviksi.

Äänestä
  • Sehän on aivan selvä asia, jos uskova tekee ja laulaa ja jos on ei uskova.
    Nehän ovat erihengessä raamatun mukaan.
    No raamattu asian selvästi ilmoittaa jos olet raamattua viisaampi niin sitten ei mitään, elä luuloissasi.

    Äänestä

  • syntyy on henki kirjoitti:

    Sehän on aivan selvä asia, jos uskova tekee ja laulaa ja jos on ei uskova.
    Nehän ovat erihengessä raamatun mukaan.
    No raamattu asian selvästi ilmoittaa jos olet raamattua viisaampi niin sitten ei mitään, elä luuloissasi.

    Uskosta osaton kanttori voi kyllä pyöräyttää uuden virren, jota sitten hartaana ja hengellisenä lauletaan.

    Samoin mm. pelastusarmeijassa lauletaan aivan tavallisia maallisia sävelmiä hengellisinä

    Kuka osaa erottaa hengen. En minä ainakaan.

    Äänestä

  • Kadun-nainen kirjoitti:

    Uskosta osaton kanttori voi kyllä pyöräyttää uuden virren, jota sitten hartaana ja hengellisenä lauletaan.

    Samoin mm. pelastusarmeijassa lauletaan aivan tavallisia maallisia sävelmiä hengellisinä

    Kuka osaa erottaa hengen. En minä ainakaan.

    jos uskosta osaton kanttori pyöräyttää virren, joka korostaa raamatun Jumalaa aivan selkeästi, mikä siinä lienee sitä hengetöntä?
    kysyä myös sopii, onko sellainen kanttori niin kauhea osaton siitä uskosta, josta on biisin pyöräyttänyt.

    vaikea sitä henkeä on aina erottaa, tosiaan. sitä luullaan, että Jumalan Henki yhtyy vain niiden lauluntekijöiden tuotoksiin, joita me pidämme sellaiseen oikeutettuina.

    Äänestä

Veimo huusi iloisesti sohvalta kirjota veljillemme!
Me saatin postissa Suomi Heprea ja toivomme että kiittät lähettäjää! Hyvä kirjoitus pistit taas kaikkien iloxi! Siu sinne kaikkille rakkaille seurakunnassa!! savis&Isän_prinsessa!

Äänestä

joo, ja kuolemasta eloon herännyt ja "taivaallisiin asettu" (Ef.2:6) on kokenut "ensimmäisen ylösnousemuksen", sekä ohittanut "tietämättömyyden ajan" eli "eilisen päivän" (Ps.90:4, Job 8:9) ja päässyt jo "yön vartiohetkeen" eikä tarvitse enää odotella kirjaimelliesti tuhatta vuotta! (Luuk.17:20,21).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kristitty.ihminen kirjoitti:

Siunausta!



Kun luemme Raamattua tarkasti voimme löytää sieltä sellaisiakin asioita, joita
pinnallisesti lukeva ei huomaa. Eräs sellainen on hengellisen musiikin määritteleminen.

Raamattu todella on ainoa oikea määrittelijä siitä, mikä on hengellistä ja mikä ei.
Uskosta osaton ihminen ei voi sitä käsittää ellei Raamattua tunteva selitä sitä
hänelle (1 Kor.2:14).



Hengessä syntynyt musiikki on hengellistä. -Hengettömän ihmisen kautta syntynyt
musiikki on hengetöntä.

Tämänkin asian suhteen pitää ensin tietää todellisuus, jonka Raamattu ilmoittaa:
"... niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
(Room. 5:12,18,19).
Uskoon tulleista Raamattu toteaa: "Jumala on tehnyt eläviksi teidät, JOTKA
OLITTE KUOLLEET RIKOKSIINNE JA SYNTEIHINNE" (Efes. 2:1-9).
Kuollut ei voi tehdä elävää musiikkia! -
Jokainen uskosta osaton ihminen on kuollut.
Ymmärretäänkö tämä?

Raamatussa olevat hengelliset laulut (mm. Psalmit) ovat Jumalan antama
esimerkki Hänen tahtonsa mukaisista lauluista. Tutkitaan niitä lauluja, ja
pidetään sitä kriteerinä hengellisten laulujen määrittelijänä.

Sitten vaan tekemään hengellistä musiikkia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu