Hengellinen vai hengetön musiikki?

kristitty.ihminen

Siunausta!



Kun luemme Raamattua tarkasti voimme löytää sieltä sellaisiakin asioita, joita
pinnallisesti lukeva ei huomaa. Eräs sellainen on hengellisen musiikin määritteleminen.

Raamattu todella on ainoa oikea määrittelijä siitä, mikä on hengellistä ja mikä ei.
Uskosta osaton ihminen ei voi sitä käsittää ellei Raamattua tunteva selitä sitä
hänelle (1 Kor.2:14).



Hengessä syntynyt musiikki on hengellistä. -Hengettömän ihmisen kautta syntynyt
musiikki on hengetöntä.

Tämänkin asian suhteen pitää ensin tietää todellisuus, jonka Raamattu ilmoittaa:
"... niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
(Room. 5:12,18,19).
Uskoon tulleista Raamattu toteaa: "Jumala on tehnyt eläviksi teidät, JOTKA
OLITTE KUOLLEET RIKOKSIINNE JA SYNTEIHINNE" (Efes. 2:1-9).
Kuollut ei voi tehdä elävää musiikkia! -
Jokainen uskosta osaton ihminen on kuollut.
Ymmärretäänkö tämä?

Raamatussa olevat hengelliset laulut (mm. Psalmit) ovat Jumalan antama
esimerkki Hänen tahtonsa mukaisista lauluista. Tutkitaan niitä lauluja, ja
pidetään sitä kriteerinä hengellisten laulujen määrittelijänä.

Sitten vaan tekemään hengellistä musiikkia...

12

592

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • todé

      beethoven (se ludvig van)?

    • Mikä on hengellistä

      Se on aivan totta mitä aloittaja kirjoitti.
      Musiikki silleen on neutraalia, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun alkaa laulaminen muuttuu ns, henki.
      Moni on sanonut kuullessaan hengellistä poppia, että sitä kun kuuntelee tulee rauhallinen ja hyvä olo. Vertaus Daavid/ Saul.
      Sitten kun on kuunnellut samantapaista maallista poppia on tullut rauhaton olo ja ajatukset alkavat pyöriä maallisissa asioissa.
      Siis hengellisiä asioita nyt on vaikea kuvata ja kirjoittaa, koska ne ovat hengellisiä, mutta aivan varmasti on eroa hengellisellä ja maallisella musiikilla vaikka tyyli olisikin sama.
      Raamatun mukaan kun ihminen on tullut uskoon hän alkaa tekemään eläviä tekoja.
      Kun ei ole uskossa tekemiset ovat kuin hyödyttömiä tai se ehkä huonosana, mutta ei eläviä Jumalan tarkoittamia.
      No hengellisistä asioista kirjoittaminen ei uskoville on mahdotonta, koska he eivät tajua näistä asioista ja ei oikein muistakaan asioista kun he eivät ole edes uskossa.
      Ei uskovat ovat useasti tyhmempiä juuri siksi.
      Heidän elämänlaatunsa on kaikinpuolin huonompaa.

      • Katsos vaan

        Täyttä soopaa kirjoituksesi. Jumala käyttää myös ei uskovia. Usein jopa siunaksellisimmin kuin nk. uskovia. Jotkut uskovat kun ovat vaan pöyhkeileviä kukkoja. Ilman hengen rahtustakaan!


      • raamatun kohtia
        Katsos vaan kirjoitti:

        Täyttä soopaa kirjoituksesi. Jumala käyttää myös ei uskovia. Usein jopa siunaksellisimmin kuin nk. uskovia. Jotkut uskovat kun ovat vaan pöyhkeileviä kukkoja. Ilman hengen rahtustakaan!

        Noi on sun omia mielipiteitäsi joihin ei löydy raamatusta tukea.
        Ole sinä ei uskovista mitä mieltä tahansa raamattu kuintenkin sanoo, että hengellisiä asioita ei voi ymmärtää kuin hengelliset.
        Ennen mekin olimme järjettömiä ja kaikkien tuulien vietävinä kirjoitti Paavalikin.
        Ja jatkaa, mutta sitten tulimme uskoon ja emme enään ole kaikenmaailman tuulien riepoteltavana.
        Siis ajatus toi, ei mennyt sana tarkasti.
        Eli nehän on eikkarit aivan erisarjassa.
        Typeriä siis mitä tulee hengellisten asioiden ymmärtämiseen.


      • Katsos vaan
        raamatun kohtia kirjoitti:

        Noi on sun omia mielipiteitäsi joihin ei löydy raamatusta tukea.
        Ole sinä ei uskovista mitä mieltä tahansa raamattu kuintenkin sanoo, että hengellisiä asioita ei voi ymmärtää kuin hengelliset.
        Ennen mekin olimme järjettömiä ja kaikkien tuulien vietävinä kirjoitti Paavalikin.
        Ja jatkaa, mutta sitten tulimme uskoon ja emme enään ole kaikenmaailman tuulien riepoteltavana.
        Siis ajatus toi, ei mennyt sana tarkasti.
        Eli nehän on eikkarit aivan erisarjassa.
        Typeriä siis mitä tulee hengellisten asioiden ymmärtämiseen.

        Miksi sitten hengellisinä lauluina lauletaan ei uskoa tunnustavien ihmisten tekmiä lauluja. Monet sävelet on noissa nk. hengellisissä lauluissa joitain kansansävelmiä tai muita vastavia. Sekö niistä tekee hengellisen, kun joku uskova niitä laulaa?


      • kristitty.ihminen
        Katsos vaan kirjoitti:

        Miksi sitten hengellisinä lauluina lauletaan ei uskoa tunnustavien ihmisten tekmiä lauluja. Monet sävelet on noissa nk. hengellisissä lauluissa joitain kansansävelmiä tai muita vastavia. Sekö niistä tekee hengellisen, kun joku uskova niitä laulaa?

        Tämä pitäisi jokaisen lukea, tietääkseen,
        ettei uskosta osaton ole sopiva esittämään
        hengellistä musiikkia tai edes puhumaan
        Jumalasta
        (vertaa uskosta osattomat papit kirkossa).

        Siis Psalmi 50:16-21 !


    • Kadun-nainen

      Historia ja nykypäivä tuntee uskostaan taistelevia säveltäjiä, jotka kohdistavat oman hengellisyytensä musiikkiin. He eivät ole
      vielä ´eläviksi tulleita´ mutta tekevät musiikkia ´hengessä´. Siksi maallisenkin sävelmän sanoituksissa voi ilmetä uskonnollisia kokemuksia. (->kontrafakti) Kuulijahan sen päättää kuitenkin onko tekijä tarpeeksi hurskas hengellisen musiikin piiriin kuuluvaksi ja silloin onkin kysymys jo makuasioista.

      Tuo raamatun vertaus

      "Jumala on tehnyt eläviksi teidät, JOTKA
      OLITTE KUOLLEET RIKOKSIINNE JA SYNTEIHINNE" (Efes. 2:1-9).

      ei aukea tässä musiikkiasiassa ainakaan maallikolle.
      Mielestäni siinä rajataan rikolliseeen syntielämään kuolleita ihmisiä eläviksi.

      • syntyy on henki

        Sehän on aivan selvä asia, jos uskova tekee ja laulaa ja jos on ei uskova.
        Nehän ovat erihengessä raamatun mukaan.
        No raamattu asian selvästi ilmoittaa jos olet raamattua viisaampi niin sitten ei mitään, elä luuloissasi.


      • Kadun-nainen
        syntyy on henki kirjoitti:

        Sehän on aivan selvä asia, jos uskova tekee ja laulaa ja jos on ei uskova.
        Nehän ovat erihengessä raamatun mukaan.
        No raamattu asian selvästi ilmoittaa jos olet raamattua viisaampi niin sitten ei mitään, elä luuloissasi.

        Uskosta osaton kanttori voi kyllä pyöräyttää uuden virren, jota sitten hartaana ja hengellisenä lauletaan.

        Samoin mm. pelastusarmeijassa lauletaan aivan tavallisia maallisia sävelmiä hengellisinä

        Kuka osaa erottaa hengen. En minä ainakaan.


      • todé
        Kadun-nainen kirjoitti:

        Uskosta osaton kanttori voi kyllä pyöräyttää uuden virren, jota sitten hartaana ja hengellisenä lauletaan.

        Samoin mm. pelastusarmeijassa lauletaan aivan tavallisia maallisia sävelmiä hengellisinä

        Kuka osaa erottaa hengen. En minä ainakaan.

        jos uskosta osaton kanttori pyöräyttää virren, joka korostaa raamatun Jumalaa aivan selkeästi, mikä siinä lienee sitä hengetöntä?
        kysyä myös sopii, onko sellainen kanttori niin kauhea osaton siitä uskosta, josta on biisin pyöräyttänyt.

        vaikea sitä henkeä on aina erottaa, tosiaan. sitä luullaan, että Jumalan Henki yhtyy vain niiden lauluntekijöiden tuotoksiin, joita me pidämme sellaiseen oikeutettuina.


    • Veimo huusi iloisesti sohvalta kirjota veljillemme!
      Me saatin postissa Suomi Heprea ja toivomme että kiittät lähettäjää! Hyvä kirjoitus pistit taas kaikkien iloxi! Siu sinne kaikkille rakkaille seurakunnassa!! savis&Isän_prinsessa!

    • joo, ja kuolemasta eloon herännyt ja "taivaallisiin asettu" (Ef.2:6) on kokenut "ensimmäisen ylösnousemuksen", sekä ohittanut "tietämättömyyden ajan" eli "eilisen päivän" (Ps.90:4, Job 8:9) ja päässyt jo "yön vartiohetkeen" eikä tarvitse enää odotella kirjaimelliesti tuhatta vuotta! (Luuk.17:20,21).

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      281
      2926
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      52
      2313
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      348
      1997
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      115
      1733
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      108
      1675
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1375
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1317
    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1253
    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      58
      1232
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      77
      1181
    Aihe