Autoveron Lasku

Kuulinpa juuri isojen poikien keskustelusta , kuinka vuoden -03 autoverouudistus olisikin ollut vain suuri kupla . Homma oli todella hienosti junailtu jo useampi vuosi etukäteen .
Kuten esimerkiksi tämä uusien autojen veromuutos (lue. muka autoveron lasku) oli hienosti laskettu . Mukamas prosenttiyksikön lasku autoveroprosenttiin olikin käytännössä prosenttiyksikön nosto , ja vaikka autoja olisi myyty tismalleen sama määrä kuin edellisvuosina , olisi valtio kerännyt silti enemmän verotuloja uusien autojen myynnistä ..
Hienosti hämätty , ja Suomalaiset nielivät syötin 110% .....
102275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

alenivat 5-10% veron alennuksen takia. Mitä sillä on väliä vaikka valtio saakin samat verot.

Äänestä
  • Siinä se juju piileekin ;-)

    Äänestä

  • ne laskikin kirjoitti:

    Siinä se juju piileekin ;-)

    Ei siinä jos syntyi win-win tilanne. Asiakkaat saivat autonsa halvemmalla, valtio sai veroja enemmän, ala työllisti enemmän. Sehän oli nappiin osunut veto. Sama se ketä sitten kusetettiin jos kaikkien osapuolten osalta tulos oli positiivinen.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ei siinä jos syntyi win-win tilanne. Asiakkaat saivat autonsa halvemmalla, valtio sai veroja enemmän, ala työllisti enemmän. Sehän oli nappiin osunut veto. Sama se ketä sitten kusetettiin jos kaikkien osapuolten osalta tulos oli positiivinen.

    Aivan , hyvin olette aivopestyjä . Syötetään mielikuvia että hinnat laskee. Kuitenkin harva muistaa mitä tapahtui vuosi(a) ennen tuota tapahtumaa .
    Sama asia kuin esmes. Iltalehden hinta . Maksoi ennen tasaisesti 5mk . Vuosi ennen euron tuloa nostettiin hinta 6 markkaan . MIKSI ???

    Joku pässinpää vielä mainitsi että lehden hintahan itseasiassa laskee euron tulon myötä . LOL

    Äänestä

  • muistot kirjoitti:

    Aivan , hyvin olette aivopestyjä . Syötetään mielikuvia että hinnat laskee. Kuitenkin harva muistaa mitä tapahtui vuosi(a) ennen tuota tapahtumaa .
    Sama asia kuin esmes. Iltalehden hinta . Maksoi ennen tasaisesti 5mk . Vuosi ennen euron tuloa nostettiin hinta 6 markkaan . MIKSI ???

    Joku pässinpää vielä mainitsi että lehden hintahan itseasiassa laskee euron tulon myötä . LOL

    JOku tosiaan uskoo salaliittoteorioihin.

    Äänestä

  • uskooo. kirjoitti:

    JOku tosiaan uskoo salaliittoteorioihin.

    Lapsetkin uskoo joulupukkiin ...

    Äänestä

että vedätys perustui valtion ja autonmaahantuojien saumattomaan yhteispeliin. Onko tämä nyt sitä korruptiota?

Oliko kansanedustajat vedätyksessä mukana vai huijasiko eräs korkea virkamies jälleen heitä?

Äänestä
  • maan tapa. Eihän Suomessa ole korruptiota;) meillä on vain hyväveli/toverikerhoja.

    Äänestä

  • vain on kirjoitti:

    maan tapa. Eihän Suomessa ole korruptiota;) meillä on vain hyväveli/toverikerhoja.

    Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Tosin nykyisellä auotverotusjärjestelmällämme, jonka ainoa tarkoitus on estää vapaa autokauppa, valtio suosii nykyisiä maahantuojia ja käytännössä estää yhä kilpailun.

    Äänestä

Ups !isot jäi päälle, sorry.

Autojen hintaa nostettiin reilusti ennen veromuutosta, jolloin kun ns.veroale tuli, niin hinnat tulivat samoihin, eli maahantuoja ja liike veti välistä.

Ainoa(?) liike, joka ei lähtenyt tuohon mukaan oli Volvo-auto, joka sitten itseasiassa paljasti koko "huijauksen?".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuri kupla kirjoitti:

Kuulinpa juuri isojen poikien keskustelusta , kuinka vuoden -03 autoverouudistus olisikin ollut vain suuri kupla . Homma oli todella hienosti junailtu jo useampi vuosi etukäteen .
Kuten esimerkiksi tämä uusien autojen veromuutos (lue. muka autoveron lasku) oli hienosti laskettu . Mukamas prosenttiyksikön lasku autoveroprosenttiin olikin käytännössä prosenttiyksikön nosto , ja vaikka autoja olisi myyty tismalleen sama määrä kuin edellisvuosina , olisi valtio kerännyt silti enemmän verotuloja uusien autojen myynnistä ..
Hienosti hämätty , ja Suomalaiset nielivät syötin 110% .....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu