Manipuloiko joku sheriffiä?

Sheriffi poistaa aloituksia tai kommentteja vailla mitään logiikkaa. Tekeekö hän tuon omasta tahdostaan vai onko joukko naisia ja akkamaisia miehiä, jotka laittavat ohjelmoivia sähköposteja sheriffille? Tälläinen tietenkin tukee heikkoa egoa ja narsismia, jos on semmoiseen taipumusta.

Täällä on kommentoijien, asiallistenkin määrä vähentynyt. Miksi? En löydä muuta vastausta kuin sherifillä on pakka sekaisin.

Perustele sheriffi miksi siivilöit hyttysen mutta nielet kamelin?
22851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ai onko niitä valvojia oikeasti olemassa? Tuntuu ainakin ettei esim. tuonne evoluutio & kreationismi palstalle ole eksynyt valvojan varjokaan muutamaan vuoteen.

Mahtavatko ne "ilmoita asiaton viesti" - ilmoituksetkaan mennä perille? Kaikenlainen turha provoilu saa rauhassa jatkua eikä kukaan tee mitään. Menettää täysin merkityksensä koko keskustelupalsta.

Äänestä

Mikä on ohjelmoiva sähköposti? Juttusi kuulostavat koko ajan ihan kummallisilta.

Äänestä
  • Rautalangasta täytyy vääntää asiat. Onjelmointi sähköpostilla tarkoittaa omien toiveiden kertomista ja tällä tavalla saada mieluinen palsta.
    Alottajan kanssa olen ajatellu samaa. Monien himojen heiteltävät naisparat laittavat heti epämielyttävän kirjoituksen nähdessään kauniiden sanojen saattelemana sheriffille sähköpostia.

    Äänestä

aloituksia ja kommentteja mielestäsi(jotka ovat asiallisia) poistan? Pyrin kyllä karsimaan epäasiallisia viestejä ja jättämään asialliset kommentit tänne, joilla on tekemistä palstan aiheen kanssa. Niin, eikä minua kukaan manipuloi. Olen ollut poissa palstalta yli viikon koska olin matkoilla, ja siitä syystä palsta on ollut niin ja näin. Jos joku huomaa epäasiallisen viestin, siitä voi jättää poistopyynnon, jonka minun lisäksi lukee ylläpito. Muuten, on tosi kiva lukea viesti jossa minulla väitetään olevan pakka sekasin...

Äänestä
  • Paras tapa välttää kiusallinen kysymys on esittää vastakysymys.

    Äänestä

  • MieJami kirjoitti:

    Paras tapa välttää kiusallinen kysymys on esittää vastakysymys.

    et pysty vastaamaan kysymykseeni? Se kertookin jo aika paljon. Jätän asian omalta osaltani tähän.

    Äänestä

  • stb kirjoitti:

    et pysty vastaamaan kysymykseeni? Se kertookin jo aika paljon. Jätän asian omalta osaltani tähän.

    Viitsisitkö nykäistä hihasta sitä henkilöä joka vastaa "Evoluutio ja kreationismi"-palstan siivouksesta? Esim. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000016544871 tästä olen noin viikko sitten ilmoittanut ylläpidolle ja mitään ei tapahdu. Koko alue vaatisi perusteellisen suursiivouksen jossa turha paska poistetaan.

    Kiitos.

    Äänestä

  • Olen seurannut tämän palstan sheriffin toimintaa ja se vaikuttaa asialliselle.
    Kysyisinkin, voisitko ajatella vakanssin ottamista myös herätysliikkeet-palstan sheriffinä.
    Siellä olisi lainvartijalle töitä.

    Äänestä

  • miten todistat, että sinun
    lisäksesi ylläpito lukee
    poisttavat viestit?

    MITÄ eniro TEKE SERIFFEILLÄ,
    JOS HEILLÄ ON AIKAA ITSEKIN
    LUKEA TUHANSIA VIESTEJÄ?
    Olisi hyvä tietää-

    Äänestä

  • kysynkin suodraan kirjoitti:

    Olen seurannut tämän palstan sheriffin toimintaa ja se vaikuttaa asialliselle.
    Kysyisinkin, voisitko ajatella vakanssin ottamista myös herätysliikkeet-palstan sheriffinä.
    Siellä olisi lainvartijalle töitä.

    Tässä palstassa on aivan riittävästi työtä sellaisenaan. Olen myös kahden muun palstan sheriffi, mutta onneksi ne ovat rauhallisia paikkoja joissa ei suunsoittajia ole :)

    Äänestä

Pitää paikkansa mitä aloituksessa kirjotit. Täällä on poistettu mielivaltaisesti kommentteja ja muita kirjoituksia. Olen huomannut myös lukijamäärn vähentyneen. Sefun logiikasta ei tiedä mitään mutta aloittajaa koittaa ainakin syyllistää ja se on luonnevian merkki.

Äänestä

Tämmöinen henkilökohtaisuuksiin menevä asiaton aloitus ei ole mitään muuta kuin poisto kamaa ja rottien ruokaa.

Minä en ole nähnyt, että täältä olisi poistettu ihan asiallisia viestejä.
Mielestäni tämän palstan sefu on yksi pitkämielisimmistä sefuista joita olen netissä tavannut.

Ei kai vaan ole hampaankolossa jotakin henkilökohtaista?!

Äänestä

Sheriffit poistelevat viestejä vailla logiikkaa! On huomattu ja nostakaa siitä keskustelua kiitos.

Äänestä

Täällä on vähän väliä ollut kirjotusta sheriffin linjasta eikä mene millään itseensä. Täytyyhän niin monen poistuneen jo kertoa jotain.

Äänestä

Asiallissa huomautuksilla ja yhteydenotoilla olen saanut monta palstaa siistittyä.

Kiitos Suomi24 asiallisen moderointilinjan.

Äänestä

Kirjoituksesi halventaa naisia, kun arvotat naiset jotenkin miehiä alemmaksi. Jos mies käyttäytyy huonosti, hän on mielestäsi akkamainen? Täh? Toisekseen akka ei ole kovinkaan kaunis ilmaisu naisesta.

Käytöstapoja, kiitos.

Äänestä
  • Tuossa alottaja arvosteli seriffiä eikä sukupuolta. Ei naiseudesta kannata kantaa komplsia.

    Äänestä

  • Palstaa lukeva kirjoitti:

    Tuossa alottaja arvosteli seriffiä eikä sukupuolta. Ei naiseudesta kannata kantaa komplsia.

    KUN MIE OON LAITANUT RAAMATUN MUKAISIA ARVOJA TÄLLE PALSTALLE JONKUN TIETYN KESKUSTELUN SEKAAN.TULEE PUNAISELLA ETTÄ OON LAITTANUT SAMANLAISEN VIESTIN.EHKÄ SITTEN OON,MUN ARVOT KUN PERUSTUU RAAMATTUUN.MITÄ VALVOJA SIIHEN SANOO?

    Äänestä

  • Palstaa lukeva kirjoitti:

    Tuossa alottaja arvosteli seriffiä eikä sukupuolta. Ei naiseudesta kannata kantaa komplsia.

    En tarkoita arvostelua. Totta kai arvostelu kohdistuu seriffiin, ei sukupuoleen.

    Sen sijaa KIELENKÄYTTÖ yleensä on naista halventavaa.

    ETKÖ NÄE, että nuo sanonnat ovat rakenteeltaan naista halventavia? Miksi tasa-arvoa ajava ihminen käyttäisi sellaisia sanontoja, jotka halventavat naista?

    En ole nainen eikä minulla ole mitään komplekseja.

    Äänestä

  • ei tyhmä minäkään kirjoitti:

    En tarkoita arvostelua. Totta kai arvostelu kohdistuu seriffiin, ei sukupuoleen.

    Sen sijaa KIELENKÄYTTÖ yleensä on naista halventavaa.

    ETKÖ NÄE, että nuo sanonnat ovat rakenteeltaan naista halventavia? Miksi tasa-arvoa ajava ihminen käyttäisi sellaisia sanontoja, jotka halventavat naista?

    En ole nainen eikä minulla ole mitään komplekseja.

    Tuossa alustuksessa ei ole mitään naista halventavaa.

    Äänestä

  • Sinua viisaanpi kirjoitti:

    Tuossa alustuksessa ei ole mitään naista halventavaa.

    Jotka itsensä ylentää - alennetaan.

    Jotka itseään viisaaksi kehuvat - ovat tyhmiksi tulleet.

    Näin sanoo Raamattu. Olehan varovainen.

    Viimeiset tulevat ensimmäisiksi - sekin vielä.

    Et ymmärrä näköjään kielen historiaa tippaakaan, kun et näe, miten sukupuolivärittyneitä sanontoja aloituksessa on.

    Äänestä

  • Oletko sokea? kirjoitti:

    Jotka itsensä ylentää - alennetaan.

    Jotka itseään viisaaksi kehuvat - ovat tyhmiksi tulleet.

    Näin sanoo Raamattu. Olehan varovainen.

    Viimeiset tulevat ensimmäisiksi - sekin vielä.

    Et ymmärrä näköjään kielen historiaa tippaakaan, kun et näe, miten sukupuolivärittyneitä sanontoja aloituksessa on.

    Minulla on teve itsetunto että osaan sanoa selvästi jos olen jotain viisaampi. Omista nuo jakeet itsellesi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MieJami kirjoitti:

Sheriffi poistaa aloituksia tai kommentteja vailla mitään logiikkaa. Tekeekö hän tuon omasta tahdostaan vai onko joukko naisia ja akkamaisia miehiä, jotka laittavat ohjelmoivia sähköposteja sheriffille? Tälläinen tietenkin tukee heikkoa egoa ja narsismia, jos on semmoiseen taipumusta.

Täällä on kommentoijien, asiallistenkin määrä vähentynyt. Miksi? En löydä muuta vastausta kuin sherifillä on pakka sekaisin.

Perustele sheriffi miksi siivilöit hyttysen mutta nielet kamelin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu