Tässä se taas nähdään. 180 autovarkaudesta "epäilty" pääsee odottelemaan tuomioistuimen käsittelyä vapaalta, vaikka poliisi pitää mahdollisena rikossarjan jatkumista. Näin IS kertoi nettisivuillaan.
Niin se menee, että valtio rokottaa silmittömästi kansalaisten kulkuneuvoja ja samanaikaisesti antaa toisten varastaa ja rusikoida niitä vapaasti. Oikeusvaltio on Suomi, EU:n peräreikä.
Niin se menee, että valtio rokottaa silmittömästi kansalaisten kulkuneuvoja ja samanaikaisesti antaa toisten varastaa ja rusikoida niitä vapaasti. Oikeusvaltio on Suomi, EU:n peräreikä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
laillistivat autovarkauden, muuttamalla sen
'luvattomaksi käyttöön otoksi', saatana, meneppä
ottaamaan luvattomasti käyttöön vaikka pullo kossua Alkosta, niin olet linnassa..
Noilta sarjavarkailta pitäisi katkoa kädet, loppus ajelut...
Se on niiden elämää! Varastavat ja jäävät välillä kiinni. Pieni tuomioita joskus siloin sitten saa katon päälle, lämpimän ruuan ja vanhat tutut kaverit tapaa vankilassa:)
Karpossa oli kesällä juttu juoposta joka meni kauppaan otti mitä halus ja meni ulos. Myyjille tämä oli tuttu kaveri ja tiesivät mitä seuraa jos puuttuvat paikan päällä asiaan, tappelua yms. Poliisi ei kuulemma tule kun kuulevat että kyseessä on se sama henkilö!
Kaveri riehu kadullakin miten halus, heitti pullon auto tielle joka hajos siihen ja öykkäröi vastaan tuleville ja teki mitä lystäs, lähinnä yleistä häirintää.
Kurjaa elämäähän se on rötöstely yms. yleensä!
Että ei voi sellaseen ite lähtee eikä halua:)
Mutta sellanen sallitaan? Kyllähän monista tekijöistä pystyy päättelemään jatkaako ne samaa rataa kiinni jäämisen jälkeen, ainakin jos se jatkuu koko ajan!
No pakkaset kovenee ja noutaja käy monen laitapuolen kulkijan luona tänäkin talvena.
Vanhuksetkin joutuu laitokseen kun eivät enää pärjää omin avuin!
Onneksi jotain positiivistakin on tapahtunut, luvaton käyttö on hiljan muutettu käyttövarkaudeksi. Käytännössä tuon pitäisi koventaa rangaistuksia, mutta saa nähdä...
Sosiaalitanttaus on iskenyt myös miespuolisiin lakimiehiin ja rangaistuksista päättäviin. Ei ole humaania rangaista, rikollinen voi saada jopa trauman, voi voi.
Maksakoon rötösviulut, kyllä sairaita leikkausjonoihin vielä mahtuu, mutta onhan nekin rahat tärkeämpää syytää rikollisten persiisiin.
Hamekangasta lakineroille nyhveröille ja lobotomia taparikollisille.
http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20021028KO7
Sitä sitten vaan suojellaan rikollisia ja rikoksen kohde jää nuolemaan haavojaan. On se niin humaania, kun rehellisillä maksatetaan kusipäiden rötökset. Yksi vankilapäivä kustantaa veronmaksajille 200€, autojen vahingoista maksetut vakuutuskorvaukset maksujen nousuina ties mitä ja omistajien omavastuut (joita ei varkailta saada velottua)ainakin 160€ varastettu auto. Aina nimittäin tulee tuon edestä korjattavaa.
Kaikki menee näiden taparikollisten hyysäämiseen, eivätkä he koskaan vahinkojaan korvaa. Siperiaan vaan, Koskinen työnjohtajaksi samaan paikkaan.
Odotan sitä päivää kun tällaiselta rohvessorilta
pöllitään auto. Tai vain murtaudutaan sinne.
2x kuukauden sisään, tottakai, ja herra rohvessoori
saa nähdä kaiken vaivan vakuutusten ja autopajalla
käymisten muodossa.
Mutta ei, nämä hippaheikit kulkee humaanisti
kangaskassi olalla bussilla ja ymmärtää vähämiel..
siis vähäosaisia kaidalta polulta eksyneitä
lampaita. Tarkemmin sanottuna 180 kertaa
erehtyneitä.
En jaksa uskoa että mikään muuttuu tässä yltiö-
humaanissa demarilandiassa.
Eikös se ollut niin, että villissä lännessä hevosvarkaan sai ampua? Fantasioin ajatuksella vaihtaessani sanan hevonen autoksi.
Tähän on vuosien saatossa tultu: sossutantat ja muut psykologit ovat saaneet iskostettua tämän kaikkea ymmärtävän lässyn-lässyn linjan kaikkialle.
Homma pelaa rikollisten paapomisessa erityisesti ja tuomiot ovat päälaellaan. Ylinopeudesta tuomitaan raskaasti, mutta autovoro ja raiskaaja pääsee pään silityksellä. Samalla annetaan lisää suunvuoroa mm. Kari Uodin kaltaisille rikollisille, joka saa vaahdota ihmisoikeuskannanotoillaan ja moittia maamme vankiloita liian julmiksi paikoiksi. Venäläisiä ja virolaisia ammattirikollisia paapotaan maamme verorahoilla eikä lähetetä kotimaihinsa vedoten muka vankiloiden tasoon.
Sama sossutantta-psykologi-linja pätee koulumaailmassa: kaiken maailman häirikköoppilaita ymmärretään, ei edes ulos saa opettaja heitä heittää. vapaa kasvatus saa aikaan valtavaa tuhoa; kyllä kunnon selkäsauna ja asialliset rajat ovat lapsille/nuorille parasta kasvatusta.
Sama linja jatkuu mm. elintasopakolaisten hysäyksenä, nyt sosiaalitantta-vihreät vaativat mukamas pikakäännytyksenkin poistamista laista. Verorahaa taas palaa...
Näissä kaikissa tapauksissa väärän osapuolen hyysäyslinja tuottaa suurta vahinkoa, rankaisee kunnollisia kansalaisia, vie verorahamme pois tarpeellisista kohteista ja tuottaa kieroon kasvaneen yhteiskunnan.
Kannatan tietynlaista "diktatuuridemokratiaa" esim. wanhan kunnon UKK:n tapaan: jyrähdetään pirunmoisesti maalaisjärjen kadottaneille viranomaisille/päättäjille.
Eihän autovarkaus ole mikään rikos, sehän on vain luvaton käyttöön otto.
Niin minäkin otan kaikki saatavilla olevat autot käyttööni, kun se ei ole mikään rikos. Jättäkää vain avaimenne virtalukkoon tai jättäkää autonne kadun varteen, niin kyllä minä niillä ajelen, kun se ei ole mikään rikos.
Onneksi on keksitty tällainen autottomien käyttö laki. Saa ihan vapaasti ajella toisten autoilla ja ei saa mitään rangaistuksia.
Eihän hän ole ilmeisesti varastanut niitä, vaan ottanut luvatta käyttöön. Sehän on ihan laillista, joten mistä häntä voidaan syyttää. Ei mistään. Hän on ihan putipuhdas autovaras, josta ei voi syyttää, koska tämä laki on niin suunniteltu suojaamaan näitä autovarkaita.
Että mistä häntä edes voitaisi syyttääkkään, siksi hänet on laskettu vapaallekkin.
Näin on laki ja tyytykää siihen.
Tai vaihtakaa sitten näitä poliitikkoja.
Itsehän olette poliitikkonne valinneet. Ensin
valitetaan että rikollisia hyysätään, ja olut
on liian kallista ja hyvätuloisia rangaistaan
liiallisilla sakoilla. Ja sitten taas kun
tulee vaalit niin äänestetään kiltisti demareita
tai muita vastaavia sosiaalitanttoja. Pitäisiköhän
vähän miettiä siellä äänestyskopissa?
Tavallaan hyvä esimerkki siitä, miten kansalaisen oikeusturvaa parantava toimenpide kääntää sen kansalaista vastaan...
Eli pidättämisen yleisiä perusteitahan on se, että pidätettävää epäillään rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään yksi vuosi vankeutta. No auton luvattomasta käyttöönotosta ei kyseisen tasoista tuomiota voida tuomita, joten se pidättäminenkin sitten kaatuu loppujen lopuksi siihen. Ja huolimatta siitä, että kyseessä on noinkin monen auton luvaton käyttöönotto, niin meillä Suomessa ei ole mahdollista tuomita amerikkalaistyylisiä "sadan vuoden vankeusrangaistuksia" vaan jos rikoksentekijän tekemät rikokset voidaan käsitellä objektiivisesti kumuloiden (ts. samalla kertaa syytetään useammasta rikostapahtumasta) on rangaistus kuitenkin yhteensä maksimissaan se, mitä näistä rikoksista vakavimmasta voidaan tuomita.