Juomu vs. ei juomu kondomi

itse en tunne mitää eroa niiden välillä, enkä muutenkaan pidä kondoomeista onneksi ei tarvitse käyttääkään kun on avioliitossa ja ehkäisy hoituu pillereillä

on sillä tavalla että ei oo yhtään mitään väliä tuntemusten kannalta onko juomua vai ei. asian laidan alkaa tuntemaan kun vertaa että onko sisällä 14/3.5 vai 21/6. siinä ei paljon juomujen sadasosamilleistä oo kyse.ja ei nuo mitatkaan mutta se että onko jäykkä vai sylttääkö.

Kyllä juomu on parempi! Voimistaa ehdottomasti nautintoa 110 %.

Niitä pikku nypyköitä on aika vaikea sieltä tuntea.

Lyhyemmässä panossa sillä ei ole mitään väliä,mutta jos nussitaan oikein kunnolla,niin juomut alkavat tuntua hankaavilta. Se tuntuu epämiellyttävältä.
Yleisesti ottaen juomuton on siis paras,mutta jos seukkaat niin voithan kysyä gimmalta,että mistä hän pitää.

Kiitoksi vastaamaan vaivautuneille:)

Ei ollut eroa tai että tuntisi jotain extraa näistä juomukumeista. Olemme kokeilleet Näkin sijasta mm. Durex Pleasuremaxia, jossa on raitaa ja nystyröitä runsaasti, mutta ei lisä viboja meillä. Ehkä pidemmässä tahkoamisessa paikat pettää aiemmin.

En tykkää juomuista, ne raastaa limakalvot verille ja tuntuu epämiellyttävältä. Eihän peniksessäkään ole mitään "juomuja", jos siltä pohjalta asiaa mietitään!

jos kondomia joutuu käyttämään,niin ehdottomasti kallistun juomun puolelle.esim sultan centleman tuntuu erittäin hyvältä kun siinä terskan kohdallakin voimakas nystyröinti.hankaa erittäi hyvin myös syvemmältä toisin kuin vain tyvestä juomutetut.tosin jos haittoja etsii niin tosiaan huomaa seuraavanakin päivänä että ollut miehen alla kun aristaa kävellessäkin.