Ei käsitä ei. Itseäni ärsytti katsella mediaväen
toimia BSE- tilan äärellä. Syyllisen löytyminen
on aina se suurin juttu ja haulikon piippu on
edelleen käännettynä noita lyötyjä viljelijöitä
kohti.
Itseäni ei olisi mitenkään jäänyt häiritsemään,
jos edes paikkakuntaa ei oltaisi mainittu.
Kunnioitus on mielestäni myös sitä, että
tyydytään aukkoisiin vastauksiin ja osataan elää
niiden kanssa. Sama juttu lienee uskontojen
takana.
Pelkään, että paskalehtien kameramiehet eivät
väisty Kärsämäeltä vielä ennen kuin naamat on
lööpissä. Mitä sitten? Olisiko julkinen kivitys
mitään?
toimia BSE- tilan äärellä. Syyllisen löytyminen
on aina se suurin juttu ja haulikon piippu on
edelleen käännettynä noita lyötyjä viljelijöitä
kohti.
Itseäni ei olisi mitenkään jäänyt häiritsemään,
jos edes paikkakuntaa ei oltaisi mainittu.
Kunnioitus on mielestäni myös sitä, että
tyydytään aukkoisiin vastauksiin ja osataan elää
niiden kanssa. Sama juttu lienee uskontojen
takana.
Pelkään, että paskalehtien kameramiehet eivät
väisty Kärsämäeltä vielä ennen kuin naamat on
lööpissä. Mitä sitten? Olisiko julkinen kivitys
mitään?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eiköhän kohta naapurit anna lausuntoja, jos ei
tilalliset itse. Jokainen kivi käännetään. Ei
sitä kauaa olisi piilossa voinut pitää.
Paljon on kiinni näiden toimittajien omasta
asenteesta ja halusta saada repäiseviä juttuja.
Ja sitä kautta ansaita asemansa. Vaikka monasti
tahtovat vierittää syyn yleisölle.
Yleisö voi hyvin tyytyä aukkoisiin vastauksiin,
jos pystyy luottamaan siihen, että viranomiaset
selvittävät aukkopaikat.
Jokainen nyt tietää, että vastuu moisesta on
niiden holtittomien luujauhovalmistajien. Pitääkö
muuten elukalla syöttää omia lajitovereitaan?
Raakalaismaista, samoin kuin hanhenmaksojen
kasvattaminen tökkimällä elävältä hanhelta maksa
rikki.
Täytyis löytyä jostain selkärankaa, onhan
kysymyksessä elävä olento. Ja selkärankaa.
En kyllä ymmärrä mitä tähän juttuun on uskonto
sekoitettu! Raamatun periaatteet oli ainakin
ennen selkeet. En ole fanaatikko missään
suhteessa, ihmettelen vain!