Jos on vaihtanut esim. taakse viralliset E-hyväksytyt valot esim kirkkaat tai vaikka punaiset ja katsastaa niin vaatiiko katsastusmies että pitää näyttää todistus tms. siitä että valot on E-hyväksytyt vai kattooko se sen vain päältä päin ja toteaa. Vaatiiko lisäksi muutoskatsastusta/jotain merkintaa otteeseen?
Keulan keltaiset onnistuu ilmeisesti vaihtaa kirkkaisiin tuosta vain?
Keulan keltaiset onnistuu ilmeisesti vaihtaa kirkkaisiin tuosta vain?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ne vilkut näy muutenkaan kovin paljoo!
"ei osata käyttää" Sama vaikka ei olis niitä ollenkaan tai jos tummentaa niin vetää tummennuksen mustalla sprayllä.
Oon lukenu nuista sinun ei muuta ko mustaks vaan! kommenteista, joten ois hyvä jos sais oikeita kommentteja eikä mitään yleistystä suomalaisten liikennekäyttäytymistä, sitähän tämä on muuten niin täynnä.
Ei millään pahalla -S-
Jos valot on todellakin E-hyväksytyt, niin tämä E-hyväksyntä ilmoitetaan lampun kuoressa, eli yleensä se on kohokirjaimilla lampun muovilinssissä, jos takavaloista on kyse. Eli jos sitä E -kirjainta ei lampusta löydy, niin sinun pitää todistaa e-hyväksyntä jotenkin muuten... jos katsastusmies edes ottaa asian esille.
Jos kyse on alkuperäisitä valoista, niissähän tietty on E -hyväksyntä. Olen värjännyt takalamput itse kokonaan punaisiksi, jälki on sama kuin olisi tilannut alkuperäiset. meneeköhän tässä tapauksessa läpi katsastuksesta... Nyt on kyllä pakitkin punaiset, mutta jos ne ois jättäny kirkkaikssi ois ollu aika tökerön näköinen. Ajattelin vain että jos tulee vaikka liikkuvilta poliiseilta jotain sanomista että tietäis vähä mitä sanoa. (aattelin ite että sanois että ne on alkuperäiset, ne on tilattu. Siis ei ite maalatut.) menisköhän se sillä..
No lamppujahan ei lain mukaan saa maalata ollenkaan, ei edes punaisemmaksi jne. Ja kyse on vain nyt siitä enää, että huomaako poliisi tai katsastusmies.... Ja en nyt muista, etä onko pakkivalo pakollinen Suomessa, tai onko sen oltava kirkas, joten en osaa sanoa, että mitä katsastusmies sanoo huomatessaan punaisen pakkivalon. Tuskin ainakaan jättää asiaa sikseen, jos huomaa!
Ja jos joku ajaa sinun perään esim liikennevaloissa ja peräänajaja tai poliisi huomaa, että takavalosi ovat laittomat, niin voipi olla, että sinä olet onnettomuuteen sen jälkeen syyllinen tai ainakin osittain, vaikka tavallaan vika olisi ollut peräänajajassa. Joskus ainakin tummennettujen takavalojen osalta on syyllisyyttä laitettu myös tällätavoin "tummentajan" piikkiin ja vakuutusyhtiön kanssa voipi tulla sitten sanomista, kun korvauksia aletaan hakemaan.
Joo, eipä saa autosta valoja maalata tai muutenkaan peittää. Peruutusvalo(t) on pakollinen 1.1.85 lähtien ja sen pitää näyttää kirkasta valoa taaksepäin.
Valoista tosiaan löytyy E-hyväksymismerkintä joko lasista tai joistain uudemmista autoista valaisimen taustasta. Mutta tässä piileekin se kompastuskivi: Valaisin on hyväksytty uutena sellaisenaan. Hyväksyntä ei ole voimassa, mikäli valaisimen lasi on maalattu, kelmutettu tai muuten peitemuovein tms. peitetty. Ja kirkaslasisten valaisimien yhteydessä tulee käyttää tarkoitukseen hyväksyttyjä värillisiä polttimoita (vilkku kellanoranssi, taka/jarruvalo punainen). Ja toi peräänajohomma on muuten tosi. Huomaa taas liukkaiden kelien aikana kun jostain "teinihimmelistä" ei näy taaksepäin vilkkuja saati sitten jarruvaloja!
peruutusvalo tuli pakolliseksi 1.1.84