kauheilla tuloilla, niin ei varmaan ole ongelma niitä todistaa todeksi?
Ei mursiksen tartte todistaa tulojaan, kun se ei niillä kehuskelekkaan ja tämä palsta on tarkoittettu muutenkin vain verkostomarkkinoinnin käsittelyyn.
Tästä, että te ette kukaan tulojanne näytä toteen voidaan vai varmistua, että kukaan ei pääse edes tavallisen duunarin palkoille tällä pelleilyllä.
Mikä siinä on niin vaikeata todistaa tulonsa?
15
1116
Vastaukset
- Katteellinen
Tulisit vain entistä kateellisemmaksi. Hölmö tulojaan toisille kertoo, vielä hölmömpi niillä kehuskelee.
- sinä taidat olla hölmö
"Hölmö tulojaan toisille kertoo, vielä hölmömpi niillä kehuskelee."
Tuon mantran jatko kuuluu "ja hölmöin on movettaja, joka kuvittelee joskus tulevaisuudessa, aivan pian, kohta ja lähitulevaisudessa isoja tuloja saavansa."
- kenenkään
Miksi kenenkään pitäisi todistaa yhtään mitään ventovieraille jossakin keskustelupalstalla??Koko bisnes on tarkoitettu vain halukkaille, muut pysykööt pois.Jos joku omistaa 6 asuntoa ja 2 mersua ja ansaitsee yli 100000 euroa vuodessa, mitä tekemistä sillä on sen kanssa aloittaako joku vai ei?? Kaikki on kuitenkin itsestä kiinni, eikä siitä mitä joku omistaa tai ansaitsee. Jokaisella ihmisellä on jo 2-4 yritystä joissa on jo nyt yrittäjänä. Ne on KOTI OY ,SINÄ OY, HARRASTUS OY, jollakin on BISNES OY. Verkosto on vain yksi OY lisää. ON täysin itsestä kiinni hoitaa asiat hyvin tai olla hoitamatta. Hoitamiseen tai hoitamattomuuteen ei vaikuta tälläiset keskustupalstat mitenkään tai muiden mielipiteet. Vain itse voi vaikuttaa omalla tekemisellä . Kaikki on itsestä kiinni ja omista tavoitteista
Eräs ))- mursis
Hei taas, nimim. "menestyja"! Lupasit vastata kysymyksiin, mutta et vieläkään ole vastannut seuraaviin:
(1) Paljonko saat rahaa Amwaysta (tulot-menot)?
(2) Oletko varmasti miljonääri? Jos et ole, et ole omien puheidesi perusteella kelvollinen neuvomaan ketään missään.
(3) Kuinka monta tasoa yläpuolellasi on se ensimmäinen Amway-menestyjä, jonka tiedät? Miksi pitää mennä AUSTRALIAAN ASTI, että löytyy Amwaylla tienaava tyyppi? - eräälle
Sen takia pitäisi kertoa ja todistella tuloja täällä, kun movettajat ovat kusettaneet niin monia ihmisiä tuloillaan. Samoilla paskoilla pyörillä tai autoilla ajelevat ja samoissa vuokra kämpissä asuvat vieläkin.
"Hoitamiseen tai hoitamattomuuteen ei vaikuta tälläiset keskustupalstat mitenkään tai muiden mielipiteet."
Yrityksen hoitamiseen yleisesti vaikuttaa hyvinkin paljon muiden mielipiteet. Varsinkin jos yritystä tai itse yrittäjää pidetään kusettajana, niin kuin movettajia yleensä pidetään kusettajina.
"Jos joku omistaa 6 asuntoa ja 2 mersua ja ansaitsee yli 100000 euroa vuodessa, mitä tekemistä sillä on sen kanssa aloittaako joku vai ei??"
"Koko bisnes on tarkoitettu vain halukkaille, muut pysykööt pois."
Miksi sitten ihmisiä kusetetaan mukaan, kusettamalla heille asioita passiivisista tuloista, jota kukaan ei ole movestakaan saanut? Eli miksi heidät pitää saada haluamaan? Jotta heistäkin tulisi samanlaisia kusettajia, kuin sinä, joka ei ajattele kuin omaa tilipussiaan. Tämä kusettaminen on sinun BISNES OY eli KUSETTAMISBISNES OY = MOVE. - on sinusta kiinni
eräälle kirjoitti:
Sen takia pitäisi kertoa ja todistella tuloja täällä, kun movettajat ovat kusettaneet niin monia ihmisiä tuloillaan. Samoilla paskoilla pyörillä tai autoilla ajelevat ja samoissa vuokra kämpissä asuvat vieläkin.
"Hoitamiseen tai hoitamattomuuteen ei vaikuta tälläiset keskustupalstat mitenkään tai muiden mielipiteet."
Yrityksen hoitamiseen yleisesti vaikuttaa hyvinkin paljon muiden mielipiteet. Varsinkin jos yritystä tai itse yrittäjää pidetään kusettajana, niin kuin movettajia yleensä pidetään kusettajina.
"Jos joku omistaa 6 asuntoa ja 2 mersua ja ansaitsee yli 100000 euroa vuodessa, mitä tekemistä sillä on sen kanssa aloittaako joku vai ei??"
"Koko bisnes on tarkoitettu vain halukkaille, muut pysykööt pois."
Miksi sitten ihmisiä kusetetaan mukaan, kusettamalla heille asioita passiivisista tuloista, jota kukaan ei ole movestakaan saanut? Eli miksi heidät pitää saada haluamaan? Jotta heistäkin tulisi samanlaisia kusettajia, kuin sinä, joka ei ajattele kuin omaa tilipussiaan. Tämä kusettaminen on sinun BISNES OY eli KUSETTAMISBISNES OY = MOVE.Aina on kyse siitä kuka sitä katsoo, eikä siitä kuka näyttää. Nimenomaan on kyse sen ihmisen visioista joka sitä katsoo. Näkeekö itse itselleen sen mahdollisuutena vai ei. Se joka näyttää ei voi mitenkään tietää sitä kuka näkee sen mahdollisuutena itselleen, siksi se pitää näyttää kaikille.Kaikenlainen jahtaaminen ja värvääminen on tietenkin väärin.
Kyse ei ole kusettamisesta mitenkään vaan siitä , että se on sinulle näytetty jonka jälkeen jokainen itse osaa valita kyllä tai ei.
Verkostobisnes on täysin sinusta itsestä kiinni, ei kenestäkään muusta. Osaatko asettaa itsellesi jonkun tavoitteen ,mitä haluat sillä saavuttaa.Maailmalta löytyy 3000 muutakin verkostoyritystä, joukossa menestyneitä joilla on pitkä historia. Mukanaolemalla ei tietenkään voi saada mitään vaan tekemällä töitä vähintään 2-5 vuotta systemaattisesti 10 tuntia viikossa. Jos se syy miksi sen tekisi itselleen on tarpeeksi tärkeä aikaa kyllä löytyy aina.
Eräs - hyvin nääs
mursis kirjoitti:
Hei taas, nimim. "menestyja"! Lupasit vastata kysymyksiin, mutta et vieläkään ole vastannut seuraaviin:
(1) Paljonko saat rahaa Amwaysta (tulot-menot)?
(2) Oletko varmasti miljonääri? Jos et ole, et ole omien puheidesi perusteella kelvollinen neuvomaan ketään missään.
(3) Kuinka monta tasoa yläpuolellasi on se ensimmäinen Amway-menestyjä, jonka tiedät? Miksi pitää mennä AUSTRALIAAN ASTI, että löytyy Amwaylla tienaava tyyppi?On ihan selvää että tällä "menestyjällä" menee hyvin, ja siitä lieneekin turha kinata.
Suureksi osaksi tuloja lähinnä peitellään, koska verottajalla voisi olla luovasta yksityis- ja liiketalouden sekoittamisesta oma käsityksensä. Siksi mainostettu yltiö-ökymäinen elämäntyyli pidetään sitenkin kohtuudessa ja rahat kulutetaan ulkomailla matkailuun ja muuhun naapureille näkymättömään huvitukseen.
Eihän suurin osa huijareista, taskuvarkaista, huumekeisareista, salakuljettajista, ihmiskauppiaista, sisäpiiritiedon hyväksikäyttäjistä, konkurssirikollisista jne edes jää kiinni, vaan he elävät leveästi esim. Cay-man saarilla tai Antillien saariryhmällä.
Heillä on joustava moraali sekä ihmisenä että liikemiehenä/-naisena, sama pätee pyramidikeräyksen ammattilaisiin. He tulevat erittäin hyvin toimeen sen asian kanssa. Onhan Suomessakin useita sukuja vaurastunut viime vuosisadan pirtutrokarien menestyksellä, vielä ensimmäinen sukupolvi sai tästä maineesta kärsiä, nyt kolmas ja neljäs sukupolvi lähinnä elää vauraasti ilman että kukaan kyselee, mistäs ne rahat alunperin olivat peräisin....
Niin kuin aina, jälkipolvet valitsevat jonkun muun alan, todennäköisesti, vaikka vaan kapinoinnin vuoksi, ja saattavat (tosin vanhempiensa "pyramidiverirahoilla" ) päästä huipulle muussa kuin verkostomarkkinoinnissa, oikeiksi huipputiedemiehiksi, sotapäälliköiksi, huippu-urheilijoiksi ja muuten vaan arvostetuiksi muun alan ammattilaisiksi, siellä sitten ympyrä sulkeutuu, toivon mukaan, ja heikompien siivellä eläminen muuttuu rehelliseksi yhteiskunnan rakentamiseksi ja yhteisen hyvinvoinnin kartuttamiseksi.
Koska viinan vapauttaminen vei elinkeinon pirtun salakuljettajilta, olen itse sitä mieltä, että pyramidipelien laillistaminen ja samalla julkisuudessa voittomahdollisuuksien ja eri systeemien ansaintamahdollisuuksien avoin vertailu loisi paremman perustan koko alan lopulliseen rappeutumiseen.
Tähänpä jos joku verkostomenestyjä alkaa änkätä, että on törkeää rinnastaa saippuaverkostoija huumekauppiaaseen, niin silloinpas jäi yksi verkostoija sitten kiinni ansaintamahdollisuuden huumeneula tyhmän tunkin käsivarressa kiinni.... - mursis
on sinusta kiinni kirjoitti:
Aina on kyse siitä kuka sitä katsoo, eikä siitä kuka näyttää. Nimenomaan on kyse sen ihmisen visioista joka sitä katsoo. Näkeekö itse itselleen sen mahdollisuutena vai ei. Se joka näyttää ei voi mitenkään tietää sitä kuka näkee sen mahdollisuutena itselleen, siksi se pitää näyttää kaikille.Kaikenlainen jahtaaminen ja värvääminen on tietenkin väärin.
Kyse ei ole kusettamisesta mitenkään vaan siitä , että se on sinulle näytetty jonka jälkeen jokainen itse osaa valita kyllä tai ei.
Verkostobisnes on täysin sinusta itsestä kiinni, ei kenestäkään muusta. Osaatko asettaa itsellesi jonkun tavoitteen ,mitä haluat sillä saavuttaa.Maailmalta löytyy 3000 muutakin verkostoyritystä, joukossa menestyneitä joilla on pitkä historia. Mukanaolemalla ei tietenkään voi saada mitään vaan tekemällä töitä vähintään 2-5 vuotta systemaattisesti 10 tuntia viikossa. Jos se syy miksi sen tekisi itselleen on tarpeeksi tärkeä aikaa kyllä löytyy aina.
EräsVäitätkö "menestyja" tosissaan, että jokaiselle löytyy jostakin se muutaman tuhannen hengen alalinja, joka kohtuullisille tuloille pääsemiseen vähintään tarvitaan?
Hahaha!
Se, kuinka kauan jaksaa olla mukana ja maksaa ylälinjalleen tyhjästä, on tietysti itsestä ja omasta uskosta ja unelmasta kiinni. Menestyminen puolestaan riippuu tosiseikkojen tuntemisesta, ei mistään päiväunista. - osui tuo
on sinusta kiinni kirjoitti:
Aina on kyse siitä kuka sitä katsoo, eikä siitä kuka näyttää. Nimenomaan on kyse sen ihmisen visioista joka sitä katsoo. Näkeekö itse itselleen sen mahdollisuutena vai ei. Se joka näyttää ei voi mitenkään tietää sitä kuka näkee sen mahdollisuutena itselleen, siksi se pitää näyttää kaikille.Kaikenlainen jahtaaminen ja värvääminen on tietenkin väärin.
Kyse ei ole kusettamisesta mitenkään vaan siitä , että se on sinulle näytetty jonka jälkeen jokainen itse osaa valita kyllä tai ei.
Verkostobisnes on täysin sinusta itsestä kiinni, ei kenestäkään muusta. Osaatko asettaa itsellesi jonkun tavoitteen ,mitä haluat sillä saavuttaa.Maailmalta löytyy 3000 muutakin verkostoyritystä, joukossa menestyneitä joilla on pitkä historia. Mukanaolemalla ei tietenkään voi saada mitään vaan tekemällä töitä vähintään 2-5 vuotta systemaattisesti 10 tuntia viikossa. Jos se syy miksi sen tekisi itselleen on tarpeeksi tärkeä aikaa kyllä löytyy aina.
Eräs"Verkostobisnes on täysin sinusta itsestä kiinni, ei kenestäkään muusta."
Niinpä. Ulkopuolisia asiakkaita ei tarvita. Vain oma-myyviä "sinuja itsejäsi" aina vaan laajeneva pyramidi alaspäin.
Ja aina tulee se viimeinen, jonka kohdalla se viimeisenä olokin on "hänestä itsestään kiinni".
Mutta kyseessä olevista "heistä itseistään" koko pyramidi tulonsa kuppaa. - .......
ihan varmasti jostain menestyjien kirjasta. Teen tästä rötöx-ilmoitus-ABuSe-herjauksen! Ei ollut lain vaatimia "" -merkkejä! Oliks se kirja joku Ystäviä, menestystä, vaikutusvaltaa vai joku saman tyylinen?
- Jxx
on sinusta kiinni kirjoitti:
Aina on kyse siitä kuka sitä katsoo, eikä siitä kuka näyttää. Nimenomaan on kyse sen ihmisen visioista joka sitä katsoo. Näkeekö itse itselleen sen mahdollisuutena vai ei. Se joka näyttää ei voi mitenkään tietää sitä kuka näkee sen mahdollisuutena itselleen, siksi se pitää näyttää kaikille.Kaikenlainen jahtaaminen ja värvääminen on tietenkin väärin.
Kyse ei ole kusettamisesta mitenkään vaan siitä , että se on sinulle näytetty jonka jälkeen jokainen itse osaa valita kyllä tai ei.
Verkostobisnes on täysin sinusta itsestä kiinni, ei kenestäkään muusta. Osaatko asettaa itsellesi jonkun tavoitteen ,mitä haluat sillä saavuttaa.Maailmalta löytyy 3000 muutakin verkostoyritystä, joukossa menestyneitä joilla on pitkä historia. Mukanaolemalla ei tietenkään voi saada mitään vaan tekemällä töitä vähintään 2-5 vuotta systemaattisesti 10 tuntia viikossa. Jos se syy miksi sen tekisi itselleen on tarpeeksi tärkeä aikaa kyllä löytyy aina.
EräsPaikka organisaatiossa vaikuttaa ratkaisevasti menestymismahdollisuuksiin. Jos tuossa on mukana jo tuhat ihmistä niin on jo täysin mahdotonta saada tuhannen ihmisen organisaatiota. Vastavetona tähän joku voisi sanoa, että onhan niitä ihmisiä. Mutta kun 1023:n hengen pyramidissa (10 kerrosta) on 512 edustajaa siellä alalinjassa, jotka haluavat tuhannen hengen organisaation. Silloin tarvittaisiin 512000 ihmistä ryntäämässä tuohon mukaan, jotta olisi samanlaiset mahdollisuudet päästä johtajapooliin. Lisäksi kun otetaan huomioon, että Sevenistä on aluksi oikein rynnätty tähän Moven pyramidiin, niin huipulla olevien on ollut helppo värvätä porukkaa alleen. Jokainen edustaja tietää, kuinka vaikeaa on saada uusia lähtemään mukaan. Nyt alalinjassa olevalla on täysin ylittämätön seinä vastassaan. Jos tilastollisesti 1% lähtee mukaan, niin tuhannen edustajan hankkimiseen täytyy järjestää kahvit sadalle tuhannelle ihmiselle. Tarjoa siinä sitten 70 sentin kahvit jokaiselle. Maksaa 70000 euroa, eli suunnilleen kerrostalokaksio pääkaupunkiseudulta. Kannattaa miettiä, mihin käyttää rahansa.
- ei vaikuta
Jxx kirjoitti:
Paikka organisaatiossa vaikuttaa ratkaisevasti menestymismahdollisuuksiin. Jos tuossa on mukana jo tuhat ihmistä niin on jo täysin mahdotonta saada tuhannen ihmisen organisaatiota. Vastavetona tähän joku voisi sanoa, että onhan niitä ihmisiä. Mutta kun 1023:n hengen pyramidissa (10 kerrosta) on 512 edustajaa siellä alalinjassa, jotka haluavat tuhannen hengen organisaation. Silloin tarvittaisiin 512000 ihmistä ryntäämässä tuohon mukaan, jotta olisi samanlaiset mahdollisuudet päästä johtajapooliin. Lisäksi kun otetaan huomioon, että Sevenistä on aluksi oikein rynnätty tähän Moven pyramidiin, niin huipulla olevien on ollut helppo värvätä porukkaa alleen. Jokainen edustaja tietää, kuinka vaikeaa on saada uusia lähtemään mukaan. Nyt alalinjassa olevalla on täysin ylittämätön seinä vastassaan. Jos tilastollisesti 1% lähtee mukaan, niin tuhannen edustajan hankkimiseen täytyy järjestää kahvit sadalle tuhannelle ihmiselle. Tarjoa siinä sitten 70 sentin kahvit jokaiselle. Maksaa 70000 euroa, eli suunnilleen kerrostalokaksio pääkaupunkiseudulta. Kannattaa miettiä, mihin käyttää rahansa.
Paikka ei vaikuta!!! Alla voi olla vaikka miljoona ihmistä, mutta jos itse ei tee mitään ei saa mitään. Jokaisen pitää itse rakentaa itselleen oma organisaatio. Lisäksi myöhemmin aloittaneet voivat ohittaa kaikki muut. Onhan se selvää jos minä rakennan 2 jalkaa saan jotakin , mutta jos joku minun alapuolella rakentaa itselleen 10 jalkaa ,hän saa paljon itselleen moninverroin enemmän kuin minä. Raha menee aina vain näille tekijöille ei koskaan mukanaolijoille. On täysin oikein , että omasta työstä palkitaan ei siitä että aloittaa tai on mukana, mutta ei tee mitään
- tähän
ei vaikuta kirjoitti:
Paikka ei vaikuta!!! Alla voi olla vaikka miljoona ihmistä, mutta jos itse ei tee mitään ei saa mitään. Jokaisen pitää itse rakentaa itselleen oma organisaatio. Lisäksi myöhemmin aloittaneet voivat ohittaa kaikki muut. Onhan se selvää jos minä rakennan 2 jalkaa saan jotakin , mutta jos joku minun alapuolella rakentaa itselleen 10 jalkaa ,hän saa paljon itselleen moninverroin enemmän kuin minä. Raha menee aina vain näille tekijöille ei koskaan mukanaolijoille. On täysin oikein , että omasta työstä palkitaan ei siitä että aloittaa tai on mukana, mutta ei tee mitään
Kahden tekijän välillä voi olla vaikka 50 ihmistä. Raha menee vain näille 2 tekijälle. Ne 50 eivät saa mitään, koska eivät tee mitään. Heti kun joku näista 50:stä alkaa itse tekemään töitä rahan tulo myös hänelle
- eräälle
on sinusta kiinni kirjoitti:
Aina on kyse siitä kuka sitä katsoo, eikä siitä kuka näyttää. Nimenomaan on kyse sen ihmisen visioista joka sitä katsoo. Näkeekö itse itselleen sen mahdollisuutena vai ei. Se joka näyttää ei voi mitenkään tietää sitä kuka näkee sen mahdollisuutena itselleen, siksi se pitää näyttää kaikille.Kaikenlainen jahtaaminen ja värvääminen on tietenkin väärin.
Kyse ei ole kusettamisesta mitenkään vaan siitä , että se on sinulle näytetty jonka jälkeen jokainen itse osaa valita kyllä tai ei.
Verkostobisnes on täysin sinusta itsestä kiinni, ei kenestäkään muusta. Osaatko asettaa itsellesi jonkun tavoitteen ,mitä haluat sillä saavuttaa.Maailmalta löytyy 3000 muutakin verkostoyritystä, joukossa menestyneitä joilla on pitkä historia. Mukanaolemalla ei tietenkään voi saada mitään vaan tekemällä töitä vähintään 2-5 vuotta systemaattisesti 10 tuntia viikossa. Jos se syy miksi sen tekisi itselleen on tarpeeksi tärkeä aikaa kyllä löytyy aina.
Eräs"Aina on kyse siitä kuka sitä katsoo, eikä siitä kuka näyttää. Nimenomaan on kyse sen ihmisen visioista joka sitä katsoo. Näkeekö itse itselleen sen mahdollisuutena vai ei."
No miksi sitten lyhkärissä kerrotaan näitä visioita ja kerrotaan, että kun teet 1-2 vuotta töitä meidän kanssa, niin saat 10.000 euron passiivisen kuukausitulon. Kuitenkaan movessa ei ole kukaan saanut sitä. Vai onko? Kuitenkin he ovat pyörittäneet yhdessä verkostobisnestä useita vuosia.
"Se joka näyttää ei voi mitenkään tietää sitä kuka näkee sen mahdollisuutena itselleen, siksi se pitää näyttää kaikille.Kaikenlainen jahtaaminen ja värvääminen on tietenkin väärin.
Kyse ei ole kusettamisesta mitenkään vaan siitä , että se on sinulle näytetty jonka jälkeen jokainen itse osaa valita kyllä tai ei."
Niin kunpa se jäisi siihen näyttämiseen ja tosiasioiden kertomiseen. Mutta jos ihmisille valehdellaan tuloista jo lyhkärillä niin homma menee väärin ja promotetaan aivan vääriä asioita, kuten autoja jotka omistetaan porukassa tai ei omisteta ollenkaan.
Ja tuosta jahtaamisesta ja värväämisestä, miksi soitetaan kaverit lyhkärille, sit ennen lyhkäriä promotetaan (lue valehdellaan )ylälinjaa ihan älyttömillä jutuilla ja lyhkärin välissäkin pidetään pieni valehtelutauko. Sit annetaan materiaalia, että kaverin on pakko palauttaa se materaali uusintatapaamisessa ja näin varmistetaan, että kaveri tulee paikalle varmasti. Sitten lyhkärin jälkeen tehdään promosoitto, jossa valehdellaan taas joitan. Sit uusintatapaamisessa annetaan taas promotetaan ja valehdellaan, että kun teet 100-listan, siitä valitaan 20-30 nimeä, joista 15-20 kiinnostuu soitosta, joista 12 tulee pöytään, joista taasen 8 tulee uusintaan ja joista 4 starttaa bisnekseen. Näinhän se menee.. NO EI TODELLAKAAN. Vaan pitää käydä satoja nimiä läpi jos meinaa saada ne 4 starttaamaan. Ja taashan ei kusetettu ketään, eihän? Uusinnassa annetaan lisää materiaalia, jolla varmistetaan, että kaveri tulee liikkariin, vaikka sitä ei kiinnostaisi pätkääkään enää. Ja vielä liikkaria ennen soitetaan varmistussoitot. Ja tässähän ei ihmisiä jahdata tai värvätä, eihän? Mielestäni jahdataan ja heille on valehdeltu enemmän kuin kerrottu totuuksia.
Jokainen ei osaa päättää itse myöskään, vaan koulutuksillahan kerrotaan, että kaverin siinä vieressä (luottamus joka on kutsunut paikalle) pitää kertoa, että hei tää on mahtava juttu, nyt lähdetään tienaan rahaa, kun noikin tienaa noin paljon. yms valehtelua. Taas ei valehdeltu, jahdattu tai värvätty? Eihän.
"Verkostobisnes on täysin sinusta itsestä kiinni, ei kenestäkään muusta. Osaatko asettaa itsellesi jonkun tavoitteen ,mitä haluat sillä saavuttaa."
Minkätakia sitten Movessa promotetaan sitä apua niin älyttömästi? Että se APU on erittäin tärkeä ja sen avulla voit sitten menestyä. Tavoitteita kyllä movessakin aseteltiin, mutta kukaan niitä ei saavuttanut. Puhuttiin passiivisista tuloista ja kukaanhan niitä ei siellä saanut.
"Maailmalta löytyy 3000 muutakin verkostoyritystä, joukossa menestyneitä joilla on pitkä historia. Mukanaolemalla ei tietenkään voi saada mitään vaan tekemällä töitä vähintään 2-5 vuotta systemaattisesti 10 tuntia viikossa. Jos se syy miksi sen tekisi itselleen on tarpeeksi tärkeä aikaa kyllä löytyy aina. "
Maailmalta kyllä löytyy näitä menestyneitä verkostofirmoja, mutta kerro yksikin binäärinen verkostoyrityksen edustaja, joka on menestynyt hyvin tekemällä 2-5 vuotta 10 tuntia viikossa. Ainakin ne mitä olen itse nähnyt ovat tehneet noin 10h päivässä ja vuosien ajan ja eivät vieläkään ole menestyneet.
Haluan huomattaa, että tunnen ihmisiä joilla on tuhansien ihmisten organisaatio Movessa ja hekään eivät nauti passiivista tuloa, vaan joutuvat tekemään paljon töitä tulojensa eteen. Joten Movettajat lopettakaa huijjaaminen ja puheet passiivisista tuloista, koska kukaan teidänkään yrityksestä ei niitä passiivisia tuloja saa suuressa mittakaavassa. - Jxx
ei vaikuta kirjoitti:
Paikka ei vaikuta!!! Alla voi olla vaikka miljoona ihmistä, mutta jos itse ei tee mitään ei saa mitään. Jokaisen pitää itse rakentaa itselleen oma organisaatio. Lisäksi myöhemmin aloittaneet voivat ohittaa kaikki muut. Onhan se selvää jos minä rakennan 2 jalkaa saan jotakin , mutta jos joku minun alapuolella rakentaa itselleen 10 jalkaa ,hän saa paljon itselleen moninverroin enemmän kuin minä. Raha menee aina vain näille tekijöille ei koskaan mukanaolijoille. On täysin oikein , että omasta työstä palkitaan ei siitä että aloittaa tai on mukana, mutta ei tee mitään
Aina kun on kyse pyramidista, eli joku värvää kaksi ja hän edelleen kaksi (tai kolme tai neljä), paikka vaikuttaa. Todennäköisyys löytää uusia edustajia putoaa dramaattisesti muutaman ensimmäisen portaan jälkeen. Toinen vaihtoehto on myydä tavaraa verkoston ulkopuolelle, mutta se ei monessakaan järjestelmässä kannata, koska jotkut saavat passiivista tuloa. Tai no passiiviset tulothan loppuvat siihen, kun kukaan ei enää halua niitä maksaa. Toisaalta alalinja menee ohi, jolloin on tehtävä jatkuvasti töitä ja silloinkaan ei ole kyse passiivisista tuloista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216720Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235387- 1152548
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152019Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361751Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111978- 59944
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28850Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43848