Miksi monet kieltäytyvät sianlihasta?

jarlau

MIKSI MONET KIELTÄYTYVÄT SIANLIHASTA?

Mooseksen kautta ennettiin seremonialait, jotka kumoutuivat ristillä. Mooseksen kautta annettiin myös kirjallisena 10- käskyn laki, joka on aina voimassa. (Luuk 16:17, Matt 5:17-18, 1 Joh 2:3-5, 5:3)

Monet arvostavat myös Jumalan terveysneuvoja 3 Mooos 11.
Alun perin ihminen oli kasvissyöjä joka on vieläkin ihmiselle terveellisintä ravintoa.
(1 Moos 1:29, 3:18)
Syömiseen liittyvä laki tässä ei ollut seremoniallinen laki, koska sillä ei ole tekemistä uhripalvelusjärjestelmän kanssa. (Ef 2:15-16, Hebr 8:1-2,5)
3 Moos 11, 5 Moos 14:8 laissa Jumala erottaa ihmisen ravinnoksi puhtaat eläimet.

Yhteistä puhtaille eläimille on, että ne ovat ravintoketjun alkupäässä ja kasvissyöjiä joiden ruoansulatus on tehokas. Saastaiset eläimet ovat usein raadonsyöjiäkin.
Näin trikiinit, virukset, bakteerit ja loiset eivät siirry ihmiseen toisesta eläimestä.
Nykyaikana lihaan kertyy myös runsaasti saastejäämiä rehusta, jota eläin syö paljon, ja edelleen ne siirtyvät seuraavaan eläimeen lihasyöjillä.
Sika tonkii kaatopaikkoja, ja levittää tauteja.
On huomattavaa ettei monissa maissa eläimiä kasvateta hyvissä oloissa.
Terveydelle haitalliset myrkyt ja aineet kertyvät lihaan ja siirtyvät edelleen.

Rasvan syönti oli aina kielletty. Jumala huolehti ihmisen terveydestä. Rasva poltettiin uhrina. (3 Moos 3:16-17)
(Jes 25:6 “ydinrasva on luuydinnestettä oikein käännettynä)
Sianliha sisältä runsaasti tyydyttynyttä eli kovaa rasvaa joka kertyy kolesteroliksi, ja aiheuttaa sydän- ja verisuonitauteja.
Raamatun kirjoittamisen aikaan lihaa syöntiinkin yleensä vain juhlapäivinä ja pidoissa.
Runsaaseen lihan käyttöön liittyy aina suuri terveysriski.
Viimeisenä aikana eläintaudit lisääntyvät jatkuvasti.

Pakanakansat söivät sianlihaa, ja sianliha liittyikin usein epäjumalanpalvelukseen.
(Jes 65:4) (Dan 11:31, Apogryfikirjat: 1 Makk 1:1-6,47, 2 Makk 3-9, 6:18, =Antihiokos Ephifanes)
Sikopaimenen ammatti oli halveksittu ammatti. (Luuk 15:15)

Raamatussa mainitaan sikalauma, mutta se oli gadaralaisten maassa hellenistisellä alueella Gennesaretin järven itäpuolella. (Matt 8:28-34)
Juutalaiset kiersivät siat tavallisesti kaukaa. Nykyisinkin sikojen kasvatusta Palestiinassa harjoittavat vain ei- juutalaiset ja vain ei- juutalaisia varten.
Juutalaisuudella ja kristinuskolla ei sinänsä ole tekemistä nykykristillisyyden kanssa yhtään mitenkään.
Jeesus antoi sikalauman syöksyä järveen. Ruokaa Jeesus ei olisi missään tapauksessa tuhlannut. Kerättiinhän ruokkimisihmeitten jälkeen tähteetkin talteen. (Matt 14:20, 15:37)

Raamatussa sika on saastaisuuden vertauskuva. Snl 11:22, Matt 7:6, 2 Piet 2:22.

On tärkeätä ymmärtää ettei ruoka tee ihmistä saastaiseksi, mutta ruoka voi olla ihmiselle saastaista. (1 Kor 3:16-17) Matt 15:10-20 Jeesus opetti pesemättömistä käsistä. Ei ruoasta.

Jes 66:15-17 kertoo lopun ajan epäjumalanpalveluksesta, ja Herran tulosta, jolloin kristillisyyden nimissä pidetään ihmisjohtajia, ja syödään sianlihaa.

Lisää aiheen läheltä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Raamattuopetukset:
- “Miksi suosittelemme kasvisravintoa terveysneuvoina?” Osasto 16
- “Raamatun ongelmakohdat ravintokysymyksessä” Os. 16
- “Syömiset, juomiset, sapatin ja uuden kuun päivät?” Os. 16
- “Terveys” Os.16
- “Paasto” Os. 16
- “Alkoholi, tupakka ja huumeet” Os 16
- “Raittius. Mitä raittiudella tarkoitetaan?” Os. 16
- “Mikä on syntiä?” Os 4
- “Mitä usko on?” Os 5
- “Pyhitys maailmassa” Os 5.
- “Evankeliumin oikea opetus” Os. 7.
- “ Miten Adventtikirkossa suhtaudutaan muiden seurakuntien uskoviin?” Os 7.
- “Pilkkaajat lopun aikana” Os. 9.
- “Hyvien ja pahojen voimien taistelu” Os 10
- “Opilliset syytökset, tavat ja vaikuttimet?” Os 18

67

1436

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kannibalismi kiellettyä?

      Osa ihmiset ovat sikoja...naisetkin...ei ainoastaan Hra Wagner...ovat sitä mitä syövät...?!

      Siat eivät tosin syö toisiaan...ihmiset syövät...henkisesti ja kirjaimmellisesti...voi sikoja, jotka jatkuvasti palavat oksennukselleen?!

      Paavo S.

      • jarlau

        Rakkaudessa on elämä hienoa.

        Siunausta
        jari laurila
        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli

        LÄHIMMÄISRAKKAUS
        Kristinusko on pelkästään rakkautta. Rakkautta Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan. “Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” (3 Moos 19:18, 5 Moos 6:1-9,5, 5 Moos 6-21) (Room 13:8-10, Gal 5:14, Jaak 2:8, Gal 5:6)

        Maan rikoslait ja liikennesäännöt ovat kaikki ihmisen turvaksi ja parhaaksi. Samalla tavalla Jumalan kaikki käskyt suojelevat ihmistä vaaroilta. Siveyslaki on Jumalan tapa suojella ihmistä, ja ihmisen parhaaksi annettu. “Rakkauden käskyt” ovat yhteenveto 10 käskyn laista. (Matt 22:36-40, 19:19, Mark 12:31, Luuk 10:27) Ne eivät missään tapauksessa kumoa 10 käskyn lakia, (Matt 5:17-18, Luuk 16:17, Ilm 14:12, Matt 22:40) vaan ovat yhteenveto, ja tiivistelmä koko laista. Siveyslain toinen puolihan opettaa Jumalan rakastamista, ja toinen puoli lähimmäisten rakastamista.

        Jeesus opetti noudattamaan Isänsä käskyjä ja noudatti niitä myös itse. (Joh 15:10) (1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3, 2 Joh 5-6) 10 käskyn siveyslaki on rakkauden laki! Vaikka laki ei tee ihmistä vanhurskaaksi sillä on tärkeä merkitys kuitenkin ihmisen pelastuksessa varjelemassa synniltä. (Matt 19:17, Room 6:23)

        Kristus ei poistanut ristillä vielä syntiä maailmasta kokonaan, vaan syntiä tehdään edelleenkin, ja lakia tarvitaan herättämään synnin tuntoa, ja opettamaan mikä on syntiä. (Room 3:20, 31, 7:7, 12, 22, 13:8-10, 1 Tim 1:8-10, Gal 3:24 VKR, Gal 5:22-23) Jumalan laki muistuttaa ihmistä lähimmäisenrakkaudesta.

        Jeesus opetti että lähimmäisrakkaus ei koske vaan niitä ihmisiä jotka meitä rakastavat, vaan myös että meidän tulee rakastaa vihamiehiämmekin, ja rukoilla vainoojiemme puolesta. (Matt 5:43-48) Lähimmäisrakkaus ei tunne rajoja. Jotkut ovat antaneet henkensä toisen ihmisen puolesta. (Joh 15:12-13)

        Jeesus opetti liikuttavan kertomuksen laupiaasta samarialaisesta joka huolehti lähimmäisensä esimerkillisesti. (Luuk 10:25-37) Niin kuin ihminen kohtelee lähimmäistään, niin hän kohtelee myös Jumalaa. (Matt 25:45) Jeesuksen vuorisaarna opettaa paljon lähimmäisrakkaudesta. (Matt 5-7) Jumalasta lähtevä rakkaus sydämessä vaikuttaa lähimmäisrakkauden. (Room 5:5, 1 Joh 4:18-19) Ihminen kuitenkin käyttää itse omasta tahdostaan tätä Jumalan “agape” rakkautta, tai torjuu sen. (Joh 15:9-10, Apt 7:51, 1 Joh 4:7)

        Koko Raamattu puhuu Jeesuksesta ja rakkaudesta. Jeesuksen esimerkki on malli kristitylle jota tulee kaikessa seurata. Jeesus oli säälivä, rakkaudellinen, armahtava, lempeä ja aina pelkästään hyvään pyrkivä. Kun Jeesus oli pahoillaan synnistä, Hän kertoi asian selvästi ihmisen parhaaksi nuhdellen, mutta Hän ei vihannut syntistä, eikä vihastunut. Hän rakkaudessaan antoi aina syntiselle mahdollisuuden kääntyä pois pahoilta teiltään. Jeesus uhrasi henkensäkin ihmisen ja seurakunnan puolesta, ja rukoili murhaajilleenkin armoa. (Luuk 23:34, Gal 2:20, Ef 5:25)

        Seurakunnassa on rakkauden oltava vaikuttava voima. Tämä näkyy veljesrakkautena, (1 Joh 3:11,17, 4:11, Kol 3:4, Matt 18:35, Room 12:10, 1 Piet 1:22) Jeesuksen opetuslapset voidaankin tunnistaa siitä että heillä on rakkaus keskuudessaan. ( Joh 13:35)

        On syytä miettiä lähimmäisrakkauskäskyn velvoittavuutta. Oletko valmis uhraamaan lähimmäisesi hyväksi aikaasi, varojasi ja helliä tunteitasi? Huolehditko että varoitat lähimäistäsi kadotuksen tiestä, ja uhraatko evankeliumin viemisen eteen henkisiä, hengellisiä, taloudellisia ja teknisiä voimavarojasi mahdollisuuksiesi mukaan?

        Osteletko kaikkea ylellisyyttä yli tarpeesi, turhan ison talon, auton ja huvilan, mutta uhraukset ja kiinnostuksesi työssä lähimmäistesi eteen eivät kiinnosta Sinua kuin vähän? Herääkö säälisi heikon ja puutteenalaisen lähimmäisen hädässä? Laitako rahaa avustustileille? Velvollisuutemme on auttaa ja toimia köyhien ja kadotuksen tiellä kulkijoiden hyväksi. Jumalan lapsella on rakkauden käskyt mieluisana sydämenasiana, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. Rakkaus on ponnistuksia lähimmäistemme hyväksi.

        Kristillisyys on itsensä uhraamista lähimmäisten hyväksi. Jumala on armossaan järjestänyt että tästä työstä löytyy ihmisen onnen avaimet! Ihminen ei voi tulla onnelliseksi itsekkäästä oman edun tavoittelusta koskaan, mutta kun ihminen ymmärtää elää uhrautuvaa itsestään antavaa elämää lähimmäistensä hyväksi hän voi olla onnellinen!

        Tässä on onnen avaimet, työ lähimmäisten hyväksi Jumalan kunniaksi! (2 Kor 9:6, Mal 3:10, Gal 6:7-10, Ps 21:4, 73:28, Job 22:21)


      • narsissi
        jarlau kirjoitti:

        Rakkaudessa on elämä hienoa.

        Siunausta
        jari laurila
        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli

        LÄHIMMÄISRAKKAUS
        Kristinusko on pelkästään rakkautta. Rakkautta Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan. “Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” (3 Moos 19:18, 5 Moos 6:1-9,5, 5 Moos 6-21) (Room 13:8-10, Gal 5:14, Jaak 2:8, Gal 5:6)

        Maan rikoslait ja liikennesäännöt ovat kaikki ihmisen turvaksi ja parhaaksi. Samalla tavalla Jumalan kaikki käskyt suojelevat ihmistä vaaroilta. Siveyslaki on Jumalan tapa suojella ihmistä, ja ihmisen parhaaksi annettu. “Rakkauden käskyt” ovat yhteenveto 10 käskyn laista. (Matt 22:36-40, 19:19, Mark 12:31, Luuk 10:27) Ne eivät missään tapauksessa kumoa 10 käskyn lakia, (Matt 5:17-18, Luuk 16:17, Ilm 14:12, Matt 22:40) vaan ovat yhteenveto, ja tiivistelmä koko laista. Siveyslain toinen puolihan opettaa Jumalan rakastamista, ja toinen puoli lähimmäisten rakastamista.

        Jeesus opetti noudattamaan Isänsä käskyjä ja noudatti niitä myös itse. (Joh 15:10) (1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3, 2 Joh 5-6) 10 käskyn siveyslaki on rakkauden laki! Vaikka laki ei tee ihmistä vanhurskaaksi sillä on tärkeä merkitys kuitenkin ihmisen pelastuksessa varjelemassa synniltä. (Matt 19:17, Room 6:23)

        Kristus ei poistanut ristillä vielä syntiä maailmasta kokonaan, vaan syntiä tehdään edelleenkin, ja lakia tarvitaan herättämään synnin tuntoa, ja opettamaan mikä on syntiä. (Room 3:20, 31, 7:7, 12, 22, 13:8-10, 1 Tim 1:8-10, Gal 3:24 VKR, Gal 5:22-23) Jumalan laki muistuttaa ihmistä lähimmäisenrakkaudesta.

        Jeesus opetti että lähimmäisrakkaus ei koske vaan niitä ihmisiä jotka meitä rakastavat, vaan myös että meidän tulee rakastaa vihamiehiämmekin, ja rukoilla vainoojiemme puolesta. (Matt 5:43-48) Lähimmäisrakkaus ei tunne rajoja. Jotkut ovat antaneet henkensä toisen ihmisen puolesta. (Joh 15:12-13)

        Jeesus opetti liikuttavan kertomuksen laupiaasta samarialaisesta joka huolehti lähimmäisensä esimerkillisesti. (Luuk 10:25-37) Niin kuin ihminen kohtelee lähimmäistään, niin hän kohtelee myös Jumalaa. (Matt 25:45) Jeesuksen vuorisaarna opettaa paljon lähimmäisrakkaudesta. (Matt 5-7) Jumalasta lähtevä rakkaus sydämessä vaikuttaa lähimmäisrakkauden. (Room 5:5, 1 Joh 4:18-19) Ihminen kuitenkin käyttää itse omasta tahdostaan tätä Jumalan “agape” rakkautta, tai torjuu sen. (Joh 15:9-10, Apt 7:51, 1 Joh 4:7)

        Koko Raamattu puhuu Jeesuksesta ja rakkaudesta. Jeesuksen esimerkki on malli kristitylle jota tulee kaikessa seurata. Jeesus oli säälivä, rakkaudellinen, armahtava, lempeä ja aina pelkästään hyvään pyrkivä. Kun Jeesus oli pahoillaan synnistä, Hän kertoi asian selvästi ihmisen parhaaksi nuhdellen, mutta Hän ei vihannut syntistä, eikä vihastunut. Hän rakkaudessaan antoi aina syntiselle mahdollisuuden kääntyä pois pahoilta teiltään. Jeesus uhrasi henkensäkin ihmisen ja seurakunnan puolesta, ja rukoili murhaajilleenkin armoa. (Luuk 23:34, Gal 2:20, Ef 5:25)

        Seurakunnassa on rakkauden oltava vaikuttava voima. Tämä näkyy veljesrakkautena, (1 Joh 3:11,17, 4:11, Kol 3:4, Matt 18:35, Room 12:10, 1 Piet 1:22) Jeesuksen opetuslapset voidaankin tunnistaa siitä että heillä on rakkaus keskuudessaan. ( Joh 13:35)

        On syytä miettiä lähimmäisrakkauskäskyn velvoittavuutta. Oletko valmis uhraamaan lähimmäisesi hyväksi aikaasi, varojasi ja helliä tunteitasi? Huolehditko että varoitat lähimäistäsi kadotuksen tiestä, ja uhraatko evankeliumin viemisen eteen henkisiä, hengellisiä, taloudellisia ja teknisiä voimavarojasi mahdollisuuksiesi mukaan?

        Osteletko kaikkea ylellisyyttä yli tarpeesi, turhan ison talon, auton ja huvilan, mutta uhraukset ja kiinnostuksesi työssä lähimmäistesi eteen eivät kiinnosta Sinua kuin vähän? Herääkö säälisi heikon ja puutteenalaisen lähimmäisen hädässä? Laitako rahaa avustustileille? Velvollisuutemme on auttaa ja toimia köyhien ja kadotuksen tiellä kulkijoiden hyväksi. Jumalan lapsella on rakkauden käskyt mieluisana sydämenasiana, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. Rakkaus on ponnistuksia lähimmäistemme hyväksi.

        Kristillisyys on itsensä uhraamista lähimmäisten hyväksi. Jumala on armossaan järjestänyt että tästä työstä löytyy ihmisen onnen avaimet! Ihminen ei voi tulla onnelliseksi itsekkäästä oman edun tavoittelusta koskaan, mutta kun ihminen ymmärtää elää uhrautuvaa itsestään antavaa elämää lähimmäistensä hyväksi hän voi olla onnellinen!

        Tässä on onnen avaimet, työ lähimmäisten hyväksi Jumalan kunniaksi! (2 Kor 9:6, Mal 3:10, Gal 6:7-10, Ps 21:4, 73:28, Job 22:21)

        Joku voi palvoa pyhää lehmää, pyhää sikaa tai pyhää palsternakkaa.

        Sianlihan syönti on suurinta syntiä mitä maailma kantaa. Kirjoituksesi kuulu niinkuin olet itse sanonut terveysneuvonta-palstalle. Hengellistit taas massapostituksen keinoin sianlihasyönnin, kerro nyt monesko kerta tastä samasta aiheesta tämä massapostituksesi on ollut?
        Pyytäisin nöyrimmin, että kävisit edes lukemassa palstan säännöt ja noudattaisit esimerkillisenä adventistina niitä.
        Ne muslimit jotka eivät syö sianlihaa ovat "terveempiä" ja he pääsevät paratiisiin ihanien neitsyiden kanssa.
        Kelpais varmaan sullekin edes yksi ihana neitsyt, profetoin että kirkkosi piiristä ei tule löytymään ihanata neitsyttä sulle.

        Kasvisruoan sanotaan olevan terveellistä, mutta eläinkokeissa on osoitettu, että geenimanipuloitu kasvisruoka aiheuttaa geeneettisiä muutoksia hiirissä. Nämä geneettiset muutokset ovat perinnöllisiä.


      • jarlau
        narsissi kirjoitti:

        Joku voi palvoa pyhää lehmää, pyhää sikaa tai pyhää palsternakkaa.

        Sianlihan syönti on suurinta syntiä mitä maailma kantaa. Kirjoituksesi kuulu niinkuin olet itse sanonut terveysneuvonta-palstalle. Hengellistit taas massapostituksen keinoin sianlihasyönnin, kerro nyt monesko kerta tastä samasta aiheesta tämä massapostituksesi on ollut?
        Pyytäisin nöyrimmin, että kävisit edes lukemassa palstan säännöt ja noudattaisit esimerkillisenä adventistina niitä.
        Ne muslimit jotka eivät syö sianlihaa ovat "terveempiä" ja he pääsevät paratiisiin ihanien neitsyiden kanssa.
        Kelpais varmaan sullekin edes yksi ihana neitsyt, profetoin että kirkkosi piiristä ei tule löytymään ihanata neitsyttä sulle.

        Kasvisruoan sanotaan olevan terveellistä, mutta eläinkokeissa on osoitettu, että geenimanipuloitu kasvisruoka aiheuttaa geeneettisiä muutoksia hiirissä. Nämä geneettiset muutokset ovat perinnöllisiä.

        Olen toistanut tämän jo 1000 100 kertaa! ::

        En ole massapostittaja sellaisessa merkityskessä kuin säännöt tarkoittavat!

        Jokaiselle on oma henkilökohtainen kirje, jota täydennän Raamattuoptuksella.

        On hyvän tavan mukaista, ja OK.

        Sinun asenteesi on puhdasta antipatiaa ja ennakkoluuloa.

        Lue, niin tiedät tuonkin asian, tulet jo kerta viisaammaksi, ja pääset vähemmällä haukkumisella.
        Verenpaineesi pysyy vakiona.

        Siunausta
        jari laurila

        Näin se on vielä tuolla nimen alla sstisti ja hienosti valistamassa tietämättömiä:

        PILKKAAJAT LOPUN AIKANA
        Ihminen on aina halunnut tehdä oman tahtonsa mukaan ja Jumala on antanut ihmiselle omantunnon, valinnan vapauden, ja järjen tehdä omia päätöksiä. Jumala kysyy ihmiseltä vapaaehtoista rakkautta. Hän ei pakota ketään rakkauteen.

        Läpi maailmanhistorian on ollut niitä jotka katsovat ylen Luojansa tahdon ja noudattavat omia synnin polkujaan luullen sitä vapaudeksi. (1 Piet 2:19, 2 Kor 4:4) Todellinen vapaus on kuitenkin Jumalan lain noudattajilla, ( 2 Kor 3:17, Luuk 4:18, Room 8:21, Gal 5:1,13) jotka Jumalan Hengen avulla ja -voimassa ovat vapaita siveyslain syytöksistä. He elävät armon alla ilman omantunnon syytöksiä lain rikkomuksista, (Room 6:14) ja nauttivat Jumalan rakkaudesta. Heillä on varmuus elämänsä jatkuvuudesta paratiisimaassa ikuisesti. (Luuk 23:43, Ilm 2:7, Joh 17:2, 5:24, 3:15-16, 12:25, Room 2:7)

        Vaikka Jumala on antanut ihmiselle oman järjen, ei ihmisjärki tee aina viisaita päätöksiä. Kautta maailmanhistorian ihminen on myös kapinoinut Jumalaa vastaan. (1 Moos 3, 4, 6, 32, 4 Moos 21:4-9, mm) Usko ei ole joka miehen, (2 Tess 3:2) mutta myös Jumalan oma kansa lankesi synteihin. Uskovainenkin erehtyy elämänsä aikana, mutta ei elä tietoisesti ja tahallisesti synnissä. (1 Joh 2:1)

        Aina on ollut ihmisiä jotka halveksivat ja pilkkaavat armon Henkeä, (Matt 12:32, Luuk 12:10, Hebr 10:29) taivaan pyhyyksiä ja Jumalan palvelijoita. (Jes 52:5, Room 2:24, Ilm 13:6, 16:9, Jer 6:10) Heille ei riitä synnissä eläminen, he lisäksi pilkkaavat ja jopa vainoavatkin Herran omia. (Luuk 21:12, Joh 15:20, 2 Tim 3:12) Monista pilkkaajista on kuitenkin tullut totuuden tunnustajia ja julistajia. (Apt 9, 22:4)

        Jeesus Kristus on kärsinyt eniten pilkkaa kirjanoppineiden, hallitusmiesten, vangitsijoittensa ja kansan pilkkaamana. (Matt 27:41, Luuk 16:14, 18:32, 22:63, 23:35, Matt 27:29,31,39, Ps 22:8, 69:20-21, 109:25, Mark 10:34)

        Lopun aikana Jumalan palvelijat joutuvat julistamaan maailmalle sen synnin ja tulevan Jumalan tuomion. (Ilm 14:6, Juud 15, Matt 25:46, 2 Piet 2:9, Ilm 14:9-11, 21:8 ) Varoitusssanomaan suhtaudutaan pilkallisesti kuten suihtauduttiin muinoin myös profeettojen, Nooan ja Jeesuksen sanomaan. Viimeinen sukupolvikin väheksyy ja pilkkaa armon tarjouksen sanomaa. (Matt 24:37-40, 1 Piet 3:20) Jeesuksen tulon läheisyydessä on pilkkaajia ja Herran tulo yllättää heidät. (1 Tess 5:2-4, 2 Piet 3:3,10, 1 Tim 4:1-2, 2 Tim 3:1-2, Hebr 2:3, 12:25, Ilm 3:3, 16:15)

        Ihmisten sokeus on sanoinkuvaamaton. Halukkaasti ihmiset hylkäävät Raamatun opetuksen ja profetiat, mutta halukkaasti ahmivat saatanan petoksia spiritismeineen. Ihmiset ovat valmiita luottamaan ennustajien ennustuksiin, ihmisoppeihin ja saatanan ihmetekoihin, (Ilm 13:13, 16:13-14) mutta hylkäävät Jumalan sanan ilmoituksen. Raamatun sanaan luottavia pidetään ymmärtämättöminä ja heikkoina kun sielunvihollisen ansat valtaavat paadutetun mielen. Jokainen Raamatun ennustus on toteutunut yksityiskohtiaan myöten, osa profetioista toteutuvat parhaillaan ja osa odottavat toteutumistaan yhtä varmasti kuin kaikki muutkin ovat toteutuneet.

        Pilkkaaminen kuitenkin loppuu, ja jokainen saa nähdä kuka sanoo viimeisen sanan. (Ilm 6:15-17, Joel 2:11, Mal 3:2, Room 2:5, Room 1:18, Ilm 19:11-14, San 1:24-26, Matt 26:64, Jes 24)

        Evankeliumi julistetaan koko maailmaan. Sitten tulee loppu. (Matt 28:19-20, Mark 13:10)


      • paras neuvo
        jarlau kirjoitti:

        Olen toistanut tämän jo 1000 100 kertaa! ::

        En ole massapostittaja sellaisessa merkityskessä kuin säännöt tarkoittavat!

        Jokaiselle on oma henkilökohtainen kirje, jota täydennän Raamattuoptuksella.

        On hyvän tavan mukaista, ja OK.

        Sinun asenteesi on puhdasta antipatiaa ja ennakkoluuloa.

        Lue, niin tiedät tuonkin asian, tulet jo kerta viisaammaksi, ja pääset vähemmällä haukkumisella.
        Verenpaineesi pysyy vakiona.

        Siunausta
        jari laurila

        Näin se on vielä tuolla nimen alla sstisti ja hienosti valistamassa tietämättömiä:

        PILKKAAJAT LOPUN AIKANA
        Ihminen on aina halunnut tehdä oman tahtonsa mukaan ja Jumala on antanut ihmiselle omantunnon, valinnan vapauden, ja järjen tehdä omia päätöksiä. Jumala kysyy ihmiseltä vapaaehtoista rakkautta. Hän ei pakota ketään rakkauteen.

        Läpi maailmanhistorian on ollut niitä jotka katsovat ylen Luojansa tahdon ja noudattavat omia synnin polkujaan luullen sitä vapaudeksi. (1 Piet 2:19, 2 Kor 4:4) Todellinen vapaus on kuitenkin Jumalan lain noudattajilla, ( 2 Kor 3:17, Luuk 4:18, Room 8:21, Gal 5:1,13) jotka Jumalan Hengen avulla ja -voimassa ovat vapaita siveyslain syytöksistä. He elävät armon alla ilman omantunnon syytöksiä lain rikkomuksista, (Room 6:14) ja nauttivat Jumalan rakkaudesta. Heillä on varmuus elämänsä jatkuvuudesta paratiisimaassa ikuisesti. (Luuk 23:43, Ilm 2:7, Joh 17:2, 5:24, 3:15-16, 12:25, Room 2:7)

        Vaikka Jumala on antanut ihmiselle oman järjen, ei ihmisjärki tee aina viisaita päätöksiä. Kautta maailmanhistorian ihminen on myös kapinoinut Jumalaa vastaan. (1 Moos 3, 4, 6, 32, 4 Moos 21:4-9, mm) Usko ei ole joka miehen, (2 Tess 3:2) mutta myös Jumalan oma kansa lankesi synteihin. Uskovainenkin erehtyy elämänsä aikana, mutta ei elä tietoisesti ja tahallisesti synnissä. (1 Joh 2:1)

        Aina on ollut ihmisiä jotka halveksivat ja pilkkaavat armon Henkeä, (Matt 12:32, Luuk 12:10, Hebr 10:29) taivaan pyhyyksiä ja Jumalan palvelijoita. (Jes 52:5, Room 2:24, Ilm 13:6, 16:9, Jer 6:10) Heille ei riitä synnissä eläminen, he lisäksi pilkkaavat ja jopa vainoavatkin Herran omia. (Luuk 21:12, Joh 15:20, 2 Tim 3:12) Monista pilkkaajista on kuitenkin tullut totuuden tunnustajia ja julistajia. (Apt 9, 22:4)

        Jeesus Kristus on kärsinyt eniten pilkkaa kirjanoppineiden, hallitusmiesten, vangitsijoittensa ja kansan pilkkaamana. (Matt 27:41, Luuk 16:14, 18:32, 22:63, 23:35, Matt 27:29,31,39, Ps 22:8, 69:20-21, 109:25, Mark 10:34)

        Lopun aikana Jumalan palvelijat joutuvat julistamaan maailmalle sen synnin ja tulevan Jumalan tuomion. (Ilm 14:6, Juud 15, Matt 25:46, 2 Piet 2:9, Ilm 14:9-11, 21:8 ) Varoitusssanomaan suhtaudutaan pilkallisesti kuten suihtauduttiin muinoin myös profeettojen, Nooan ja Jeesuksen sanomaan. Viimeinen sukupolvikin väheksyy ja pilkkaa armon tarjouksen sanomaa. (Matt 24:37-40, 1 Piet 3:20) Jeesuksen tulon läheisyydessä on pilkkaajia ja Herran tulo yllättää heidät. (1 Tess 5:2-4, 2 Piet 3:3,10, 1 Tim 4:1-2, 2 Tim 3:1-2, Hebr 2:3, 12:25, Ilm 3:3, 16:15)

        Ihmisten sokeus on sanoinkuvaamaton. Halukkaasti ihmiset hylkäävät Raamatun opetuksen ja profetiat, mutta halukkaasti ahmivat saatanan petoksia spiritismeineen. Ihmiset ovat valmiita luottamaan ennustajien ennustuksiin, ihmisoppeihin ja saatanan ihmetekoihin, (Ilm 13:13, 16:13-14) mutta hylkäävät Jumalan sanan ilmoituksen. Raamatun sanaan luottavia pidetään ymmärtämättöminä ja heikkoina kun sielunvihollisen ansat valtaavat paadutetun mielen. Jokainen Raamatun ennustus on toteutunut yksityiskohtiaan myöten, osa profetioista toteutuvat parhaillaan ja osa odottavat toteutumistaan yhtä varmasti kuin kaikki muutkin ovat toteutuneet.

        Pilkkaaminen kuitenkin loppuu, ja jokainen saa nähdä kuka sanoo viimeisen sanan. (Ilm 6:15-17, Joel 2:11, Mal 3:2, Room 2:5, Room 1:18, Ilm 19:11-14, San 1:24-26, Matt 26:64, Jes 24)

        Evankeliumi julistetaan koko maailmaan. Sitten tulee loppu. (Matt 28:19-20, Mark 13:10)

        Rakkaudella rauhantervehdys

        Et voi kieltää, että paras lääkitys tautiisi olisi ihana neitsyt sillä sellainen ei rikkoisi palstan sääntöjäkään.

        Siunausta valitsemallasi tyylillä


      • jarlau
        paras neuvo kirjoitti:

        Rakkaudella rauhantervehdys

        Et voi kieltää, että paras lääkitys tautiisi olisi ihana neitsyt sillä sellainen ei rikkoisi palstan sääntöjäkään.

        Siunausta valitsemallasi tyylillä

        Joo, o.

        Kyllä se näin on.
        Ihanaa olisi, ja siinä asiassa haaveeni paljolti kulkevat nykyaikana, että ihan häiritsee jokapäiväistä poikamiehen elämää.

        Inhottavaa olla yksin, kun joku voisi olla kainalossa kehräämässä.

        Jumalan siunausta
        jari laurila

        USKOVAISTEN SEURUSTELU TOSITARKOITUKSIN
        Miehen ja naisen rakkaus on Jumalan lahja. Kautta aikojen ihminen on tuntenut kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen.

        Aadamin ei ollut hyvä yksin. Aadam kaipasi läheistä kumppanuutta, ystävyyttä, sekä seksuaalista täyttymystä. (1 Moos 2:18) Avioliitto on Jumalan asettama. (Mark 10:6-9) Jumala antoi ihmiselle rakkauden lahjan ihmisen rakkauden, onnellisuuden ja lisääntymisen vuoksi. (1 Moos 1:28) Maailmanhistorian alkuaikana Aadamin ja Eevan jälkeläiset lisääntyivät ensin suvun kesken.

        Ihminen tekee aivan oikein kun ihastuu ja rakastuu. Näin ihmiset pariutuvat ja ihmissuku on voinut jatkua. Toinen vetää toista puoleensa.

        Seurustelu alkaa, kun kaksi ovat ystävystyneet, ja tuntevat toisiaan kohtaan muutakin vetovoimaa. Ihastusta. He rakastuvat ja seurustelevat. Seurustelussa on tärkeätä huomioida että tunne ja järki kulkevat yhdessä ohjaamassa hyviin päätöksiin.

        Raamatun kirjoittamisen aikaan nuoret pariutuivat vanhempien valinnan avustamina. (1 Moos 38:6, 24:1-4, 2 Moos 22:16) On kuitenkin ymmärrettävä ettei kyse ollut julmasta autoritaarisesta ihmiskaupasta, vaan rakkaudessa lapsiinsa, ja lapsistaan huolehtimisesta heidän onnensa, ja suvun jatkumisen vuoksi. Lapsien oma mielipide ja tahto tietenkin olivat ratkaisemassa päätöksen suhteen, mutta vanhempien viisaus tuli käytettyä myös hyväksi. Jumalattomia, ja erilaisia vanhempia toki oli varmasti. Kuka kuitenkaan rakkaudessaan pakottaisi lapsensa naimisiin?

        Jos nainen jostakin syystä menetti neitsyytensä, oli edessä avioliitto. (2 Moos 22:15, 5 Moos 22:28-29)

        Kristityn rakkaus ja avioliitto ei synny sukupuolisen kiihkon voimalla. On oikein, hyvin, tarpeellista ja onnellista tuntea vetovoimaa ja viehätystä, mutta uskovainen ei anna viehätyksen ja halujen kehittyä liian polttavaksi himoksi, tai määrääväksi. Tässä on jokaisen vedettävä itse Pyhän Hengen avulla rajoja mikä on sopivaa.

        Vapaista sukupuolisuhteista on monenlaista harmia. Jokainen voi ajatella miten onnellista on kun “he saavat toisensa,” ja voivat kokea sukupuolisen täyttymyksen vain toisissaan elämänsä aikana. “Se oikea” saa kaiken rakkauden. On henkisesti kuluttavaa ja monin tavoin vaarallistakin ajelehtia monissa vapaissa suhteissa. Kyse ei olekaan silloin rakkaudesta, vaan jonkinlaisesta tykkäämisestä ja himojen tyydytyksestä.

        Että suhde olisi onnellinen, tarvitaan syvä rakkaus puolisoiden kesken. Intiimi elämä on suhteen kruunu, ilo ja onni. Ihmiskieli ei voi pukea sanoiksi rakkautta, silloin kun rakkaus on saavuttanut kaikki leveydet ja syvyydet. Syvä rakkaus onnistuu parhaiten Herrassa Jeesuksessa. Salomo yritti pukea naisen ja miehen rakkautta sanoiksi Laulujen laulun kirjassa.

        Kun ihminen ihastuu, ja rakastuu, häneen vetoaa vastakkaisen sukupuolen kauneus, sekä ulkoinen ja sisäinen olemus. Se on oikein ja hyvin. Sukupuolinen vietti ei saa kuitenkaan olla hallitsevassa asemassa. On kyettävä arvioimaan järjellisesti mahdollisen avioliiton mielekkyyttä, ja onnistumista katsomalla asioita kokonaisvaltaisesti mitä elämään liittyy, ja tulisi myöhemmin liittymään. (1 Kor 13:4-7) Menneisyys ei saa olla hallitsevassa asemassa. Jumalan lapsi syntyy uudesti kun tulee uskoon.

        Sukupuolisen halun polte on vaivannut kristittyjäkin kuitenkin kautta aikojen. Paavali kehotti menemään naimisiin jos ei jaksa hallita sukupuolista haluaan. 1 Kor 7:9; suomennettuna; “Mutta jos eivät voi hillitä, avioitukoot, parempi on avioitua kuin palaa.” Avioliitto estää haureuden synnistä. (1 Kor 7:1-4)

        Seurusteluun kuuluu kiintymyksen ja rakkauden osoitukset tunteiden mukaan, lähekkäin olo, hyväilyt, suutelu yms. mutta “eros” rakkaus kuuluu varsinaisesti avioliittoon. Jos pari ei kykene hillitsemään itseään, ja intiimi yhteiselämä alkaa, on mentävä naimisiin. Siksi on välttämätöntä pidättyä haluissaan, että seurustelussa on selvitetty että avioliitolla on muuten järkevät edellytykset onnistua. Optimaalinen aika sukupuolielämän alkamiselle on vihkimisen jälkeen.

        Himo on itsekäs halu saada, nauttia tai omistaa jotakin. Siveyslaki kehottaa olemaan vapaa himoista. “Älä himoitse” Pakanat himoitsevat. (1 Piet 4:2-3) Nuoruuden himoja on hillittävä. (2 Tim 2:22) Himo on maailmallinen, petollinen ja paha. (Tiit 2:12, Kol 3:5, Ef 4:22) Uskovainen avioituu pyhyydessä. (1 Tess 4:3-5) Uskovainen ei anna maailman saastuttaa itseään. (Jaak 1:27, 1 Kor 6:9-11)

        Sukupuolielämä avioliitossa on syvää rakkautta kaikessa rakkauden leveydessä, syvyydessä, pituudessa ja korkeudessa. Herrassa kaksi Jumalan lasta kykenevät yhdessä saavuttamaan kaikki rakkauden mittasuhteet onnessaan, ilossaan ja tyydytyksessään, ettei ihmiskieli voi millään sanoilla sitä kuvailla. On väärin ajatella etteikö ihminen saisi iloita ja nauttia vapaasti avioliiton rakkaudestaan. Ei ole mitään rajoja käytännön rakastelun tavoissa silloin kun ensin huomioidaan toinen osapuoli, ja tehdään niin kuin yhteisymmärryksessä rakkaudessa on hyvin. Näin intiimistä elämästä ei tule hyväksikäyttävää pornoa, vaan rakkautta maksimoivaa, huolehtien ensin kumppanin tarpeista, toiveista ja onnesta. Jumala on antanut rakkauden lahjan oikein käytettäväksi.

        Rakkauden asiat puolisoiden kesken eivät ole ahdasmielistä synkkyyttä, vaan onnea ja iloa. Syvää tyydytyksen täyttymystä. Jumala antoi rakkauselämän ihmisen onneksi ja iloksi. Rakkauden lahja on siksi käytettävä pyhästi ja kauniisti, Herralle kiitokseksi ja kunniaksi. (1 Kor 10:31) Seurustelu on ihana asia.

        Ihminen kaipaa ystävää, ja rakasta ihmistä vierelleen. Ihminen ei jaksa eikä voi aina hyvin yksin. Seurustelu rikastuttaa elämää, ja antaa elämään onnea. Onhan varsin onnellista rakentaa hyvää tulevaisuutta. Ihminen haluaa rakastaa.

        Lisää aiheen läheltä:

        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli

        - “Tasa-arvo avioliitossa” os. 12
        - “Seka-avioliitot” Os. 12
        - “Onko syntyvyyden säännöstely oikein?” Os. 12
        - “Itsetyydytys eli masturbointi” Os. 12
        - “Onko olemassa kristillistä homoseksuaalisuutta?” Os. 12
        - “Perhesuhteet iankaikkisuudessa?” Os. 12
        - “Onnellinen parisuhde, vai maailman riettaus?” Os. 12
        - “Avioliitto ja -ero, avoliitto ja moniavioisuus” Os. 12
        - “Epäpuhtaat ajatukset. Voiko ihminen tehdä ajatuksissaan syntiä?” Osasto 5.
        - “Ihmisten tekemät filosofiat ja todellinen elämänviisaus” Os. 5.
        - “Lähimmäisrakkaus” Os. 5.
        - “Jumalan lapseus” Os. 5.
        - “Mitä usko on?” Os.5
        - “Pyhitys maailmassa” Os. 5


      • oma ikäisesi riitä?
        jarlau kirjoitti:

        Joo, o.

        Kyllä se näin on.
        Ihanaa olisi, ja siinä asiassa haaveeni paljolti kulkevat nykyaikana, että ihan häiritsee jokapäiväistä poikamiehen elämää.

        Inhottavaa olla yksin, kun joku voisi olla kainalossa kehräämässä.

        Jumalan siunausta
        jari laurila

        USKOVAISTEN SEURUSTELU TOSITARKOITUKSIN
        Miehen ja naisen rakkaus on Jumalan lahja. Kautta aikojen ihminen on tuntenut kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen.

        Aadamin ei ollut hyvä yksin. Aadam kaipasi läheistä kumppanuutta, ystävyyttä, sekä seksuaalista täyttymystä. (1 Moos 2:18) Avioliitto on Jumalan asettama. (Mark 10:6-9) Jumala antoi ihmiselle rakkauden lahjan ihmisen rakkauden, onnellisuuden ja lisääntymisen vuoksi. (1 Moos 1:28) Maailmanhistorian alkuaikana Aadamin ja Eevan jälkeläiset lisääntyivät ensin suvun kesken.

        Ihminen tekee aivan oikein kun ihastuu ja rakastuu. Näin ihmiset pariutuvat ja ihmissuku on voinut jatkua. Toinen vetää toista puoleensa.

        Seurustelu alkaa, kun kaksi ovat ystävystyneet, ja tuntevat toisiaan kohtaan muutakin vetovoimaa. Ihastusta. He rakastuvat ja seurustelevat. Seurustelussa on tärkeätä huomioida että tunne ja järki kulkevat yhdessä ohjaamassa hyviin päätöksiin.

        Raamatun kirjoittamisen aikaan nuoret pariutuivat vanhempien valinnan avustamina. (1 Moos 38:6, 24:1-4, 2 Moos 22:16) On kuitenkin ymmärrettävä ettei kyse ollut julmasta autoritaarisesta ihmiskaupasta, vaan rakkaudessa lapsiinsa, ja lapsistaan huolehtimisesta heidän onnensa, ja suvun jatkumisen vuoksi. Lapsien oma mielipide ja tahto tietenkin olivat ratkaisemassa päätöksen suhteen, mutta vanhempien viisaus tuli käytettyä myös hyväksi. Jumalattomia, ja erilaisia vanhempia toki oli varmasti. Kuka kuitenkaan rakkaudessaan pakottaisi lapsensa naimisiin?

        Jos nainen jostakin syystä menetti neitsyytensä, oli edessä avioliitto. (2 Moos 22:15, 5 Moos 22:28-29)

        Kristityn rakkaus ja avioliitto ei synny sukupuolisen kiihkon voimalla. On oikein, hyvin, tarpeellista ja onnellista tuntea vetovoimaa ja viehätystä, mutta uskovainen ei anna viehätyksen ja halujen kehittyä liian polttavaksi himoksi, tai määrääväksi. Tässä on jokaisen vedettävä itse Pyhän Hengen avulla rajoja mikä on sopivaa.

        Vapaista sukupuolisuhteista on monenlaista harmia. Jokainen voi ajatella miten onnellista on kun “he saavat toisensa,” ja voivat kokea sukupuolisen täyttymyksen vain toisissaan elämänsä aikana. “Se oikea” saa kaiken rakkauden. On henkisesti kuluttavaa ja monin tavoin vaarallistakin ajelehtia monissa vapaissa suhteissa. Kyse ei olekaan silloin rakkaudesta, vaan jonkinlaisesta tykkäämisestä ja himojen tyydytyksestä.

        Että suhde olisi onnellinen, tarvitaan syvä rakkaus puolisoiden kesken. Intiimi elämä on suhteen kruunu, ilo ja onni. Ihmiskieli ei voi pukea sanoiksi rakkautta, silloin kun rakkaus on saavuttanut kaikki leveydet ja syvyydet. Syvä rakkaus onnistuu parhaiten Herrassa Jeesuksessa. Salomo yritti pukea naisen ja miehen rakkautta sanoiksi Laulujen laulun kirjassa.

        Kun ihminen ihastuu, ja rakastuu, häneen vetoaa vastakkaisen sukupuolen kauneus, sekä ulkoinen ja sisäinen olemus. Se on oikein ja hyvin. Sukupuolinen vietti ei saa kuitenkaan olla hallitsevassa asemassa. On kyettävä arvioimaan järjellisesti mahdollisen avioliiton mielekkyyttä, ja onnistumista katsomalla asioita kokonaisvaltaisesti mitä elämään liittyy, ja tulisi myöhemmin liittymään. (1 Kor 13:4-7) Menneisyys ei saa olla hallitsevassa asemassa. Jumalan lapsi syntyy uudesti kun tulee uskoon.

        Sukupuolisen halun polte on vaivannut kristittyjäkin kuitenkin kautta aikojen. Paavali kehotti menemään naimisiin jos ei jaksa hallita sukupuolista haluaan. 1 Kor 7:9; suomennettuna; “Mutta jos eivät voi hillitä, avioitukoot, parempi on avioitua kuin palaa.” Avioliitto estää haureuden synnistä. (1 Kor 7:1-4)

        Seurusteluun kuuluu kiintymyksen ja rakkauden osoitukset tunteiden mukaan, lähekkäin olo, hyväilyt, suutelu yms. mutta “eros” rakkaus kuuluu varsinaisesti avioliittoon. Jos pari ei kykene hillitsemään itseään, ja intiimi yhteiselämä alkaa, on mentävä naimisiin. Siksi on välttämätöntä pidättyä haluissaan, että seurustelussa on selvitetty että avioliitolla on muuten järkevät edellytykset onnistua. Optimaalinen aika sukupuolielämän alkamiselle on vihkimisen jälkeen.

        Himo on itsekäs halu saada, nauttia tai omistaa jotakin. Siveyslaki kehottaa olemaan vapaa himoista. “Älä himoitse” Pakanat himoitsevat. (1 Piet 4:2-3) Nuoruuden himoja on hillittävä. (2 Tim 2:22) Himo on maailmallinen, petollinen ja paha. (Tiit 2:12, Kol 3:5, Ef 4:22) Uskovainen avioituu pyhyydessä. (1 Tess 4:3-5) Uskovainen ei anna maailman saastuttaa itseään. (Jaak 1:27, 1 Kor 6:9-11)

        Sukupuolielämä avioliitossa on syvää rakkautta kaikessa rakkauden leveydessä, syvyydessä, pituudessa ja korkeudessa. Herrassa kaksi Jumalan lasta kykenevät yhdessä saavuttamaan kaikki rakkauden mittasuhteet onnessaan, ilossaan ja tyydytyksessään, ettei ihmiskieli voi millään sanoilla sitä kuvailla. On väärin ajatella etteikö ihminen saisi iloita ja nauttia vapaasti avioliiton rakkaudestaan. Ei ole mitään rajoja käytännön rakastelun tavoissa silloin kun ensin huomioidaan toinen osapuoli, ja tehdään niin kuin yhteisymmärryksessä rakkaudessa on hyvin. Näin intiimistä elämästä ei tule hyväksikäyttävää pornoa, vaan rakkautta maksimoivaa, huolehtien ensin kumppanin tarpeista, toiveista ja onnesta. Jumala on antanut rakkauden lahjan oikein käytettäväksi.

        Rakkauden asiat puolisoiden kesken eivät ole ahdasmielistä synkkyyttä, vaan onnea ja iloa. Syvää tyydytyksen täyttymystä. Jumala antoi rakkauselämän ihmisen onneksi ja iloksi. Rakkauden lahja on siksi käytettävä pyhästi ja kauniisti, Herralle kiitokseksi ja kunniaksi. (1 Kor 10:31) Seurustelu on ihana asia.

        Ihminen kaipaa ystävää, ja rakasta ihmistä vierelleen. Ihminen ei jaksa eikä voi aina hyvin yksin. Seurustelu rikastuttaa elämää, ja antaa elämään onnea. Onhan varsin onnellista rakentaa hyvää tulevaisuutta. Ihminen haluaa rakastaa.

        Lisää aiheen läheltä:

        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli

        - “Tasa-arvo avioliitossa” os. 12
        - “Seka-avioliitot” Os. 12
        - “Onko syntyvyyden säännöstely oikein?” Os. 12
        - “Itsetyydytys eli masturbointi” Os. 12
        - “Onko olemassa kristillistä homoseksuaalisuutta?” Os. 12
        - “Perhesuhteet iankaikkisuudessa?” Os. 12
        - “Onnellinen parisuhde, vai maailman riettaus?” Os. 12
        - “Avioliitto ja -ero, avoliitto ja moniavioisuus” Os. 12
        - “Epäpuhtaat ajatukset. Voiko ihminen tehdä ajatuksissaan syntiä?” Osasto 5.
        - “Ihmisten tekemät filosofiat ja todellinen elämänviisaus” Os. 5.
        - “Lähimmäisrakkaus” Os. 5.
        - “Jumalan lapseus” Os. 5.
        - “Mitä usko on?” Os.5
        - “Pyhitys maailmassa” Os. 5

        minkä ikäinen itse olet?
        Ehkäpä joku ikäisesi nainen,joka on jäänyt leskeksi
        ja kamppailee murros ikäisten,
        lähes aikuisten lasten koulutus ja kasvatus ongelmienkin kanssa,
        olisi valmis ottamaan tuollaisen vakaan ja turvallisen uskovaisen miehen?
        Mutta jos etsit jotakin ihme haavekuvaa,nuorta ,
        kaunista hyvin kouluttautunutta sairaanhoitajaa
        tai lääkäriä,
        jäät melko varmasti kokonaan ilman!
        Lasketa ihmeessä vähän sitä rimaa ja tule maanpinnalle!
        En sano tätä millään pahalla,vaan ihan ystävyydellä!
        Siunausta sinulle!tv."advari tyttö"
        (valitettavasti varattu!)


      • housunlahkeesta
        oma ikäisesi riitä? kirjoitti:

        minkä ikäinen itse olet?
        Ehkäpä joku ikäisesi nainen,joka on jäänyt leskeksi
        ja kamppailee murros ikäisten,
        lähes aikuisten lasten koulutus ja kasvatus ongelmienkin kanssa,
        olisi valmis ottamaan tuollaisen vakaan ja turvallisen uskovaisen miehen?
        Mutta jos etsit jotakin ihme haavekuvaa,nuorta ,
        kaunista hyvin kouluttautunutta sairaanhoitajaa
        tai lääkäriä,
        jäät melko varmasti kokonaan ilman!
        Lasketa ihmeessä vähän sitä rimaa ja tule maanpinnalle!
        En sano tätä millään pahalla,vaan ihan ystävyydellä!
        Siunausta sinulle!tv."advari tyttö"
        (valitettavasti varattu!)

        Tiedätkö mitkä ovat adventistisaarnaajan kaksi suurinta syntiä - lue rivien välistä.

        Sitä vaan, ei kerrota miehellesi.


      • yxyhteenjasiille
        oma ikäisesi riitä? kirjoitti:

        minkä ikäinen itse olet?
        Ehkäpä joku ikäisesi nainen,joka on jäänyt leskeksi
        ja kamppailee murros ikäisten,
        lähes aikuisten lasten koulutus ja kasvatus ongelmienkin kanssa,
        olisi valmis ottamaan tuollaisen vakaan ja turvallisen uskovaisen miehen?
        Mutta jos etsit jotakin ihme haavekuvaa,nuorta ,
        kaunista hyvin kouluttautunutta sairaanhoitajaa
        tai lääkäriä,
        jäät melko varmasti kokonaan ilman!
        Lasketa ihmeessä vähän sitä rimaa ja tule maanpinnalle!
        En sano tätä millään pahalla,vaan ihan ystävyydellä!
        Siunausta sinulle!tv."advari tyttö"
        (valitettavasti varattu!)

        Hurmaa itsellesi tuo "kirjoitettu on".
        Mitä enemmän peuhaatte peiton alla hänen kanssaan, sitä paremmin mekin viihtyisimme täällä palstalla.
        Ajattele nyt vähän jokaisen parastakin samalla!


      • tokko nyt sentään
        oma ikäisesi riitä? kirjoitti:

        minkä ikäinen itse olet?
        Ehkäpä joku ikäisesi nainen,joka on jäänyt leskeksi
        ja kamppailee murros ikäisten,
        lähes aikuisten lasten koulutus ja kasvatus ongelmienkin kanssa,
        olisi valmis ottamaan tuollaisen vakaan ja turvallisen uskovaisen miehen?
        Mutta jos etsit jotakin ihme haavekuvaa,nuorta ,
        kaunista hyvin kouluttautunutta sairaanhoitajaa
        tai lääkäriä,
        jäät melko varmasti kokonaan ilman!
        Lasketa ihmeessä vähän sitä rimaa ja tule maanpinnalle!
        En sano tätä millään pahalla,vaan ihan ystävyydellä!
        Siunausta sinulle!tv."advari tyttö"
        (valitettavasti varattu!)

        Jarillahan rima on jo asetettu vyötärön alapuolelen mukaan.
        Jos vielä alemma, niin alkaa mennä jo ohi!


      • jäitä ja äkkiä
        tokko nyt sentään kirjoitti:

        Jarillahan rima on jo asetettu vyötärön alapuolelen mukaan.
        Jos vielä alemma, niin alkaa mennä jo ohi!

        ======>Sukupuolisen halun polte on vaivannut kristittyjäkin (huom. ei koske saarnaajia) kuitenkin kautta aikojen. Paavali kehotti......


      • jarlau
        oma ikäisesi riitä? kirjoitti:

        minkä ikäinen itse olet?
        Ehkäpä joku ikäisesi nainen,joka on jäänyt leskeksi
        ja kamppailee murros ikäisten,
        lähes aikuisten lasten koulutus ja kasvatus ongelmienkin kanssa,
        olisi valmis ottamaan tuollaisen vakaan ja turvallisen uskovaisen miehen?
        Mutta jos etsit jotakin ihme haavekuvaa,nuorta ,
        kaunista hyvin kouluttautunutta sairaanhoitajaa
        tai lääkäriä,
        jäät melko varmasti kokonaan ilman!
        Lasketa ihmeessä vähän sitä rimaa ja tule maanpinnalle!
        En sano tätä millään pahalla,vaan ihan ystävyydellä!
        Siunausta sinulle!tv."advari tyttö"
        (valitettavasti varattu!)

        En ole asettanut rajoja asiassa iän enkä neitsyyden suhteen.

        Rajat liikkuvat vain että yksin rakkaudessa kaikki, ja vakaumukseni kunnioituksessa, että voi sujua.

        Mistä Sinä tiedät kuinka tasokas minä olen?
        Nuoret sairaanhoitajat voivat ihan vauhkoontua meikämannesta?

        No, riippuu mitenkä kolahtaa, ja loksahtaa.

        Käy katsomassa:
        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
        "Vaimon etsintä" ja
        "Avioliitto ja seksuaalisuus"

        Siunausta paljon

        Jari Laurila


      • horoskooppi: neitsyt
        jarlau kirjoitti:

        En ole asettanut rajoja asiassa iän enkä neitsyyden suhteen.

        Rajat liikkuvat vain että yksin rakkaudessa kaikki, ja vakaumukseni kunnioituksessa, että voi sujua.

        Mistä Sinä tiedät kuinka tasokas minä olen?
        Nuoret sairaanhoitajat voivat ihan vauhkoontua meikämannesta?

        No, riippuu mitenkä kolahtaa, ja loksahtaa.

        Käy katsomassa:
        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
        "Vaimon etsintä" ja
        "Avioliitto ja seksuaalisuus"

        Siunausta paljon

        Jari Laurila

        Jos ei kelpaa nuori nätti neitsyt nainen, niin mitenkä olisi eronnut hyvin säilynyt 34-vuotias nainen joka on hieman ylipainoinen (vain 5 kg)?
        Olisi neljä lasta joista nuorimmainen olisi 1,5 vuotias ja vanhin 11 vuotta vanha (kolme tyttöä ja yksi poika)


      • jarlau
        horoskooppi: neitsyt kirjoitti:

        Jos ei kelpaa nuori nätti neitsyt nainen, niin mitenkä olisi eronnut hyvin säilynyt 34-vuotias nainen joka on hieman ylipainoinen (vain 5 kg)?
        Olisi neljä lasta joista nuorimmainen olisi 1,5 vuotias ja vanhin 11 vuotta vanha (kolme tyttöä ja yksi poika)

        Kiitos

        Kyllä neitsyt aina miehelle kelpaa hyvin.

        Rakastan lapsia ja ei ole väliä onko omia vai vieraita.
        Kovin on runsas joukko ja pieniä lapsia kuitenkin.

        Olen kuitenkin vanhapoika, ja täynnä omia harrastuksiani. Minun ei ole helppoa hypätä yhtäkkiä perheenisäksi.
        Tarvitsen oman huoneen ehdottomasti, ja sinne kai paljon sulkeutuisin omiin juttuihini.

        Minulla ei ole varaa kuin omiin tarpeisiin.
        Lasten ja vaimon elatus on oltava hoidossa.

        Toinen asia että haen rakkautta, jota osoittaa ja saada myös kahden kesken paljon.
        Herää kysymys vaimon voimavaroista tällaisessa tilanteessa kun on pieniä lapsia.

        Saisin kai olla kerjäämässä väsyneeltä jatkuvasti huomiota ja rakkautta.

        5 kg voi kätevästi pudottaa.

        Siunausta
        jari laurila


      • vai kuis on?
        jarlau kirjoitti:

        Kiitos

        Kyllä neitsyt aina miehelle kelpaa hyvin.

        Rakastan lapsia ja ei ole väliä onko omia vai vieraita.
        Kovin on runsas joukko ja pieniä lapsia kuitenkin.

        Olen kuitenkin vanhapoika, ja täynnä omia harrastuksiani. Minun ei ole helppoa hypätä yhtäkkiä perheenisäksi.
        Tarvitsen oman huoneen ehdottomasti, ja sinne kai paljon sulkeutuisin omiin juttuihini.

        Minulla ei ole varaa kuin omiin tarpeisiin.
        Lasten ja vaimon elatus on oltava hoidossa.

        Toinen asia että haen rakkautta, jota osoittaa ja saada myös kahden kesken paljon.
        Herää kysymys vaimon voimavaroista tällaisessa tilanteessa kun on pieniä lapsia.

        Saisin kai olla kerjäämässä väsyneeltä jatkuvasti huomiota ja rakkautta.

        5 kg voi kätevästi pudottaa.

        Siunausta
        jari laurila

        Näyttää siltä että pullan rususinat ovat sinun mielessä enemmän kuin pulla itse?
        Koko päivä se muidenkin on tehtävä parhaansa jos aikoo illalla edes vähän kas......


      • jarlau
        vai kuis on? kirjoitti:

        Näyttää siltä että pullan rususinat ovat sinun mielessä enemmän kuin pulla itse?
        Koko päivä se muidenkin on tehtävä parhaansa jos aikoo illalla edes vähän kas......

        Jaa.

        Mielestäni voisin olla hyvä perheenisä toisenkin lapsille, mutta minulla on paljon työtä evankeliumin kanssa.
        harrastukset.
        Haluan tehdä kaikkea kivaa paljon.

        Ei kai uskovainen nainen jää kylmäksi miehelleen, mutta lapset vievät sydämen ja ajan paljon toki, ja hyvä että lapset saavat mitä tarvistevat. Kauheaa olisi jos toisin olisi.

        En ihan neljän pienen kanssa ihan meittimättä lupaa lähteä matkaan.
        He odottaisivat minulta paljon, ja saisin sanoa hyvästit monelle asialle omassa elämässäni.

        Siunausta
        jari laurila


      • vierailulla
        jarlau kirjoitti:

        En ole asettanut rajoja asiassa iän enkä neitsyyden suhteen.

        Rajat liikkuvat vain että yksin rakkaudessa kaikki, ja vakaumukseni kunnioituksessa, että voi sujua.

        Mistä Sinä tiedät kuinka tasokas minä olen?
        Nuoret sairaanhoitajat voivat ihan vauhkoontua meikämannesta?

        No, riippuu mitenkä kolahtaa, ja loksahtaa.

        Käy katsomassa:
        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
        "Vaimon etsintä" ja
        "Avioliitto ja seksuaalisuus"

        Siunausta paljon

        Jari Laurila

        kotisivuillasi.Olen aina luullut,että olet 30-40v,mutta sinähän oletkin jo "melko vanha",täytät jo -08:50v.Joten sinun ikäisilläsi naisilla on jo aikuiset lapset ja katras lapsenlapsiakin.Jos joku ikäisesi adventisti nainen on vielä vapaana,niin se on jo luonnonoikku tai sitten vannoutunut vanhapiika joka ei ketään enää huolikkaan.Naisethan avioituvat yleensä nuorina,eli tuossa 20v kieppeillä,se kun on nääs luonto joka tikanpojan puuhun ajaa!Joku ylijäämä saattaa olla,joka ei ole kenellekään kelvannut!Olen itse pannut merkille,että kaikista näteimmät ja suloisimmat viedään heti 18v.Sitäpaitsi uskovaiset tytöt eivät halua tehdä syntiä ja elää irtosuhteissa,senkin vuoksi he ottavat miehen jo nuorena:Koska sehän on itsestään selvä asia että terveellä naisella on halu mieheen ja tarvitsee miestä sekä henkisellä että fyysisellä tasolla.Että kyllä sinulla on varmaan vaikeaa löytää juuri sitä "oikeaa".Mutta jos hyväksyt samallalailla elämän saatossa ryvettyneen,vaikkakin sittemmin uskoon tulleen,niin tilanne paranee huomattavasti.On eronneita ja karanneita,alkoholiongelmaisia,vaikkakin siitä vapautuneita.Mutta eikös se ongelma kuitenkin ole eliniän kestävä?Toivon sinulle siunausta ja kakkea hyvää,jos kuulen jostakin vapaasta naisesta,oliko se nyt alle 45v.kehoitan ottamaan yhteyttä sinuun,jooko?Tervesin sinua muutoin kunnioittava uskon ystäväsi!


      • jarlau
        vierailulla kirjoitti:

        kotisivuillasi.Olen aina luullut,että olet 30-40v,mutta sinähän oletkin jo "melko vanha",täytät jo -08:50v.Joten sinun ikäisilläsi naisilla on jo aikuiset lapset ja katras lapsenlapsiakin.Jos joku ikäisesi adventisti nainen on vielä vapaana,niin se on jo luonnonoikku tai sitten vannoutunut vanhapiika joka ei ketään enää huolikkaan.Naisethan avioituvat yleensä nuorina,eli tuossa 20v kieppeillä,se kun on nääs luonto joka tikanpojan puuhun ajaa!Joku ylijäämä saattaa olla,joka ei ole kenellekään kelvannut!Olen itse pannut merkille,että kaikista näteimmät ja suloisimmat viedään heti 18v.Sitäpaitsi uskovaiset tytöt eivät halua tehdä syntiä ja elää irtosuhteissa,senkin vuoksi he ottavat miehen jo nuorena:Koska sehän on itsestään selvä asia että terveellä naisella on halu mieheen ja tarvitsee miestä sekä henkisellä että fyysisellä tasolla.Että kyllä sinulla on varmaan vaikeaa löytää juuri sitä "oikeaa".Mutta jos hyväksyt samallalailla elämän saatossa ryvettyneen,vaikkakin sittemmin uskoon tulleen,niin tilanne paranee huomattavasti.On eronneita ja karanneita,alkoholiongelmaisia,vaikkakin siitä vapautuneita.Mutta eikös se ongelma kuitenkin ole eliniän kestävä?Toivon sinulle siunausta ja kakkea hyvää,jos kuulen jostakin vapaasta naisesta,oliko se nyt alle 45v.kehoitan ottamaan yhteyttä sinuun,jooko?Tervesin sinua muutoin kunnioittava uskon ystäväsi!

        Kiitos

        Minä kai olen nuorekas 47 vuotias?
        Tietyt juonteet ksvoilla ovat tehneet minusta vasta miehen juuri.
        Olin aina kakaran näköinen.
        Vatsakin on poissa, ja bodaaminenkin aloitettu.
        Kroppa kuntoon.
        Kyllä naisia vielä tulee piisaaman varmasti.

        Silloin tällöin sattuu että nuoret naiset minusta kiinnostuvat, mutta ajattelen koko elämää ja vakaumustani tässä.
        Juuri kieltäydyin eräästä hiukan yli 20 vuotiaasta. Halusi kai kuitenkin hetken seksiä?
        Jatkossa ryhdyn kuitenkin tarkemmin haastettelemaan.

        Kuitenkin tuollainen hiukan yli 30 vuotias, on jo ihan mukava pala purtavaksi.

        Naiset ja nuoremmat kaiketi näkevät minussa ei asioita kuin Sinä omilla ihanteillasi. Näin vain aina on, ja siksi olenkin kieltänyt kaikki valtuudet minun suhteeni kaikilta, paitsi että yhteystietoni voi antaa, ja hyvää puhua.

        Uudestisyntymisen kautta ihminen pääsee kaikista menneistä ongelmistaan, ja on synti niitä muistella tai syytää.
        Vanhat paheet eivät tule uudelleen kuin jos uskosta luopuu.
        Ei ole haluja tupakkaan eikä kaljaan yms. esim. mikä joskus meni.

        Jumala armahtaa, ihminen ei.
        Tähän saa uudestisyntynytkin kuitenkin törmätä ikävä kyllä.

        Jos naiseni saaminen olisi kiinni seurakunnasta ja sen jäsenistä, jäisin ilman kokonaan, ja siksi katselenkin itse rauhassa mitä eteen tulee.
        Ihmiset ovat ihmisiä, ja naivat minua henkilökohtaisesti eivätkä ymärrä että parisuhteessa on kaksi muuta ihan eri ihmistä.

        Puhun elämäkokemuksestani menneistä, mutta en ole ryvettynyt kaiketi kuitenkaan.
        Olen ollut jonkunlaisessa kohtuudessa, elämäni aika lailla maailman yleisen elämän tapainen.
        En mikään rapajuoppokaan.

        Yksinäisyydessäkin meni suurin osa ajasta, eikä vakisuhteita.
        Olen monessa suhteessa "poika" vaikka olen valveutunut ollut aina kuitenkin erilaisissa elämän kysmyksissä ja intiimeissä asioissa.

        30-45 vuotiaita voit pyytää ottamaan yhteyttä.
        Rakastan lapsiakin, mutta en voi elättää heitä. Elatus on oltava.

        Etsin han oikeata rakkautta. Muu ei kelpaa.

        Siunausta
        jari laurila


    • massapostauksesta

      Massapostausta on osankin kopioiminen uudessa viestissä varsinkin kun se on sinulla joka kerta tunnistettavissa kopioksi joka sisällöltään on muuttamaton.
      Se osa joka on sinun mukaasi veistiä ei olekaan se josta täällä on valitettu.
      Jätä ne sivujen kopioidut massapostaukset pois ja niin se muu osa on oikein.

      • jarlau

        En mitenkään halua Sinua ärsytää.

        Tehdään niin että kun kirjoitat, mainitse ettei saa vastata kopioidulla kirjeellä.

        Näin saat rauhan minusta, ja kaikki on Sinulla onnellista ja hyvin.

        Niissä on vastauksia Raamatun kysymyksiin, ja monet pitävät niitä suuressa arvossa.
        Ovat hyviä vastaajia, vaikka itse sanonkin.
        En ehdi ja jaksa kirjoittaa niin paljon jokaisille aina uudelleen.

        Siunausta
        jari laurila


      • omantunnon syistä
        jarlau kirjoitti:

        En mitenkään halua Sinua ärsytää.

        Tehdään niin että kun kirjoitat, mainitse ettei saa vastata kopioidulla kirjeellä.

        Näin saat rauhan minusta, ja kaikki on Sinulla onnellista ja hyvin.

        Niissä on vastauksia Raamatun kysymyksiin, ja monet pitävät niitä suuressa arvossa.
        Ovat hyviä vastaajia, vaikka itse sanonkin.
        En ehdi ja jaksa kirjoittaa niin paljon jokaisille aina uudelleen.

        Siunausta
        jari laurila

        Lampaanlihasta ja pääsiäislampaasta.

        Millä mahtavat kasvissyöjät korvata pääsiäislampaan ja ovatko he muukalaisia kun kieltävät Jeesuksen käskyn?

        2. Moos. 12:43
        Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Nämä säännökset koskevat pääsiäislammasta. Kukaan muukalainen ei saa sitä syödä,

        2. Aik. 30:17
        Seurakunnassa oli paljon sellaisia, jotka eivät olleet puhdistautuneet. Koska he eivät olleet kelvollisia pyhittämään pääsiäislammasta Herralle, leeviläiset teurastivat sen heidän puolestaan.

        4. Moos. 28:16
        "Ensimmäisen kuun neljäntenätoista päivänä vietetään pääsiäistä Herran kunniaksi, [2. Moos. 12:6 ]

        Matt. 26:18
        Jeesus sanoi: "Menkää kaupunkiin." Hän neuvoi, kenen luo heidän oli siellä mentävä, ja käski sanoa tälle: "Opettaja sanoo: 'Hetkeni on lähellä. Sinun luonasi minä syön pääsiäisaterian opetuslasteni kanssa.'"

        Matt. 26:19
        Opetuslapset tekivät niin kuin Jeesus oli käskenyt ja valmistivat pääsiäisaterian.

        Luuk. 22:7
        Sitten tuli se happamattoman leivän päivä, jona pääsiäislammas oli teurastettava. [22:7-13: Matt. 26:17-19; Mark. 14:12-16 : 2. Moos. 12:6; 5. Moos. 16:4,6]


      • jarlau
        omantunnon syistä kirjoitti:

        Lampaanlihasta ja pääsiäislampaasta.

        Millä mahtavat kasvissyöjät korvata pääsiäislampaan ja ovatko he muukalaisia kun kieltävät Jeesuksen käskyn?

        2. Moos. 12:43
        Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Nämä säännökset koskevat pääsiäislammasta. Kukaan muukalainen ei saa sitä syödä,

        2. Aik. 30:17
        Seurakunnassa oli paljon sellaisia, jotka eivät olleet puhdistautuneet. Koska he eivät olleet kelvollisia pyhittämään pääsiäislammasta Herralle, leeviläiset teurastivat sen heidän puolestaan.

        4. Moos. 28:16
        "Ensimmäisen kuun neljäntenätoista päivänä vietetään pääsiäistä Herran kunniaksi, [2. Moos. 12:6 ]

        Matt. 26:18
        Jeesus sanoi: "Menkää kaupunkiin." Hän neuvoi, kenen luo heidän oli siellä mentävä, ja käski sanoa tälle: "Opettaja sanoo: 'Hetkeni on lähellä. Sinun luonasi minä syön pääsiäisaterian opetuslasteni kanssa.'"

        Matt. 26:19
        Opetuslapset tekivät niin kuin Jeesus oli käskenyt ja valmistivat pääsiäisaterian.

        Luuk. 22:7
        Sitten tuli se happamattoman leivän päivä, jona pääsiäislammas oli teurastettava. [22:7-13: Matt. 26:17-19; Mark. 14:12-16 : 2. Moos. 12:6; 5. Moos. 16:4,6]

        Minusta on ihan paikallaankin ehkä joskus harvoin syödä puhdasta lihaa, jos tilanne eteen tulee, jos muuten lihaa ei käytä.
        Loukkaamiseen ei ole syytä koskaan.

        Itse käytän valkoista lihaa vähän, se sulaa paremmin ja siinä on terveelliset rasvat.
        Punainen liha aiheuttaa vatsavaivoja minulle, ja siksi itse vältän edes tilapäisesti syömästä.
        Vatsan ruoansulatus ei ole tottunut niin raskaaseen, mutta toki vähän voisi näykkiä.

        Kuitenkin näkisin vastauksena kysymykseesi, että pääsiäisen merkitys on muuttunut kokonaan.

        Vanhan liiton aikaan, ja Jeesuksen aikaan se oli Egyptistä vapautumisen muistojuhla, ja Uuden liiton aikana se liittyy Jeesuksen kuolemaan. Jeesus on pääsiäislammas.

        Meillä ei ole pääsiäisen vietosta Raamatullista asetusta oikeastaan uuden liiton ajalle?

        Näin asia ihan äkkiä arvioiden.

        Pääsiäistä vietämme toki.

        Siunausta
        jari laurila

        JUHLA-AJAT
        Kristikunta on aina vietänyt erilaisia juhlia. Osaan juhlista on ollut jumalallinen asetus, mutta osa on ihmisten itsensä asettamia juhlia.

        VT:n puolella on kaksi kohtaa jossa Jumala oli kyllästynyt ihmisten juhliin jotka eivät olleet Herran asettamia. (Hoos 2:13, Jes 1:11-15) Kun Jumala suuttui kansan juhlintaan, oli asiayhteys aina sama; - Kansa ei ollut kuuliainen Jumalalle. Asiayhteyden voimme havaita lukemalla Raamattua ko. jakeiden ympäriltä. (Jes 1:16-20)

        Jumala ei halunnut tietenkään poistaa itse asettamiaan juhlapäiviä, ja siitä vakuuttaakin (Jes 58:13-14)

        Apostoli Paavali oli pahoillaan kun uskoon tulleet pitivät silmällä "päiviä, kuukausia, juhla-aikoja, ja määrävuosia." (Gal 4:8-11) Mistä tässä on kysymys? Tuohon aikaan oli runsaasti kreikkalais-roomalaisia pakanallisia juhlia. Luonnollisesti Paavali tarkoitti tässä ihmisten asettamia juhlia. (Matt 15:1-9) "Alkeisvoimat" (9) olivat luontoon liittyviä palvontamenoja. Myös astrologia oli käytössä palvonnassa. On myös huomattava että juhliin liityi aina valtava määrä erilaisia ihmisten tekemiä yksityiskohtaisia määräyksiä miten juhlia tuli viettää. Jeesus ja Paavali taistelivat näitä fariseusten asettamia määräyksiä vastaan. (Matt 15:3-9, Gal 2:16-17)

        Nykyisinkin meillä on suuri määrä erilaisia liputus-, ja uskonnollisessa mielessä vietettäviä juhlapäiviä. Ihmiset ovat nämä juhlat asettaneet itse itselleen. On kuitenkin usein varsin hyvä silloin miettiä asioita mitkä näihin juhliin liittyvät pelastuksen kannalta, ja miten ne kiinnittävät ja antavat uskoa Jeesukseen.

        Jumalan lain asettama sapatti on ollut aina voimassa, maailman luomisesta lähtien, niin kuin Jumalan lakikin on ollut aina voimassa. (1 Moos 2:2-3, Matt 5:17-18, Room 3:31, Luuk 16:17, 1 Kor 7:19, Jaak 2:10-12, 1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3) Laki on voimassa ajan loppuun saakka.

        Voidaan sanoa että Raamatullisia jumalallisen asetuksen juhlia uuden liiton aikana ovat vain lepopäivä eli sapatti, sekä myös kristillinen kaste ja ehtoollinen ovat juhlia jotka Jeesus asetti kuolemansa ja ylösnousemuksensa muistoksi. (Matt 26:26-30, Luuk 22:14-20, Room 6:3-14, 1 Kor 23-29) Sunnuntaille ei ole mitään asetusta. Juhlaa ylösnousemuksen muistoksi ei ole asetettu Raamatussa, eikä lepopäivän merkitystäkään voida muuttaa siitä miksi Jumala sen asetti.

        Uuden liiton ajalle ei ole joulusta eikä pääsiäisestäkään asetusta. Kuitenkin joulua ja pääsiäistä vietetään, ja käytetään mahdollisuus viedä evankeliumia hyväksi. Näiden juhlien vietossa on syytä huomoida että ne vietetään oikeassa hengessä. Juhlat sisältävät myös tapoja ja perinteitä joiden mielekkyyttä on hyvä miettiä.


      • vuosisadasta toiseen
        omantunnon syistä kirjoitti:

        Lampaanlihasta ja pääsiäislampaasta.

        Millä mahtavat kasvissyöjät korvata pääsiäislampaan ja ovatko he muukalaisia kun kieltävät Jeesuksen käskyn?

        2. Moos. 12:43
        Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Nämä säännökset koskevat pääsiäislammasta. Kukaan muukalainen ei saa sitä syödä,

        2. Aik. 30:17
        Seurakunnassa oli paljon sellaisia, jotka eivät olleet puhdistautuneet. Koska he eivät olleet kelvollisia pyhittämään pääsiäislammasta Herralle, leeviläiset teurastivat sen heidän puolestaan.

        4. Moos. 28:16
        "Ensimmäisen kuun neljäntenätoista päivänä vietetään pääsiäistä Herran kunniaksi, [2. Moos. 12:6 ]

        Matt. 26:18
        Jeesus sanoi: "Menkää kaupunkiin." Hän neuvoi, kenen luo heidän oli siellä mentävä, ja käski sanoa tälle: "Opettaja sanoo: 'Hetkeni on lähellä. Sinun luonasi minä syön pääsiäisaterian opetuslasteni kanssa.'"

        Matt. 26:19
        Opetuslapset tekivät niin kuin Jeesus oli käskenyt ja valmistivat pääsiäisaterian.

        Luuk. 22:7
        Sitten tuli se happamattoman leivän päivä, jona pääsiäislammas oli teurastettava. [22:7-13: Matt. 26:17-19; Mark. 14:12-16 : 2. Moos. 12:6; 5. Moos. 16:4,6]

        Tarkoittiko Jumala sellaista, että Ellenin "syö tätä ja älä syö sitä"-ohjeet koskee muitakin kuin adventisteja?
        Te saatte syödä ihan mitä tahansa, mitä Ellen opettaa. Olet vapaa ja anna minunkin olla vapaa Jeesuksessa Kristuksessa ja Pyhän Hengen ohjauksessa.

        Tim. 4:3

        20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
        21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
        22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
        23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

        "Älköön kukaan " tarkottaa myös ELLENIÄ.
        Älkää ottako keneltäkään saarnaajalta mitään ruoka ohjeita.
        Ellen mitätöi julkeasti tätäkin neuvoa vastaan.
        EGW:stä voidaankin sanoa, ettei hänelle kelvannut mikään Paavalin antama neuvo.


      • halal
        vuosisadasta toiseen kirjoitti:

        Tarkoittiko Jumala sellaista, että Ellenin "syö tätä ja älä syö sitä"-ohjeet koskee muitakin kuin adventisteja?
        Te saatte syödä ihan mitä tahansa, mitä Ellen opettaa. Olet vapaa ja anna minunkin olla vapaa Jeesuksessa Kristuksessa ja Pyhän Hengen ohjauksessa.

        Tim. 4:3

        20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
        21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
        22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
        23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

        "Älköön kukaan " tarkottaa myös ELLENIÄ.
        Älkää ottako keneltäkään saarnaajalta mitään ruoka ohjeita.
        Ellen mitätöi julkeasti tätäkin neuvoa vastaan.
        EGW:stä voidaankin sanoa, ettei hänelle kelvannut mikään Paavalin antama neuvo.

        Saako adventisti olla teurastamolla töissä?

        Mitä adventisti tekee sunnuntaina?


      • kirjoitettu on
        vuosisadasta toiseen kirjoitti:

        Tarkoittiko Jumala sellaista, että Ellenin "syö tätä ja älä syö sitä"-ohjeet koskee muitakin kuin adventisteja?
        Te saatte syödä ihan mitä tahansa, mitä Ellen opettaa. Olet vapaa ja anna minunkin olla vapaa Jeesuksessa Kristuksessa ja Pyhän Hengen ohjauksessa.

        Tim. 4:3

        20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
        21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
        22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
        23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

        "Älköön kukaan " tarkottaa myös ELLENIÄ.
        Älkää ottako keneltäkään saarnaajalta mitään ruoka ohjeita.
        Ellen mitätöi julkeasti tätäkin neuvoa vastaan.
        EGW:stä voidaankin sanoa, ettei hänelle kelvannut mikään Paavalin antama neuvo.

        Ruuat jotka Jumala on luonut nauttittaviksi löytyvät Raamatusta. Ei tarvita mitään ellenin oppeja.

        1.Moos.1:29

        Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.

        3. Moos. 11:4
           
        (11:4-6) Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä.

        3. Moos. 11:9
           
        "Saatte syödä kaikkia merien, järvien ja jokien eläimiä, joilla on evät ja suomut.


      • kirjoitajalle
        vuosisadasta toiseen kirjoitti:

        Tarkoittiko Jumala sellaista, että Ellenin "syö tätä ja älä syö sitä"-ohjeet koskee muitakin kuin adventisteja?
        Te saatte syödä ihan mitä tahansa, mitä Ellen opettaa. Olet vapaa ja anna minunkin olla vapaa Jeesuksessa Kristuksessa ja Pyhän Hengen ohjauksessa.

        Tim. 4:3

        20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
        21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
        22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
        23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

        "Älköön kukaan " tarkottaa myös ELLENIÄ.
        Älkää ottako keneltäkään saarnaajalta mitään ruoka ohjeita.
        Ellen mitätöi julkeasti tätäkin neuvoa vastaan.
        EGW:stä voidaankin sanoa, ettei hänelle kelvannut mikään Paavalin antama neuvo.

        Minä tiedän paljon ihmisiä jotka ovat kasvis ravinnolla , eikä he ole uskovaisia , eivät tiedä adventisteista ja E.G.Whitesta mitään . kyllä nyt on maailmassa jo niin paljon tietoutta ruuasta millä pysymme terveempänä , ettei siinä tarvitse uskon kanssa olla mitään tekemistä , jos pelkää että usko tarttuu .Jo monet lääkäritkin kehoittaa syömään enempi vihannes ruokaa , ainakin jos kolestroli on korkea taikka on muita esim verisuoni sairauksia .


      • puppua oli juttusi
        kirjoitajalle kirjoitti:

        Minä tiedän paljon ihmisiä jotka ovat kasvis ravinnolla , eikä he ole uskovaisia , eivät tiedä adventisteista ja E.G.Whitesta mitään . kyllä nyt on maailmassa jo niin paljon tietoutta ruuasta millä pysymme terveempänä , ettei siinä tarvitse uskon kanssa olla mitään tekemistä , jos pelkää että usko tarttuu .Jo monet lääkäritkin kehoittaa syömään enempi vihannes ruokaa , ainakin jos kolestroli on korkea taikka on muita esim verisuoni sairauksia .

        Syön ihan niinkuin muutkin perheenjäsenet samaa ruokaa, ja kuitenkin kolesteroliarvoni ovat liki puolet muiden keskiarvosta.
        Mitenkäs se on selitettävissä?
        Ja lihaa syön lähes joka päivä.
        Asiat eivät oikein viestissäsi täsmää käytännön kanssa.
        Onko itselläsi 3:n kieppeillä?


      • vastaukseni
        puppua oli juttusi kirjoitti:

        Syön ihan niinkuin muutkin perheenjäsenet samaa ruokaa, ja kuitenkin kolesteroliarvoni ovat liki puolet muiden keskiarvosta.
        Mitenkäs se on selitettävissä?
        Ja lihaa syön lähes joka päivä.
        Asiat eivät oikein viestissäsi täsmää käytännön kanssa.
        Onko itselläsi 3:n kieppeillä?

        Sinä Hölön hölö olet onnellisessa asemassa , kun saat syödä mitä haluat , kaikkien kohdalla asiat eivät ole niin hyvin , joillakin kolestroli on korkealla , vaikka kartaisivatkin rasvaisia ruokia , minä en ole mikään kasvisruoka intoilia vaikka kartan ruuan laitossa rasvoja , käytän olivi öljyä minkä rasvoja käytän ja hyviä maukkaita ruokia tulee .Kysyit minun kolesroli arvoa eise ihan 3 ole mutta 4 jän tienoilla , lääkärini on ollut aivan tyyväinen niihin lukemiin , en tiedä onko suomessa alemmat arvot kuin muissa maissa.


      • kermakahvi on syntiä
        puppua oli juttusi kirjoitti:

        Syön ihan niinkuin muutkin perheenjäsenet samaa ruokaa, ja kuitenkin kolesteroliarvoni ovat liki puolet muiden keskiarvosta.
        Mitenkäs se on selitettävissä?
        Ja lihaa syön lähes joka päivä.
        Asiat eivät oikein viestissäsi täsmää käytännön kanssa.
        Onko itselläsi 3:n kieppeillä?

        Taivaaseen pääsyehtona ei ole kolestroliarvot.
        Eikä muut omavanhurskaat tekosi.

        Lihavia ei saa pilkata edes rivien välistä!


      • En pilkkaa
        kermakahvi on syntiä kirjoitti:

        Taivaaseen pääsyehtona ei ole kolestroliarvot.
        Eikä muut omavanhurskaat tekosi.

        Lihavia ei saa pilkata edes rivien välistä!

        Anteeksi jos ajattelit minun pilkkaavan ylipainoisia , en syylisty sellaiseen , sillä itsellänikin on ylimääräistä painoa ja se ei ihan helpolla tahdo lähteäkään ,kun se ruoka maistaa niin hyvältä pitäis olla enempi itse kuria . Se on totta että taivaaseen ei mennä ruoka valiolla ,vain armosta sinne on pyrittävä jokaisen ja Jumalan armo riittää meille jokaiselle maan matkaajalle .


      • jarlau
        vuosisadasta toiseen kirjoitti:

        Tarkoittiko Jumala sellaista, että Ellenin "syö tätä ja älä syö sitä"-ohjeet koskee muitakin kuin adventisteja?
        Te saatte syödä ihan mitä tahansa, mitä Ellen opettaa. Olet vapaa ja anna minunkin olla vapaa Jeesuksessa Kristuksessa ja Pyhän Hengen ohjauksessa.

        Tim. 4:3

        20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
        21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
        22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
        23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

        "Älköön kukaan " tarkottaa myös ELLENIÄ.
        Älkää ottako keneltäkään saarnaajalta mitään ruoka ohjeita.
        Ellen mitätöi julkeasti tätäkin neuvoa vastaan.
        EGW:stä voidaankin sanoa, ettei hänelle kelvannut mikään Paavalin antama neuvo.

        Hei

        "Älä maista, haista, ja koske" oli kysymys fariseusten paastomääräyksistä!
        Siis paastomääräyksistä on asiayhteys tässä!

        Tiedätkö mitä ne kans teki?
        Ne siivilöi vettä, ettei veden mukana mennyt vain saastaisia eläimiä, kuten esim. hyttysiä vahingossa, kun niitä ei oltu luokiteltu puhtaiksi. (heh) Tämä on totta.
        Matt 23:24.

        Pitää huomioida asiayhteys aina.

        Ei saanut haistaa, ei maistaa eikä koskea sitä
        minkä fariseusket olivat julistaneet sopimattomaksi syödä paaston aikana.

        Alkeisvoimat taas olivat Paavalin aikaisia epäjumalanpalvelus- ja astrologia yms. ja filosofioita ja oppeja jotka olivat muita voimia kuin Jeesus. Ihmisten keksimiä oppeja.

        Ruokamääräyksiä eikä käskyjä ei ole annettu yhtäkään koskaan, ja ruoka täysin vapaa kaikille.
        Raamatun ohjeet opetetaan.
        Kaikki Ellen ohjeet yms ruokakyysmyksessä ovat olleét kaikki aina vain TERVEYSKASVATUSTA. Ei muuta.

        Terveyskasvatuksen vuoksi elämme noin 10 vuotta pidempään kuin muu väestö. 1 Kor 3:16-17.

        Jumalan siunausta
        jari laurila
        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
        Osasto: "Terveys ja raittius"


      • jarlau
        halal kirjoitti:

        Saako adventisti olla teurastamolla töissä?

        Mitä adventisti tekee sunnuntaina?

        Saa olla töissä siellä.
        Olemme sekasyöjiä paljolti.
        Teemme vain terveyskasvatusta, ja elämme jo 10 vuotta pidempään niiden ansiosta kuin muu väestö.
        Emme ruokakäskyjä koskaan ole antaneet yhtäkään.
        Suositeltu ruokalautanen oli sama 1800 luvulla kuin tänään terveystohtoreilla. (1 Kor 3:16-17)

        Kunnioitamme sunnuntaita muiden lepopäivänä että emme sitä häiritse.
        Jokainen viettää omantuntonsa mukaisen lepopäivän.

        Siunausta
        jari laurila


      • uskonto ja sika

        Tuntuu niin järjettömälta keskusteluaiheelta koko Jarlaun aloittama sikakeskustelu. Saarnaajamme tarkasteli sianlihansyöntiä Raamatulliselta kannalta eli todistaa että sika on uskontoa.

        Sika on kasvissyöjä ja syö paljon viljatuotteita.
        Jos tarkastellan syökö sika Ellen Whiten terveyskasvatus uskonnollisoppien mukaista ravintoa, niin sika on mielestäni siinä parhaimpana esimerkkinä ruokavalion suhteen adventistien syömäohjeille.

        Sika (Sus scrofa tai S. domesticus). Sian uskotaan olevan koiraa älykkäämpi eläin, ja joitakin sikoja pidetään lemmikkieläiminä (ks. minisika).

        Sika on hyvin sosiaalinen eläin ja se viihtyy laumassa. Sian poikanen on nimeltään porsas.

        Makuualueen on oltava kuiva ja puhdas. Sika on muutenkin hyvin siisti eläin, ja mikäli se pääsee elämään tilavassa karsinassa, tekee se tarpeensa vain tiettyyn kohtaan.

        Sika uskonnossa

        Islam ja juutalaisuus määrittelevät sian saastaiseksi eläimeksi, jota on kiellettyä syödä. Tämän historiallisena taustana uskotaan olevan erityisesti kuumissa maissa esiintynyt trikiini-loinen, joka usein saastutti sianlihaa ja se saattaa tarttua ihmiseen huonosti kypsennetyn lihan välityksellä.


    • sini-silmänen

      12. Mutta mitä minä teen, sen olen vastakin tekevä, riistääkseni aiheen niiltä, jotka aihetta etsivät, että heidät siinä, missä kerskaavat, havaittaisiin samankaltaisiksi kuin mekin.
      13. Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
      14. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
      15. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

      • itsestäsi huomaa,

        että olet itse juuri kaikkea sitä,
        mistä adventisteja ja muita syytät!
        Katkera ja kaunainen,kaikkitietävä ja itseriittoinen,
        vailla minkäänlaista uskon synnyttämää
        lähimäisen rakkautta,
        kovuus ja pahansuopuus huokuu tekstistäsi,
        etsit vain kokoajan vikoja lähimäisistäsi!
        Laskeudu maanpinnalle ja nöyrry Kristuksen parannettavaksi,
        niin ehkäpä hän sinuakin valaisee!


      • Jumala varoittaa
        itsestäsi huomaa, kirjoitti:

        että olet itse juuri kaikkea sitä,
        mistä adventisteja ja muita syytät!
        Katkera ja kaunainen,kaikkitietävä ja itseriittoinen,
        vailla minkäänlaista uskon synnyttämää
        lähimäisen rakkautta,
        kovuus ja pahansuopuus huokuu tekstistäsi,
        etsit vain kokoajan vikoja lähimäisistäsi!
        Laskeudu maanpinnalle ja nöyrry Kristuksen parannettavaksi,
        niin ehkäpä hän sinuakin valaisee!

        Varoitus koski lahkolaisuudesta ainoastaan Raamatulla, mutta miksi kalikka kalahti?
        Tuliko synnintunto vihdoinkin?

        12. Mutta mitä minä teen, sen olen vastakin tekevä, riistääkseni aiheen niiltä, jotka aihetta etsivät, että heidät siinä, missä kerskaavat, havaittaisiin samankaltaisiksi kuin mekin.
        13. Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
        14. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
        15. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.


      • sini-silmänen
        Jumala varoittaa kirjoitti:

        Varoitus koski lahkolaisuudesta ainoastaan Raamatulla, mutta miksi kalikka kalahti?
        Tuliko synnintunto vihdoinkin?

        12. Mutta mitä minä teen, sen olen vastakin tekevä, riistääkseni aiheen niiltä, jotka aihetta etsivät, että heidät siinä, missä kerskaavat, havaittaisiin samankaltaisiksi kuin mekin.
        13. Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
        14. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
        15. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

        Eikös me sisilmäset useinmiten kuitenkin olla ujoja pitkätukkaisia vaaleita tyttölapsia?
        Ps.
        Vai eikö tullut mieleen?


      • toinen sinisilmäinen
        sini-silmänen kirjoitti:

        Eikös me sisilmäset useinmiten kuitenkin olla ujoja pitkätukkaisia vaaleita tyttölapsia?
        Ps.
        Vai eikö tullut mieleen?

        Julkinen anteeksipyyntöni Sinulle!

        """Eikös me sisilmäset useinmiten kuitenkin olla ujoja pitkätukkaisia vaaleita tyttölapsia?"""

        Niin olen minäkin sinisilmäinen :)

        Ylistys Jeesukselle ja runsaasti siunausta Sinulle ja rakkaimmillesi.

        Ps. Ilouutinen, eilen eräs tuntematon mustalaispoika löysi Jeesuksen sydämeensä ja tuli uskoon - puhelimessa. En edes tuntenut ihmistä.


      • jarlau

        Lahkolaisuuden synti tarkoittaa seurakunnan jakaantumista eri mielipiteiden taakse ryhmiin.
        Kukaan ei seuraa alkuseurakuntaa, joten kaiki olemme lahkoja Sinun merkityksessäsi.

        Kirkkoni ei ole jakaantunut, joten ko. syntiä ei ole tapahtunut useisiin ryhmiin.

        Lopeta pilkkaaminen. Se ei ole kristillistä.

        Siunausta
        jari laurila

        LAHKOT. MITÄ TARKOITTAA "LAHKOLAISUUS"?
        Kristittyjä pidettiin lahkona, koska he poikkesivat juutalaisuudesta, ja vallalla olevasta sen ajan uskonnollisten johtajien opetuksesta. (Apt 24:5) Kristityjenkin keskuuteen kuitenkin syntyi lahkoja kuten "judaismi, gnostilaisuus ja nikolaiittain" oppi.

        Apostoli Paavalia nimitettiin lahkolaiseksi. Hän puolustautui kertomalla että hän palvelee Jumalaa, ja uskoo mitä laissa ja profeetoissa on sanottu. (Apt 24:14-16) Elävän Jumalan seurakunta on tietysti totuuden pylväs ja perustus. (1 Tim 3:5, Ef 2:20) Totuutta noudattavana se kasvaa rakkaudessa kiinni Kristukseen joka on seurakunnan perusta. (Ef 4:15-16, 1:22, 4:15, 1 Kor 3:11) Seurakunta on "yksi ruumis" Kristuksessa ja (1 Kor 10:17, Gal 3:28) kristilliseen seurakuntaan kuuluvat eivät ole erilaisten opintuulten heiteltävänä, vaan yhdessä uskossa. (Ef 4:13-16)

        Kuitenkin kristillisen seurakunnan sisälläkin saattoi ilmetä lahkolaisuuden syntiä, kun seurakuntalaiset jakaantuivat eri mielipiteiden taakse, vaikkakin kyseessä olisivat olleet arvostetutkin eri mielipiteiden esittäjät ja puhujat. (1 Kor 1:11-13) Paavali sanoi tällaisen olevan osoitus lihallisesta mielestä ja kypsymättömyydestä. (3:1-3)Lahkolaisuuden synnissä on siis kysymys seurakunnan sisäisistä mieliä jakavista riidoista. Joissakin seurakunnissa on nykyisin tapahtunut jakaantumista, seurakunta on saattanut jakaantua kahtia, tai useampiin eri protestiliikkeisiin, joita joskus myös herätysliikkeiksi kutsutaan. Kuitenkin näissä liikkeissä on usein varsin hyviä pyrkimyksiä, ja ne ovat tahtoneet palvella innokkaampaa hengellistä toimintaa, ja puhtaampaa Raamatun opetustakin usein.

        Protestanttisia kirkkoja kutsutaan usein lahkoiksi. Mikään seurakunta ei kuitenkaan suoraan seuraa alkuseurakuntaa. Alkuseurakunnasta jäi vain rippeet jäljelle kun se lankesi pois totuudesta tekemällä sovitteluja maallisen vallan kanssa. (2 Tess 2:3-4) Alkuseurakunnan jäännöksen historiaa tunnemme huonosti, eikä yksikään seurakunta voi väittää olevansa suoraan alkuseurakunnan seuraaja. Jumalan sana kuitenkin säilyi pienten pienten ryhmien keskuudessa (mm. valdolaiset) keskiajan kristittyjen vainoista huolimatta joita katolinen maailma harjoitti. Näin ajatellen olisimme kaikki lahkojen jäseniä? Uskonpuhdistuksen myötä syntyivät protestanttiset kirkot. Jumala on siunannut näitä seurakuntia, koska ne tahtoivat pois keskiajan katolisesta pimeydestä puhtaampaan Raamatun oppiin. Uskonpuhdistajia oli monia, ja heidän ympärilleen syntyi aina uusi kristillinen yhdyskunta, kun he löysivät Raamatusta uutta valoa. Sekä Luterilainen kirkko että Adventtikirkko mm. ovat näitä uskonpuhdistusliikkeitä alunperin. Adventtikirkon rooli ja merkitys uskonpuhdistajana säilyy aikamme loppuun asti. (Ilm 14:12, 12:17, 19:10)

        Poikkeaminen oikean seurakunnan opista on "lihan teko" jossa ihmisen oma tahto vetää halunsa mukaiseen oppiin. (Gal 5:19-20, Room 8:4-8) Lihan tahto ei alistu Jumalan lakiin. (7) (Luuk 16:17, Matt 5:17-18, Jaak 2:10-12, 1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3)

        Kristityllä tänään on turvanaan Raamatun kirjoitettu sana, sekä Jumalan Pyhä Henki. (Apt 9:31, 2 Piet 1:21, 2 Tim 3:16, Hebr 8:10, 1 Kor 12) Oikea kristillisyys rakastaa, ja on kiinnostunut mitä kirjoitettu on. (Matt 4:10, Luuk 4:8, Room 1:17, Ilm 1:3) Oikea kristillisyys ei pyri määräämään omantunnon asioita, vaan kysyy vapaaehtoisuutta kuten Jumalakin pyytää ihmisen vapaaehtoista rakkautta itseään kohtaan. Niinpä oikea kristittykin rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäisiään kuten itseään. (Matt 22:36-40) Kysymys oikeasta opista ei ole kirkkojen välinen kamppailu, vaan Henkien taistelu sieluista. (1 Piet 5:8) Kristitty taistelee Raamatun Jeesuksen uskonnon puolesta rakkauden keinoin pyrkien voittamaan sieluja elämän Herralle pelastukseen totuudessa.

        Jumalan kansa onkin tänään (v.2005) vielä jakaantunut eri kristillisiin piireihin yksilöinä. Näiden yksilöiden tuntomerkkinä on että he ovat vilpittömiä sille valolle minkä ovat saaneet. (Luuk 12:47-48)

        Jumala kuitenkin kutsuu kansaansa pois totuudesta luopuneista uskonnollisista yhdyskunnista sinne missä ilmenevät lopun ajan seurakunnan tuntomerkit. Ilm 14:12, opettaa ketkä lopun aikana ovat pyhiä ihmisiä. "He noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." Heidän keskuudessaan toimii profetian Hengen lahja, (Ilm 19:10, 12:17) ja tämä seurakunta tekee lähetystyötä tietysti koko maailmassa! (Matt 28:18-20, Mark 16:15-16) He palvelevat yhdessä Herraa lähimmäistensä hyväksi, ja välttyvät lahkolaisuuden synniltä pysymällä yhdessä. (Room 12:5, 1 Kor 12:12, Ef 4:16)


      • että olet TEKEYTYNYT
        Jumala varoittaa kirjoitti:

        Varoitus koski lahkolaisuudesta ainoastaan Raamatulla, mutta miksi kalikka kalahti?
        Tuliko synnintunto vihdoinkin?

        12. Mutta mitä minä teen, sen olen vastakin tekevä, riistääkseni aiheen niiltä, jotka aihetta etsivät, että heidät siinä, missä kerskaavat, havaittaisiin samankaltaisiksi kuin mekin.
        13. Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
        14. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
        15. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

        valkeuden enkeliksi,
        koska sinulla ei ole rakkautta.Olet vain "helisevä vaski ja kilisevä kulkunen!"
        Koska sen sen myötä sinulta puuttuu kaikki muukin!
        Kaikki jotka ottavat pelastuksen vastaan Kristukselta,ovat Jumalan lapsia,
        ei siinä ole adventisteja,eikä muita,
        ainoastaan ARMO pelastaa,eikä sitä hankita millään teidän,eikä meidän opeilla,
        vaan se on Jumalan LAHJA,
        ei ansiosta saatu vaan ARMOSTA!
        Vaikka kuinka yritätte kääntää ja vääntää,
        saadaksenne eksytettyä jo valitutkin!


      • nöyrä
        jarlau kirjoitti:

        Lahkolaisuuden synti tarkoittaa seurakunnan jakaantumista eri mielipiteiden taakse ryhmiin.
        Kukaan ei seuraa alkuseurakuntaa, joten kaiki olemme lahkoja Sinun merkityksessäsi.

        Kirkkoni ei ole jakaantunut, joten ko. syntiä ei ole tapahtunut useisiin ryhmiin.

        Lopeta pilkkaaminen. Se ei ole kristillistä.

        Siunausta
        jari laurila

        LAHKOT. MITÄ TARKOITTAA "LAHKOLAISUUS"?
        Kristittyjä pidettiin lahkona, koska he poikkesivat juutalaisuudesta, ja vallalla olevasta sen ajan uskonnollisten johtajien opetuksesta. (Apt 24:5) Kristityjenkin keskuuteen kuitenkin syntyi lahkoja kuten "judaismi, gnostilaisuus ja nikolaiittain" oppi.

        Apostoli Paavalia nimitettiin lahkolaiseksi. Hän puolustautui kertomalla että hän palvelee Jumalaa, ja uskoo mitä laissa ja profeetoissa on sanottu. (Apt 24:14-16) Elävän Jumalan seurakunta on tietysti totuuden pylväs ja perustus. (1 Tim 3:5, Ef 2:20) Totuutta noudattavana se kasvaa rakkaudessa kiinni Kristukseen joka on seurakunnan perusta. (Ef 4:15-16, 1:22, 4:15, 1 Kor 3:11) Seurakunta on "yksi ruumis" Kristuksessa ja (1 Kor 10:17, Gal 3:28) kristilliseen seurakuntaan kuuluvat eivät ole erilaisten opintuulten heiteltävänä, vaan yhdessä uskossa. (Ef 4:13-16)

        Kuitenkin kristillisen seurakunnan sisälläkin saattoi ilmetä lahkolaisuuden syntiä, kun seurakuntalaiset jakaantuivat eri mielipiteiden taakse, vaikkakin kyseessä olisivat olleet arvostetutkin eri mielipiteiden esittäjät ja puhujat. (1 Kor 1:11-13) Paavali sanoi tällaisen olevan osoitus lihallisesta mielestä ja kypsymättömyydestä. (3:1-3)Lahkolaisuuden synnissä on siis kysymys seurakunnan sisäisistä mieliä jakavista riidoista. Joissakin seurakunnissa on nykyisin tapahtunut jakaantumista, seurakunta on saattanut jakaantua kahtia, tai useampiin eri protestiliikkeisiin, joita joskus myös herätysliikkeiksi kutsutaan. Kuitenkin näissä liikkeissä on usein varsin hyviä pyrkimyksiä, ja ne ovat tahtoneet palvella innokkaampaa hengellistä toimintaa, ja puhtaampaa Raamatun opetustakin usein.

        Protestanttisia kirkkoja kutsutaan usein lahkoiksi. Mikään seurakunta ei kuitenkaan suoraan seuraa alkuseurakuntaa. Alkuseurakunnasta jäi vain rippeet jäljelle kun se lankesi pois totuudesta tekemällä sovitteluja maallisen vallan kanssa. (2 Tess 2:3-4) Alkuseurakunnan jäännöksen historiaa tunnemme huonosti, eikä yksikään seurakunta voi väittää olevansa suoraan alkuseurakunnan seuraaja. Jumalan sana kuitenkin säilyi pienten pienten ryhmien keskuudessa (mm. valdolaiset) keskiajan kristittyjen vainoista huolimatta joita katolinen maailma harjoitti. Näin ajatellen olisimme kaikki lahkojen jäseniä? Uskonpuhdistuksen myötä syntyivät protestanttiset kirkot. Jumala on siunannut näitä seurakuntia, koska ne tahtoivat pois keskiajan katolisesta pimeydestä puhtaampaan Raamatun oppiin. Uskonpuhdistajia oli monia, ja heidän ympärilleen syntyi aina uusi kristillinen yhdyskunta, kun he löysivät Raamatusta uutta valoa. Sekä Luterilainen kirkko että Adventtikirkko mm. ovat näitä uskonpuhdistusliikkeitä alunperin. Adventtikirkon rooli ja merkitys uskonpuhdistajana säilyy aikamme loppuun asti. (Ilm 14:12, 12:17, 19:10)

        Poikkeaminen oikean seurakunnan opista on "lihan teko" jossa ihmisen oma tahto vetää halunsa mukaiseen oppiin. (Gal 5:19-20, Room 8:4-8) Lihan tahto ei alistu Jumalan lakiin. (7) (Luuk 16:17, Matt 5:17-18, Jaak 2:10-12, 1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3)

        Kristityllä tänään on turvanaan Raamatun kirjoitettu sana, sekä Jumalan Pyhä Henki. (Apt 9:31, 2 Piet 1:21, 2 Tim 3:16, Hebr 8:10, 1 Kor 12) Oikea kristillisyys rakastaa, ja on kiinnostunut mitä kirjoitettu on. (Matt 4:10, Luuk 4:8, Room 1:17, Ilm 1:3) Oikea kristillisyys ei pyri määräämään omantunnon asioita, vaan kysyy vapaaehtoisuutta kuten Jumalakin pyytää ihmisen vapaaehtoista rakkautta itseään kohtaan. Niinpä oikea kristittykin rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäisiään kuten itseään. (Matt 22:36-40) Kysymys oikeasta opista ei ole kirkkojen välinen kamppailu, vaan Henkien taistelu sieluista. (1 Piet 5:8) Kristitty taistelee Raamatun Jeesuksen uskonnon puolesta rakkauden keinoin pyrkien voittamaan sieluja elämän Herralle pelastukseen totuudessa.

        Jumalan kansa onkin tänään (v.2005) vielä jakaantunut eri kristillisiin piireihin yksilöinä. Näiden yksilöiden tuntomerkkinä on että he ovat vilpittömiä sille valolle minkä ovat saaneet. (Luuk 12:47-48)

        Jumala kuitenkin kutsuu kansaansa pois totuudesta luopuneista uskonnollisista yhdyskunnista sinne missä ilmenevät lopun ajan seurakunnan tuntomerkit. Ilm 14:12, opettaa ketkä lopun aikana ovat pyhiä ihmisiä. "He noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." Heidän keskuudessaan toimii profetian Hengen lahja, (Ilm 19:10, 12:17) ja tämä seurakunta tekee lähetystyötä tietysti koko maailmassa! (Matt 28:18-20, Mark 16:15-16) He palvelevat yhdessä Herraa lähimmäistensä hyväksi, ja välttyvät lahkolaisuuden synniltä pysymällä yhdessä. (Room 12:5, 1 Kor 12:12, Ef 4:16)

        #######X Lahkolaisuuden synti tarkoittaa seurakunnan jakaantumista eri mielipiteiden taakse ryhmiin.
        Kukaan ei seuraa alkuseurakuntaa, joten kaiki olemme lahkoja Sinun merkityksessäsi.

        Kirkkoni ei ole jakaantunut, joten ko. syntiä ei ole tapahtunut useisiin ryhmiin.

        Lopeta pilkkaaminen. Se ei ole kristillistä.X#######

        Eiköhän lahkolaisuus ole juuri se, mikä on erottamassa ihmisiä eri uskontojen tunnustajiksi.
        Periaatteessahan on juuri uskojen erilaisuus pohjimmiltaan.
        Ainoaa oikeaa on olla oikeassa suhteessa Kristukseen ja sen vaikuttamana nähdä muutkin oikeassa suhteessa.
        Tämä ei tarkoita samaa kuin ekumeenin suvaitsevaisuus.
        Yhdistävänä tekijänä voi olla vain yhteinen usko.
        Missään tapauksessa se ei ole mitään tunnettua kirkkojen opinmuotoa.
        Ainoaa oikeaa on se joka kaikessa on yhdenmukaista apostolien opetuksen kanssa.
        Mukaanlukien myöskin uskollisuus Paavalin opettamaan Herran käskyyn uskomisessaan ja sen tinkimättömässä noudattamisessa.


      • jarlau
        nöyrä kirjoitti:

        #######X Lahkolaisuuden synti tarkoittaa seurakunnan jakaantumista eri mielipiteiden taakse ryhmiin.
        Kukaan ei seuraa alkuseurakuntaa, joten kaiki olemme lahkoja Sinun merkityksessäsi.

        Kirkkoni ei ole jakaantunut, joten ko. syntiä ei ole tapahtunut useisiin ryhmiin.

        Lopeta pilkkaaminen. Se ei ole kristillistä.X#######

        Eiköhän lahkolaisuus ole juuri se, mikä on erottamassa ihmisiä eri uskontojen tunnustajiksi.
        Periaatteessahan on juuri uskojen erilaisuus pohjimmiltaan.
        Ainoaa oikeaa on olla oikeassa suhteessa Kristukseen ja sen vaikuttamana nähdä muutkin oikeassa suhteessa.
        Tämä ei tarkoita samaa kuin ekumeenin suvaitsevaisuus.
        Yhdistävänä tekijänä voi olla vain yhteinen usko.
        Missään tapauksessa se ei ole mitään tunnettua kirkkojen opinmuotoa.
        Ainoaa oikeaa on se joka kaikessa on yhdenmukaista apostolien opetuksen kanssa.
        Mukaanlukien myöskin uskollisuus Paavalin opettamaan Herran käskyyn uskomisessaan ja sen tinkimättömässä noudattamisessa.

        Kyllä kiitos.

        Kerroit aspektin joka varmasti on totta.

        Mikään kirkko ei ole avarampi ja suvaitsevampi suhteessa muihin uskoviin kuin Adventtikirkko.

        Ikävää jos olemme täällä vaikuttaneet joltakin muulta?

        Laitan Sinulle Raamattuopetukseni asiasta.

        Runsasta siunausta
        jari laurila

        MITEN ADVENTTIKIRKOSSA SUHTAUDUTAAN MUIDEN SEURAKUNTIEN USKOVIIN?
        Adventtikirkko on ehkä maailman suvaitsevaisin kirkko asenteissaan, ja suhtautumisessa muiden seurakuntien jäseniin. (Joh 13:34-35) Adventtikirkko on myös todennäköisesti maailman suvaitsemattomin kirkko suhteessa synnin harjoittamiseen. (Ilm 12:17, 1 Joh 3-4, Jaak 1:25, 2:10-12, Luuk 16:17)

        Mikään kirkko maailmassa ei opeta niin kauniisti ja avoimesti uskovista jotka ovat muissa seurakuntayhteyksissä:

        Adventtikirkon tunnustus vapaasti kirjoittajan mukaan;

        - “Adventtikirkko kannattaa ja tunnustaa kaiken Kristusta korottavan toiminnan kaikissa katolisissa ja protestanttisissa seurakuntayhteyksissä. Kaikissa näissä piireissä on Jumalan lapsia, vilpittömiä sieluja, (rehellisiä ymmärrykselleen oikeasta ja väärästä) yksilöinä, jotka seuraavat ja korottavat Jeesusta Kristusta sen ymmärryksen ja valon mukaan minkä omistavat ja ovat saaneet. Jumalan kansaa on tänään (2006) enemmän muissa piireissä kuin Adventtikirkossa.”

        Jumalan kansa on siis hajallaan eri piireissä yksilöinä. Adventtikirkossakin Jumalan lapset ovat yksilöitä. Jeesus opetti että rikkavilja ja vehnä kasvavat yhdessä elon loppuun asti (ajan loppuun) saakka. Seurakunnan jäsenet koostuvat aina hyvin erilaisista ihmistä, jotka ovat erilaisilla oman hengellisen kasvunsa tasoilla ja vaiheilla. Siksi ihmisellä ei ole oikeutta tuomita. Ihminen voi aina muuttaa tapansa, ja kasvaa kristillisyydessä. Jotkut kylmenevät pois seurakuntayhteydestä, (Hebr 10:24-25) ja jotkut ovat palavina öljyä lampuissaan. (Matt 25:1-13, 24:45-51)

        Oikeudenmukainen Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti, ja huomioi ihmisen vilpittömyyden. (Luuk 12:47-48)

        Ajan lopulla kristikunta tulee Raamatun mukaan jakaantumaan kahtia. (Ilm 13) Jakaantuminen tapahtuu niihin jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille, (Matt 5:17-18, 7:20-23) Jeesuksen todistukselle, (Ilm 19:10) ja uskovat Jeesukseen. (Ilm 14:12)

        Toinen ryhmä kumartaa petovaltaa, ja sen johtajia, jotka vaativat Jumalalle kuuluvaa kunnioitusta itselleen. Tämä “petovalta” on uskonnollisen ja poliittisen vallan yhdistelmä. (Ilm 13:12-18, 14:9-13) Jumalan valtakunta tulee, ja voittaa. Suuri Babylon tuhoutuu. (Ilm 18, Dan 2:44)

        Lisää aiheeseen liittyvää:

        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli

        Raamattuopetukset:

        - "Mikä on oikea uskonto?" Osasto 7.
        - "Ovatko Jumalan käskyt voimassa uudenkin liiton aikana?" Os. 4.
        - "Ristillä kumoutuneet käskyt ja lopunajan harhaoppi" Os. 4.
        - "Jumalan lapseus" os.5
        - "Pyhitys maailmassa" os. 5
        - "Miten Jumalan kansa yhdistyy yhdeksi laumaksi?" Os. 7.
        - "Pilkaajat lopun aikana." Os. 9.
        - "Antikristus" Os.10.


    • metsien mies

      on siinä että nykyiset eurosiat ovat vetisiä ja laihoja suursikaloiden tuotoksia, joissa ei ole kunnon läskiä nimeksikään.

      Vielä sotien jälkeen yksityisten kasvattamissa sioissa oli laskiä 10 cm ja siitä kun teki käristyksen, niin "a vot", jopa rupesi Lyyti kirjottamaan. Maistui taivaalliselta ja nälkä lähti. Vieläkin tosin ja onneksi kauppahallista saa edes sentin paksuista puhdasta läskiä josta voi tehdä käristystä. Ei mikään maistu paremmalta kuin perunamuusi ja puhdasta sulanutta rasvaa sisältävä laskikäristys!

      Vielä: Ennen muinoin kun savotoilla jätkälle tuli mahavaivoja, käristettiin läskiä rautakauhassa ja juotiin sitten mahakipuihin tämä sulanut rasva. Nykyajan nuoret ja laihankuikelot anorektikot eivät kyllä tiedä tällaisista asioista yhtään mitään.

      • ruuasta valittaja

        Jos hän olisi ollut taistelemassa Suomen itsenäisyyden puolesta Talvisodassa hän olisi heikkokuntoisuuden vuoksi lopulta kuollut nälkään.

        Hän olisi kuollut uskonsa tähden kasvisyöjämarttyyrinä tai muuten muuten nirppanokkana joka AINA VALITTAA RUUASTA kuin ellenvelliä syövä oikukas lapsi.


      • jarlau

        Kotonani syötiin ko. ruokaa, ja sianpääsylttyäkin.
        Kaikkea mitä siasta vaan saadaan.

        Oli herkkua joo, muistan hyvin.

        Maalta haettiin aina sikaa jouluksi ja muulloinkin.

        Naapurinmies joi läskiä sellaisenaan sulana, mutta kuoli pian hiukan yli 50 vuotaana sydänkohtaukseen, ettei ihan vanhaksi ehtinyt moista juoda.

        Itse söin yhtenä jouluna itseni niin ähkyksi, että en pystynyt edes oksentamaan, kun vatsa oli niin täynnä kinkkua, ja sen jälkeen en sikaan ole koskenut.
        Se oli pitkästä aikaa ensimäinen jouluni yksin asunnossani, ja laitoin ruokaa vain itselleni.

        En enää syö punaista lihaa ollenkaan monista syistä.
        Pidän varatalon kunnossa.
        Ei rasvakertymiä.

        Siunausta
        jari


      • jouluna oksennetaan
        jarlau kirjoitti:

        Kotonani syötiin ko. ruokaa, ja sianpääsylttyäkin.
        Kaikkea mitä siasta vaan saadaan.

        Oli herkkua joo, muistan hyvin.

        Maalta haettiin aina sikaa jouluksi ja muulloinkin.

        Naapurinmies joi läskiä sellaisenaan sulana, mutta kuoli pian hiukan yli 50 vuotaana sydänkohtaukseen, ettei ihan vanhaksi ehtinyt moista juoda.

        Itse söin yhtenä jouluna itseni niin ähkyksi, että en pystynyt edes oksentamaan, kun vatsa oli niin täynnä kinkkua, ja sen jälkeen en sikaan ole koskenut.
        Se oli pitkästä aikaa ensimäinen jouluni yksin asunnossani, ja laitoin ruokaa vain itselleni.

        En enää syö punaista lihaa ollenkaan monista syistä.
        Pidän varatalon kunnossa.
        Ei rasvakertymiä.

        Siunausta
        jari

        ¤¤¤¤ Itse söin yhtenä jouluna itseni niin ähkyksi, että en pystynyt edes oksentamaan, kun vatsa oli niin täynnä kinkkua, ja sen jälkeen en sikaan ole koskenut.
        Se oli pitkästä aikaa ensimäinen jouluni yksin asunnossani, ja laitoin ruokaa vain itselleni. ¤¤¤¤¤


      • jarlau
        jouluna oksennetaan kirjoitti:

        ¤¤¤¤ Itse söin yhtenä jouluna itseni niin ähkyksi, että en pystynyt edes oksentamaan, kun vatsa oli niin täynnä kinkkua, ja sen jälkeen en sikaan ole koskenut.
        Se oli pitkästä aikaa ensimäinen jouluni yksin asunnossani, ja laitoin ruokaa vain itselleni. ¤¤¤¤¤

        En ollut uskossa silloin.

        Jouluna ei enää tarvitse oksentaa.
        Ei voi syödä enää mitään, jos aikoo olla hoikkana.

        Siunausta
        jari laurila


      • täytyy kysyä
        jarlau kirjoitti:

        En ollut uskossa silloin.

        Jouluna ei enää tarvitse oksentaa.
        Ei voi syödä enää mitään, jos aikoo olla hoikkana.

        Siunausta
        jari laurila

        kaikki ruumiinelintesi toiminnot osataan jo ulkoa vain paskantamistiedot puuttuvat


      • jarlau
        täytyy kysyä kirjoitti:

        kaikki ruumiinelintesi toiminnot osataan jo ulkoa vain paskantamistiedot puuttuvat

        Aamulla yleensä.
        Hyvä näin, niin ei tarvi sitten huolehtia kun kotoa lähtee.

        Jumalan siunausta
        jari laurila


      • jarlau kirjoitti:

        Aamulla yleensä.
        Hyvä näin, niin ei tarvi sitten huolehtia kun kotoa lähtee.

        Jumalan siunausta
        jari laurila

        Olet jonkin sortin ekshibitionisti, jolla on tarve selostaa kaikki alapään toimintonsa koko Suomen kansalle.


      • hajua myöten!
        uskova_1 kirjoitti:

        Olet jonkin sortin ekshibitionisti, jolla on tarve selostaa kaikki alapään toimintonsa koko Suomen kansalle.

        Suusi haisee mädäntyneelle ja kuvottavalle,suunpieksäjä ja pahan puhuja!
        Et näe mitään hyvää kenessäkään lähimäisessäsi,
        vaan yrität jatkuvasti pahoittaa toisten mieltä kaikessa,
        olet HÄIJY ihminen,etkä uskossa ollenkaan!
        Niin metsä vastaa,kun sinne huudat,
        mutta sinä sentään saat ansiosi mukaan,
        vaikka itse loukkaat jatkuvasti aivan syyttömästi.
        Mene oikeasti lääkäriin,
        sinulla on joku alemmuuskomleksi,
        ei kukaan muutoin voi olla noin kaunainen ja ilkeä!


      • harjoitti
        hajua myöten! kirjoitti:

        Suusi haisee mädäntyneelle ja kuvottavalle,suunpieksäjä ja pahan puhuja!
        Et näe mitään hyvää kenessäkään lähimäisessäsi,
        vaan yrität jatkuvasti pahoittaa toisten mieltä kaikessa,
        olet HÄIJY ihminen,etkä uskossa ollenkaan!
        Niin metsä vastaa,kun sinne huudat,
        mutta sinä sentään saat ansiosi mukaan,
        vaikka itse loukkaat jatkuvasti aivan syyttömästi.
        Mene oikeasti lääkäriin,
        sinulla on joku alemmuuskomleksi,
        ei kukaan muutoin voi olla noin kaunainen ja ilkeä!

        taas uskontoaan halveksien uskovia


    • karitsan lapsi

      5. Moos. 28:4
      "Siunattuja ovat teidän lapsenne, teidän maanne sato ja teidän karjanne vasikat ja karitsat.

      • vai kuis on?

        Kain ja Abel

        1 [i] Mies yhtyi vaimoonsa Eevaan, ja Eeva tuli raskaaksi ja synnytti Kainin. Eeva sanoi: "Minä olen Herran avulla saanut poikalapsen."* 2 Sitten hän synnytti Kainille veljen, Abelin. Abelista tuli lammaspaimen ja Kainista maanviljelijä.

        3 Kerran Kain toi Herralle uhrilahjaksi maan satoa, 4 ja Abel toi lampaidensa esikoiskaritsoja ja niiden rasvaa. Herra katsoi suopeasti Abeliin ja hänen uhriinsa, 5 mutta Kainin ja hänen uhrinsa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain suuttui kovin ja hänen katseensa synkistyi. 6 Herra kysyi Kainilta: "Miksi sinä suutuit ja katselet synkkänä maahan? 7 Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. Sinua se haluaa, mutta sinun on pidettävä se kurissa."

        8 Kain sanoi veljelleen Abelille: "Lähde mukaani." Mutta kun he olivat kulkeneet jonkin matkaa, Kain kävi veljensä Abelin kimppuun ja tappoi hänet. 9 Silloin Herra kysyi Kainilta: "Missä on veljesi Abel?" Kain vastasi: "En tiedä. Olenko minä veljeni vartija?" 10 Herra sanoi: "Mitä oletkaan tehnyt! Etkö kuule, kuinka veljesi veri huutaa minulle maasta?

        Jo ihmiskunnan esikoinen oli mieltynyt hedelmiin, ja hänestä tuli sillä ravinnolla murhaaja.


      • häitä odotellessa
        vai kuis on? kirjoitti:

        Kain ja Abel

        1 [i] Mies yhtyi vaimoonsa Eevaan, ja Eeva tuli raskaaksi ja synnytti Kainin. Eeva sanoi: "Minä olen Herran avulla saanut poikalapsen."* 2 Sitten hän synnytti Kainille veljen, Abelin. Abelista tuli lammaspaimen ja Kainista maanviljelijä.

        3 Kerran Kain toi Herralle uhrilahjaksi maan satoa, 4 ja Abel toi lampaidensa esikoiskaritsoja ja niiden rasvaa. Herra katsoi suopeasti Abeliin ja hänen uhriinsa, 5 mutta Kainin ja hänen uhrinsa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain suuttui kovin ja hänen katseensa synkistyi. 6 Herra kysyi Kainilta: "Miksi sinä suutuit ja katselet synkkänä maahan? 7 Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. Sinua se haluaa, mutta sinun on pidettävä se kurissa."

        8 Kain sanoi veljelleen Abelille: "Lähde mukaani." Mutta kun he olivat kulkeneet jonkin matkaa, Kain kävi veljensä Abelin kimppuun ja tappoi hänet. 9 Silloin Herra kysyi Kainilta: "Missä on veljesi Abel?" Kain vastasi: "En tiedä. Olenko minä veljeni vartija?" 10 Herra sanoi: "Mitä oletkaan tehnyt! Etkö kuule, kuinka veljesi veri huutaa minulle maasta?

        Jo ihmiskunnan esikoinen oli mieltynyt hedelmiin, ja hänestä tuli sillä ravinnolla murhaaja.

        Onko oikeasti olemassa lammaspaimenta joka olisi adventisti?


      • jarlau

        Hienoa

        Ellen opetti kasvisravintoa paljolti lopunajan eläintauteja ajatellen.
        Kokanaisen kansan ravintotuttumuksia ei muuteta hetkessä.
        Myös terveyssyistä kasvisravinto on parempaa.
        Jumalakin tarkoitti ihmisen aluksi kasvissyöjäksi.

        Terveystohtorit suosittavat tänään samanlaista ruokalautasta kuin Ellen, joten hän ei puhunut levottomia.

        Kyllä nuo Raamatun mainitsemat eläimet ovat
        syötäviä, eli puhtaita eläimiä, jotka Jumala salli ravinnoksi.

        Neuvona sanoisin että kannataa syödä samoin, kuin Jumalan kansa teki tavallisesti; - Vain juhlapäivinä ja pidoissa, niin pysytte paremmin terveinä.

        Jumalan siunausta
        jari laurila


      • vai kuis on ?
        jarlau kirjoitti:

        Hienoa

        Ellen opetti kasvisravintoa paljolti lopunajan eläintauteja ajatellen.
        Kokanaisen kansan ravintotuttumuksia ei muuteta hetkessä.
        Myös terveyssyistä kasvisravinto on parempaa.
        Jumalakin tarkoitti ihmisen aluksi kasvissyöjäksi.

        Terveystohtorit suosittavat tänään samanlaista ruokalautasta kuin Ellen, joten hän ei puhunut levottomia.

        Kyllä nuo Raamatun mainitsemat eläimet ovat
        syötäviä, eli puhtaita eläimiä, jotka Jumala salli ravinnoksi.

        Neuvona sanoisin että kannataa syödä samoin, kuin Jumalan kansa teki tavallisesti; - Vain juhlapäivinä ja pidoissa, niin pysytte paremmin terveinä.

        Jumalan siunausta
        jari laurila

        Geenimuunnellut kasvit valtaavat viljelyksiä kaikenaikaa.
        Hiirikokeissa on niiden todettu aiheuttavan pysyviä perinnöllisiä muutoksia hiirien perintötekijöihin.
        Eräänä uhkana voikin olla, että joidenkin viljeltävien kasvien perimä saastuu lopullisesti näistä ja ihmiskunta joutuu luopumaan pysyvästi joistakin nykyisistä viljeltävistä kasveista niiden vaarallisuuden vuoksi.
        Miten Ellen tästä on varoittanut?
        Kasvien mahdolliset vaarat ylittävät moninkertaisesti lihan vaarallisuuden mikäli geenimuuntelu tulee kattamaan kaikki viljeltävät kasvit.Maissi on jo nyt lopullisesti saastunut geenimanipulaation vuoksi suurissa viljelymaissa.
        Enää ei ole olemassakaan varmuudella puhdasta siementä koko maailmassa.
        muuntuneet geenithän kulkeutuvat siitepölyn muodossa kaikkialle maailmaan juuri tuulipölytteisillä kasvella kaikkein kattavimmin.
        Tämä geenien muuntuminen on tapahtunut myös villimaissille.


      • sinänsä ole
        vai kuis on ? kirjoitti:

        Geenimuunnellut kasvit valtaavat viljelyksiä kaikenaikaa.
        Hiirikokeissa on niiden todettu aiheuttavan pysyviä perinnöllisiä muutoksia hiirien perintötekijöihin.
        Eräänä uhkana voikin olla, että joidenkin viljeltävien kasvien perimä saastuu lopullisesti näistä ja ihmiskunta joutuu luopumaan pysyvästi joistakin nykyisistä viljeltävistä kasveista niiden vaarallisuuden vuoksi.
        Miten Ellen tästä on varoittanut?
        Kasvien mahdolliset vaarat ylittävät moninkertaisesti lihan vaarallisuuden mikäli geenimuuntelu tulee kattamaan kaikki viljeltävät kasvit.Maissi on jo nyt lopullisesti saastunut geenimanipulaation vuoksi suurissa viljelymaissa.
        Enää ei ole olemassakaan varmuudella puhdasta siementä koko maailmassa.
        muuntuneet geenithän kulkeutuvat siitepölyn muodossa kaikkialle maailmaan juuri tuulipölytteisillä kasvella kaikkein kattavimmin.
        Tämä geenien muuntuminen on tapahtunut myös villimaissille.

        mitään pahaa.
        Silloin kun sianlihan syönti kiellettiin,
        siat olivat vapaana luonnossa ja söivät kaikkea saastaa,rotanraadoista lähtien.
        Ja nythän sekin tuli jokunen vuosi sitten yleiseen tietoon
        että jos eläimet syövät eläinperäistä ruokaa,
        voi se kehittää niissä lihaan trigiiniä.
        Ajatella että Jumala tiesi sen jo silloin!
        Mutta mielestäni viljapossut ovat aivan yhtä terveellistä kuin muukin liharuoka!
        En voisi kuvitellakkaan perunalaatikkoa ilman päällä tiriseviä sianlihapaloja!
        Eihän mikään mässäily,
        ja ylenmääräinen rasvan syönti ole terveellistä,
        mutta sian rasva on tutkimuksissa osoittautunut
        pehmeisiin rasvoihin kuuluvaksi enemmän
        kuin esim,naudan rasva,
        se kovettuu aivan kivikovaksi,
        esimerkiksi lihasopan päällä jäähtyessään.
        Itselläni onkin tapana kuoria kaikki rasvat vex,
        keitoista ja muistakin ruuista ja korvata ne vaikka rypsioljy tipalla maun antajana.
        Järki käteen kaikkea syödessä!
        Arvo Ylppö sanoi että kaikki on terveellistä kohtuullisesti käytettynä!Ja siihen kyllä uskon!
        Terveydeksi ja siunaukseksi!
        tv.Sisaresi Herrassa!


      • jarlau
        vai kuis on ? kirjoitti:

        Geenimuunnellut kasvit valtaavat viljelyksiä kaikenaikaa.
        Hiirikokeissa on niiden todettu aiheuttavan pysyviä perinnöllisiä muutoksia hiirien perintötekijöihin.
        Eräänä uhkana voikin olla, että joidenkin viljeltävien kasvien perimä saastuu lopullisesti näistä ja ihmiskunta joutuu luopumaan pysyvästi joistakin nykyisistä viljeltävistä kasveista niiden vaarallisuuden vuoksi.
        Miten Ellen tästä on varoittanut?
        Kasvien mahdolliset vaarat ylittävät moninkertaisesti lihan vaarallisuuden mikäli geenimuuntelu tulee kattamaan kaikki viljeltävät kasvit.Maissi on jo nyt lopullisesti saastunut geenimanipulaation vuoksi suurissa viljelymaissa.
        Enää ei ole olemassakaan varmuudella puhdasta siementä koko maailmassa.
        muuntuneet geenithän kulkeutuvat siitepölyn muodossa kaikkialle maailmaan juuri tuulipölytteisillä kasvella kaikkein kattavimmin.
        Tämä geenien muuntuminen on tapahtunut myös villimaissille.

        Ensimmäisen kerran palstalle tulee kysymys, mitä joudun miettimään tarkemmin ettei ole heti selvää vastausta.

        Kuitenkin kai on niin että tutkimuksia ei ole oikein tehty vielä tarpeeksi.
        Tutkimuksissa kannattaa katsoa aina kuka sen maksaa?! Se kertoo paljon tuloksesta.

        EGW ei kai ole geenimanipulaatiosta kirjoittanut, mutta eka kerta kun minä kyselen asiaa jos joku tietäisi varmuudella?

        Siunausta
        jari laurila


      • ota omena
        jarlau kirjoitti:

        Ensimmäisen kerran palstalle tulee kysymys, mitä joudun miettimään tarkemmin ettei ole heti selvää vastausta.

        Kuitenkin kai on niin että tutkimuksia ei ole oikein tehty vielä tarpeeksi.
        Tutkimuksissa kannattaa katsoa aina kuka sen maksaa?! Se kertoo paljon tuloksesta.

        EGW ei kai ole geenimanipulaatiosta kirjoittanut, mutta eka kerta kun minä kyselen asiaa jos joku tietäisi varmuudella?

        Siunausta
        jari laurila

        Tomaatit kasvaa lasivilla-alustalla. Kasvien viljely on tehomaataloutta keinolannoitteineen.
        Kasvisuojeluaineita käytetään suruttomasti, mutta onneksi DDT on kielletty.

        Kasvinsuojeluaineet aiheuttavat kromosomihäiriöitä sukusoluissa ja lisääntymiskyky on heikentynyt.
        Allergiat ovat lisääntyneet.
        Näistä asioista EGW vaikeni vaikka tiesi niistä.

        Kasvinsuojelu ja säilöntäaineet aiheuttavat myöskin keskushermostossa muutoksia ja samoin myöskin tutkimusten mukaan munuaisissa ja maksassa.


      • vai kuis on?
        sinänsä ole kirjoitti:

        mitään pahaa.
        Silloin kun sianlihan syönti kiellettiin,
        siat olivat vapaana luonnossa ja söivät kaikkea saastaa,rotanraadoista lähtien.
        Ja nythän sekin tuli jokunen vuosi sitten yleiseen tietoon
        että jos eläimet syövät eläinperäistä ruokaa,
        voi se kehittää niissä lihaan trigiiniä.
        Ajatella että Jumala tiesi sen jo silloin!
        Mutta mielestäni viljapossut ovat aivan yhtä terveellistä kuin muukin liharuoka!
        En voisi kuvitellakkaan perunalaatikkoa ilman päällä tiriseviä sianlihapaloja!
        Eihän mikään mässäily,
        ja ylenmääräinen rasvan syönti ole terveellistä,
        mutta sian rasva on tutkimuksissa osoittautunut
        pehmeisiin rasvoihin kuuluvaksi enemmän
        kuin esim,naudan rasva,
        se kovettuu aivan kivikovaksi,
        esimerkiksi lihasopan päällä jäähtyessään.
        Itselläni onkin tapana kuoria kaikki rasvat vex,
        keitoista ja muistakin ruuista ja korvata ne vaikka rypsioljy tipalla maun antajana.
        Järki käteen kaikkea syödessä!
        Arvo Ylppö sanoi että kaikki on terveellistä kohtuullisesti käytettynä!Ja siihen kyllä uskon!
        Terveydeksi ja siunaukseksi!
        tv.Sisaresi Herrassa!

        Kolesteroli tulee sikoihin aivan san maa tietä kuin trikiinitkin.
        Sika on sitä mitä se syökin aivan kuten mekin saamme siasta ne kolesterolit jos sika on ensin syönyt epäterveellistä ruokaa.
        Kyse ei ole sen kummallisemmasta vaarasta.
        Aikoinaan kun possut söivät samaa kuin mökinväkikin
        ei sioissa ollut haitallista kolesteroliakaan.
        Teolliset eläinrehut ovat kaiken epätoivottavan lähtöpaikka ja sitä taas emme voi välttää kaupan tuotteissa kasvistenkaan osalta.
        Totuus on yksinkertainen vaikkakin lähes vaikeaa korjattavaksi maailmanlaajuisesti.


      • vai kuis on
        ota omena kirjoitti:

        Tomaatit kasvaa lasivilla-alustalla. Kasvien viljely on tehomaataloutta keinolannoitteineen.
        Kasvisuojeluaineita käytetään suruttomasti, mutta onneksi DDT on kielletty.

        Kasvinsuojeluaineet aiheuttavat kromosomihäiriöitä sukusoluissa ja lisääntymiskyky on heikentynyt.
        Allergiat ovat lisääntyneet.
        Näistä asioista EGW vaikeni vaikka tiesi niistä.

        Kasvinsuojelu ja säilöntäaineet aiheuttavat myöskin keskushermostossa muutoksia ja samoin myöskin tutkimusten mukaan munuaisissa ja maksassa.

        Eräs tuttava patologi sanoi näkevänsä jo pikasilmäyksellä kaupunkilaisen ja maalaisen eron sisäelinten väristä.
        Muutos on jo vuoden kaupungissa-asumisen jälkeen nähtävissä jokaisella joka syö ruokansa astianpesukoneella pestyistä astioista ja joiden vesi tulee julkisestä vedenjakeluverkostosta.


      • Mustasukkainen
        vai kuis on kirjoitti:

        Eräs tuttava patologi sanoi näkevänsä jo pikasilmäyksellä kaupunkilaisen ja maalaisen eron sisäelinten väristä.
        Muutos on jo vuoden kaupungissa-asumisen jälkeen nähtävissä jokaisella joka syö ruokansa astianpesukoneella pestyistä astioista ja joiden vesi tulee julkisestä vedenjakeluverkostosta.

        Tuo on aivan totta; on se astianpesukoneen aine,
        aika kamalaa myrkkyä;liuotinta melkein.
        Tuli tässä mieleen eräs juttu jonka taannoin luin
        jostakin lehdestä,nimittäin Amerikassa ihmeteltiin ja tehtiin tutkimusta, miksi kuolleet
        eivät enää mätäne niin nopeasti, no se liittyy
        ravintoon sekin,kun sielä ei enää syödä paljon muuta kuin valmisruokia,ei osata enää valmistaa
        raaka-aineista?? lisäaineilla säilöttyjä ruumiita
        alkaa olemaan meilläkin!Kyllä kotimainen luomuruoka on parasta ja paljon kasviksia myös.
        Isäni kertoi kuinka sota-aikana siat söivät ruumiita,sikahan syö mitä vain sen eteen laitetaan
        se elää syödäkseen!Sillähän on ihokin melkein kuin ihmisellä niin että kannibalismia...vai?


      • perintötekijät
        Mustasukkainen kirjoitti:

        Tuo on aivan totta; on se astianpesukoneen aine,
        aika kamalaa myrkkyä;liuotinta melkein.
        Tuli tässä mieleen eräs juttu jonka taannoin luin
        jostakin lehdestä,nimittäin Amerikassa ihmeteltiin ja tehtiin tutkimusta, miksi kuolleet
        eivät enää mätäne niin nopeasti, no se liittyy
        ravintoon sekin,kun sielä ei enää syödä paljon muuta kuin valmisruokia,ei osata enää valmistaa
        raaka-aineista?? lisäaineilla säilöttyjä ruumiita
        alkaa olemaan meilläkin!Kyllä kotimainen luomuruoka on parasta ja paljon kasviksia myös.
        Isäni kertoi kuinka sota-aikana siat söivät ruumiita,sikahan syö mitä vain sen eteen laitetaan
        se elää syödäkseen!Sillähän on ihokin melkein kuin ihmisellä niin että kannibalismia...vai?

        Oliko isäsi sodan aikana adventisti vai söikö hän sianlihaa?
        Lapset saavat vanhemmiltaan geeneissä perityviä ominaisuuksia.

        "Isäni kertoi kuinka sota-aikana siat söivät ruumiita,sikahan syö mitä vain sen eteen laitetaan
        se elää syödäkseen!Sillähän on ihokin melkein kuin ihmisellä niin että kannibalismia...vai?"


      • Mustasukkainen
        perintötekijät kirjoitti:

        Oliko isäsi sodan aikana adventisti vai söikö hän sianlihaa?
        Lapset saavat vanhemmiltaan geeneissä perityviä ominaisuuksia.

        "Isäni kertoi kuinka sota-aikana siat söivät ruumiita,sikahan syö mitä vain sen eteen laitetaan
        se elää syödäkseen!Sillähän on ihokin melkein kuin ihmisellä niin että kannibalismia...vai?"

        Ei ollut isäni adventisti vielä sota-aikana, sen
        jälkeen kylläkin.Eikä enää syönyt sianlihaa tuon näkemänsä jälkeen, ei voinut!
        Sota-aika oli varmasti muutenkin aika kovaa aikaa
        ruoankin suhteen, kun ei sitä aina ollut,vaikea
        olisi ollut kieltäytyä läskisoosista.Ruokahalun
        hillitseminen muutenkin on kauhean vaikeaa jos ei
        vaikeinta.


      • ja muita ohjeistuksia
        Mustasukkainen kirjoitti:

        Ei ollut isäni adventisti vielä sota-aikana, sen
        jälkeen kylläkin.Eikä enää syönyt sianlihaa tuon näkemänsä jälkeen, ei voinut!
        Sota-aika oli varmasti muutenkin aika kovaa aikaa
        ruoankin suhteen, kun ei sitä aina ollut,vaikea
        olisi ollut kieltäytyä läskisoosista.Ruokahalun
        hillitseminen muutenkin on kauhean vaikeaa jos ei
        vaikeinta.

        "Älkää syökö mitään itsestään kuollutta. Antakaa se keskuudessanne asuvalle muukalaiselle syötäväksi tai myykää vierasmaalaiselle. Te olette Herralle, Jumalallenne, pyhitetty kansa. Älkää keittäkö karitsaa emänsä maidossa." (Moos. 14: 21)


      • onko tuo
        ja muita ohjeistuksia kirjoitti:

        "Älkää syökö mitään itsestään kuollutta. Antakaa se keskuudessanne asuvalle muukalaiselle syötäväksi tai myykää vierasmaalaiselle. Te olette Herralle, Jumalallenne, pyhitetty kansa. Älkää keittäkö karitsaa emänsä maidossa." (Moos. 14: 21)

        todella raamatussa?Mites tuo sitten sopii yhteen sen kanssa
        että rakasta lähimäistäsi niinkuin itseäsi?
        Kyllähän se muukalainenkin on ihminen
        ja vatsa voi tulla kipeäksi väärästä ravinnosta!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16772
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5403
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2555
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2026
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1753
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      983
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      947
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      857
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      853
    Aihe