Amnesty unohti muslimimaat

Joukko Eetuja viemässä kidutuksen tuomitsevaa adressia sinne Bimbawen diktaattorille saattaisi päätyä harkitsemaan ideologiaansa uusiksi omakohtaisten kokemuksien kautta. Jonkun pullamössö dhimmi-maan alistuville ja samaa puoluekirjaa kantaville päättäjille voi marista aivan huoleta jos on päässyt peruukki kastumaan poliisin provokaation tai väärän-lipun-operaation seurauksen. Hehän jopa maksavat siitä.

Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Oikeusasiakirjathan tulevat olemaan julkisia joten löydämme nimesi niistä??

Totta sinänsä on, että arvot ovat kulttuurisidonnaisia ja kulttuurit jossain määrin pohjautuvat myös johonkin ideologiaan (islamiin, kristinuskoon, kommunismiin, kansallissosialismiin jne.). Ongelma on siinä, että sinä ja muut kaltaisesi "hyväksyjät ja suvaitsevat" olette tehneet kulttuurista jonkinlaisen tekosyyn pahuuden läpi sormien katsomiselle. Mielestänne kaikki on suhteellista. Kuten aloittajakin mainitsi, jos länsimaissa poliisi tönäisee riehuvaa vasemmistokiljupunkkaria on se valtava ihmisoikeusrikos, kun taas jos Iranissa tapetaan tuhat naista koska he joutuivat raiskauksen uhriksi ja toiset tuhat kun he eivät suostuneet tulemaan raiskatuksi, niin se on vain hauska, eksoottinen kulttuurisidonnainen juttu. Samalla logiikalla myös holokausti ja Stalinin vainot olivat hauskoja, eksoottisia kulttuurisidonnaisia juttuja, sillä nehän olivat täysin kyseisissä valtioissa vallinneiden ideologioiden mukaisia. Jep, jep, kaikki on suhteellista, vai onko?

.............................. kirjoitti:

Totta sinänsä on, että arvot ovat kulttuurisidonnaisia ja kulttuurit jossain määrin pohjautuvat myös johonkin ideologiaan (islamiin, kristinuskoon, kommunismiin, kansallissosialismiin jne.). Ongelma on siinä, että sinä ja muut kaltaisesi "hyväksyjät ja suvaitsevat" olette tehneet kulttuurista jonkinlaisen tekosyyn pahuuden läpi sormien katsomiselle. Mielestänne kaikki on suhteellista. Kuten aloittajakin mainitsi, jos länsimaissa poliisi tönäisee riehuvaa vasemmistokiljupunkkaria on se valtava ihmisoikeusrikos, kun taas jos Iranissa tapetaan tuhat naista koska he joutuivat raiskauksen uhriksi ja toiset tuhat kun he eivät suostuneet tulemaan raiskatuksi, niin se on vain hauska, eksoottinen kulttuurisidonnainen juttu. Samalla logiikalla myös holokausti ja Stalinin vainot olivat hauskoja, eksoottisia kulttuurisidonnaisia juttuja, sillä nehän olivat täysin kyseisissä valtioissa vallinneiden ideologioiden mukaisia. Jep, jep, kaikki on suhteellista, vai onko?

Lue lisää

Mutta harvempien mielestä väkivalta on, oli se valtion tai yksilöiden välistä niin hauskaa, eksoottista ja kulttuurisidonnaista juttua.
Onko siinä mielestäsi logiikkaa?

Lue aiempi kirjoitus uudestaan, kyse ei ollut pelkästä väkivallasta vaan erilaisista yhteiskunnista ja niiden keinoista yllä pitää vallitsevaa järjestystä.

Hyväksyjät ja suvaitsijat ovat mielestäsi pahoja jotka ovat tehneet kulttuurista tekosyyn pahuudelle ja samalla logiikalla käsittelet holokaustin ja Stalinin vainot määritellen ne kulttuurisidonnaisiksi koska ne olivat vallinneiden ideologioiden mukaisia.
Ei joukkomurha ole ideologiaa, vaan toteuksen tapa jolla poliittinen onglema hoidetaan. Ei tappaminen sinänsä ole itsetarkoitus vaan keino tavoitteeseen pääsemiseksi. Jos olisi muu helpompi tapa niin sitä käytettäisiin.

Tappamisessa on sinänsä kaksi eri vaihtoehtoa: Tehdään esimerkki tai hoidetaan koko onglema kerralla, jälkimmäisessä pitää tappaa kaikki. Onko kyseessä My Lain kylä Vietnamissa, Stretsenisva, Shatila, Auchwitch on mittasuhde kysymys, miten rajoitetaan työn määrä.
Tehdäänkö juttu pommittamalla tai ampumalla porukka kasoihin on lopputuloksen kannalta aivan sama. Mutta pysyyhän siinä kädet puhtaampana jos voi 10km korkeudesta kylvää napalmia ja sirotemiinoja.

Kaikki on suhteellista.
Yhteiskuntajärjestyksestä riippumatta toimimalla sen mukaisesti pärjää yleensä hyvin.
Pahuutta on kaikkialla, mutta ei se siitä jeesustelmalla parane, tai pommittamalla kuten Afganistania, koska Taleban hallinto oli paha eivätkä luovuttaneet Ladenia.
Mikä oli tulos valtion infrastruktuuri tuhoutui, tuhannet viattomat kuolivat, maa-ajautui sotaherrojen ja huumeparoonien yksityisarmeijoiden valtaan.
Marionetti joka toimii Usan tuella hallitsee vain pääkaupunkia. Huumeiden tuotanto jonka Taleban lopetti kukoistaa, heroiinin tuotanto on maailman suurin ja pääkohde on Usa.
Usa pyrkii irti keittämästään sopasta, ei pääse. MIKÄÄN mitä asettivat tavoitteeksi ei ole toteutut, mutta olihan hyvä esimerkki arabimaille että Usa voi pommittaa minkä tahansa maan kivikaudelle jos sen varpaille astutaan.

Sotahistoriasta tiedetään, että kaikki suuret maailmanvallat Aleksanteri suuresta alkaen ovat valloittaneet Afganinstanin. Kaikki ovat tulleet verissä päin pois sieltä.

Irak..hahaha. Saddam nostetaan vielä Usan tuella valtaan, koska ei ole ketään muuta auktoriteettia joka voisi yhdistää edes jotenkin maan JA taata öljytoimitukset.

Tule pois norsuutornista.
Katso ympärillesi ei tämä Usan markkinoima elämäntyyli ole se ainoa oikea, on olemassa myös eri kulttuureita joissa on vaihtoehtoja.
Kaikessa on hyvät ja huonot puolensa. Täydellinen ei ole mikään.

suhteellista. kirjoitti:

Mutta harvempien mielestä väkivalta on, oli se valtion tai yksilöiden välistä niin hauskaa, eksoottista ja kulttuurisidonnaista juttua.
Onko siinä mielestäsi logiikkaa?

Lue aiempi kirjoitus uudestaan, kyse ei ollut pelkästä väkivallasta vaan erilaisista yhteiskunnista ja niiden keinoista yllä pitää vallitsevaa järjestystä.

Hyväksyjät ja suvaitsijat ovat mielestäsi pahoja jotka ovat tehneet kulttuurista tekosyyn pahuudelle ja samalla logiikalla käsittelet holokaustin ja Stalinin vainot määritellen ne kulttuurisidonnaisiksi koska ne olivat vallinneiden ideologioiden mukaisia.
Ei joukkomurha ole ideologiaa, vaan toteuksen tapa jolla poliittinen onglema hoidetaan. Ei tappaminen sinänsä ole itsetarkoitus vaan keino tavoitteeseen pääsemiseksi. Jos olisi muu helpompi tapa niin sitä käytettäisiin.

Tappamisessa on sinänsä kaksi eri vaihtoehtoa: Tehdään esimerkki tai hoidetaan koko onglema kerralla, jälkimmäisessä pitää tappaa kaikki. Onko kyseessä My Lain kylä Vietnamissa, Stretsenisva, Shatila, Auchwitch on mittasuhde kysymys, miten rajoitetaan työn määrä.
Tehdäänkö juttu pommittamalla tai ampumalla porukka kasoihin on lopputuloksen kannalta aivan sama. Mutta pysyyhän siinä kädet puhtaampana jos voi 10km korkeudesta kylvää napalmia ja sirotemiinoja.

Kaikki on suhteellista.
Yhteiskuntajärjestyksestä riippumatta toimimalla sen mukaisesti pärjää yleensä hyvin.
Pahuutta on kaikkialla, mutta ei se siitä jeesustelmalla parane, tai pommittamalla kuten Afganistania, koska Taleban hallinto oli paha eivätkä luovuttaneet Ladenia.
Mikä oli tulos valtion infrastruktuuri tuhoutui, tuhannet viattomat kuolivat, maa-ajautui sotaherrojen ja huumeparoonien yksityisarmeijoiden valtaan.
Marionetti joka toimii Usan tuella hallitsee vain pääkaupunkia. Huumeiden tuotanto jonka Taleban lopetti kukoistaa, heroiinin tuotanto on maailman suurin ja pääkohde on Usa.
Usa pyrkii irti keittämästään sopasta, ei pääse. MIKÄÄN mitä asettivat tavoitteeksi ei ole toteutut, mutta olihan hyvä esimerkki arabimaille että Usa voi pommittaa minkä tahansa maan kivikaudelle jos sen varpaille astutaan.

Sotahistoriasta tiedetään, että kaikki suuret maailmanvallat Aleksanteri suuresta alkaen ovat valloittaneet Afganinstanin. Kaikki ovat tulleet verissä päin pois sieltä.

Irak..hahaha. Saddam nostetaan vielä Usan tuella valtaan, koska ei ole ketään muuta auktoriteettia joka voisi yhdistää edes jotenkin maan JA taata öljytoimitukset.

Tule pois norsuutornista.
Katso ympärillesi ei tämä Usan markkinoima elämäntyyli ole se ainoa oikea, on olemassa myös eri kulttuureita joissa on vaihtoehtoja.
Kaikessa on hyvät ja huonot puolensa. Täydellinen ei ole mikään.

Lue lisää

Jatkat vain samalla jeesustelulinjalla suhteellisuudesta. Juu, tapetaan yksi, ei haittaa kaikki on suhteellista. Tapetaan kymmenen, tapetaan tuhat, tapetaan miljoona, ei haittaa kaikki on edelleen suhteellista. Eiks je? Kulttuurit on erilaisia ja erilaisuus on rikkaus, kaikkia kulttuureita on arvioitava niiden omassa kontekstissaan, kaikki on suhteellista. Tapetaan kymmenen miljoonaa, alistetaan 500 miljoonaa, ei haittaa kaikki on suhteellista, erilaisuutta tulee kunnioittaa. Kulttuurit ovat erilaisia ja niitä kaikkia tulee kunnioittaa, ymmärtää ja suvaita. Jatka vain samaan malliin, ehkä vielä joku päivä sinullekin kehittyy sellainen pikku juttu kuin omatunto.