Karjalan etninen puhdistus 1940

NL miehitti 1940 12% Suomen maa-alueesta ja alueen koko suomalaisväestö 450000 ihmistä siirtyi nykyisen Suomen alueelle ja tilalle tuotiin venäläisiä ympäri NL:n aluetta.

Pahinta ei ollut Suomen itärajan siirtyminen lännemmäksi ,vaan rajan taakse jääneen alueen täydellinen etninen puhdistus ,eli koko väestön vaihtaminen suomalaisesta venäläiseksi.

Rajoilla ei nykyään ole sitä merkitystä kuin ennen
,joten olisi järkevää vaatia Karjalan palauttamista SUOMALAISILLE eikä enää Suomelle.

Eli venäläisten miehittäjien on lähdettävä Karjalasta ja alue on asutettava uudelleen suomalaisilla,niinkuin oli tilanne ennen talvisotaa.

Raja saa jäädä nykyiselle paikalle.Vain Karjalan väestö vaihdetaan venäläisestä suomalaiseksi,eli
1940 tapahtunut laiton etninen puhdistus puretaan ja alue palautetaan suomalaisille.

Kosovosta pois ajetut albaanitkin saivat palata Kosovooon ja serbimiehittäjät poistuivat alueelta.
Sama etnisen puhdistuksen purku pitää vihdoin tehdä Karjalassakin.Venäläisten miehittäjien on poistuttava Karjalasta ja alue on asutettava uudestaan suomalaisilla.
8586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomalaisten (useimmiten puhutaan karjalaisten ikäänkuin he eivät olisikaan suomalaisia ) raaka häätäminen pois hedelmällisimpiin kuuluneelta alueeltamme ei mielestäni ollut etninen puhdistus, vaan raakaa kahden diktatuurin sopimaa kauppaa, Euroopan jakamista natsien ja bolshevikkien kesken.

Jos me nyt häätäisimme alueelle pakkotoimin aikoinaan siirretyt venäläiset ja muut naapurimaamme kansallisuuksien edustajat, ei tasapuolisesti siinäkään tapauksessa voisi puhua etnisestä puhdistuksesta.

Kun Viipurissa tai Kannaksella keskustelee palautuksesta ihmisten kanssa, saa pian kuulla kaksi argumenttia:
1) taasko pakkosiirto, vanhimmilla kyseessä olisi jo kolmas tai neljäs laatuaan
2) mutta mehän olemme syntyneet täällä, tämä on meidän synnyinmaamme , rodina, voivat monet jo keski-ikäisetkin sanoa.

Tottakai siellä on melkoisesti myös sellaista väkeä, joka haluaisi siirtyä Suomen vallan alle. Mutta ehkä vähemmän kuin luulemme.

Äänestä
  • Etninen puhdistus tarkoittaa jonkin alueen koko väestön vaihtamista kansallisuudeltaaan toiseksi.

    Suomen Karjalan koko väestö vaihdettin 1940 suomalaisesta venäläiseksi eli tehtiin täydellinen etninen puhdistus.

    On typerää väittää että suomalaiset "halusivat itse lähteä Karjalasta".Kukaan ei lähde kotoaan
    pakoon kuin vasten tahtoaan ja suomalaiset lähtivät 1939-1940 pakoon hyökkäävää puna-armeijaa

    Puna-armeijan hyökkäys 30.11.1939 aiheutti Karjalan etnisen puhdistumisen niinkuin serbien hyökkäys aiheutti Kosovon albaanien paon Kosovosta.

    Ilman Naton apua kosovon albaanit eivät olisi päässeet takaisin Kosovooon vaan alue olisi nyt puhtaasti serbiasukkaiden hallussa.

    Suomalaisia ei auttanut kukaan palaamaan Karjalaan
    vaan alue on yhä venäläisten miehittämä.

    Äänestä

  • Venäjä seuraa tarkasti Suomessa käytävää Karjala-keskustelua ja pyrkii sen tukahduttamaan.

    Miehittäjien poistuminen 1940 miehitetyltä Suomen
    itä-alueelta on laillisen tilanteen palauttamista

    Kyllä Karjalassa nyt asuvat venäläiset tajuavat, että heidän on lähdettävä alueelta,jos saavat oikeaa tietoa vuoden 1939-1940 tapahtumista.

    Neuvostoliiton aikana Karjalan uusille asukkaille valehdeltiin, että suomalaiset ,jotka asuivat ennen 1939 vuotta Karjalassa olivat muka " fasisteja jotka halusivat hyökätä
    Leningradiin".Suomalaiset demonisoitiin NL:n propagandassa ja ei ole ihme että se vaikuttaa vieläkin venäläisten ajatteluun.

    Äänestä

  • pahempaa kuin rajansiirto kirjoitti:

    Venäjä seuraa tarkasti Suomessa käytävää Karjala-keskustelua ja pyrkii sen tukahduttamaan.

    Miehittäjien poistuminen 1940 miehitetyltä Suomen
    itä-alueelta on laillisen tilanteen palauttamista

    Kyllä Karjalassa nyt asuvat venäläiset tajuavat, että heidän on lähdettävä alueelta,jos saavat oikeaa tietoa vuoden 1939-1940 tapahtumista.

    Neuvostoliiton aikana Karjalan uusille asukkaille valehdeltiin, että suomalaiset ,jotka asuivat ennen 1939 vuotta Karjalassa olivat muka " fasisteja jotka halusivat hyökätä
    Leningradiin".Suomalaiset demonisoitiin NL:n propagandassa ja ei ole ihme että se vaikuttaa vieläkin venäläisten ajatteluun.

    Jos oikein ymmärsin, niin kysyit minulta olenko Venäjän agentti.
    En ole enkä tule, eivätkä huolisikaan. Syyttivät minua neuvostoaikoina imperialismin agentiksi, mutta tunnustan, etten ole sitäkään.

    Jos Karjala palautettaisiin Suomelle, muuttaisin varmaan sinne . Omalta osaltani ei-karjalaisena palauttamaan Viipuria siksi kosmopoliittiseksi kaupungiksi, mitä se oli ennen miehitystä.

    Äänestä

saada suuri maa palauttamaan pieneltä maalta ryöstetty alue takaisin pienelle maalle.

Mutta kerta se on ensimmäinenkin ja yrittää saa.

Äänestä

Suomalaisuus ja Suomi on kokonaisuudessaan mahdoton ilmiö, joita ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla olemassa.Pieni kansansirpale hirveän arktisen luonnon armoilla ja naapureinaan idässä ja lännessä ylimieliset suuremmat kansat,jotka ei pidä meitä paskankaaan arvoisina.

Suomalaisten olisi kaiken järjen mukaan pitänyt kadota kansana jo keskiajan alussa,niinkuin moni muu meitä suurempikin kansa hävisi Euroopasta, mutta täällä vain ollaan.

Eli suomalaisilla on ilmiselvä kyky tehdä mahdottomasta mahdollista,ja näin ollen uskon että
saamme Karjalankin takaisin,vaikka se näyttää mahdottomalta

Äänestä
  • Venäjä on selkeästi tuominut Stalinin hirmuhallinnnon. Juuri vähemmällä ei ole päässyt Leninkään.
    Kehno sisäpolitiikka tuomitaan ja hylätään mutta !
    Pyhään Äiti-venäjään liitetyt maapalat ovat jotenkin muuttuneet myös pyhiksi. Niihin ei saa kajota ainakaan ennen kun ohjuskanta on ruostunut pilalle ja kasakoilta mennyt viimeinenkin halu tapella. Ohjuskantaakin täytyy jo jenkkien pitää ajokunnossa.
    Lännen piti luopua merentakaisista siirtomaista. Maaraja näyttää Venäjältä käsin jotekin legitiimimmältä.

    Äänestä

  • Venäjä on selkeästi tuominut Stalinin hirmuhallinnnon. Juuri vähemmällä ei ole päässyt Leninkään.
    Kehno sisäpolitiikka tuomitaan ja hylätään mutta !
    Pyhään Äiti-venäjään liitetyt maapalat ovat jotenkin muuttuneet myös pyhiksi. Niihin ei saa kajota ainakaan ennen kun ohjuskanta on ruostunut pilalle ja kasakoilta mennyt viimeinenkin halu tapella. Ohjuskantaakin täytyy jo jenkkien pitää ajokunnossa.
    Lännen piti luopua merentakaisista siirtomaista. Maaraja näyttää Venäjältä käsin jotekin legitiimimmältä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pahempaa kuin rajansiirto kirjoitti:

NL miehitti 1940 12% Suomen maa-alueesta ja alueen koko suomalaisväestö 450000 ihmistä siirtyi nykyisen Suomen alueelle ja tilalle tuotiin venäläisiä ympäri NL:n aluetta.

Pahinta ei ollut Suomen itärajan siirtyminen lännemmäksi ,vaan rajan taakse jääneen alueen täydellinen etninen puhdistus ,eli koko väestön vaihtaminen suomalaisesta venäläiseksi.

Rajoilla ei nykyään ole sitä merkitystä kuin ennen
,joten olisi järkevää vaatia Karjalan palauttamista SUOMALAISILLE eikä enää Suomelle.

Eli venäläisten miehittäjien on lähdettävä Karjalasta ja alue on asutettava uudelleen suomalaisilla,niinkuin oli tilanne ennen talvisotaa.

Raja saa jäädä nykyiselle paikalle.Vain Karjalan väestö vaihdetaan venäläisestä suomalaiseksi,eli
1940 tapahtunut laiton etninen puhdistus puretaan ja alue palautetaan suomalaisille.

Kosovosta pois ajetut albaanitkin saivat palata Kosovooon ja serbimiehittäjät poistuivat alueelta.
Sama etnisen puhdistuksen purku pitää vihdoin tehdä Karjalassakin.Venäläisten miehittäjien on poistuttava Karjalasta ja alue on asutettava uudestaan suomalaisilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu