Tallinnan pronssisotilas muistuttaa siitä Stalinin valheesta ja petoksesta jolla Viro miehitettiin ja liitettiin Neuvostoliittoon ja Virolla on oikeus poistaa patsas nykyiseltä paikaltaan
Stalin lupasi Virolle syksyllä 1939 ettei tukikohtien luovuttaminen mitenkään uhkaa Viron itsenäisyyttä
Viro kuitenkin miehitettiin kesäkuussa 1940 tukikohtiin tuoduilla ja rajan yli tulleilla neuvostojoukoilla ja liitettiin NL:n
Suomelle olisi käynyt samoin kuin Virolle, jos emme olisi taistelleet asein NL:a vastaan
Suomi taisteli talvisodan 105 päivää ja talvisodan jälkeen NL ei ehtinyt hyökätä uudestaan Suomeen kun Saksa elokuussa 1940 muutti politiikkaansa ja alkoi myydä Suomelle aseita
Marraskuussa 1940 Molotov pyysi vielä Hitleriltä vapaita käsiä Suomeen
Petoksen ja miehityksen symboli
16
1259
Vastaukset
- putinisti nro 7
Viron parlamentti päätti kesällä 1940 yksimielisesti siitä, että Viro anoo Neuvostoliiton jäsenyyttä. Neuvostoliitto hyväksyi anomuksen.
Suomelle ei käynyt yhtä onnellisesti, koska täällä valtaa pitivät neuvostovihamieliset oikeistovoimat. He eivät hyväksyneet edes pieniä rajajärjestelyjä, vaan käyttivät niitä tekosyynä hyökkäyssodan alkamiseksi Neuvostoliittoa vastaan. Onneksi mahtava puna-armeija torjui menestyksellisesti suomalaisten agression ja pakotti Suomen rauhanomaiseen rinnakkaiseloon.- aina...
Stalin lupasi Virolle syksyllä 1939 tukikohtien luovutussopimukseen liitetyllä artiklalla että Viro säilyy itsenäisenä maana
Stalin syyllistyi valehteluun ja petokseen koska Viro kesäkuussa 1940 miehitettiin ja liitettiin NL:n
Suomelle olisi tietenkin käynyt samoin kuin Virolle jos suomalaiset olisivat samalla tavalla alistuneet vastaanpanematta
Suomi taisteli asein vastaan ja säilyi siksi itsenäisenä maana - tässä...
aina... kirjoitti:
Stalin lupasi Virolle syksyllä 1939 tukikohtien luovutussopimukseen liitetyllä artiklalla että Viro säilyy itsenäisenä maana
Stalin syyllistyi valehteluun ja petokseen koska Viro kesäkuussa 1940 miehitettiin ja liitettiin NL:n
Suomelle olisi tietenkin käynyt samoin kuin Virolle jos suomalaiset olisivat samalla tavalla alistuneet vastaanpanematta
Suomi taisteli asein vastaan ja säilyi siksi itsenäisenä maanakeskustelit? Kokeiles politiikkapalstaa kans.
- lisäksi
aina... kirjoitti:
Stalin lupasi Virolle syksyllä 1939 tukikohtien luovutussopimukseen liitetyllä artiklalla että Viro säilyy itsenäisenä maana
Stalin syyllistyi valehteluun ja petokseen koska Viro kesäkuussa 1940 miehitettiin ja liitettiin NL:n
Suomelle olisi tietenkin käynyt samoin kuin Virolle jos suomalaiset olisivat samalla tavalla alistuneet vastaanpanematta
Suomi taisteli asein vastaan ja säilyi siksi itsenäisenä maanaSuuri osa Virosta liitettiin Venäjään miehityksen aikana eikä Venäjä ole palauttanut alueita Virolle
- rajaa!!!
lisäksi kirjoitti:
Suuri osa Virosta liitettiin Venäjään miehityksen aikana eikä Venäjä ole palauttanut alueita Virolle
Älkää nyt vaan saatana selostako, että Viro liittyi vapaaehtoisesti NL:oon.
- ei liittynyt
rajaa!!! kirjoitti:
Älkää nyt vaan saatana selostako, että Viro liittyi vapaaehtoisesti NL:oon.
Neuvostoliitto sai kaiken mitä vaati Virolta syksyllä 1939
Se ei kuitenkaan riittänyt Stalinille vaan koko Viro piti vielä kesäkuussa 1940 miehittää ja liittää NL:n
Stalin olisi sittenkin voinut pitää vielä sanansa
ja palauttaa Viron itsenäisyyden sodan loputtua vuonna 1945 - maa..
ei liittynyt kirjoitti:
Neuvostoliitto sai kaiken mitä vaati Virolta syksyllä 1939
Se ei kuitenkaan riittänyt Stalinille vaan koko Viro piti vielä kesäkuussa 1940 miehittää ja liittää NL:n
Stalin olisi sittenkin voinut pitää vielä sanansa
ja palauttaa Viron itsenäisyyden sodan loputtua vuonna 1945Neuvostoliiton miehittämässä Virossa pidettiin kesällä 1940 vaalit joihin saivat osallistua vain miehittäjän hyväksymät ehdokkaat
Nämä maanpetturit tietenkin halusivat liittyä NL:n - ...put...put...
maa.. kirjoitti:
Neuvostoliiton miehittämässä Virossa pidettiin kesällä 1940 vaalit joihin saivat osallistua vain miehittäjän hyväksymät ehdokkaat
Nämä maanpetturit tietenkin halusivat liittyä NL:n...kinenko se siellä änkyttää itsekseen?
- vaan vastaa
...put...put... kirjoitti:
...kinenko se siellä änkyttää itsekseen?
Väitätkö Viron "liittymistä" NL:oon vapaaehtoiseksi?
Vastaapa nyt ensin siihen. - JuhaniPutkinen
"Viron parlamentti päätti kesällä 1940 yksimielisesti siitä, että Viro anoo Neuvostoliiton jäsenyyttä. Neuvostoliitto hyväksyi anomuksen."
Lainaan presidentti Mauno Koivistoa, joka vertaa tässä kohtaa sattuvasti Puolan ja Viron tapahtumia (tosin eri vuosisatoina): ”Venäjän armeija marssi maahan. Sotaväen voimin ja ladatuilla kanuunoilla valtiopäivät määrättiin tekemään Katariinalle sopivia päätöksiä. Samalla tavalla Viron parlamentti pakotettiin vuonna 1940 anomaan liittymistä Neuvostoliittoon: kansanedustajien vieressä seisoivat neuvostosotilaat pistimet paljastettuina.” (Mauno Koivisto – Venäjän idea; 2001; sivu 88)
Venäjä pakotti Viron järjestämään lainvastaiset parlamenttivaalit, joissa ehdokkaiksi hyväksyttiin vain Venäjän valitsemat kommunisti-ehdokkaat. Eversti Matti Lukkari Viron itsenäistyminen: ”Äänestystulos oli farssi. Se julkaistiin Moskovassa ennen kuin äänestysaika Virossa oli edes mennyt umpeen. ”Virallisten tulosten” mukaan Virossa äänesti 84,6% äänioikeutetuista. Kommunistit saivat 92,9% annetuista äänistä.” (Matti Lukkari – Viron itsenäistyminen; 1996; sivu 49)
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Viron_miehitys_1939-41.htm - ...räähkäkuoron räksytystä?
JuhaniPutkinen kirjoitti:
"Viron parlamentti päätti kesällä 1940 yksimielisesti siitä, että Viro anoo Neuvostoliiton jäsenyyttä. Neuvostoliitto hyväksyi anomuksen."
Lainaan presidentti Mauno Koivistoa, joka vertaa tässä kohtaa sattuvasti Puolan ja Viron tapahtumia (tosin eri vuosisatoina): ”Venäjän armeija marssi maahan. Sotaväen voimin ja ladatuilla kanuunoilla valtiopäivät määrättiin tekemään Katariinalle sopivia päätöksiä. Samalla tavalla Viron parlamentti pakotettiin vuonna 1940 anomaan liittymistä Neuvostoliittoon: kansanedustajien vieressä seisoivat neuvostosotilaat pistimet paljastettuina.” (Mauno Koivisto – Venäjän idea; 2001; sivu 88)
Venäjä pakotti Viron järjestämään lainvastaiset parlamenttivaalit, joissa ehdokkaiksi hyväksyttiin vain Venäjän valitsemat kommunisti-ehdokkaat. Eversti Matti Lukkari Viron itsenäistyminen: ”Äänestystulos oli farssi. Se julkaistiin Moskovassa ennen kuin äänestysaika Virossa oli edes mennyt umpeen. ”Virallisten tulosten” mukaan Virossa äänesti 84,6% äänioikeutetuista. Kommunistit saivat 92,9% annetuista äänistä.” (Matti Lukkari – Viron itsenäistyminen; 1996; sivu 49)
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Viron_miehitys_1939-41.htmMikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, "Suomi"24:n nettipunakaarti alkaa kohta räyhätä johtajansa "Finlandian" johdolla. Heidän idolinsa Stalinin kunniaa on loukattu.
- mukaan kiirehti
...räähkäkuoron räksytystä? kirjoitti:
Mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, "Suomi"24:n nettipunakaarti alkaa kohta räyhätä johtajansa "Finlandian" johdolla. Heidän idolinsa Stalinin kunniaa on loukattu.
semjonkotko jo esittämään aina harhaan menevän ennustuksensa.
- Rauhankyyhkyläinen
http://www.histdoc.net/historia/nonaggr.html
HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYDESTÄ JA RIITOJEN RAUHANOMAISESTA RATKAISUSTA SUOMEN JA NEUVOSTOLIITON KESKEN HELSINGISSÄ 21 PÄIVÄNÄ TAMMIKUUTA 1932 TEHTY SOPIMUS.
(Suomen Asetuskokoelma 249/1932, Ulkoasianministeriön Sopimussarja 13/1932)
Suomennos.
Suomen Tasavallan Presidentti toiselta ja
Sosialistisen Neuvostotasavaltain Liiton Toimeenpaneva Keskuskomitea toiselta puolen,
tahtoen edistää yleisen rauhantilan säilymistä,
siinä vakaumuksessa, että alla olevien velvoitusten asettaminen ja kaikkien Suomen ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton välillä ehkä sattuvien riitojen rauhanomainen ratkaisu on molempien korkeiden sopimuspuolten etujen mukaista ja on edistävä hyvän naapuruuden ja ystävällisten suhteiden kehitystä molempien maiden kesken,
selittäen, ettei mikään sopimuspuolten aikaisemmista kansainvälisistä sitoumuksista ole esteenä niiden keskinäisten suhteiden rauhalliselle kehitykselle eikä ristiriidassa tämän sopimuksen kanssa, haluten vahvistaa ja täydentää 27 päivänä elokuuta 1928 tehtyä sodan hylkäämistä tarkoittavaa yleissopimusta,
ovat päättäneet tehdä seuraavan sopimuksen ja valtuutetuikseen nimittäneet,
Suomen Tasavallan Presidentti:
Ulkoasiainministerin, vapaaherra A. S. Yrjö-Koskisen, ja
Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton Toimeenpaneva Keskuskomitea:
Erikoislähettilään ja täysivaltaisen ministerin Jean Maiskyn,
jotka valtuutetut, vaihdettuaan hyvään ja asianmukaiseen muotoon laadituiksi havaitut valtakirjansa, ovat sopineet seuraavista määräyksistä:
1 artikla.
1. Korkeat sopimuspuolet takaavat molemminpuolisesti loukkaamattomiksi Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton väliset nykyiset rajat sellaisina, joiksi ne on vahvistettu Tartossa 14 päivänä lokakuuta 1920 tehdyssä rauhansopimuksessa, joka pysyy niiden välisten suhteiden järkkymättömänä perustana, ja sitoutuvat kumpikin puolestaan pidättymään kaikesta hyökkäyksestä toista sopimuspuolta vastaan.
2. Hyökkäyksenä on pidettävä jokaista väkivaltaista tekoa, joka loukkaa toisen korkean sopimuspuolen maa-alueellista eheyttä ja koskemattomuutta tai valtiollista riippumattomuutta, vaikka se olisi suoritettu sotaa julistamattakin ja välttämällä sodan tunnusmerkkejä.
Pöytäkirja ensimmäisen artiklan johdosta.
Tämän sopimuksen 4 artiklan määräysten mukaan eivät tämän sopimuksen määräykset koske rajarauhan turvaamistoimenpiteistä 1 päivänä kesäkuuta 1922 tehtyä sopimusta, vaan se pysyy edelleen täydessä voimassa.
2 artikla.
1. Jos toinen korkeista sopimuspuolista joutuu yhden tai useamman kolmannen valtion taholta hyökkäyksen kohteeksi, sitoutuu toinen korkea sopimuspuoli noudattamaan puolueettomuutta koko selkkauksen ajan.
2. Jos toinen korkeista sopimuspuolista ryhtyy hyökkäykseen kolmatta valtiota vastaan, voi toinen korkea sopimuspuoli sanoa irti tämän sopimuksen ilman ennakkoilmoitusta.
3 artikla.
Kumpikin korkea sopimuspuoli sitoutuu olemaan osallistumatta sopimuksiin tai välipuheisiin, jotka ovat avoimesti vihamielisiä toista sopimuspuolta vastaan sekä muodollisesti taikka asiallisesti ristiriidassa tämän sopimuksen kanssa.
4 artikla.
Tämän sopimuksen edellisissä artikloissa mainitut velvoitukset eivät voi missään tapauksessa järkyttää eivätkä muuttaa niitä kansainvälisiä oikeuksia ja velvollisuuksia, jotka korkeille sopimuspuolille johtuvat ennen tämän sopimuksen voimaantuloa tehdyistä sopimuksista tai ottamistaan velvoituksista, sikäli kuin ne eivät ole hyökkäysluontoisia tämän sopimuksen tarkoittamassa merkityksessä.
5 artikla.
Korkeat sopimuspuolet ilmoittavat aina pyrkivänsä ratkaisemaan kaikki välillänsä ehkä syntyvät riidat, olivatpa ne mitä laatua tai alkuperää tahansa, oikeudenmukaisuuden hengessä ja tahtovansa käyttää niiden ratkaisuun yksinomaan rauhallisia keinoja. Sitä varten korkeat sopimuspuolet sitoutuvat alistamaan kaikki riidat, joita tämän sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen niiden välillä ehkä syntyy ja joita ei kohtuullisessa ajassa ole saatu tavallista diplomaattista tietä selvitetyiksi, sovittelumenettelyyn sovittelulautakunnassa, minkä oikeudet, kokoonpano ja toiminta määrätään erityisessä Iisäsopimuksessa, joka on oleva tämän sopimuksen oleellisena osana ja jonka korkeat sopimuspuolet sitoutuvat solmimaan lyhimmän mahdollisen ajan kuluessa sekä joka tapauksessa ennen tämän sopimuksen ratifiointia. Sovittelumenettelyä on käytettävä niissäkin tapauksissa, joissa riita koskee jonkin korkeiden sopimuspuolten välisen sopimuksen soveltamista tahi tulkintaa ja erikoisesti kysymyksen ollessa siitä, onko molemminpuolista hyökkäämättömyysvelvoitusta loukattu vai ei.
6 artikla.
Tämä sopimus on ratifioitava ja ratifioimiskirjat vaihdettava Moskovassa.
7 artikla.
Tämä sopimus tulee voimaan ratifioimiskirjojen vaihdon tapahtuessa.
8 artikla.
Tämä sopimus on oleva voimassa kolme vuotta. Ellei kumpikaan korkeista sopimuspuolista ole sitä vähintään kuusi kuukautta ennen tämän ajan umpeen kulumista sanonut irti, niin sen on katsottava tulleen itsestään pitennetyksi uudeksi kaksivuotiskaudeksi.
9 artikla.
Tämä sopimus on tehty kahtena alkuperäisenä ranskankielisenä kappaleena Helsingissä 21 päivänä tammikuuta 1932.
Tämän vakuudeksi valtuutetut ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen ja kiinnittäneet siihen sinettinsä.
A. S. Yrjö-Koskinen.
(L. S.)
J. Maisky.
(L. S.) - hyi meitä!!
Rauhankyyhkyläinen kirjoitti:
http://www.histdoc.net/historia/nonaggr.html
HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYDESTÄ JA RIITOJEN RAUHANOMAISESTA RATKAISUSTA SUOMEN JA NEUVOSTOLIITON KESKEN HELSINGISSÄ 21 PÄIVÄNÄ TAMMIKUUTA 1932 TEHTY SOPIMUS.
(Suomen Asetuskokoelma 249/1932, Ulkoasianministeriön Sopimussarja 13/1932)
Suomennos.
Suomen Tasavallan Presidentti toiselta ja
Sosialistisen Neuvostotasavaltain Liiton Toimeenpaneva Keskuskomitea toiselta puolen,
tahtoen edistää yleisen rauhantilan säilymistä,
siinä vakaumuksessa, että alla olevien velvoitusten asettaminen ja kaikkien Suomen ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton välillä ehkä sattuvien riitojen rauhanomainen ratkaisu on molempien korkeiden sopimuspuolten etujen mukaista ja on edistävä hyvän naapuruuden ja ystävällisten suhteiden kehitystä molempien maiden kesken,
selittäen, ettei mikään sopimuspuolten aikaisemmista kansainvälisistä sitoumuksista ole esteenä niiden keskinäisten suhteiden rauhalliselle kehitykselle eikä ristiriidassa tämän sopimuksen kanssa, haluten vahvistaa ja täydentää 27 päivänä elokuuta 1928 tehtyä sodan hylkäämistä tarkoittavaa yleissopimusta,
ovat päättäneet tehdä seuraavan sopimuksen ja valtuutetuikseen nimittäneet,
Suomen Tasavallan Presidentti:
Ulkoasiainministerin, vapaaherra A. S. Yrjö-Koskisen, ja
Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton Toimeenpaneva Keskuskomitea:
Erikoislähettilään ja täysivaltaisen ministerin Jean Maiskyn,
jotka valtuutetut, vaihdettuaan hyvään ja asianmukaiseen muotoon laadituiksi havaitut valtakirjansa, ovat sopineet seuraavista määräyksistä:
1 artikla.
1. Korkeat sopimuspuolet takaavat molemminpuolisesti loukkaamattomiksi Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton väliset nykyiset rajat sellaisina, joiksi ne on vahvistettu Tartossa 14 päivänä lokakuuta 1920 tehdyssä rauhansopimuksessa, joka pysyy niiden välisten suhteiden järkkymättömänä perustana, ja sitoutuvat kumpikin puolestaan pidättymään kaikesta hyökkäyksestä toista sopimuspuolta vastaan.
2. Hyökkäyksenä on pidettävä jokaista väkivaltaista tekoa, joka loukkaa toisen korkean sopimuspuolen maa-alueellista eheyttä ja koskemattomuutta tai valtiollista riippumattomuutta, vaikka se olisi suoritettu sotaa julistamattakin ja välttämällä sodan tunnusmerkkejä.
Pöytäkirja ensimmäisen artiklan johdosta.
Tämän sopimuksen 4 artiklan määräysten mukaan eivät tämän sopimuksen määräykset koske rajarauhan turvaamistoimenpiteistä 1 päivänä kesäkuuta 1922 tehtyä sopimusta, vaan se pysyy edelleen täydessä voimassa.
2 artikla.
1. Jos toinen korkeista sopimuspuolista joutuu yhden tai useamman kolmannen valtion taholta hyökkäyksen kohteeksi, sitoutuu toinen korkea sopimuspuoli noudattamaan puolueettomuutta koko selkkauksen ajan.
2. Jos toinen korkeista sopimuspuolista ryhtyy hyökkäykseen kolmatta valtiota vastaan, voi toinen korkea sopimuspuoli sanoa irti tämän sopimuksen ilman ennakkoilmoitusta.
3 artikla.
Kumpikin korkea sopimuspuoli sitoutuu olemaan osallistumatta sopimuksiin tai välipuheisiin, jotka ovat avoimesti vihamielisiä toista sopimuspuolta vastaan sekä muodollisesti taikka asiallisesti ristiriidassa tämän sopimuksen kanssa.
4 artikla.
Tämän sopimuksen edellisissä artikloissa mainitut velvoitukset eivät voi missään tapauksessa järkyttää eivätkä muuttaa niitä kansainvälisiä oikeuksia ja velvollisuuksia, jotka korkeille sopimuspuolille johtuvat ennen tämän sopimuksen voimaantuloa tehdyistä sopimuksista tai ottamistaan velvoituksista, sikäli kuin ne eivät ole hyökkäysluontoisia tämän sopimuksen tarkoittamassa merkityksessä.
5 artikla.
Korkeat sopimuspuolet ilmoittavat aina pyrkivänsä ratkaisemaan kaikki välillänsä ehkä syntyvät riidat, olivatpa ne mitä laatua tai alkuperää tahansa, oikeudenmukaisuuden hengessä ja tahtovansa käyttää niiden ratkaisuun yksinomaan rauhallisia keinoja. Sitä varten korkeat sopimuspuolet sitoutuvat alistamaan kaikki riidat, joita tämän sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen niiden välillä ehkä syntyy ja joita ei kohtuullisessa ajassa ole saatu tavallista diplomaattista tietä selvitetyiksi, sovittelumenettelyyn sovittelulautakunnassa, minkä oikeudet, kokoonpano ja toiminta määrätään erityisessä Iisäsopimuksessa, joka on oleva tämän sopimuksen oleellisena osana ja jonka korkeat sopimuspuolet sitoutuvat solmimaan lyhimmän mahdollisen ajan kuluessa sekä joka tapauksessa ennen tämän sopimuksen ratifiointia. Sovittelumenettelyä on käytettävä niissäkin tapauksissa, joissa riita koskee jonkin korkeiden sopimuspuolten välisen sopimuksen soveltamista tahi tulkintaa ja erikoisesti kysymyksen ollessa siitä, onko molemminpuolista hyökkäämättömyysvelvoitusta loukattu vai ei.
6 artikla.
Tämä sopimus on ratifioitava ja ratifioimiskirjat vaihdettava Moskovassa.
7 artikla.
Tämä sopimus tulee voimaan ratifioimiskirjojen vaihdon tapahtuessa.
8 artikla.
Tämä sopimus on oleva voimassa kolme vuotta. Ellei kumpikaan korkeista sopimuspuolista ole sitä vähintään kuusi kuukautta ennen tämän ajan umpeen kulumista sanonut irti, niin sen on katsottava tulleen itsestään pitennetyksi uudeksi kaksivuotiskaudeksi.
9 artikla.
Tämä sopimus on tehty kahtena alkuperäisenä ranskankielisenä kappaleena Helsingissä 21 päivänä tammikuuta 1932.
Tämän vakuudeksi valtuutetut ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen ja kiinnittäneet siihen sinettinsä.
A. S. Yrjö-Koskinen.
(L. S.)
J. Maisky.
(L. S.)Niin paitsi, että Neuvostoliitto ystävällismielisesti ja pyyteettömästi anteksipyydelleen rikkoi tuota 1932 hyökkäämättömyyssopimusta ja sotaa julistamatta lähti vapauttamaan omaa parastaan ymmärtämätöntä fasisti-Suomea! Voi että olimme pahoja!!!
- päivystävä desantti
mukaan kiirehti kirjoitti:
semjonkotko jo esittämään aina harhaan menevän ennustuksensa.
Ketuttaako, kun juonenne paljastettiin?
Tehkää silti työtä käskettyä! Gidiap! - Semjon Kotko
hyi meitä!! kirjoitti:
Niin paitsi, että Neuvostoliitto ystävällismielisesti ja pyyteettömästi anteksipyydelleen rikkoi tuota 1932 hyökkäämättömyyssopimusta ja sotaa julistamatta lähti vapauttamaan omaa parastaan ymmärtämätöntä fasisti-Suomea! Voi että olimme pahoja!!!
...hyökkäämällä v.1939 eli aloittamalla Talvisodan. NL oli yksipuolisesti irtisanonut sopimuksen, eli se oli lakannut olemasta sitova kontrahti.
Jossain toisaalla neukut ovat hyökänneet ystävällismielisen naapurin kimppuun vastaavista sopimuksista huolimatta, mutta Suomen ja NL:n hyökkäämättömyyssopimus irtisanottiin ensin ja hyökättiin tänne vasta sitten.
Moraalisestihan asia ei tästä muutu. Roistovaltio mikä roistovaltio.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216720Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235387- 1152548
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152019Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361751Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111978- 59944
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28850Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43848