Suomalaisten sukupuuttokehitys on nyt toden teolla käynnissä. Miksi yhteiskunta ei halua puuttua tähän, vaikka se selvästi näkee ongelman? Tarvitsemme uutta väestöä, jotta voimme selviytyä taloudellisesti sekä kehittyä yhteiskuntana. Syntyvyyden nousu toisi elinvoimaa myös syrjäseuduille, jotka ovat kuihtumassa.
Mitkä ovat sitten syynä siihen, että lapsia ei hankinta? Tärkeimpänä esimerkkinä voidaan mainita yhteiskuntamme tarjoamat alhaiset perhetuet. Mielestäni tämä ei saisi missään nimessä olla esteenä lasten hankinnassa. Tutkimusten mukaan suuri osa lapsiperheistä elää köyhyysrajan alapuolella. Muun muassa vuonna 1995 lapsilisiä leikattiin 700 miljoonalla markalla sekä lasten kotihoidontukea leikattiin päälle kahdellakymmenellä prosentilla. Eihän tällainen syrjiminen ja heitteillejättö voi rohkaista ketään lasten hankinnassa. Tähän asiaan on ehdottomasti saatava muutos. Kuten on huomattu niin nykyään Suomen veropolitiikka suosii ainoastaan yrityksiä ja suurituloisia. Toisena esimerkkinä voisi mainita arvojen muuttumisen yhteiskunnassamme. Se, mikä ennen oli tärkeää on nykyään vähemmän tärkeää. Perinteiset perhettä ihannoivat ajatukset ovat kokeneet kolahduksen. Liian monet meistä suomalaisista, nykyään etenkin naisista, asettavat opiskelun ja työuranluomisen lasten hankinnan edelle. Suomalaisen ei pitäisi tuijottaa ainoastaan omaan napaansa vaan tulisi katsoa pidemmälle ja ajatella koko suomen kansaa ja sen tulevaisuutta. Omaan napaan tuijottelu ja yhteiskunnan harjoittama lapsiperheitä syrjivä politiikka ovat ensisijaisesti syynä Suomen väestömäärän kuihtumiseen. Mielestäni Suomessa voitaisi ihan hyvin alkaa antaa jonkinlaista kannustinrahaa lasten hankkijoille, jos ei muita keinoja väestömäärän nostamiseksi keksitä.
Tällä hetkellä 15 % väestöstämme on yli 65-vuotiaita, ja on arvioitu, että vuonna 2020 lähes joka neljäs suomalainen on yli 65-vuotias. Nykyään lapsia syntyy keskimäärin yhtä naista kohti 1,7-1,8 , joka on vähän, jos verrataan esimerkiksi muslimeihin, joilla lapsiluku on keskimäärin seitsemän yhtä musliminaista kohti. Suomen väestön kasvuun ja sen elvyttämiseen tarvittaisiin nykyään keskimäärin 2,1 lasta naista kohti. Syntyvyyden väheneminen ja väestön ikääntyminen on mielestäni hyvä esimerkki epäonnistuneesta vero- ja perhepolitiikasta yhteiskunnassamme. Esimerkiksi lapsivähennyksen palauttaminen verotukseen olisi varmasti tehokas keino vaikuttaa väestömme kasvuun. Väestön kasvuun panostamista ei pidä enää siirtää vaan lääkitys on aloitettava mahdollisimman pian.
Maahanmuutto ei yksin riitä uusimaan väestöä ja työvoimaa, mutta ilman maahanmuuttoa väkilukumme olisi Suomessa vielä nykyistäkin alempana. Olemme kuitenkin huomanneet, että maahanmuutto tuo tullessaan maahamme monia eri ongelmia, kuten monikulttuurisessa yhteiskunnassa niitä yleensä on. ”Tarvitsemme siirtolaisia, sillä kyse on taloudellisesta tulevaisuudestamme.” Näin lausui EU:n laajentumiskomissaari Olli Rehn. Miksi ei haluta panostaa suomalaisten syntyvyyteen vaan halutaan raahata maahamme väkeä eripuolilta maailmaa?
Mitkä ovat sitten syynä siihen, että lapsia ei hankinta? Tärkeimpänä esimerkkinä voidaan mainita yhteiskuntamme tarjoamat alhaiset perhetuet. Mielestäni tämä ei saisi missään nimessä olla esteenä lasten hankinnassa. Tutkimusten mukaan suuri osa lapsiperheistä elää köyhyysrajan alapuolella. Muun muassa vuonna 1995 lapsilisiä leikattiin 700 miljoonalla markalla sekä lasten kotihoidontukea leikattiin päälle kahdellakymmenellä prosentilla. Eihän tällainen syrjiminen ja heitteillejättö voi rohkaista ketään lasten hankinnassa. Tähän asiaan on ehdottomasti saatava muutos. Kuten on huomattu niin nykyään Suomen veropolitiikka suosii ainoastaan yrityksiä ja suurituloisia. Toisena esimerkkinä voisi mainita arvojen muuttumisen yhteiskunnassamme. Se, mikä ennen oli tärkeää on nykyään vähemmän tärkeää. Perinteiset perhettä ihannoivat ajatukset ovat kokeneet kolahduksen. Liian monet meistä suomalaisista, nykyään etenkin naisista, asettavat opiskelun ja työuranluomisen lasten hankinnan edelle. Suomalaisen ei pitäisi tuijottaa ainoastaan omaan napaansa vaan tulisi katsoa pidemmälle ja ajatella koko suomen kansaa ja sen tulevaisuutta. Omaan napaan tuijottelu ja yhteiskunnan harjoittama lapsiperheitä syrjivä politiikka ovat ensisijaisesti syynä Suomen väestömäärän kuihtumiseen. Mielestäni Suomessa voitaisi ihan hyvin alkaa antaa jonkinlaista kannustinrahaa lasten hankkijoille, jos ei muita keinoja väestömäärän nostamiseksi keksitä.
Tällä hetkellä 15 % väestöstämme on yli 65-vuotiaita, ja on arvioitu, että vuonna 2020 lähes joka neljäs suomalainen on yli 65-vuotias. Nykyään lapsia syntyy keskimäärin yhtä naista kohti 1,7-1,8 , joka on vähän, jos verrataan esimerkiksi muslimeihin, joilla lapsiluku on keskimäärin seitsemän yhtä musliminaista kohti. Suomen väestön kasvuun ja sen elvyttämiseen tarvittaisiin nykyään keskimäärin 2,1 lasta naista kohti. Syntyvyyden väheneminen ja väestön ikääntyminen on mielestäni hyvä esimerkki epäonnistuneesta vero- ja perhepolitiikasta yhteiskunnassamme. Esimerkiksi lapsivähennyksen palauttaminen verotukseen olisi varmasti tehokas keino vaikuttaa väestömme kasvuun. Väestön kasvuun panostamista ei pidä enää siirtää vaan lääkitys on aloitettava mahdollisimman pian.
Maahanmuutto ei yksin riitä uusimaan väestöä ja työvoimaa, mutta ilman maahanmuuttoa väkilukumme olisi Suomessa vielä nykyistäkin alempana. Olemme kuitenkin huomanneet, että maahanmuutto tuo tullessaan maahamme monia eri ongelmia, kuten monikulttuurisessa yhteiskunnassa niitä yleensä on. ”Tarvitsemme siirtolaisia, sillä kyse on taloudellisesta tulevaisuudestamme.” Näin lausui EU:n laajentumiskomissaari Olli Rehn. Miksi ei haluta panostaa suomalaisten syntyvyyteen vaan halutaan raahata maahamme väkeä eripuolilta maailmaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä suomalaisten todella täytyisi tehdä, kun väkiluku vaan laskee? Lapsiperheitä pitäisi arvostaa ja huomioida enemmän esim. tukien muodossa.
Toivottavasti syntyvyys kääntyy noususuuntaan. Toivon myös muutaman vuoden päästä saavani lapsia kunnollisen suomalaisen mieheni kanssa :)
Syntyvyys kääntyy nousuun:
1. Kunhan saamme oikeat tyypit eduskuntaan päättämään ja puhumaan lapsiperheiden ja perinteisten perhearvojen puolesta.
2. Kunhan suomalaiset perinteiset perhearvot, jossa lapsella on merkittävä rooli palaavat ennalleen.
Mielestäni olisi jo korkea aika lisätä valkoinen rotu WWF:n uhanalaisten lajien listalle. Jopa suoranainen sukupuuttouhka on olemassa, sillä hallitsemattoman maahanmuuton takia pian ei ole olemassa yhtään maa-aluetta, jossa valkoinen rotu säilyisi elinkelpoisena. Resessiivinen geeniperimämme aiheuttaa sen, että meillä ei ole vastustuskykyä mustaa dominoivaa geeniä vastaan ja rotumme sukupuutto on silloin selviö.
Ainoat keinot ovat maahanmuutton täydellinen pysäyttäminen ja oman rotumme piirissä tapahtuvan syntyvyyden lisääntyminen. Tähän tavoitteeseen voimme päästä tukemalla suomalaisten perheiden syntyvyyttä ja poistamalla lapsilisät maahanmuuttajilta.
On katkaistava! Ei SUOMESTA saa tehdä eläintarhaa!
Totta, vaikka tuo jonkun kiihkosuvaitsevaisen mielestä voikin kuulostaa hieman karulta.
En kuitenkaan lähtisi niin radikaalille linjalle, että poistaisin lapsilisät maahanmuuttajilta, vaan asiaan tulisi vaikuttaa sitä kautta, että emme ottaisi maahamme niin paljon ulkomaalaisia.
Ulkomaalaisten tuloa Suomeen tuskin koskaan voi kokonaan estää, mutta jo merkittävillä rajoituksilla saa varmasti tuloksia aikaan.