Muistuuko Lordi-fanien kuvanjulkaisuraivosta mieleen mitään viime talven Muhammed-jupakasta? Profeetan kuvaa ei saa julkaista!
Lordin kuva >< Muhammedin kuva.
Kuvatus
2282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Silloin vaahdottiin sen puolesta, että totta kai länsimaiseen sanavapauteen kuuluu oikeus kuvata realistisesti ketä tahansa ihmistä maan päällä.
Nyt, kun on valittu oma "epäjumala" hevi-kansalle, onkin Lordin kasvojen kuvaaminen suuri synti ja häpeä, jonka takia uhataan jo väkivallalla kuvan julkaissutta lehteä ja sen henkilökuntaa.
Miten se eroaa paheksutusta muslimien väkivallalla uhkailusta?
Tuosta nousi mieleeni kumpaakin joukkoa hyvin kuvaava sananlasku:
Sokea sokeaa taluttaa, kumpikin kuoppaan putoaa.
Lordin takana oleva henkilö on ihan elävä ihminen ja toiveensa esittänyt, ettei naaman kuviaan maskien takana esiteltäs julkisuudessa. Eli ei mikään 5000 vuotta sitten elänyt tyyppi.