näitten keskustelujen seuraaminen.Täällä kun toiset on puolesta ja toiset vastaan, niin minä en aina tiedä, mitä pitäisi ajatella.
Esimerkiksi Markku Koivisto, en tiedä onko hänen toimintansa oikeassa hengessä.
Toisekseen tämä Lordi, minä en uskaltaisi häntä ruveta tuomitsemaan mutta kun monet niin kärkkäästi näkevät tässä saatanan niin olenko sitten harhaan mennyt uskova.En kyllä siihen ainakaan usko, mitä joku kirjoitti, että Lordi nyt olisi se suuri eksytys.
No, mää en tiedä yhtään mitään!
Onko muita, jotka ei tiedä, mitä pitäisi ajatella?
Pitäisiköhän meikäläisen
8
245
Vastaukset
itsenäisesti, järkevästi ja kriittisesti tai omaksua orjallisesti jonkin saarnaajan version "totuuspaketista". Helluntailaisuus esimerkiksi on hyvä valita, mikäli viimeksi mainittu vaihtoehto miellyttää enemmän.
- qwe
Molemmat ovat tavallisia, heikkoja ja lankeavia ihmisiä niin kuin sinä tai minä.
Luota Kristukseen, Hänen Henkensä on oikea ja hyvä.
Lordia ei ole pakko digata, mutta ei sitä musiikkia tarvitse pelätäkään, jos se autoradiossa soi. Markku Koiviston vetämiin rukousiltoihin ei tarvitse mennä, mutta ei häntä kannata demoniseksi kaan tuomita. Kaikki tämä on maailmaa vain.
Mutta hengellisessä mielessä tarvitaan vakavuutta, silloin on vain yksi autuaaksi tekevä Totuus. - XTale ei jaksa kirjautua
ole eksymisesi lähelläkään!
Mietit itse asioita ja et heti ensimmäisenä kuuntele mitä ihminen sanoo. Sydämesi usko ohjaa sinua eteenpäin.
Moni joka sanoo jonkun loordin olleen se suurin eksytys tai Koiviston olevan sitä suun tätä on mielestäni enemmän eksynyt kuin sinä.
Ps. Lordi on villitys ei eksytys mielestäni ja Koivistolla on hyviä puheita, vaikka kaikesta en olekkaan hänen kanssaan yhtä mieltä. - keskustelu olisi,
jos kaikki olisivat puolesta tai kaikki vastaan?
"Täällä kun toiset on puolesta ja toiset vastaan, niin minä en aina tiedä, mitä pitäisi ajatella. " - paljon on
niitä, jotka eivät tiedä mitä pitäisi ajatella. Lisäksi on niitäkin, jotka kyllä tietävät, mitä pitäisi ajatella mutta he eivät ajattele mitä pitäisi. Sitten on niitä jotka ajattelevat juuri sitä mitä ei pitäisi ajatella. Lisäksi on vielä niitäkin joista näyttää siltä, että he eivät yleensäkään paljonkaan ajattele senparemmin sitä mitä pitäisi kuin sitäkään mitä ei pitäisi.
- niitä, jotka
antavat ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa.
- Ei monimielisyydet
niitä, jotka kirjoitti:
antavat ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa.
tänne sohvi! Serihvi tulee ja ampuaa.
Ei monimielisyydet kirjoitti:
tänne sohvi! Serihvi tulee ja ampuaa.
enkä vastaan, mieluumminkin päinvastaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874158Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283127No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760