Hahahah
Kansa on sitten todellakin niin tyhmää kuin pahimmissa painajaisissa. Tajuatteko että tämä on juuri samanlaista boikotointia mitä muslimit harrastivat kun profeetta muhammedista julkaistiin kuvat tanskassa. He boikotoivat Arlaa ja polttivat suurlähetystöjä. Nyt pässit suomalaiset ovat tekemässä juuri samaa SUOMESSA. Lordifanit nyt uhoavat tuhoavansa seiskan kun heidän "profeettansa" kuva on julkaistu! Eikö hävetä ?
Kansa on sitten todellakin niin tyhmää kuin pahimmissa painajaisissa. Tajuatteko että tämä on juuri samanlaista boikotointia mitä muslimit harrastivat kun profeetta muhammedista julkaistiin kuvat tanskassa. He boikotoivat Arlaa ja polttivat suurlähetystöjä. Nyt pässit suomalaiset ovat tekemässä juuri samaa SUOMESSA. Lordifanit nyt uhoavat tuhoavansa seiskan kun heidän "profeettansa" kuva on julkaistu! Eikö hävetä ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
lordin tapauksessa on kyseessä yhden ihmisen yksityisyys, jonka suojaamista varmaan kaikki puolustavat varsinkin kun hra lordi on näin itse toivonut. muslimilevottomuuksissa oli kyse heidän suivaantumisesta näiden uskomusten parodioinnista pilakuvilla - ei kenenkään yksittäisen muslimin yksityisyyttä loukkaavasta tapauksesta.
mielipiteitä siitä, onko seiskan toiminta oikein, kun kerran hra lordi itse pyysi medialta itsensä ja muiden bändin jäsenten yksityisyydelle rauhaa. luulenpa että julkisen sanan neuvoston jäsenetkin yhtysivät kansan näkemyksiin tässä asiassa.
kyseessä olisi sama asia kuin että putaansuun itsensä mainitsemaa joulupukkia vaadittaisiin riisumaan maskinsa, sillä "julkisuuden henkilönä hänen täytyy sietää tiettyyn rajaan asti menevä median suorittama yksityisyytensä penkominen".
oman viestisi, johon olin vastaamasa. kirjoitit siinä, että julkisen sanan neuvostolta löytynee ohjeita siitä, minkä verran julkisuuden henkilön yksityisyyttä on mahdollista penkoa. vastaanpa nyt tähän kun oman viestis poistit.
löytyy myös kansalta mielipiteitä siitä, onko seiskan toiminta oikein, kun kerran hra lordi itse pyysi medialta itsensä ja muiden bändin jäsenten yksityisyydelle rauhaa. luulenpa että julkisen sanan neuvoston jäsenetkin yhtysivät kansan näkemyksiin tässä asiassa.
kyseessä olisi sama asia kuin että putaansuun itsensä mainitsemaa joulupukkia vaadittaisiin riisumaan maskinsa, sillä "julkisuuden henkilönä hänen täytyy sietää tiettyyn rajaan asti menevä median suorittama yksityisyytensä penkominen".
Lordi on julkkis. (piste)
Jos lordi kavahtaisi julkisuutta niin varmasti olisi pysynyt pois televisiosta :)?
voi sanoa että lordi ja joulupukki molemmat ovat sitä. maskien takana olevat henkilöt ei niinkään.
miksei lordin takana oleva henkilön pyyntöä saada yksityisyytensä suojatuksi kunnioiteta kun kerta joulupukinkin takana oleva henkilö saa anonymiteettinsä pitää?
oikeat henkilöt ovat esittäneet toivomuksen medialle saada pitää yksityisyytensä? tiedän muutamien julkkisten puolisoidenkin toimineen näin ja media on sitä kunnioittanut.
missä menee raja, jonka toisella puolella median ei tarvitse kunnioittaa henkilön esittämiä toivomuksia yksityisyytensä suojaamisesta?
Montakohan kertaa muksut on vetäissyt pukin parrasta :) ?
virallinen joulupukki; ootkos sen parran taakse onnistunu kattomaan?
eikös Muhammetti oo joku mielikuvitushahmo ja Lordi ihan oikea elävä ihminen, joka teki oikeasti ihmeitä voittamalla euroviisut. toisin sanoen yhtä iso ihme kuin että Brasilia voittaa jääkiekon MM-kisat ens keväänä.
uusia missejä vai muita jääkiekkoilijoita?
SAATANAN VALTAA AJAVAT PUKINSORKKAPELLET. MERKKEJÄÄN HE SAATANAN IHAILIJOILLE VINKKAAVAT. LOPPU ON LÄHELLÄ, IKUINEN ERO JUMALASTA.