Kysymys parantamisen

Miksihän esimerkiksi terveyskeskukset eivät käytä parantamisen armolahjan omaavien henkilöiden palveluksia?
Olisihan hoito lääkkeetön eikä vaatisi leikkausta.
Luulisi leikkausjonojen lyhenevän vauhdilla. Koska hoitoon ei tarvita sairaaloita eikä kallispalkkaisia lääkäreitä, niin tämä tulisi yhteiskunnalle erittäin edulliseksi.

Eivätkö poliitikot tunne tätä mahdollisuutta vai mistä on kyse. Kristillisen Liiton luulisi tietävän tämän toiminnan edut.

Esimerkiksi Nokia Missio ilmoittaa kotisivuillaan todella laajan luettelon taudeista, jotka ovat parantuneet rukoilemalla. Nokia Missio ei ilmeisesti kuulu helluntaiherätykseen, mutta samankaltaisesta parantamis- toiminnasta lienee kyse?

Siis: Parantamisen armolahjat valloilleen ja lääkärit työttömiksi.
5175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ei ole lääkäriä eikä terveydenhoitohenkilökuntaa. Vanhukset ja huonokuntoiset sairat eivät saa tarvitsemaansa lääkäri- ja terveyspalveluja. Monet näistä vanhuksista ovat lisäksi uskovaisia. Mikseivät parantajaevankelistat tosiaankaan tee parantamiskiertueita näiden lääkärittömien syrjäkuntien terveyskeskusten vuodeosastoille ja vanhainkoteihin?

Äänestä
  • Itä- ja PohjoisSuomessa liikaa työttömiä ja vahavaraisia. Siinä syy.

    Äänestä

  • Siellä parantumiset joutuisivat lääketieteelliseen syyniin, liekö kestävät sellaisen tarkkailun/vertailun.

    Äänestä

aloituksia, koska joutuvat ns. heikoille jäille.

Jos ihmeparantumisia yritettäisiin valvotuissa oloissa, totuus niistä paljastuisi armotta. Eihän niin saa käydä. On paljon mukavampaa vaan uskoa, ilman tieteellistä tarkastelua.

Kun uskovaiset uskovat henkiparantamiseen niin vankasti, voisivat antaa kilpailevia tarjouksia parantamispalveluista. Hinnaltaan nuo olisivat varmaan ylivoimaisia; miten mahtaisi olla laadun kanssa?

Äänestä

keisarista, joka esiintyi alamaisilleen ilkialastomana ja uskoi päällään olevan pyhävaatteet. Sitten eräs lapsukainen totesi, että alastihan se keisari on!

Sinä tulit sanoneeksi asian, jonka uskovaiset kieltäytyvät näkemästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


armolahjasta. kirjoitti:

Miksihän esimerkiksi terveyskeskukset eivät käytä parantamisen armolahjan omaavien henkilöiden palveluksia?
Olisihan hoito lääkkeetön eikä vaatisi leikkausta.
Luulisi leikkausjonojen lyhenevän vauhdilla. Koska hoitoon ei tarvita sairaaloita eikä kallispalkkaisia lääkäreitä, niin tämä tulisi yhteiskunnalle erittäin edulliseksi.

Eivätkö poliitikot tunne tätä mahdollisuutta vai mistä on kyse. Kristillisen Liiton luulisi tietävän tämän toiminnan edut.

Esimerkiksi Nokia Missio ilmoittaa kotisivuillaan todella laajan luettelon taudeista, jotka ovat parantuneet rukoilemalla. Nokia Missio ei ilmeisesti kuulu helluntaiherätykseen, mutta samankaltaisesta parantamis- toiminnasta lienee kyse?

Siis: Parantamisen armolahjat valloilleen ja lääkärit työttömiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu