Kukahan mahtoi vuotaa lehdistölle?

Ei kovin salainen lisäpöytäkirja:

Kukahan mahtoi vuotaa lehdistölle tuonkin noinkin pian sopimuksen teon jälkeen?
Ei ne pysyneet salaisuudet ennenkään kovin hyvin piilossa.


http://www.histdoc.net/historia/nichtang.html

Salainen lisäpöytäkirja.
Saksan valtakunnan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta ovat kummankin osapuolen allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat käyneet äärimmäisen luottamuksellisia keskusteluja kummankin osapuolen etupiireistä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut ovat johtaneet seuraaviin tuloksiin:

1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen.

2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.

3) Kaakkois-Eurooppaa koskien neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaan. Saksan puolelta ilmoitetaan, että sillä ei ole mitään poliittista kiinnostusta näihin alueisiin.

4) Molemmat osapuolet käsittelevät tätä pöytäkirjaa äärimmäisen salaisesti.

Moskova ./. 23. elokuuta 1939.

Saksan Valtakunnanhallituksen
puolesta

v. Ribbentrop

SNTL:n
hallituksen
valtuuttamana

V. Molotov



Julkaistu mm. kirjassa Risto O. Peltovuori, "Saksa ja Suomen talvisota". Otava 1975. Kirjassa mainitaan lähdejulkaisuna "Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945. Serie: D: 1937-1947. VIII, S. 129." Baden-Baden 1953-1962.


Uusi Suomi 27.8.1939:
Saksan lähetystö on STT:lle ilmoittanut seuraavaa:

Eri lehdissä on näkynyt kirjoituksia, joiden mukaan Saksan ja Neuvostoliiton välinen sopimus olisi tehty Baltian maiden ja Suomen kustannuksella. Saksan lähetystö on valtuutettu ilmoittamaan, että tämä käsitys on täysin paikkansapitämätön.

http://www.histdoc.net/historia/historia.html#war
7569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

JO 4 päivän päästä Suomikin jo tiesi mitä on tehty!

Se tässä ihmetytti... Ei silloin ollut Internettiä ja Faxitkaan ei vielä kulkeneet... Vain puhelimet ja aika alkeelliset kuvansiirto/telekopiolaitteistot oli käytössä kehittyneimmissä maissa... Ja tietysti diplomaattiposti sekä kuriirit...

Uusi Suomi 27.8.1939:
Saksan lähetystö on STT:lle ilmoittanut seuraavaa:

Eri lehdissä on näkynyt kirjoituksia, joiden mukaan Saksan ja Neuvostoliiton välinen sopimus olisi tehty Baltian maiden ja Suomen kustannuksella. Saksan lähetystö on valtuutettu ilmoittamaan, että tämä käsitys on täysin paikkansapitämätön.

Äänestä

  • lukea! kirjoitti:

    "Punaisena lankana ovat Vilho Tahvanaisen Mannerheimin S-32-kansion sähkeistä ja raporteista tekemät kopiot, jotka olen käynyt läpi kronologisessa järjestyksessä. Sieltä löytyy totuus."

    Näitä "totuuksia" nyt vaan näyttää olevan liikkeellä monenlaisia, vaihtelee hieman kirjailijan mukaan. Minä kuitenkin yhä pikkaisen enemmän luotan ammattilaisten tekemään historiatutkimuseen. Viihteestä Hautamäki menee, siinä missä Tahvanainenkin.

    Äänestä

  • Nimierkki kirjoitti:

    "Punaisena lankana ovat Vilho Tahvanaisen Mannerheimin S-32-kansion sähkeistä ja raporteista tekemät kopiot, jotka olen käynyt läpi kronologisessa järjestyksessä. Sieltä löytyy totuus."

    Näitä "totuuksia" nyt vaan näyttää olevan liikkeellä monenlaisia, vaihtelee hieman kirjailijan mukaan. Minä kuitenkin yhä pikkaisen enemmän luotan ammattilaisten tekemään historiatutkimuseen. Viihteestä Hautamäki menee, siinä missä Tahvanainenkin.

    Ketä kiinnostaa sinun "totuutesi".

    Äänestä

Tämä on julkaistu vasta kirjassa Risto O. Peltovuori, "Saksa ja Suomen talvisota". Otava 1975.

Molotov-Ribbentrop sopimus oli Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus ja sen sisältö oli julkinen, sitä ei tehty salaa. Sen salaista lisäpöytäkirjaa ei julkaistu. Kaikenlaisia huhuja sellaisen olemassaolosta liikkui, mutta sisältöä ei tiedetty.

Äänestä
  • Eihän se hyökkäämättömyyssopimus mikän salaisuus ollut aikoinaankaan, päinvastoin! Mutta heti huhuttiin jo muustakin, kuten alkuperäisessä avauksessa olikin!
    Kerta vielä kun ette näytä tajuavan:


    Uusi Suomi 27.8.1939:
    Saksan lähetystö on STT:lle ilmoittanut seuraavaa:

    Eri lehdissä on näkynyt kirjoituksia, joiden mukaan Saksan ja Neuvostoliiton välinen sopimus olisi tehty Baltian maiden ja Suomen kustannuksella. Saksan lähetystö on valtuutettu ilmoittamaan, että tämä käsitys on täysin paikkansapitämätön.

    http://www.histdoc.net/historia/historia.html#war

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei kovin salainen kirjoitti:

Ei kovin salainen lisäpöytäkirja:

Kukahan mahtoi vuotaa lehdistölle tuonkin noinkin pian sopimuksen teon jälkeen?
Ei ne pysyneet salaisuudet ennenkään kovin hyvin piilossa.


http://www.histdoc.net/historia/nichtang.html

Salainen lisäpöytäkirja.
Saksan valtakunnan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta ovat kummankin osapuolen allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat käyneet äärimmäisen luottamuksellisia keskusteluja kummankin osapuolen etupiireistä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut ovat johtaneet seuraaviin tuloksiin:

1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen.

2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.

3) Kaakkois-Eurooppaa koskien neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaan. Saksan puolelta ilmoitetaan, että sillä ei ole mitään poliittista kiinnostusta näihin alueisiin.

4) Molemmat osapuolet käsittelevät tätä pöytäkirjaa äärimmäisen salaisesti.

Moskova ./. 23. elokuuta 1939.

Saksan Valtakunnanhallituksen
puolesta

v. Ribbentrop

SNTL:n
hallituksen
valtuuttamana

V. Molotov



Julkaistu mm. kirjassa Risto O. Peltovuori, "Saksa ja Suomen talvisota". Otava 1975. Kirjassa mainitaan lähdejulkaisuna "Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945. Serie: D: 1937-1947. VIII, S. 129." Baden-Baden 1953-1962.


Uusi Suomi 27.8.1939:
Saksan lähetystö on STT:lle ilmoittanut seuraavaa:

Eri lehdissä on näkynyt kirjoituksia, joiden mukaan Saksan ja Neuvostoliiton välinen sopimus olisi tehty Baltian maiden ja Suomen kustannuksella. Saksan lähetystö on valtuutettu ilmoittamaan, että tämä käsitys on täysin paikkansapitämätön.

http://www.histdoc.net/historia/historia.html#war

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu