Uusi herätysliike on täällä! Se kutsuu teitä kaikkia herätysliikkeiden jäseniä heräämään! Elämme maailmassa, Jumalan ja Taivaan aika on vasta tämän maailman jälkeen! Unohtakaa epäluulonne ns.pakanoita kohtaan ja keskittykää lähimmäisenrakkauteen! Hyväksykää ihmiset sellaisina kuin he ovat! Jumalaan ja Jeesukseen ihmisten tulee tutustua vasta taivaassa! Eläkää täysillä ja pitäkää hauskaa!
UUSI HERÄTYSLIIKE!
saarnaaja
20758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kuulostaa enempi nukutusliikkeeltä kuin herätysliikkeeltä.
tosin Jeesuksen oppiin sisältyy hyvin olennaisena kehotus rakastaa lähimmäistä niinkuin itseä. Eikä sinänsä ole paha tuokaan, että ihmiset hyväksytään ihmisinä sellaisinaan. Kuitenkaan kaikkialla vallalla olevaa jumalattomuutta ja epäuskoa ei tule hyväksyä, vaan julistaa Sanaa kaikkeen maailmaan.
Totuus on, että täysillä eläminen ja aito hauskanpito onkin mahdollista vain Vapahtajaan uskovilla.
Jeesus sanoi /MINÄ olen TIE ja TOTUUS ja ELÄMÄ:Ei kukaan mene isän=(Jumalan)-tykö muutoin kuin MINUN kauttani!!!
Näinpäin se on Raamatussa!!!
Jeesus tulee oppia tuntemaan jo täällä ajassa ollessa,muuta tietä EI ole.!
Olipa hyvä veto herra vihtahousu. Totuus on että ellet täällä ota Kristusta vastaan saat katsella Häntä hyvin etäältä ja helvetistä käsin.
Miksi kaikkivaltias Jumala sellaista vaatisi? Miksi ihmisen pitäisi uskoa sokeasti johonkin, jota Jumalan luomalla aistivalikoimalla ei voi havaita? Tällä valikoimalla pystyy havaitsemaan lähimmäisenrakkauden hyvät seuraukset. Tehtävämme täällä on tehdä maailmasta mahdollisimman hyvä paikka elää. Se onnistuu rakastamalla ja kunnioittamalla lähimmäistä. En epäile ollenkaan, etteikö Jumala olisi olemassa. Olen vaan vakuuttunut siitä, että Hän haluaa meidän keskittävän rakkautemme ja henkisen voimamme täällä eläessämme lähimmäisiimme. Jos kaikki näin tekisivät, olisi maailma parempi paikka. Ja eikö tällaisella ihmisellä ole Jeesus sydämessään, ajatteli hän asiasta mitä tahansa? Raamattu puhuu monin paikoin hyvin vertauskuvallista kieltä.
Tällainen vihtahousu olen.
P.S: Pieni provosointi on paras tapa aloittaa vauhdikas ja sisällökäs keskustelu
ilman Jumalaa. Jumala on rakkaus. Aito lähimmäisenrakkaus on Jumalan teko ihmisessä.
Tärkeä kysymys nimimerkki "vihtahousulle": etkö kuitenkin tarvitse Vapahtajaa henkilökohtaisestikin? Etkö tunne, että olet hukassa ilman sovitusta? Vai oletko onnistunut niin hyvin kaikessa, rakastamaan lähimmäistäsi jne., että sinä et tarvitse armahdusta lainkaan, etkä uskoa edestäsi ristiinnaulittuun Jeesukseen?
Jos ihminen joka on NIIN, NIIN HYVÄ IHMINEN ja NIIN EMPAATTINEN ETTÄ ETTÄ!!! Niin voisiko sellaisella ihmisellä olla JEESUS sydämessään?
//Vastaus kuuluu -EI VOI OLLA!!!EI!!!
Niin MIKSIKÖ? Raamattu sanoo sen miksi niin ei voi olla!// Jolla ei ole poikaa=(Jeesusta)-ei voi olla isääkään=(Jumalaa!)! Ihminen joka tekee niin sanottuja "hyviä" tekoja itsensä vuoksi ja saa siitä kunnian itselleen on nimeltään "omavanhurskas" ihminen, joka sillä kohottaa omaa minäänsä! Ajatus sinäänsä on hyvä HUMAANI! mutta "humaani" teko on aina ihmis teko ja se ei ole Jumalasta lähtöisin ja siksi se on Jumalan silmissä vain huono!
Jos ihminen sekoittaa "humaanin" ja "pyhän" asian keskenään niin se on silloin pelkästään vain pahaa Jumalan silmissä. Tämä sama ajatus on myöskin JUmalan sanan suhteen aivan sama asia! Jumala ei salli että hänen Pyhänsä sekoittuu "maailmaan" ja ettei sen suomin turvin "sielunvihollinen" pääsisi parhaiten "humaanisti" tuomaan omiaan "pyhiensä" ajatus maailmaan!. Jumalan tahto on että ihmiset oppisivat tuntemaan HÄNET =(Jeesuksen)-jonka Jumala on lähettänyt maailmaan ja joka on sovittanut ihmisten "omahyväiset" teot Jumalan edessä jotta Jeesuksen tuntemisella ihmisillä olisi pääsy pyhiin tekoihin ja niissä olisi Jumalan siunaus!!
//Raamattu sanoo että- Ihmisten OMAT TEOT ovat Jumalan silmissä kuin -likainen vaate!
//Annetaan Jumalan SANAN=(Jeesuksen)-puhdistaa meidät "omavanhurskaudesta" Jumalan Vanhurskauteen niin silloin meillä on iankaikkinen turva-sisimmässämme!Jeesuksessa!
//Voiko Uskovainen ihminen olla iloinen ja riemuita monista eri asoista-KYLLÄ VOI! ja TOTTAKAI!
//Minulla toden totta "jubileeraa" sisimmässäni koko ajan! Kunnia siitä Jumalalle!
Raamattu sanoo sitä ja raamattu sanoo tätä... Eikö ihminen silloin ole hyvä, jos hän itsekin saa suurimman ilon siitä, että tuottaa hyvää toisille? Miten voi olla niin, että kaikki teot mitkä ihminen kokee hyväksi toisille ja itselleen, jotenkin ärsyttäisivät Jumalaa ja olisivat aina lähtöisin tästä "sielunvihollisesta"?
Olen sitä mieltä, että jos Jumalan rakastaminen olisi tämän maallisen elämän tarkoitus, koko tänne syntymisessä ei olisi mitään järkeä. Kumpikohan tarvitsee rakkautta enemmän:Kaikkivaltias Jumala vai hädässä olevat, pienet ihmiset, joita Jeesus kutsui sanalla lähimmäinen. Ei tarvitse kuin pienen hitusen omaa, Jumalan luomaa järkeä tajutakseen, että jos kaikki tekisivät toisille niin kuin haluaisivat itselleen tehtävän, olisi tämä maailma varmasti parempi paikka ja Jumala siitä tyytyväinen.
En tarkoita sitä, että uskossa Jumalaan olisi mitään pahaa. Ihmettelen vain sitä, että eivätkö ihmiset pysty rakastamaan lähimmäisiään ilman sitä oman, "oikean" uskon tuomaa ylemmyydentunnetta? Onko tämä sitten pyyteetöntä hyvyyttä?
Totuus on, että kukaan ei voi tietää, ketkä pääsevät taivaaseen. Jumalaa voidaan käsitteenä vain raapaista pinnasta. Kukaan ihminen, eivät edes Raamatun kirjoittajat, ei voi sanoa tietävänsä Jumalan ajatuksia tai tietävänsä, millainen Hän on. Eikä Hän sitä meiltä voi edellyttääkään. Se uskoo, joka kokee asian omakseen. Hän saa tästä henkistä voimaa, apua toimia oikein. On kuitenkin äärimmäisen itsekäs väite sanoa, että ei-uskovat eivät kykenisi rakkauteen tai hyviin tekoihin. Tai että uskovat ihmiset näihin automaattisesti pystyisivät.
Kyllä se taivaaseen pääsy ja Jumalan olemus
aikanaan selviää. Yritetään tehdä täällä niin paljon hyvää toisillemme, varsinkin lapsillemme niin kauan kuin ehdimme lyhyen elämämme aikana. Näin teemme seuraavien sukupolvien maailmasta ehkä ainakin vähän paremman kuin omana aikanamme.
Miten Jumala voisi pitää tätä pahana asiana, teki tuota omalta osaltaan kuka tai minkäuskoinen tahansa?
Ja erityisesti Sinulle TERVE: Kiitän kristillisestä ja lämmöntäyteisestä viestistäsi ja toivotan sinullekin kaikkea hyvää elämääsi.
Kukaan ei onnistu lähimmäisenrakkaudessa täydellisesti, tietenkään. Tärkeintä on aito pyrkimys siihen täydellisyyteen. Väitätkö, että Jeesukseen uskomaton ei kykene rakastamaan toisia ihmisiä? Onko tuo kristillinen ajatus, aitoa lähimmäisenrakkautta Jumalan tekona ihmisessä?
Käsittämätönttömän neuroottista tekstiä.
"Ihminen joka tekee niin sanottuja "hyviä" tekoja itsensä vuoksi ja saa siitä kunnian itselleen on nimeltään "omavanhurskas" ihminen, joka sillä kohottaa omaa minäänsä!"
- Mistä heräsi heti ajatus että hyvä teko toiselle ihmiselle olisi vain oman edun tavoittelua. Vai tehdäänkö kirjoittajan mukaan hyviä tekoja kanssaihmisille vain jumalan takia, toisinsanoen että jumala täten pelastaisi juuri minut. Näinkö? tämä vasta omahyväistä ja kolkkoa ajetellen lähimmäisiäsi.
Jatkoa edelliselle...
"Ajatus sinäänsä on hyvä HUMAANI! mutta "humaani" teko on aina ihmis teko ja se ei ole Jumalasta lähtöisin ja siksi se on Jumalan silmissä vain huono!" "Raamattu sanoo että- Ihmisten OMAT TEOT ovat Jumalan silmissä kuin -likainen vaate!"
-Ihmisen teko on siis jumalan silmissä huono. Jos siis rakastan vaimoani niin se on jumalan mielestä "huono". Ajattele miltä tällainen teksti mahtaisi kuullostaa murroikäisen ehkä heikolla itsetunnolla varustetun nuoren korvissa. Onko tavoitteena istuttaa nuorelle niin kova yliminä joka rankaisee pienestäkin ajatuksen hairahduksesta. Siis hän ei voisi olla koskaan hyvä omien tekojensa kautta vaan suorittaessaan jumalan vuoksi.
"Saarnaajan" teksti edellä oli mielestäni provosoivaa ja tarkoitus oli ilmeisesti tuoda vähän raikasta happea niin monille ahdistaville ja neuroottisille mielipiteille tällä palstalla.
Ensinnäkään en ole lainkaan "neuroottinen" ihminen ! Tottakai sinä voit rakastaa vaimoasi,siitä nyt ei oikeastaan ole kysymys!!! Kirjoituksen "ydin" oli se että "JOS" sillä n`S "ihmistekoisella"hyvällä sekoitetaan vähän niinkuin "sekakeittoa" joka on ikäänkuin "aneena"
Jumalallisiin tarkoitusperiin!saada niillä ikäänkuin Jumalan suosio-kun MINÄ olen niin hyvä!
Ostaa niillä esim,(sala ajatuksena)-taivaspaikka! Nämä tällaiset teot ovat Jumalan silmissä kuin LIKAINEN vaate!
//Onhan täysin luonnollista jokaiselle se,että jos joku täytyy taluttaa tien yli,niin eihän sellainen ole lainkaan paha asia! En todellakaan tarkoittanut mitään tällaista!Sellainen ei vie ohi Jumalan jos nyt ei kovin sitä saavutakkaan.
// Ihminen joka EI ole uskossa Jeesukseen! tekee hän hyviä tai huonoja tekoja EI saavuta teoillaan itseään yhtään lähemmäs Jumalaa.
Hyvät teot sinäänsä ovat hyviä mutta ne eivät rakenna siltaa Jumalan luo!
Olen kuullut useammin kuin kerran kun minulle on sanottu,että- ei Jumala voi olla niin julma ettenkö minäkin taivaaseen pääse siinä kuin joku toinenkin! Tässä kohtaa JUmala saattaa "tuntua" tosi "epäreilulta" inhimillisesti ajateltuna, sillä ei Jumala "julmuuttaan" ketään ulos heitä,vaan ihminen itse heittää itsensä ulos kun hän ei ota vastaan sitä jonka Jumala on lähettänyt taivastien avaajaksi!-Jeesuksen!
Täytyykö se nyt rautalangasta vääntää: Itse yritän parhaan kykyni mukaan elää hyvän elämän ja tehdä hyvää toisille sen vuoksi, että voisin tulevien sukupolvien maailmaa ainakin hieman parantaa! Tiedän tekeväni oikein poikani esimerkiksi sanoessa "isä, olet kiva!" tai "rakastan sinua". Tai vaimoni sanoessa ettei voisi mitenkään olla onnellisempi. Jos itse saan näistä asioista hyvän mielen, onko siinä jotakin moittimista? Voisin väittää etten koskaan ole ajatellut ostavani taivaspaikkaa. Usein olen ajatellut olevani onnellinen. Oma onnellisuuteni lähtee ennen kaikkea siitä, että läheiseni, minulle rakkaat ihmiset ovat onnellisia. Jos kasvatan poikani hyvin ja annan hänelle paljon rakkautta, tulee hänestä tasapainoinen ja onnellinen aikuinen, joka kasvattaa aikanaan omista lapsistaan samanlaisia jne. Siihen pyrin enemmän kuin mihinkään muuhun. Jeesuksen opetuksissa ei ole mitään pahaa, enkä hänen olemassaoloaan halua kiistää. Häneen uskomisessa ei sinällään ole mitään pahaa. Mutta se ei ole oikein, että muita ihmisiä pidetään jollakin tavalla huonompina jos he eivät usko tai uskovat johonkin muuhun. Vetoat varmaankin siihen, mitä Raamattu asiasta sanoo. Kysynpähän vaan: Maailmassa on lukematon määrä eri uskontojen pyhiä kirjoja, jotka puhuvat ristiriitaisesti asioista. Miten voisi olla niin, että niistä yksi olisi täydellinen ja muut kokonaan vääriä? Miten voi olla niin, että yhden kirjan opetuksiin uskovat pääsevät taivaaseen, ja kaikki muut joutuvat helvettiin riippumatta siitä, millaisia ihmisiä he ovat? Ei voi olla niin. Miten joku ihmisryhmä voisi täysin aukottomasti ja virheettömästi kartoittaa JUMALAN sanan? Kuten sanoin, uskoa voi mihin tahansa. Mutta miten Jumala voisi olla niin despoottinen, ahdasmielinen tyranni, että hän lähettäisi ihmisiä helvettiin heidän MIELIPITEIDENSÄ ja USKOMUSTENSA vuoksi? Siinä tapauksessa Jumala ei ole yhtä kuin absoluuttinen hyvyys. Itse uskot Jeesukseen taivastien avaajana. Juutalaiset uskovat, että tämä avaaja ei ole vielä tullut. Hindut uskovat esim. Shivaan. Muslimit uskovat Muhammediin ja Allahiin.
Miten voit sanoa, että sinä uskot oikein, ja kaikki muut väärin? Esimerkiksi buddhalaismunkki viettää koko elämänsä luostarissa turhaan, koska ei usko Jeesukseen? Helvettiin joutuu kuitenkin. Hänen askeettinen elämänsä ja toisten auttaminen on Jumalalle "likainen vaate"?!
Eikö se ole itsekästä, jos itse Jeesukseen uskovana ja siten muita paljon parempana ihmisenä koet "hivuttavasi" itseäsi lähemmäs Jumalaa hyvillä teoillasi?
Ensinnäkään en "hivuta" itseäni lähemmäs Jumalaa!
Sen on tehnyt Jumala itse minulle! Lue Jeesuksen sanat!//Ei kukaan voi tulla minun tyköni ellei -ISÄ, =(Jumala)-joka on MINUT =(Jeesuksen)- lähettänyt,häntä vedä.....! Emme mene "survoen","jyräten","hivuttaen"....
Se on Jumalan teko että tulemme sille paikalle jossa Jumala meille "puhuu!"
Kerroin jo että kyllä ihmiset voivat auttaa toisiaan ja siinä ei sinäänsä ole mitään pahaa.
Ja kerroin myös että JOS NIIHIN vedoten ikäänkuin
haluaisi ostaa itselleen "Jumalallista"hyväksyntää
itselleen niin se on turhaa sillä "hyvän"tekeminen EI OLE "BONUSTA" taivaspaikkaa haettaessa! EI! Vaan niinkuin on tullut selväksi. Jeesus kertoo Johanneksen evakeliumissa 14:6-7
//Minä olen TIE ja TOTUUS ja ELÄMÄ,ei KUKAAN tule ISÄN =(Jumalan)-tykö muutoin kuin MINUN =(Jeesuksen)-kauttani.JOS te olisitte tunteneet MINUT =(Jeesuksen=Jumalan sana)-niin te tuntisitte myös minun ISÄNI.Tästä lähin te tunnette hänet,ja te olette nähneet hänet!!!
Siteeraten Johanneksen Evankeliumin 1:1 sanaa //Raamatun sana on Jumalan sana ja sana on Jumala!
Mitä taas noihin kertomiisi Budhiin ja muihin tulee niin Raamatun sana on aivan yksiselitteinen MYÖS niissä kysymyksissä:::/ Kuka ikinä kieltää Pojan =(Jeesuksen)-hänellä ei ole ISÄÄKÄÄN =(Jumala)! Joka tunnustaa POJAN=(Jeesuksen)-hänellä on myös ISÄ =(Jumala)!
Niistä rautalangoista! Eiköhän tässä nyt taas ollut niitä sievä nippu! Siunattua sanan lukua-(Raamatun)!!!
Ei voi muuta kuin halveksia tuota ahdasmielisyyttä... OK, itse uskot Raamattuun. Oikeuttaako se objektiivisesta näkökulmasta katsottuna muiden ihmisten tuomitsemiseen? Miten voit objektiivisesti näyttää toteen, että Raamattu on Jumalan sana? Raamattu sanoo niin, mutta entä jos se omasta uskostasi huolimatta onkin väärässä?
Ehkä näistä asioista on turha kinata nyt, kyllähän se vielä nähdään mikä on totuus ja ketkä sinne taivaaseen pääsevät... Silti kyllä peräänkuulutan kokonaisvaltaista järjenkäyttöä ja avarakatseisuutta.
Älä halveksi!En minäkään halveksi sinua!Raskautat sillä vain oman mielesi. Sinulla on mielipiteitä ja osaat ottaa kantaa mutta hieman "möyhit" minua
mielestäni tarpeettoomasti.Osaat varmasti keskustella ilman "tunnekuohuja"!
Kuitenkin kaikkea hyvää sinulle!!!
Pyydän anteeksi liian törkeäsävyistä edellistä viestiäni. En suinkaan halveksi sinua ihmisenä. Jos hyväksyt tämän anteeksipyynnön, voisitko ottaa kantaa edellisen viestini asiasisältöön...??
Kaikkea hyvää myös itsellesi!
Niin olen aina tehnyt, elänyt täysillä - välttäen puolikeuhkoista elämää - ja pitänyt hauskaa. Jumala on siunannut minua huumorintajulla, mielenkiintoisella työpaikalla, mukavilla lähimmäisillä ja elämänhalulla. Yritän välttää syntiä (kuten rakstumista toisten aviopuolisoihin - vaikka miten tietäisin heidän perhe-elämänsä reistailevan) ja kaikista humputteluista teen tiliä herätysliikkeeni saarnaajille tietyin ajoin.
Pidän lukemisesta ja pidän taiteesta ja konstailemattomista, aidon tuntuisista ihmisistä. Sen seitsemän kertaa olen huomannut elämässäni, että minulla on ollut aivan merkillistä johdatusta, suojelusta tai yllättäviä onnenpotkuja. Kuten taas nytkin.
Kirjoitin kerran eräälle elämäkertatutkijalle, aika tunnetullekin, elämästäni, ja hän kehtasi kommentoida, että "tämä onneton elämä..."
Täytyy sanoa, että olin oikein vihainen.
Minä siis en ollut tiennyt, että olin viettänyt onnetonta elämää!
Olen hyvin kiitollinen elämästäni enkä kerta kaikkiaan tiedä, miten minun pitäisi tässä ja nyt "herätä". En osaa herätä. Minä vain olen ja rakastan elämää, olemassaoloa ja enimmäkseen uskonasioitakin - jos minulta ei vaadita kohtuuttomia.
Tuota juuri hain takaa. Miksi Jumala vaatisi ihmiseltä kohtuuttomuuksia kuten koko elämän sokeaa pyhittämistä hänelle?
ja nykyinen hallinto taivaaseen, se on tiedoston www.box55.pp.fi todellinen sanoma.. sen ymmärtää joka viitsii lukea .. keskustelun taso tällä palstalla kuten yleensäkkin on hyvin pinnallista, eikä ihmiset jaksa
keskittyä isompiin kokonaisuuksiin. kaikki mikä menee yli oman horistoni leimataan
''hulluudeksi''. tämä on keskinkertaisten kusipäiden fasismia ja siksi juuri mikään ei parane..vaan pakkoherätys on tulossa
Kirjoittanut: sama 14.11.2002, klo 13.11
.
Kirjoittanut: sama 14.11.2002, klo 13.11
Silloin kärsin marttyyrikuoleman.
Häpeällisesti näin maallisesti nähtynä kiasman portailla.
Otin tosissaan sen jutun, ja näin asian eri valossa, jos pakkoherätys tulee mun aikana luen ilmestyskirjan uudetaan, sieltä se löytyy
tien toiselta puolen.