Lihan syöminen on epäterveellistä

Väittesi ei pidä paikkansa. Laitapa muutama linkki väittesi tueksi.

Bröde kirjoitti:

Väittesi ei pidä paikkansa. Laitapa muutama linkki väittesi tueksi.

Väitteeni pitää paikkansa - niin kuin nimimerkin A ja O:n tiedot yleensäkin. :-)

Katsopa tätä tutkimusta - viiden tutkimuksen yhteenvetoa - jonka mukaan vegaanien kuolleisuus on samaa luokkaa kuin sekaruoan syöjien, mutta laktovegetaristien kuolleisuus on 16% alempaa ja kalansyöjien 18% alempaa kuin sekaruoan syöjien:

Koko tutkimus:
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/70/3/516S

Taulukko kuolleisuudesta:
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/70/3/516S/T7

Mutta vegaanithan ovat yleensäkin sellaisia fanaattisia jääräpäitä, että he eivät usko yhtään mitään. ;-) :-D

Useissa tutkimuksissa maitotuotteitten on todettu aiheuttavan rinta ja prostatasyöpää. kannattaisi siirtyä vegaaniksi.

Eräänlainen uskovaisuuden muoto on tuokin, että kaikki mitä on ennen tehty, on hyväksi tai että lihan syömisen välttäminen tai rajoittaminen olisi jotenkin äärimmäistä. Ajattelepa nyt vaikkapa perinteistä kreetalaista ruokavaliota, jossa punaista lihaa on syöty vain muutaman kerran kuukaudessa ja terveitä ollaan oltu!

Tuokin kirjoitti:

Eräänlainen uskovaisuuden muoto on tuokin, että kaikki mitä on ennen tehty, on hyväksi tai että lihan syömisen välttäminen tai rajoittaminen olisi jotenkin äärimmäistä. Ajattelepa nyt vaikkapa perinteistä kreetalaista ruokavaliota, jossa punaista lihaa on syöty vain muutaman kerran kuukaudessa ja terveitä ollaan oltu!

Lue lisää

Elikot luonnossa ovat siis ääriuskovaisia kun pysyvät vanhassa ravinnossa. Uskovaisuus ei varmaankaan ole relevantti asia.

Näin on. Luepas tämä : http://www.goveg.com/naturalhumandiet.asp

kati kirjoitti:

Näin on. Luepas tämä : http://www.goveg.com/naturalhumandiet.asp

Väite ei täytä kriteerejä ja on korkeintaan junk science tasoa. Ihmisen ravinnosta esim. paleoliittiseltä ajalta on olemassa tieteellisempää tietoa, itsekin olen lukenut aikanaan aiheesta useita tasokkaita tutkimuksia. Varsin tyypillistä ravintoa on ollut mm. suurten eläinten aivot ja luuydin joita pedot eivät ole saaneet rikki. Ja aivothan ovat melkein pelkkää rasvaa. Lajispesifinen ravinto siis tunnetaan ja sitä ei pitäisi muuttaa jos haluaa pysyä terveenä ja elää vanhaksi!

factcure kirjoitti:

Väite ei täytä kriteerejä ja on korkeintaan junk science tasoa. Ihmisen ravinnosta esim. paleoliittiseltä ajalta on olemassa tieteellisempää tietoa, itsekin olen lukenut aikanaan aiheesta useita tasokkaita tutkimuksia. Varsin tyypillistä ravintoa on ollut mm. suurten eläinten aivot ja luuydin joita pedot eivät ole saaneet rikki. Ja aivothan ovat melkein pelkkää rasvaa. Lajispesifinen ravinto siis tunnetaan ja sitä ei pitäisi muuttaa jos haluaa pysyä terveenä ja elää vanhaksi!

Lue lisää

ja mitenköhän vanhoiksi ne entisajan ihmiset sitten ovat eläneetkään??
Siis silloin paleoliittisellä ajalla, jolloin söivät noita aivoja ja luuydintä?

Ei se, että niin on aina tehty, tarkoita, että se olisi paras tapa!

-Wiiwi-

WiiviWirta kirjoitti:

ja mitenköhän vanhoiksi ne entisajan ihmiset sitten ovat eläneetkään??
Siis silloin paleoliittisellä ajalla, jolloin söivät noita aivoja ja luuydintä?

Ei se, että niin on aina tehty, tarkoita, että se olisi paras tapa!

-Wiiwi-

Lue lisää

Ehkäpä ne entisajan ihmiset kuoli ennen aikojaan erilaisiin sairauksiin, mitkä ei enää nykypäivänä ole tappavia. Kenties entisajan ihmiset söivät pelkkää lihaa, jolloin ruokavaliosta jäi pois se, mitä kasviksista kuuluisi saada.

WiiviWirta kirjoitti:

ja mitenköhän vanhoiksi ne entisajan ihmiset sitten ovat eläneetkään??
Siis silloin paleoliittisellä ajalla, jolloin söivät noita aivoja ja luuydintä?

Ei se, että niin on aina tehty, tarkoita, että se olisi paras tapa!

-Wiiwi-

Lue lisää

Hyvä kysymys kun tieteellinen käsitys on että ennen maatalousajan alkua ihmiset kokivat tyypillisesti luonnollisen kuoleman n 120 vuotiaana ja maatalous sekä viljanviljely lyhensivät tätä ikää n. 80 vuoteen missä nytkin ollaan! Tästä on historiankirjoituksessa vahvaa näyttöä. Nykysairaudet eli elintasosairaudet syntyivät vasta maatalouden myötä! Esim. intiaanit kuolivat kuin kärpäset espanjalaisten tuomiin kulkutauteihin, jotka espanjalaiset olivat jo saaneet karjataloudesta ja vastaavaa vastustuskykyä eläinperäisille taudeille ei intiaaneilla vielä ollut! Villieläimet olivat tässä suhteessa jotakin aivan muuta - nimittäin terveitä!
Googlaamalla kyllä tietoa löytyy myös tästä aiheesta - ja roskatieteen erottaminen tieteestä kehittyy samalla jos malttaa ahkerasti ja riittävän monta vuosikymmentä lukea ja tutkia!