Missä kohtaa raamatussa on maininta

Kyseliä

Juutalaisten Sapatti Ja Jumalan Sunnuntai?
tietoa etsivä!

61

1116

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mustasukkainen

      Niin onko missään mainintaa?
      Puhutaan vain sapatista tai sapateista ja viikon
      ensimmäisestä päivästä.Onko mainintaa?

      • ske

        ollut nimiä paitsi sapatilla juutalaisuudessa. Näihin muihin nimiin päädyttiiin myöhemmin eikä niillä ole merkitystä vai palvommeko me kuuta maanantaina, palvoivatko juutalaiset babylonilaisjumalia koska omaksuivat kuukausien nimiksi näiden jumalien nimiä?


      • että sapatti
        ske kirjoitti:

        ollut nimiä paitsi sapatilla juutalaisuudessa. Näihin muihin nimiin päädyttiiin myöhemmin eikä niillä ole merkitystä vai palvommeko me kuuta maanantaina, palvoivatko juutalaiset babylonilaisjumalia koska omaksuivat kuukausien nimiksi näiden jumalien nimiä?

        oli viikon setsemäs päivä,
        me voimme viikko viikolta mennä aina luomiseen asti
        ja muistaa siitä iankaikkisesti että mistä me olemme tulleet,
        että meillä ON LUOJA,
        Iankaikkinen Jumala!
        Ja vaikka ihmiset muutelisivat kuinka viikkojärjestystä,
        voimme kuitenkin raamatusta löytää totuuden.
        Kaikillehan on varmaankin selvää,että Jeesus ristiinnaulittiin
        perjantaina ja hän nousi sunnuntaina kuolleista,
        eli viikon ensimäisenä päivänä
        sen ajanlaskun mukaan.
        Lauantai oli siis viikon seitsemäs päivä,
        eli sapatti.
        Koska eihän viikon ensimäinen ja seitsemäs päivä voi olla sama.
        Elikkä viikon ensimäinen päivä EI voi olla sapatti,
        eli Jumalan siunaama alkuperäinen lepopäivä.


      • ske
        että sapatti kirjoitti:

        oli viikon setsemäs päivä,
        me voimme viikko viikolta mennä aina luomiseen asti
        ja muistaa siitä iankaikkisesti että mistä me olemme tulleet,
        että meillä ON LUOJA,
        Iankaikkinen Jumala!
        Ja vaikka ihmiset muutelisivat kuinka viikkojärjestystä,
        voimme kuitenkin raamatusta löytää totuuden.
        Kaikillehan on varmaankin selvää,että Jeesus ristiinnaulittiin
        perjantaina ja hän nousi sunnuntaina kuolleista,
        eli viikon ensimäisenä päivänä
        sen ajanlaskun mukaan.
        Lauantai oli siis viikon seitsemäs päivä,
        eli sapatti.
        Koska eihän viikon ensimäinen ja seitsemäs päivä voi olla sama.
        Elikkä viikon ensimäinen päivä EI voi olla sapatti,
        eli Jumalan siunaama alkuperäinen lepopäivä.

        sapatti on todella eri päivä kuin kristittyjen Jeesuksen ylösnousemuspäivä.


      • vai kuis on?
        että sapatti kirjoitti:

        oli viikon setsemäs päivä,
        me voimme viikko viikolta mennä aina luomiseen asti
        ja muistaa siitä iankaikkisesti että mistä me olemme tulleet,
        että meillä ON LUOJA,
        Iankaikkinen Jumala!
        Ja vaikka ihmiset muutelisivat kuinka viikkojärjestystä,
        voimme kuitenkin raamatusta löytää totuuden.
        Kaikillehan on varmaankin selvää,että Jeesus ristiinnaulittiin
        perjantaina ja hän nousi sunnuntaina kuolleista,
        eli viikon ensimäisenä päivänä
        sen ajanlaskun mukaan.
        Lauantai oli siis viikon seitsemäs päivä,
        eli sapatti.
        Koska eihän viikon ensimäinen ja seitsemäs päivä voi olla sama.
        Elikkä viikon ensimäinen päivä EI voi olla sapatti,
        eli Jumalan siunaama alkuperäinen lepopäivä.

        Se Seitsemäs päivä, jonka Jumala siunasi omaan lepoonsa meni jo aikoja sitten noin 6000 vuotta sitten.
        Ei nämä viikon päivät enää ole se Jumalan lepäämä päivä.
        Hupsuja puhut.
        Jumala teki hyvää työtä ja lepäsi omien hyvien töittensä päätteeksi ja sinä teet pahojasi joka ikinen päivä.
        Ja sanot sitä pyhittämiseksi?
        Kovin epäpyhää tuo sinun pyhittämisesi on verrattuna Jumalan Pyhittämiseen!
        Ei voisi kuvitella kenenkään edes kehtaavan pitää mitään tekemistään pyhänä tekona!
        HYI olkoon mitä omahyväisyyttä!
        Kehtaat vielä kerskua teoillasi ja vietoillasi?


      • vaikka Jeesus
        ske kirjoitti:

        sapatti on todella eri päivä kuin kristittyjen Jeesuksen ylösnousemuspäivä.

        nousikin kuolleista viikon ensimäinen päivä,
        niin ei se eikä mikään muuta sitä viikon seisemänneksi päiväksi eli sapatiksi!
        Tottakai voimme iloita Kristuksen ylösnousemuksesta jokainen päivä,ja niinhän teemmekkin,
        mutta se ei silti tee sunnuntaista Jumalan siunaamaa ja pyhittämää lepopäivää!
        Jeesus pyhitti sapatin,silloin oli aina puusepänverstas suljettu,
        hän tapasi silloin levätä ja olla yhteydessä toisiin uskovaisiin,
        saarnata senaikaisessa kirkossa,eli synagookassa.
        Koskaan Jeesus EI muuttanut sapattia toiselle päivälle,
        eikä siitä päivästä edes riidelty .
        Kysymys oli ainoastaan ihmisten sapatia koskevista muutoksista,jotka tekivät sapatista kaikkea muuta
        kuin mikä oli Jumalan alkuperäinen tarkoitus.
        Ne lisäykset Jeesus poisti ja sanoi että sapatti on IHMISTÄ varten,eikä ihminen sapattia varten.
        Siis ihminen itse on se joka viimekädessä määrää tekemisensä myöskin sapattina.
        Jumalahan tietenkin tarkoitti että jos me aina ajasta aikaan muistaisimme ajatella Jumalaa ja levätä Hänessä niin meillä
        ei olisi mahdollista eksyä pois Luojastamme ja alkuperästämme!
        Vaan voisimme aina tuntea turvaa HÄNESSÄ!


      • naukkarinen a.
        vaikka Jeesus kirjoitti:

        nousikin kuolleista viikon ensimäinen päivä,
        niin ei se eikä mikään muuta sitä viikon seisemänneksi päiväksi eli sapatiksi!
        Tottakai voimme iloita Kristuksen ylösnousemuksesta jokainen päivä,ja niinhän teemmekkin,
        mutta se ei silti tee sunnuntaista Jumalan siunaamaa ja pyhittämää lepopäivää!
        Jeesus pyhitti sapatin,silloin oli aina puusepänverstas suljettu,
        hän tapasi silloin levätä ja olla yhteydessä toisiin uskovaisiin,
        saarnata senaikaisessa kirkossa,eli synagookassa.
        Koskaan Jeesus EI muuttanut sapattia toiselle päivälle,
        eikä siitä päivästä edes riidelty .
        Kysymys oli ainoastaan ihmisten sapatia koskevista muutoksista,jotka tekivät sapatista kaikkea muuta
        kuin mikä oli Jumalan alkuperäinen tarkoitus.
        Ne lisäykset Jeesus poisti ja sanoi että sapatti on IHMISTÄ varten,eikä ihminen sapattia varten.
        Siis ihminen itse on se joka viimekädessä määrää tekemisensä myöskin sapattina.
        Jumalahan tietenkin tarkoitti että jos me aina ajasta aikaan muistaisimme ajatella Jumalaa ja levätä Hänessä niin meillä
        ei olisi mahdollista eksyä pois Luojastamme ja alkuperästämme!
        Vaan voisimme aina tuntea turvaa HÄNESSÄ!

        Adventistit tahtovat väkisin opettaa ,että Jeesus poisti fariseusten lisäämät määräykset.
        Ei niitä Jeesuksen ristillä tarvinnut poistaa.
        Eikä ne olleet Jumalan edessä se minkä vuoksi sovitusta tarvittiin.
        Eikä ne olleet annetut "siihen asti"kunnes tulee se jota varten kaikki oli säädetty.

        Galatalaiskirje:
        3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

        Kolossalaiskirje:
        2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.

        Tuossahan poiston kohteet oli annettu "enkelien kautta".
        Välimies on Mooses eikä fariseukset.

        Kirjoitus oli kiviin kirjoitettu laki.
        Säädökset olivat lakiin liittyvät säädökset joita ilman ei voida antaa eri rangaistuksia ilman että ne olisivat säädöksin kerrottu tekojen mukaan.
        (Lakia ei voi käyttää ilman säädöksiä.)
        Jeesus noudatti lakia koska Hän oli syntynyt lain alaiseksi kuten muutkin Israelilaiset.
        Täällä on arvostelun kohteena se, että teidän kirkkonne opettaa asioista toisin kuin UT.
        Tuo virhe on moneen kertaan näytetty ja toistuu kuitenkin aina uudestaan ja jälleen.

        Miksi te pyritte todistamaan Raamatun tarkoittavan muuta asiaa kuin mikä siellä on selvästi kerrottu?

        Koko teidän kirkkonne oppi perustuu väärintulkintojen varaan.
        Siksi opista puhuminen on teidän kohdallanne erityisen tärkeää.


      • eiei

        ei ei ei


      • asiat
        naukkarinen a. kirjoitti:

        Adventistit tahtovat väkisin opettaa ,että Jeesus poisti fariseusten lisäämät määräykset.
        Ei niitä Jeesuksen ristillä tarvinnut poistaa.
        Eikä ne olleet Jumalan edessä se minkä vuoksi sovitusta tarvittiin.
        Eikä ne olleet annetut "siihen asti"kunnes tulee se jota varten kaikki oli säädetty.

        Galatalaiskirje:
        3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

        Kolossalaiskirje:
        2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.

        Tuossahan poiston kohteet oli annettu "enkelien kautta".
        Välimies on Mooses eikä fariseukset.

        Kirjoitus oli kiviin kirjoitettu laki.
        Säädökset olivat lakiin liittyvät säädökset joita ilman ei voida antaa eri rangaistuksia ilman että ne olisivat säädöksin kerrottu tekojen mukaan.
        (Lakia ei voi käyttää ilman säädöksiä.)
        Jeesus noudatti lakia koska Hän oli syntynyt lain alaiseksi kuten muutkin Israelilaiset.
        Täällä on arvostelun kohteena se, että teidän kirkkonne opettaa asioista toisin kuin UT.
        Tuo virhe on moneen kertaan näytetty ja toistuu kuitenkin aina uudestaan ja jälleen.

        Miksi te pyritte todistamaan Raamatun tarkoittavan muuta asiaa kuin mikä siellä on selvästi kerrottu?

        Koko teidän kirkkonne oppi perustuu väärintulkintojen varaan.
        Siksi opista puhuminen on teidän kohdallanne erityisen tärkeää.

        Sapatinvietto tavat Jeesus uudisti,
        ja sanoi että hyvää on lupa tehdä sapattinakin.
        Ettei sapatinkaan säännöt saa mennä ohi ihmisten
        tarpeiden,vaan sapattikin on ihmistä varten,eikä päinvastoin!
        Tästähän oli kysymys!


      • Sapatin
        vai kuis on? kirjoitti:

        Se Seitsemäs päivä, jonka Jumala siunasi omaan lepoonsa meni jo aikoja sitten noin 6000 vuotta sitten.
        Ei nämä viikon päivät enää ole se Jumalan lepäämä päivä.
        Hupsuja puhut.
        Jumala teki hyvää työtä ja lepäsi omien hyvien töittensä päätteeksi ja sinä teet pahojasi joka ikinen päivä.
        Ja sanot sitä pyhittämiseksi?
        Kovin epäpyhää tuo sinun pyhittämisesi on verrattuna Jumalan Pyhittämiseen!
        Ei voisi kuvitella kenenkään edes kehtaavan pitää mitään tekemistään pyhänä tekona!
        HYI olkoon mitä omahyväisyyttä!
        Kehtaat vielä kerskua teoillasi ja vietoillasi?

        Vieton kannalla: Pidän hyvin todennäköiseltä sen, että Jeesus itse tiesi sapatin alkuperän, koska hän sanoi pysyvänsä Taivaallisen isänsä
        käskyissä. Jeesus jos kukaan tiesi tästäkin asiasta totuuden. Vai pidättekö Jeesusta tästä asiasta tietämättömänä. Minä uskon Jeesuksen
        tietäneen kaiken oman alkuperänsä mukaan lukien.
        Siunausta kaikille Jeesus Uskoville


      • Laissa on kirjoitettuna:
        asiat kirjoitti:

        Sapatinvietto tavat Jeesus uudisti,
        ja sanoi että hyvää on lupa tehdä sapattinakin.
        Ettei sapatinkaan säännöt saa mennä ohi ihmisten
        tarpeiden,vaan sapattikin on ihmistä varten,eikä päinvastoin!
        Tästähän oli kysymys!

        Apostolien teot:
        15:21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."

        21:25 Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."

        Pakanoille ei opetettu Juutalaisesta laista noudatettavaksi mitään muuta, kuin minkä apostolit säätivät heidän noudatettavakseen.
        Tämä on sanottu selvääkin selvemmin.
        Poistuihan juutalaisilta itseltäänkin sapatinviettomahdollisuudetkin, kun uhrauspaikka, Jesrusalamin Temppeli tuhoutui v.70.

        Jeesus oli Mooseksen lainalainen ja täytti kaiken lain.

        Kolossalaiskirje:
        2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
        17:24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
        25. eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.

        Miksi tekeydyt sellaisten neuvojaksi, jotka tietävät asiansa itse, mikä on heille kuuluvaa.
        Te olette vannoneet valanne kirkollenne ja teidän on noudatettava oman uskontonne tapoja.
        Me emme kuulu teidän uskontoonne eikä meillä ole teidän tapojanne, eikä pyhien seurakunnalla.

        Koittakaa nyt vain pitää omista tekemisistänne huolta ,älkääkä naapurikylän asioista.
        Meillä ei ole mitään yhteistä adventistien kanssa.
        Miksi sinä haastat riitaa kun ei toiset ole sinulle mitään velkaa?


      • moosesta
        Laissa on kirjoitettuna: kirjoitti:

        Apostolien teot:
        15:21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."

        21:25 Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."

        Pakanoille ei opetettu Juutalaisesta laista noudatettavaksi mitään muuta, kuin minkä apostolit säätivät heidän noudatettavakseen.
        Tämä on sanottu selvääkin selvemmin.
        Poistuihan juutalaisilta itseltäänkin sapatinviettomahdollisuudetkin, kun uhrauspaikka, Jesrusalamin Temppeli tuhoutui v.70.

        Jeesus oli Mooseksen lainalainen ja täytti kaiken lain.

        Kolossalaiskirje:
        2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
        17:24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
        25. eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.

        Miksi tekeydyt sellaisten neuvojaksi, jotka tietävät asiansa itse, mikä on heille kuuluvaa.
        Te olette vannoneet valanne kirkollenne ja teidän on noudatettava oman uskontonne tapoja.
        Me emme kuulu teidän uskontoonne eikä meillä ole teidän tapojanne, eikä pyhien seurakunnalla.

        Koittakaa nyt vain pitää omista tekemisistänne huolta ,älkääkä naapurikylän asioista.
        Meillä ei ole mitään yhteistä adventistien kanssa.
        Miksi sinä haastat riitaa kun ei toiset ole sinulle mitään velkaa?

        mitenkään,
        koska meille riittävät nämä Jumalan kymmenen käskyä,
        ilman mitään mooses ja ympärileikkaus pelleillyäkin!
        Paavali sanoi:
        Ei ympärileikkaus,eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään,
        vaan Jumalan käskyjen pitäminen!
        Paavali tiesi ja opetti nimenomaan pakanoita!


      • SOVITAANKO NIIN?
        moosesta kirjoitti:

        mitenkään,
        koska meille riittävät nämä Jumalan kymmenen käskyä,
        ilman mitään mooses ja ympärileikkaus pelleillyäkin!
        Paavali sanoi:
        Ei ympärileikkaus,eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään,
        vaan Jumalan käskyjen pitäminen!
        Paavali tiesi ja opetti nimenomaan pakanoita!

        EI VEDETÄ TÄHÄN NYT ADVENTISTEJAKAAN, KUN HE EIVÄT OLE MEILLE MITÄÄN KUULUNEET ENNENKÄÄN.

        EI TEILLÄ OLE MITÄÄN ASIAA MEIDÄN KANSSAMME, NIIN EI TEHDÄ SIIHEN TURHAAN MITÄÄN AIHETTA JATKOSSAKAAN .

        OLETTE ITSE LÄHTENEET EROON IHAN VAPAAEHTOISESTI NIIN PYSYKÄÄ MEISTÄ EROSSA JATKOSSAKIN.


      • Eihän
        SOVITAANKO NIIN? kirjoitti:

        EI VEDETÄ TÄHÄN NYT ADVENTISTEJAKAAN, KUN HE EIVÄT OLE MEILLE MITÄÄN KUULUNEET ENNENKÄÄN.

        EI TEILLÄ OLE MITÄÄN ASIAA MEIDÄN KANSSAMME, NIIN EI TEHDÄ SIIHEN TURHAAN MITÄÄN AIHETTA JATKOSSAKAAN .

        OLETTE ITSE LÄHTENEET EROON IHAN VAPAAEHTOISESTI NIIN PYSYKÄÄ MEISTÄ EROSSA JATKOSSAKIN.

        tää aloitus ole koskenut muuta, kuin Jumalan sunnutaita ja Juutalaisten sapattia.

        Tosin Raamatussa ei ole lainkaan mainintaa sunnuntaista muuta kuin arkipäivänä. Jolloin työt
        on yleensä aloitettu. Lauvantaista raamattu
        käyttää nimeä Herran sinun Jumalasi sapatti. Joten mitä me tällä tiedolla teemme. Emmehän me kuitenkaan elä tämän tiedon varassa?


      • hyvinkin
        Eihän kirjoitti:

        tää aloitus ole koskenut muuta, kuin Jumalan sunnutaita ja Juutalaisten sapattia.

        Tosin Raamatussa ei ole lainkaan mainintaa sunnuntaista muuta kuin arkipäivänä. Jolloin työt
        on yleensä aloitettu. Lauvantaista raamattu
        käyttää nimeä Herran sinun Jumalasi sapatti. Joten mitä me tällä tiedolla teemme. Emmehän me kuitenkaan elä tämän tiedon varassa?

        2.Johanneksen kirje:
        1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;

        Johan sen kieltää Raamattukin;
        ÄLKÄÄ OTTAKO ADVENTISTIA EDES HUONEESEENNE,
        älkääkä sanoko edes tervetulleeksi.
        OPETTAJAKSIKO HEITÄ SITTEN PITÄISI OTTAA?

        2.Korinttolaiskirje:
        10:18 Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee.

        10:12 Sillä me emme rohkene lukeutua emmekä verrata itseämme eräisiin, jotka itseänsä suosittelevat; mutta he ovat ymmärtämättömiä, kun mittaavat itsensä omalla itsellään ja vertailevat itseään omaan itseensä.

        Juudaan kirje:
        1:12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,

        Ilmestyskirja:
        2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.

        Harhaoppi on epäjumalille urattua hengen ravintoa, jota yllinkyllin on egwn kirjoissa tarjolla.


      • Jäsenten
        hyvinkin kirjoitti:

        2.Johanneksen kirje:
        1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;

        Johan sen kieltää Raamattukin;
        ÄLKÄÄ OTTAKO ADVENTISTIA EDES HUONEESEENNE,
        älkääkä sanoko edes tervetulleeksi.
        OPETTAJAKSIKO HEITÄ SITTEN PITÄISI OTTAA?

        2.Korinttolaiskirje:
        10:18 Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee.

        10:12 Sillä me emme rohkene lukeutua emmekä verrata itseämme eräisiin, jotka itseänsä suosittelevat; mutta he ovat ymmärtämättömiä, kun mittaavat itsensä omalla itsellään ja vertailevat itseään omaan itseensä.

        Juudaan kirje:
        1:12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,

        Ilmestyskirja:
        2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.

        Harhaoppi on epäjumalille urattua hengen ravintoa, jota yllinkyllin on egwn kirjoissa tarjolla.

        Jälki kylvöä. Minut tuntee siitä, etten ole lähtenyt kauniisti sommiteltujen tarujen perässä juoksijaksi. Näinhän aikoinaan kävi, että vanhojen Apostolien kuollessa unohtui heidän opetuksensakin. Jopa jumalan pyhyyskin vaihtui.
        Plus paljon muutakin vaihtui heidän lähtönsä jälkeen.

        Eihän Jeesus ole minua kehoittanut seuraamaan
        muita Jumalaa. Vaan häntä itseään joten pidän varmempana kulkea Jeesuksen askelissa sapattina.


      • jos et tiennyt
        Jäsenten kirjoitti:

        Jälki kylvöä. Minut tuntee siitä, etten ole lähtenyt kauniisti sommiteltujen tarujen perässä juoksijaksi. Näinhän aikoinaan kävi, että vanhojen Apostolien kuollessa unohtui heidän opetuksensakin. Jopa jumalan pyhyyskin vaihtui.
        Plus paljon muutakin vaihtui heidän lähtönsä jälkeen.

        Eihän Jeesus ole minua kehoittanut seuraamaan
        muita Jumalaa. Vaan häntä itseään joten pidän varmempana kulkea Jeesuksen askelissa sapattina.

        Matteuksen evankeliumi:
        13:25 Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.

        #####>Minut tuntee siitä,


      • takaisin Raamattuun
        SOVITAANKO NIIN? kirjoitti:

        EI VEDETÄ TÄHÄN NYT ADVENTISTEJAKAAN, KUN HE EIVÄT OLE MEILLE MITÄÄN KUULUNEET ENNENKÄÄN.

        EI TEILLÄ OLE MITÄÄN ASIAA MEIDÄN KANSSAMME, NIIN EI TEHDÄ SIIHEN TURHAAN MITÄÄN AIHETTA JATKOSSAKAAN .

        OLETTE ITSE LÄHTENEET EROON IHAN VAPAAEHTOISESTI NIIN PYSYKÄÄ MEISTÄ EROSSA JATKOSSAKIN.

        Jeesuksesta ja Apostolisesta opetuksesta, Emme ole teidän kanssa yhteydessä. Syy koska te teette pakanuudesta uskon Jeesukselle. Jeesus ei ole pakanuuteen käännytettävä Jumala. meidän
        pitää muistaa se tosiasia, Ettei Jeesus kääntynyt koskaan pakanuuteen. Hän oli Jumala
        koko elämänsä aikana hän ei muuttunut sunnuntain pyhitykseen. koska hän oli Jumala hän piti kiini omista
        Säännöistään. Kysymys voimmeko me Käännyttää Itseään Jumalaa pakanuuden sääntöihin kuten
        monilla on tapana tehdä.

        Varmin asia koko Evankeliumissa on se, että
        Jeesus oli aina uskollinen omalle säätämälleen uskolle Hamaan Ristin kuolemaan. Eikä hän koskaan
        pyhittänyt yhtä ainoata sunnuntaita. Hän oli
        Esimerkki meille kaikille jotka uskomme häneen.


      • jo eläessään,
        naukkarinen a. kirjoitti:

        Adventistit tahtovat väkisin opettaa ,että Jeesus poisti fariseusten lisäämät määräykset.
        Ei niitä Jeesuksen ristillä tarvinnut poistaa.
        Eikä ne olleet Jumalan edessä se minkä vuoksi sovitusta tarvittiin.
        Eikä ne olleet annetut "siihen asti"kunnes tulee se jota varten kaikki oli säädetty.

        Galatalaiskirje:
        3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

        Kolossalaiskirje:
        2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.

        Tuossahan poiston kohteet oli annettu "enkelien kautta".
        Välimies on Mooses eikä fariseukset.

        Kirjoitus oli kiviin kirjoitettu laki.
        Säädökset olivat lakiin liittyvät säädökset joita ilman ei voida antaa eri rangaistuksia ilman että ne olisivat säädöksin kerrottu tekojen mukaan.
        (Lakia ei voi käyttää ilman säädöksiä.)
        Jeesus noudatti lakia koska Hän oli syntynyt lain alaiseksi kuten muutkin Israelilaiset.
        Täällä on arvostelun kohteena se, että teidän kirkkonne opettaa asioista toisin kuin UT.
        Tuo virhe on moneen kertaan näytetty ja toistuu kuitenkin aina uudestaan ja jälleen.

        Miksi te pyritte todistamaan Raamatun tarkoittavan muuta asiaa kuin mikä siellä on selvästi kerrottu?

        Koko teidän kirkkonne oppi perustuu väärintulkintojen varaan.
        Siksi opista puhuminen on teidän kohdallanne erityisen tärkeää.

        eikä ristillä!Ei niin ole kukaan sanonutkaan,
        miksi vääristelet asioita?
        Tuo kakki meni aivan noin,
        kuten tuo aiempi kirjoittaja kirjoitti!
        Ei yksikään adventisti ole noin sanonut,
        kuteen SINÄ tulkitsit!
        Siinähän oli kysymys ainoastaan sapatista!


      • raamatun sanan!
        hyvinkin kirjoitti:

        2.Johanneksen kirje:
        1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;

        Johan sen kieltää Raamattukin;
        ÄLKÄÄ OTTAKO ADVENTISTIA EDES HUONEESEENNE,
        älkääkä sanoko edes tervetulleeksi.
        OPETTAJAKSIKO HEITÄ SITTEN PITÄISI OTTAA?

        2.Korinttolaiskirje:
        10:18 Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee.

        10:12 Sillä me emme rohkene lukeutua emmekä verrata itseämme eräisiin, jotka itseänsä suosittelevat; mutta he ovat ymmärtämättömiä, kun mittaavat itsensä omalla itsellään ja vertailevat itseään omaan itseensä.

        Juudaan kirje:
        1:12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,

        Ilmestyskirja:
        2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.

        Harhaoppi on epäjumalille urattua hengen ravintoa, jota yllinkyllin on egwn kirjoissa tarjolla.

        Raamatussa EI puhuta Adventisteista!
        Tuo tarkoitti niitä,jotka eivät tunnusta Jeesusta Herrakseen ja Vapahtajakseen!
        On tässä muutkin raamattunsa lukeneet!


      • Eipäs
        raamatun sanan! kirjoitti:

        Raamatussa EI puhuta Adventisteista!
        Tuo tarkoitti niitä,jotka eivät tunnusta Jeesusta Herrakseen ja Vapahtajakseen!
        On tässä muutkin raamattunsa lukeneet!

        Catolilaisista eikä liiemmin Lutterilaisistakaan
        eipä sillä puhuta muistakaan Lahkoutumisista
        syntyneistä kirkkokunnista. Eikä kellään ole edes mitään aavistusta kuinka kuinka Kristillisyys alkoi muototua Apostolien pois menon jälkeen. Kaikki nykytiedot ovat vain neulan
        etsintää heinäsuovasta. Onhan meillä vieläkin sitä Pakanuutta kirkoissa. Mene jos et usko tuonne Suurkirkolisten Jumalan palvelukseen.

        Varmasti siellä on runsaasti sellaista jota ei
        varmasti ollut alkuseurakunnissa. Siellä varmasti
        kuulet runsaasti Messuja ja muita liturkeja ja
        pyhää vettä astioissa plus moninaita patsaita ja
        kauniita kuvia koristamassa kirkon juhlavuutta.
        Papeilla on purppuraiset viitat päällä ja aivan erikoiset päähineet päässä. Mahtoikohan Paavali
        opettaa näille uusille uskoville nämä kaikki liturkiat.

        Ihme ja kumma miksi Paavali ei näistä tavoista mitään mainitse? Eipä kansa koskaan kysele tämän pyhyyden syntyjä syviä!


      • kelpaaa Juutalaisen
        ske kirjoitti:

        sapatti on todella eri päivä kuin kristittyjen Jeesuksen ylösnousemuspäivä.

        hakkima lunastus?Jos pidät hänen opetuksiaan vain Juutalaisille tarkoitettuna.Jeesus sanoi itse,että sapatti on ihmistä varten,jos et ole ihminen niin sinun ei tarvitse siitä välittää,mutta jos olet niin silloin sapattikin on myös sinua varten.


      • sitten Jeesus puhui?
        naukkarinen a. kirjoitti:

        Adventistit tahtovat väkisin opettaa ,että Jeesus poisti fariseusten lisäämät määräykset.
        Ei niitä Jeesuksen ristillä tarvinnut poistaa.
        Eikä ne olleet Jumalan edessä se minkä vuoksi sovitusta tarvittiin.
        Eikä ne olleet annetut "siihen asti"kunnes tulee se jota varten kaikki oli säädetty.

        Galatalaiskirje:
        3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

        Kolossalaiskirje:
        2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.

        Tuossahan poiston kohteet oli annettu "enkelien kautta".
        Välimies on Mooses eikä fariseukset.

        Kirjoitus oli kiviin kirjoitettu laki.
        Säädökset olivat lakiin liittyvät säädökset joita ilman ei voida antaa eri rangaistuksia ilman että ne olisivat säädöksin kerrottu tekojen mukaan.
        (Lakia ei voi käyttää ilman säädöksiä.)
        Jeesus noudatti lakia koska Hän oli syntynyt lain alaiseksi kuten muutkin Israelilaiset.
        Täällä on arvostelun kohteena se, että teidän kirkkonne opettaa asioista toisin kuin UT.
        Tuo virhe on moneen kertaan näytetty ja toistuu kuitenkin aina uudestaan ja jälleen.

        Miksi te pyritte todistamaan Raamatun tarkoittavan muuta asiaa kuin mikä siellä on selvästi kerrottu?

        Koko teidän kirkkonne oppi perustuu väärintulkintojen varaan.
        Siksi opista puhuminen on teidän kohdallanne erityisen tärkeää.

        ja huoraatko ,tapatko ,palveltko epäjumalia,varastatko jned?nämä kaikki on sinulle ihan yhtä luvallisia kuin sapatin tahallinen rikkominen,sillä sapattikäsky on yksi kymmenestä JUMALAN KÄSKYISTÄ.Että siitä vaan.Katsoppas mooseksenkirjoista eiköhän sieltä löydy niitä lakeja ja säädöksiä ihan tarpeeksi,ne on kumottu.JUMALAN KYMMENTÄ KÄSKYÄ EI OLE ,EIKÄ TULLA IKINÄ KUMOAMAAN,joka muuta väittää se puhuu omiaan ja pyytää omaa kunniaansa eikä Jumalan kunnniaa.


      • kuinka sinä?
        kelpaaa Juutalaisen kirjoitti:

        hakkima lunastus?Jos pidät hänen opetuksiaan vain Juutalaisille tarkoitettuna.Jeesus sanoi itse,että sapatti on ihmistä varten,jos et ole ihminen niin sinun ei tarvitse siitä välittää,mutta jos olet niin silloin sapattikin on myös sinua varten.

        Miten sinä voit arvostella sellaisesta asiasta sanojaa, jonka puheesta et ole ymmärtänyt ajatusta?
        Viestisi paljastaa sinun nyt tekevän sellaista.

        Kyllä se kaikki, mitä muistutat, on luettu moneen ketaan Raamatusta.
        Ei niihin adventistia ole tarvittu tulkiksi.
        Päinvastoin te löydätte sellaisia ajatuksia Raamatusta joita eivät sanojat ole tarkoittaneetkaan.


      • hyväksytte muut
        Laissa on kirjoitettuna: kirjoitti:

        Apostolien teot:
        15:21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."

        21:25 Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."

        Pakanoille ei opetettu Juutalaisesta laista noudatettavaksi mitään muuta, kuin minkä apostolit säätivät heidän noudatettavakseen.
        Tämä on sanottu selvääkin selvemmin.
        Poistuihan juutalaisilta itseltäänkin sapatinviettomahdollisuudetkin, kun uhrauspaikka, Jesrusalamin Temppeli tuhoutui v.70.

        Jeesus oli Mooseksen lainalainen ja täytti kaiken lain.

        Kolossalaiskirje:
        2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
        17:24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
        25. eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.

        Miksi tekeydyt sellaisten neuvojaksi, jotka tietävät asiansa itse, mikä on heille kuuluvaa.
        Te olette vannoneet valanne kirkollenne ja teidän on noudatettava oman uskontonne tapoja.
        Me emme kuulu teidän uskontoonne eikä meillä ole teidän tapojanne, eikä pyhien seurakunnalla.

        Koittakaa nyt vain pitää omista tekemisistänne huolta ,älkääkä naapurikylän asioista.
        Meillä ei ole mitään yhteistä adventistien kanssa.
        Miksi sinä haastat riitaa kun ei toiset ole sinulle mitään velkaa?

        Jumalan käskyt,jätätte vain lepopäiväkäskyn pois.ei uskoon tuleille pakanoillekaan sanottu,että menkäää tappamaan ja huoraamaan ,tehkää epäjumalia ja palvelkaa niitä,varastakaa jned.Kun Jeesus kohtasi syntisen naise niin hän,ei tuominnut häntä vaan antoi anteeksi huorinteon.Käskikö hän naista jatkamaan huoraamista? ei vaan hän sanoi mene äläkä enää syntiä tee.millä perusteella huoraaminen on synti,jos laki on kumottu?Sama laki mikä kieltää huoraamisen ,tappamisen ym käskee myös pyhittää sapatin.SE ON JUMALAN LAKI JOKA ON JOKAISEN USKOVAISEN SYDÄMEEN KIRJOITETTU JA SIINÄ EI OLE YHTÄÄN KOHTAA MIKÄ OLISI MEITÄ VASTAAN,VAAN KAIKKI ON MEIDÄN PARHAAKSI.NE ON MYÖS KAIKILLE IHMISILLE TARKOITETTU EIKÄ AINOASTAAN JOLLEKIN PIENELLE KANSALLE.KAIKKI JUMALAN LAPSET MUODOSTAVAT HENGELLISEN ISRAELIN,ESIKOISENA NIISTÄ JUUTAKLAISET,SITTEN KAIKKI JOTKA OVAT OTTANEET JEESUKSEN SOVITUSTYÖN USKOSSA VASTAAN.Olemme siis yhtä Jeesuksessa Kristuksessa,kansalaisuudella ei ole väliä,eikä myöskään seurakunnilla,olkoon itsekukin siinä seurakunnassa missä tuntee olevansa kotonaan,palvelkoon Herraa ilolla.RAKASTA JUMALAA YLIKAIKEN JA LÄHIMÄISTÄSI NIINKUIN ITSEÄSI,NÄISSÄ KAHDESSA KÄSKYSSÄ RIIPPUU KAIKKI LAKI JA PROFEETAT.


      • en minä eikä
        Laissa on kirjoitettuna: kirjoitti:

        Apostolien teot:
        15:21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."

        21:25 Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."

        Pakanoille ei opetettu Juutalaisesta laista noudatettavaksi mitään muuta, kuin minkä apostolit säätivät heidän noudatettavakseen.
        Tämä on sanottu selvääkin selvemmin.
        Poistuihan juutalaisilta itseltäänkin sapatinviettomahdollisuudetkin, kun uhrauspaikka, Jesrusalamin Temppeli tuhoutui v.70.

        Jeesus oli Mooseksen lainalainen ja täytti kaiken lain.

        Kolossalaiskirje:
        2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
        17:24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
        25. eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.

        Miksi tekeydyt sellaisten neuvojaksi, jotka tietävät asiansa itse, mikä on heille kuuluvaa.
        Te olette vannoneet valanne kirkollenne ja teidän on noudatettava oman uskontonne tapoja.
        Me emme kuulu teidän uskontoonne eikä meillä ole teidän tapojanne, eikä pyhien seurakunnalla.

        Koittakaa nyt vain pitää omista tekemisistänne huolta ,älkääkä naapurikylän asioista.
        Meillä ei ole mitään yhteistä adventistien kanssa.
        Miksi sinä haastat riitaa kun ei toiset ole sinulle mitään velkaa?

        kukaan muukaan ole vannoneet mitään valoja kirkollemme.Nostaako arvoasi,jos puhut valhetta?Taas tuulesta temmattu juttu.

        Joudut vielä tilille jokaisesta sanastasi,joten ei kannata päästää suustaan ihan mitä tahansa.Kun et löydä meistä mitään muuta kuin valheeellista sanottavaa,niin jätä sekin mielummin sanomatta, en voi itse yhtyä sinun ja kaltaistenne sunnuntain viettäjien opetukseen,

        koska ne on vain opittuja ihmiskäskyjä.Raamattu sanoo;Turhaan he opettavat oppeja jotka ovat vain ihmiskäskyjä.

        Jeesus sanoo menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät,minä en tunne teitä.


      • mikä on kyseessä
        hyväksytte muut kirjoitti:

        Jumalan käskyt,jätätte vain lepopäiväkäskyn pois.ei uskoon tuleille pakanoillekaan sanottu,että menkäää tappamaan ja huoraamaan ,tehkää epäjumalia ja palvelkaa niitä,varastakaa jned.Kun Jeesus kohtasi syntisen naise niin hän,ei tuominnut häntä vaan antoi anteeksi huorinteon.Käskikö hän naista jatkamaan huoraamista? ei vaan hän sanoi mene äläkä enää syntiä tee.millä perusteella huoraaminen on synti,jos laki on kumottu?Sama laki mikä kieltää huoraamisen ,tappamisen ym käskee myös pyhittää sapatin.SE ON JUMALAN LAKI JOKA ON JOKAISEN USKOVAISEN SYDÄMEEN KIRJOITETTU JA SIINÄ EI OLE YHTÄÄN KOHTAA MIKÄ OLISI MEITÄ VASTAAN,VAAN KAIKKI ON MEIDÄN PARHAAKSI.NE ON MYÖS KAIKILLE IHMISILLE TARKOITETTU EIKÄ AINOASTAAN JOLLEKIN PIENELLE KANSALLE.KAIKKI JUMALAN LAPSET MUODOSTAVAT HENGELLISEN ISRAELIN,ESIKOISENA NIISTÄ JUUTAKLAISET,SITTEN KAIKKI JOTKA OVAT OTTANEET JEESUKSEN SOVITUSTYÖN USKOSSA VASTAAN.Olemme siis yhtä Jeesuksessa Kristuksessa,kansalaisuudella ei ole väliä,eikä myöskään seurakunnilla,olkoon itsekukin siinä seurakunnassa missä tuntee olevansa kotonaan,palvelkoon Herraa ilolla.RAKASTA JUMALAA YLIKAIKEN JA LÄHIMÄISTÄSI NIINKUIN ITSEÄSI,NÄISSÄ KAHDESSA KÄSKYSSÄ RIIPPUU KAIKKI LAKI JA PROFEETAT.

        Kerro mistä laista on kyse!
        Perustele jokainen eri ilmaus kirkkosi opetuksen kanssa.

        Galatalaiskirje:
        3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.


    • olemassakaan,

      juutalaisilla kyllä oli OMIA sapattejaan!Mutta lepopäivä sapatti,
      eli viikon seitsemäspäivä raamatun mukaan
      on Jumalan Siunaama ja Pyhittämä,
      jo luomisen yhteydessä antama LEPOPÄIVÄ!
      Silloin ei ollut vielä juutalaisia eikä muitakaan erikansoja
      joten Jumala antoi sen IHMISTÄ varten,
      jonka Jeesus myöskin puhdisti liallisista ihmisten lisäämistä määräyksistä
      ja rasitteista tekemisien osalta
      ja Jeesus itse sanoi:
      Sapatti on IHMISTÄ varten!
      Jeesus EI sanonut sen olevan pelkästään juutalaisia varten!
      Kyllähän silloin oli jo muitakin ihmisiä ja jos se olisi ollut pelkästään juutalaisille,
      olisi Jeesus kyllä siitä maininnut!
      Sapatti kuuluu Jumalan kymmeneen käskyyn,
      eli siveyslakiin,
      siihen käskyyn jonka Jeesus meille jätti,
      ikuseen moraaliin ja rakkauteen:
      "Rakasta Jumalaa YLIKAIKEN ja lähimäistäsi niinkuin itseäsi."
      Tähän käskyyn sisältyy koko Jumalan laki ja profeetat,
      ja se on muuttumaton ja PYHÄ:
      "Ennen maa ja taivas katoaa,mutta Jumalan laista EI katoa yksikään kirjain,
      ei pieninkään piirto."
      Jeesuksen omia sanoja myöskin nämä!
      Lisäksi Johannes määritteli rakkauden Jumalaan seuraavasti:
      "Rakkaus Jumalaan on se että pidämme HÄNEN käskynsä."
      Näin asia on ja
      TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN!
      Profeetta Jesaja ennusti tästä lopunajasta seuraavaa:
      Jes.24:5-6.
      Lue myöskin se ja mieti,itse pitääkö paikkansa?

      • on rakkautta

        Jumalaan.
        Se on Luojan kunnioitusta,eikä lakihenkisyyttä!
        ANTAKAA KUNNIA SILLE,JOLLE KUNNIA KUULUU!
        Jumala on meidän Luojamme ja Lunastajamme,
        kunnia kuuluu HÄNELLE KRISTUKSELLE!


      • noinkin
        on rakkautta kirjoitti:

        Jumalaan.
        Se on Luojan kunnioitusta,eikä lakihenkisyyttä!
        ANTAKAA KUNNIA SILLE,JOLLE KUNNIA KUULUU!
        Jumala on meidän Luojamme ja Lunastajamme,
        kunnia kuuluu HÄNELLE KRISTUKSELLE!

        Ei kukaan teitä ole estämässä lepopäivänne vietossa milloin kukakin haluaa.
        Te täällä olette kivenä muiden kengässä.
        Teidän lepopäivänviettonne ei kuuluu tippaakaan meille eikä sen viettämisen perustelunnekaan.
        Siitähän täällä ollaan eri mieltä!
        Te kerrotte sellaista asiaa millä ei ole eikä tule olemaan mitään tekemistä meidän tekemisemme kanssa.
        Miksi noin yksinkertaista asiaa ei juuri adventisti pysty ymmärtämään.
        Te kuulutte eri uskontoon ja noudatatte uskontonne tapoja. Me taas kuulumme toiseen uskontoon ja noudatamme niitä tapoja. meidän uskomisemme ei pitäisi kuulua teille eikä päinvastoin.
        Joten puhutte oudosta syystä meille omista tekemisistänne.
        Seisokaa vaikka asennossa lepopäivänne kunhan ette haittaa muiden ihmisten oikeuksia.


      • hiertää
        noinkin kirjoitti:

        Ei kukaan teitä ole estämässä lepopäivänne vietossa milloin kukakin haluaa.
        Te täällä olette kivenä muiden kengässä.
        Teidän lepopäivänviettonne ei kuuluu tippaakaan meille eikä sen viettämisen perustelunnekaan.
        Siitähän täällä ollaan eri mieltä!
        Te kerrotte sellaista asiaa millä ei ole eikä tule olemaan mitään tekemistä meidän tekemisemme kanssa.
        Miksi noin yksinkertaista asiaa ei juuri adventisti pysty ymmärtämään.
        Te kuulutte eri uskontoon ja noudatatte uskontonne tapoja. Me taas kuulumme toiseen uskontoon ja noudatamme niitä tapoja. meidän uskomisemme ei pitäisi kuulua teille eikä päinvastoin.
        Joten puhutte oudosta syystä meille omista tekemisistänne.
        Seisokaa vaikka asennossa lepopäivänne kunhan ette haittaa muiden ihmisten oikeuksia.

        kuin kivi kengässä?
        Tämä on raamatun sanomaa ja Kristinoppia puhtaimmillaan,
        jota Kristus itse meille opetti.
        Ainoastaan jos teille ei kuulu Jeesuksen opetukset eikä armo mitenkään
        niin silloin olette tosiaankin toisin uskovia,mutta niinkauan,kun uskotte Jeesukseen,
        tulee teidänkin vaeltaa,kuten hänkin vaelsi.
        Näin sanoo raamatun sana!
        (En minä,eikä Ellen,
        tulkoon se heti mainituksi,
        ettei taritse siitä alkaa kädenvääntöä
        ja asiasta poikkeamista.)


      • seuraa sitä
        hiertää kirjoitti:

        kuin kivi kengässä?
        Tämä on raamatun sanomaa ja Kristinoppia puhtaimmillaan,
        jota Kristus itse meille opetti.
        Ainoastaan jos teille ei kuulu Jeesuksen opetukset eikä armo mitenkään
        niin silloin olette tosiaankin toisin uskovia,mutta niinkauan,kun uskotte Jeesukseen,
        tulee teidänkin vaeltaa,kuten hänkin vaelsi.
        Näin sanoo raamatun sana!
        (En minä,eikä Ellen,
        tulkoon se heti mainituksi,
        ettei taritse siitä alkaa kädenvääntöä
        ja asiasta poikkeamista.)

        Eli mikäli teen joka Sapatti vielä parempaa kuin sinä, tuon sanomasi johdosta minäkin voisin täällä palstalla riehaantua kerkumaan tekemisilläni ja puhumaan pyhyydestäni?


      • mitenkään pyhemmiksi
        seuraa sitä kirjoitti:

        Eli mikäli teen joka Sapatti vielä parempaa kuin sinä, tuon sanomasi johdosta minäkin voisin täällä palstalla riehaantua kerkumaan tekemisilläni ja puhumaan pyhyydestäni?

        eikä paremmiksi,ainoastaan omantuntomme mukaan teemme sen joka on oikein!Jos sinulle on omantuntosi mukaan oikein pyhittää sununtai lepopäivänäsi,niin sinä teet silloin siinä ihan oikein.Jeesus vaatii meiltä ainoastaan ymmärryksemme mukaan.Että tekisimme sen mikä oikein on!Lepopäivä käsky on meille aivan yhtä tärkeä,kuin mikä tahansa Jumalan kymmenestä käskystä,ja meidän omatuntomme soimaa jos valitsemme toisin!Koska rakkaus Jumalaan on se että pidämme HÄNEN käskynsä!Kun emme voi Jumalaa ottaa kaulasta ja sanoa,että Isä minä rakastan sinua,niin voimme näyttää sen kuuliaisuutena,kiitollisena siitä että HÄN rakasti meitä ENSIN!


      • Sapatin vietto
        mitenkään pyhemmiksi kirjoitti:

        eikä paremmiksi,ainoastaan omantuntomme mukaan teemme sen joka on oikein!Jos sinulle on omantuntosi mukaan oikein pyhittää sununtai lepopäivänäsi,niin sinä teet silloin siinä ihan oikein.Jeesus vaatii meiltä ainoastaan ymmärryksemme mukaan.Että tekisimme sen mikä oikein on!Lepopäivä käsky on meille aivan yhtä tärkeä,kuin mikä tahansa Jumalan kymmenestä käskystä,ja meidän omatuntomme soimaa jos valitsemme toisin!Koska rakkaus Jumalaan on se että pidämme HÄNEN käskynsä!Kun emme voi Jumalaa ottaa kaulasta ja sanoa,että Isä minä rakastan sinua,niin voimme näyttää sen kuuliaisuutena,kiitollisena siitä että HÄN rakasti meitä ENSIN!

        on Luojan kunnioittamista,eikä lakihenkisyyttä!
        Kristus on kaiken jo täyttänyt,
        siihen ei ole mitään lisäämistä!


      • jos noin olisi
        mitenkään pyhemmiksi kirjoitti:

        eikä paremmiksi,ainoastaan omantuntomme mukaan teemme sen joka on oikein!Jos sinulle on omantuntosi mukaan oikein pyhittää sununtai lepopäivänäsi,niin sinä teet silloin siinä ihan oikein.Jeesus vaatii meiltä ainoastaan ymmärryksemme mukaan.Että tekisimme sen mikä oikein on!Lepopäivä käsky on meille aivan yhtä tärkeä,kuin mikä tahansa Jumalan kymmenestä käskystä,ja meidän omatuntomme soimaa jos valitsemme toisin!Koska rakkaus Jumalaan on se että pidämme HÄNEN käskynsä!Kun emme voi Jumalaa ottaa kaulasta ja sanoa,että Isä minä rakastan sinua,niin voimme näyttää sen kuuliaisuutena,kiitollisena siitä että HÄN rakasti meitä ENSIN!

        Miksi pitää kertoa, että me teemme omantuntomme mukaan?
        Miksi juuri adventistin on tärkeää se kertoa?
        Eikö jokainen uskova tee omantuntonsa mukaan?
        Teidän omituisuuttanne tässä ihmetellään.
        Miksi te olette kuin muukalaisia keräämässä muilta tunnustusta?
        Eihän alkuseurakuntakaan noin käyttäytynyt irvokkaasti.


      • faija
        Sapatin vietto kirjoitti:

        on Luojan kunnioittamista,eikä lakihenkisyyttä!
        Kristus on kaiken jo täyttänyt,
        siihen ei ole mitään lisäämistä!

        Mulla on saappat jalassa mutta en minä mene sitä torille vartavasten esittelemään.

        Katsokaa! Minä olen Sapatin oikein viettäjä!
        Ja mikään lain teko ei tee ketään vanhuskaaksi.
        Miksi et huuda sitäkin, että et ole tänään tappanut ketään?
        Kumpi on parempi, jätää tappamatta vai viettää sapattia?
        Minulla olisikin vielä suurempi kerskumisen aihe kuin sinun sapattisi sinulla.


      • nämä sivut
        noinkin kirjoitti:

        Ei kukaan teitä ole estämässä lepopäivänne vietossa milloin kukakin haluaa.
        Te täällä olette kivenä muiden kengässä.
        Teidän lepopäivänviettonne ei kuuluu tippaakaan meille eikä sen viettämisen perustelunnekaan.
        Siitähän täällä ollaan eri mieltä!
        Te kerrotte sellaista asiaa millä ei ole eikä tule olemaan mitään tekemistä meidän tekemisemme kanssa.
        Miksi noin yksinkertaista asiaa ei juuri adventisti pysty ymmärtämään.
        Te kuulutte eri uskontoon ja noudatatte uskontonne tapoja. Me taas kuulumme toiseen uskontoon ja noudatamme niitä tapoja. meidän uskomisemme ei pitäisi kuulua teille eikä päinvastoin.
        Joten puhutte oudosta syystä meille omista tekemisistänne.
        Seisokaa vaikka asennossa lepopäivänne kunhan ette haittaa muiden ihmisten oikeuksia.

        http://www.seventh-day.org/egw_testimony.htm


      • jos omatuntosi
        faija kirjoitti:

        Mulla on saappat jalassa mutta en minä mene sitä torille vartavasten esittelemään.

        Katsokaa! Minä olen Sapatin oikein viettäjä!
        Ja mikään lain teko ei tee ketään vanhuskaaksi.
        Miksi et huuda sitäkin, että et ole tänään tappanut ketään?
        Kumpi on parempi, jätää tappamatta vai viettää sapattia?
        Minulla olisikin vielä suurempi kerskumisen aihe kuin sinun sapattisi sinulla.

        estää sinua tappamasta,
        niin miksi se ei sitten estä sinua valitsemasta ihmiskäskyä Jumalan käskyn tilalle?
        Kumpikin asetus kuuluu Jumalan siveys lakiin,kymmeneen käskyyn!
        Antakaa KUNNIA HÄNELLE KENELLE KUNNIA KUULUU!
        LUOJALLEMME jaLUNASTAJALLEMME JEESUKSELLE KRISTUKSELLE!
        Sapatin vietto on Luojan kunnioitusta,eikä lakihenkisyyttä!


      • faija
        jos omatuntosi kirjoitti:

        estää sinua tappamasta,
        niin miksi se ei sitten estä sinua valitsemasta ihmiskäskyä Jumalan käskyn tilalle?
        Kumpikin asetus kuuluu Jumalan siveys lakiin,kymmeneen käskyyn!
        Antakaa KUNNIA HÄNELLE KENELLE KUNNIA KUULUU!
        LUOJALLEMME jaLUNASTAJALLEMME JEESUKSELLE KRISTUKSELLE!
        Sapatin vietto on Luojan kunnioitusta,eikä lakihenkisyyttä!

        TARVITSE NAAMA PUNASENE KARJUA JOKAISELLE VASTAANTULEVALLA.

        SINÄ RIKOT JOKAISTA KÄSKYÄ VASTAAN JOKA PÄIVÄ:
        SAPATTINAKIN.

        Jesaja:
        1:12 Kun te tulette minun kasvojeni eteen, kuka sitä teiltä vaatii - minun esikartanoitteni tallaamista?
        13. Älkää enää tuoko minulle turhaa ruokauhria; suitsutus on minulle kauhistus. En kärsi uuttakuuta enkä sapattia, en kokouksen kuuluttamista, en vääryyttä ynnä juhlakokousta.
        14. Minun sieluni vihaa teidän uusiakuitanne ja juhla-aikojanne; ne ovat käyneet minulle kuormaksi, jota kantamaan olen väsynyt.
        15. Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.
        16. Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne minun silmäini edestä, lakatkaa pahaa tekemästä.
        17. Oppikaa tekemään hyvää; harrastakaa oikeutta, ojentakaa väkivaltaista, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa.

        Tehkää itse sen minkä hyväksi näette.
        Te ette ole kelvollisia neuvomaam muille Jumalan tahdon tekemistä, kun ette osaa sitä itsekään!
        Me emme tule kuulumaan teidän uskontoonne .

        Me olemme jo valinneet olla kristittyjä ja se riittää meille.


      • Kysynnän mukaan
        faija kirjoitti:

        TARVITSE NAAMA PUNASENE KARJUA JOKAISELLE VASTAANTULEVALLA.

        SINÄ RIKOT JOKAISTA KÄSKYÄ VASTAAN JOKA PÄIVÄ:
        SAPATTINAKIN.

        Jesaja:
        1:12 Kun te tulette minun kasvojeni eteen, kuka sitä teiltä vaatii - minun esikartanoitteni tallaamista?
        13. Älkää enää tuoko minulle turhaa ruokauhria; suitsutus on minulle kauhistus. En kärsi uuttakuuta enkä sapattia, en kokouksen kuuluttamista, en vääryyttä ynnä juhlakokousta.
        14. Minun sieluni vihaa teidän uusiakuitanne ja juhla-aikojanne; ne ovat käyneet minulle kuormaksi, jota kantamaan olen väsynyt.
        15. Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.
        16. Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne minun silmäini edestä, lakatkaa pahaa tekemästä.
        17. Oppikaa tekemään hyvää; harrastakaa oikeutta, ojentakaa väkivaltaista, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa.

        Tehkää itse sen minkä hyväksi näette.
        Te ette ole kelvollisia neuvomaam muille Jumalan tahdon tekemistä, kun ette osaa sitä itsekään!
        Me emme tule kuulumaan teidän uskontoonne .

        Me olemme jo valinneet olla kristittyjä ja se riittää meille.

        minkäänlainen opetus palsta. Jos joku kaveri kysyy sinulta jotain, niin pitääkö siihen kysyjälle alkaa päästelemään epähienoja sanontoja

        Mielestäni pitäisi selvään kysymykseen antaa selvä vastaus. Eihän tää kysyjä ole kenenkään
        pyhyyttä loukannut minun ymmärrykseni mukaan


      • että kun kerran
        faija kirjoitti:

        TARVITSE NAAMA PUNASENE KARJUA JOKAISELLE VASTAANTULEVALLA.

        SINÄ RIKOT JOKAISTA KÄSKYÄ VASTAAN JOKA PÄIVÄ:
        SAPATTINAKIN.

        Jesaja:
        1:12 Kun te tulette minun kasvojeni eteen, kuka sitä teiltä vaatii - minun esikartanoitteni tallaamista?
        13. Älkää enää tuoko minulle turhaa ruokauhria; suitsutus on minulle kauhistus. En kärsi uuttakuuta enkä sapattia, en kokouksen kuuluttamista, en vääryyttä ynnä juhlakokousta.
        14. Minun sieluni vihaa teidän uusiakuitanne ja juhla-aikojanne; ne ovat käyneet minulle kuormaksi, jota kantamaan olen väsynyt.
        15. Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.
        16. Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne minun silmäini edestä, lakatkaa pahaa tekemästä.
        17. Oppikaa tekemään hyvää; harrastakaa oikeutta, ojentakaa väkivaltaista, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa.

        Tehkää itse sen minkä hyväksi näette.
        Te ette ole kelvollisia neuvomaam muille Jumalan tahdon tekemistä, kun ette osaa sitä itsekään!
        Me emme tule kuulumaan teidän uskontoonne .

        Me olemme jo valinneet olla kristittyjä ja se riittää meille.

        emme pysty lakia täyttämään,
        niin antaa mennä vaan?
        Asutaan avoliitossa,valehdellaan ja puhutaan sopimattomia ym.ym!
        Vaimettetaan omantunnon ääni,eikä välitetä mistään,niinkö?
        Sanotaan itselle paholaisen myötäilemänä,että,
        "eihän TUO nyt iso synti ole!"
        Näinkö tarkoitit?
        Siltä tämä maailma kyllä vaikuttaakin.Moraali on löystynyt!
        Ja kuitenkin raamattu kehoittaa pukeutumaan koko hengelliseen
        sotaasuun pahaa vastaan.
        Uskon kypärästä ja hengenmiekasta lähtien.
        Vastustakaa pahaa,niin se pakenee teistä!
        Kyllä ihmiselle on annettu omatunto ja järki sitävarten,
        että niitä myöskin käytetään!
        Jos yhtä Jumalan käskyä rikotaan tahallisesti,
        on sama rikkoa kaikkia!
        Ei yksi käsky ole pyhempi kuin toinenkaan.
        Ihminen ei kuitenkaan ole synnitön,eikä täydellinen,
        mutta ei sitä saa käyttää verukkeena syntiä puolustaessa.
        Kristusta vastaanhan me siinä asetumme!
        Sentähden meillä on kilvoittelu pahaa vastaan,
        että meillä olisi itselläkin hyvä ja puhdas omatunto!
        Jumala ei lue syntejä joita emme itse synneiksi tiedosta,
        ainoastaan omat tietoiset valintamme,
        jos asetumme kapinaan Jumalaa vastaan.


      • mitäkö pitääkö?
        Kysynnän mukaan kirjoitti:

        minkäänlainen opetus palsta. Jos joku kaveri kysyy sinulta jotain, niin pitääkö siihen kysyjälle alkaa päästelemään epähienoja sanontoja

        Mielestäni pitäisi selvään kysymykseen antaa selvä vastaus. Eihän tää kysyjä ole kenenkään
        pyhyyttä loukannut minun ymmärrykseni mukaan

        Aloitusvesti on nytkin monena yhtäaikaa täälläkin. Sama henkilö kysyy samaa asia kuukuausi kuukauden perään ja ei hyväksy vastauksia.
        Adventisteilla on vain yhdenlaista puhuttavaa.
        Eikä sekään ole millääntavalla hengellisyyteen liittyvää.
        Onko muuten sinun mielestäsi ruskeat ikkunaverhot kielletty Raamatussa?
        Jos ei niin miksi et käytä ruskeita ikkunaverhoja?


      • RUMALISTI
        että kun kerran kirjoitti:

        emme pysty lakia täyttämään,
        niin antaa mennä vaan?
        Asutaan avoliitossa,valehdellaan ja puhutaan sopimattomia ym.ym!
        Vaimettetaan omantunnon ääni,eikä välitetä mistään,niinkö?
        Sanotaan itselle paholaisen myötäilemänä,että,
        "eihän TUO nyt iso synti ole!"
        Näinkö tarkoitit?
        Siltä tämä maailma kyllä vaikuttaakin.Moraali on löystynyt!
        Ja kuitenkin raamattu kehoittaa pukeutumaan koko hengelliseen
        sotaasuun pahaa vastaan.
        Uskon kypärästä ja hengenmiekasta lähtien.
        Vastustakaa pahaa,niin se pakenee teistä!
        Kyllä ihmiselle on annettu omatunto ja järki sitävarten,
        että niitä myöskin käytetään!
        Jos yhtä Jumalan käskyä rikotaan tahallisesti,
        on sama rikkoa kaikkia!
        Ei yksi käsky ole pyhempi kuin toinenkaan.
        Ihminen ei kuitenkaan ole synnitön,eikä täydellinen,
        mutta ei sitä saa käyttää verukkeena syntiä puolustaessa.
        Kristusta vastaanhan me siinä asetumme!
        Sentähden meillä on kilvoittelu pahaa vastaan,
        että meillä olisi itselläkin hyvä ja puhdas omatunto!
        Jumala ei lue syntejä joita emme itse synneiksi tiedosta,
        ainoastaan omat tietoiset valintamme,
        jos asetumme kapinaan Jumalaa vastaan.

        Että kun ette adventistit pysty itse lakia täyttämään, niin yritätte saada edes kirkkoonne kuulumattomat opetettua lain noudattajiksi.

        Asiassa on vain pieni ongelma;Luukkaan evankeliumi:
        6:40 Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi; täysin oppineena jokainen on oleva niinkuin hänen opettajansa.

        Joten ojasta allikkoon menee noin väärämielisten opettajien kanssa.

        SOVITAANKO NIIN ETTÄ ME PIDÄMME VAIN RAAMATUN OPETTAJANAMME JA JEESUKSEN MEIDÄN ARVOSTELIJANAMME?
        TEHDÄÄNKÖ NIIN?


      • miksi sitten
        RUMALISTI kirjoitti:

        Että kun ette adventistit pysty itse lakia täyttämään, niin yritätte saada edes kirkkoonne kuulumattomat opetettua lain noudattajiksi.

        Asiassa on vain pieni ongelma;Luukkaan evankeliumi:
        6:40 Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi; täysin oppineena jokainen on oleva niinkuin hänen opettajansa.

        Joten ojasta allikkoon menee noin väärämielisten opettajien kanssa.

        SOVITAANKO NIIN ETTÄ ME PIDÄMME VAIN RAAMATUN OPETTAJANAMME JA JEESUKSEN MEIDÄN ARVOSTELIJANAMME?
        TEHDÄÄNKÖ NIIN?

        noin kärkkäästi olette meitä adventisteja tuomitsemassa?
        Omantuntomme mukaan mekin joko kaadumme tai seisomme
        Kristuksen kirkkauden edessä!


      • ja ovat unohtuneet
        mitäkö pitääkö? kirjoitti:

        Aloitusvesti on nytkin monena yhtäaikaa täälläkin. Sama henkilö kysyy samaa asia kuukuausi kuukauden perään ja ei hyväksy vastauksia.
        Adventisteilla on vain yhdenlaista puhuttavaa.
        Eikä sekään ole millääntavalla hengellisyyteen liittyvää.
        Onko muuten sinun mielestäsi ruskeat ikkunaverhot kielletty Raamatussa?
        Jos ei niin miksi et käytä ruskeita ikkunaverhoja?

        päiväksikin kiini,
        kun et näe raamatusta tosiasioita,
        vaan pidät sydämesi sälekaihtimet suljettuna,
        vieläpä TUMMAN RUSKEAT!
        Eipä silloin olekkaan ihme jos ei Kristus valo
        pääse sisälle!


      • Tuomaksen
        RUMALISTI kirjoitti:

        Että kun ette adventistit pysty itse lakia täyttämään, niin yritätte saada edes kirkkoonne kuulumattomat opetettua lain noudattajiksi.

        Asiassa on vain pieni ongelma;Luukkaan evankeliumi:
        6:40 Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi; täysin oppineena jokainen on oleva niinkuin hänen opettajansa.

        Joten ojasta allikkoon menee noin väärämielisten opettajien kanssa.

        SOVITAANKO NIIN ETTÄ ME PIDÄMME VAIN RAAMATUN OPETTAJANAMME JA JEESUKSEN MEIDÄN ARVOSTELIJANAMME?
        TEHDÄÄNKÖ NIIN?

        Evankeliumissa on jämptisti tämä sama lause.

        Tuomas Kertoo kuinka Jeesus oli ottanut hänet
        kahden keskiseen keskusteluun, joss Jeesus oli
        kertonut Tuomaalle, että nyt sinulla on yhtä paljon tietoa ja taitoa kuin minulla. Sanon nyt
        sinulle, että olet täysin oppinut,et tarvitse minua enää.


      • Aurinkoa
        ja ovat unohtuneet kirjoitti:

        päiväksikin kiini,
        kun et näe raamatusta tosiasioita,
        vaan pidät sydämesi sälekaihtimet suljettuna,
        vieläpä TUMMAN RUSKEAT!
        Eipä silloin olekkaan ihme jos ei Kristus valo
        pääse sisälle!

        Siksi minun piti siirtyä hieman himmeämmän valon seuraan kun tuo Auringon paahde meinasi polttaa minut kokonaan. Tuo uusi löytämäni jeesus valo
        oli lempeän hillittyä siksi jäin tämän valon
        vaikutuspiirin alle. Tämä valo on pehmeää ja hillityä, siksi suosittelen tätä valoa sinullekin ystäväni. Kuten tiedät ihosyöpä on
        hyvin vaarallinen. Siksi pitää välttyä liialta
        Auringon saannilta. Kristus valo on sopivaa minulle


      • tyrkytätkä vielä?
        Tuomaksen kirjoitti:

        Evankeliumissa on jämptisti tämä sama lause.

        Tuomas Kertoo kuinka Jeesus oli ottanut hänet
        kahden keskiseen keskusteluun, joss Jeesus oli
        kertonut Tuomaalle, että nyt sinulla on yhtä paljon tietoa ja taitoa kuin minulla. Sanon nyt
        sinulle, että olet täysin oppinut,et tarvitse minua enää.

        Täällä on adventistit tyrkyttämällä esillä niin näkee mitä se väkisin tarjoileminen on.
        Eihän täällä ole jehovan toditajiakaan tarvittu, ja paremminhan hekin käyttäytyvät kuin advarit.

        Ei minulla advareita vastaan ole mitään, mutta heidän törkyään ei täällä kukaan enää kaipaa.
        Sehän on jo kaikki luettavissa taaksepäin selaamalla.

        Advetistit tarjoilevat viesteissään oppiaan niillekin , joiska hyvin tietävät, etteivät he koskaan voi luopua kristinuskosta.

        Ja vaikka he muka laittavat aloituksen keskusteltavaksi, eivät he siitä mitään keskustele kuitenkaan.
        Siksi tuntuu oudolta tuollainen adventismin esilletuonti kristittyjen palstalle.
        Suorastaan häpeämätöntä!


      • Ottakaa
        tyrkytätkä vielä? kirjoitti:

        Täällä on adventistit tyrkyttämällä esillä niin näkee mitä se väkisin tarjoileminen on.
        Eihän täällä ole jehovan toditajiakaan tarvittu, ja paremminhan hekin käyttäytyvät kuin advarit.

        Ei minulla advareita vastaan ole mitään, mutta heidän törkyään ei täällä kukaan enää kaipaa.
        Sehän on jo kaikki luettavissa taaksepäin selaamalla.

        Advetistit tarjoilevat viesteissään oppiaan niillekin , joiska hyvin tietävät, etteivät he koskaan voi luopua kristinuskosta.

        Ja vaikka he muka laittavat aloituksen keskusteltavaksi, eivät he siitä mitään keskustele kuitenkaan.
        Siksi tuntuu oudolta tuollainen adventismin esilletuonti kristittyjen palstalle.
        Suorastaan häpeämätöntä!

        Kristus mukaan Kristin uskoonne. Tarkoitan sitä Juutalaista ristille naulattua miestä joka on
        kuollut kaikkien edestä. Kulkekaa hänen opetustensa mukaan. Älkää menkö pakanuudessa kehitettyjen opetusten eksytysten matkassa.

        Jos olette Jeesuksen todellisia Opetuslapsia,
        niin silloin teidän tulisi vaeltaa Jeesuksen ja
        Jeesuksen Apostolien opetuksen mukaan. Eikä ottaa jälkeen päin tehtyjä taruja tosina.


    • Löytänyt

      Mitään mainintaa Jumalan Sunnuntaista raamatusta?
      Ehkä tämä on tullut niin taitavasti sivuovesta,
      ettei edes kukaan ole sitä huomioinut. Tuiki
      merkillistä eikö olekin?

      • Nyt tarvitaan Trikkiä

        Mihinkä se raamatun Sunnutai katosi? Tosin eihän sitä Raamatussa ollutkaan, Eikä kukaan ole pystynyt sitä taikomaan esiin. Ikävää noin
        raamatun uskon luotettavuuden kannalta katsottuna. Meillä on raamattu, mutta siihen ei voi luottaa koska me olemme kadottaneet sunnuntain.

        Näin pieni asia tekee raamatun kirjoitukset Epäluotettavaan tilaan. Koska tunnus-lauseemme on Raamattu ja yksin raamattu, eikä mitään muuta kirjaa josta meidän pitäisi ammentaa koko totuus.
        Yhden osan puuttuessa me tarvitsemme erittäin vahvaa uskoa jota ei löydy edes raamatusta. Oisko
        tämä sitä pyhää Magig uskoa jota on käytetty ennenkin.

        Olen pahoillani minun uskoni ei riitä
        tallaiseen magigiin, Koska meidän luotto pitäisi
        Lutherin mukaan pysyä yksin raamatussa ja
        ainoastaan Raamatussa. Nyt minä olen joutunut uskonnolliselle eksytys linjalle. Nyt on aiheena Magig ja ainoastaan Magig pyhä sellainen.

        Näin voidaan kadottaa luotto Jumalan sanaan pienen harhan avulla. Siunausta Joukossamme oleville Jumalaan luottaville Kristityille, Niille, jotka eivät hyväksy petosta. Herran jeesuksen henki olkoon avaamassa teidän silmänne näkemään Herran Jeesuksen totuuden. Aamen!!!!!


      • boigtres

        Ei UT:sta löydy minkäänlaista mainintaa lepopäivämääräyksistä kristityille.
        Jutalaisilla oli omansa niitä milloinkaan ole siirretty pakanoille määräyksiksi.
        Ei ole ollut mitään muutettavaakan.
        Kristityt voivat itse valita lepopäiväkseen sen päivän mikä heille sopii .


      • kelpaa
        boigtres kirjoitti:

        Ei UT:sta löydy minkäänlaista mainintaa lepopäivämääräyksistä kristityille.
        Jutalaisilla oli omansa niitä milloinkaan ole siirretty pakanoille määräyksiksi.
        Ei ole ollut mitään muutettavaakan.
        Kristityt voivat itse valita lepopäiväkseen sen päivän mikä heille sopii .

        Joten taas on keksitty niitä oman mielipiteen Luomia uutuus Evankeliumeja. Eikö Jeesksen esimerkistä jääny mitään muistiin, Monen mielestä on oma tie oikea mutta lopulta se on kuoleman tie?


      • räyskälässä nyt käymässä
        Nyt tarvitaan Trikkiä kirjoitti:

        Mihinkä se raamatun Sunnutai katosi? Tosin eihän sitä Raamatussa ollutkaan, Eikä kukaan ole pystynyt sitä taikomaan esiin. Ikävää noin
        raamatun uskon luotettavuuden kannalta katsottuna. Meillä on raamattu, mutta siihen ei voi luottaa koska me olemme kadottaneet sunnuntain.

        Näin pieni asia tekee raamatun kirjoitukset Epäluotettavaan tilaan. Koska tunnus-lauseemme on Raamattu ja yksin raamattu, eikä mitään muuta kirjaa josta meidän pitäisi ammentaa koko totuus.
        Yhden osan puuttuessa me tarvitsemme erittäin vahvaa uskoa jota ei löydy edes raamatusta. Oisko
        tämä sitä pyhää Magig uskoa jota on käytetty ennenkin.

        Olen pahoillani minun uskoni ei riitä
        tallaiseen magigiin, Koska meidän luotto pitäisi
        Lutherin mukaan pysyä yksin raamatussa ja
        ainoastaan Raamatussa. Nyt minä olen joutunut uskonnolliselle eksytys linjalle. Nyt on aiheena Magig ja ainoastaan Magig pyhä sellainen.

        Näin voidaan kadottaa luotto Jumalan sanaan pienen harhan avulla. Siunausta Joukossamme oleville Jumalaan luottaville Kristityille, Niille, jotka eivät hyväksy petosta. Herran jeesuksen henki olkoon avaamassa teidän silmänne näkemään Herran Jeesuksen totuuden. Aamen!!!!!

        Ei meillä ole samaa käsitystä sunnuntaille kuin teillä on lauantain pyhittämisessä sapatiksi.

        Viestissäsi kuvittelet meidän käsityksemme asioista olevan omiin opinkohtiimme samaa tapoihin kangitumista kuin teillä.
        Pitäkää hyvänänne tapanne mutta älkää tyrkyttäkö niitä muille.
        Sehän täällä on ainoa riitelyn aihe; teidän hölmö tapanne olla äänessä omia tekemisiänne kauppaamassa.


      • kgfrtsea
        kelpaa kirjoitti:

        Joten taas on keksitty niitä oman mielipiteen Luomia uutuus Evankeliumeja. Eikö Jeesksen esimerkistä jääny mitään muistiin, Monen mielestä on oma tie oikea mutta lopulta se on kuoleman tie?

        Mitäs tuo meille molemmille kuuluu?


      • ajattele vähän.
        kelpaa kirjoitti:

        Joten taas on keksitty niitä oman mielipiteen Luomia uutuus Evankeliumeja. Eikö Jeesksen esimerkistä jääny mitään muistiin, Monen mielestä on oma tie oikea mutta lopulta se on kuoleman tie?

        Miten ihmeessä harhaopin opettaminen sapattina on lepopäivän pyhittämistä?
        Miksi juuri sapatti pitää olla totuuden vihollisen kirkon nimikkopäivä?
        Miksi tuolla kirkolla pitää olla nainen pääprofeettan , kun se on kielettyä?
        Jos ajattelet samat asiat muista kirkoista, niin onhan hyvä etteivät opeta omaa oppiansa sapattina, kun se kerran on sekin joissain kohdin ihmisoppia.
        Onhan parempi olla niissä asioissa viaton kuin lapsi sapattina.


      • sappas se
        kelpaa kirjoitti:

        Joten taas on keksitty niitä oman mielipiteen Luomia uutuus Evankeliumeja. Eikö Jeesksen esimerkistä jääny mitään muistiin, Monen mielestä on oma tie oikea mutta lopulta se on kuoleman tie?

        Milloin sinä alat ottaa Jeesuksesta esimerkkiä?
        Ei se minä päivänä Jeesus teki mitäkin ollut se tärkein asia.
        Tärkeitä oli se, että Jeesus teki joka päivä oikein.
        Koska alat tehdä itse Jeesuksen esimerkin mukaan?
        Kun olet tehnyt pelkästään hyviä tekoja kolmen vuoden ajan, tule sitten vasta neuvomaan muita!


      • eroon
        räyskälässä nyt käymässä kirjoitti:

        Ei meillä ole samaa käsitystä sunnuntaille kuin teillä on lauantain pyhittämisessä sapatiksi.

        Viestissäsi kuvittelet meidän käsityksemme asioista olevan omiin opinkohtiimme samaa tapoihin kangitumista kuin teillä.
        Pitäkää hyvänänne tapanne mutta älkää tyrkyttäkö niitä muille.
        Sehän täällä on ainoa riitelyn aihe; teidän hölmö tapanne olla äänessä omia tekemisiänne kauppaamassa.

        Opeista: Sanon ny ihan suorahan, jotta sulla mahtaa olla valtava usko, kun uskot selaissiin asjoihin joita ei ees oo raamatussakaan mainittu.

        Sulla täytyy mu meleestä ola semmoone Super usko,
        kun toi mun raamattu ei sitten mainitse yhtikäs mittää tusta Sunnuntain pyhittämisestä ja sinä vaan oot uskollinen sille jot ei oo mainittu ees pyhäss kirjaskaa Mää ihhailen sun kauhian kovvaa
        lapsen uskoa. Min oon niin heikko uskomaa ku
        kaikkee syötetää uskon nimes jok on vaa palturia. tieräksä mistä tommonen yli usko on oikkee tullunna kerroppa vähän sun uskos alkujuurista. Siunausta sulle Räyskyläiselle


      • En ole
        ajattele vähän. kirjoitti:

        Miten ihmeessä harhaopin opettaminen sapattina on lepopäivän pyhittämistä?
        Miksi juuri sapatti pitää olla totuuden vihollisen kirkon nimikkopäivä?
        Miksi tuolla kirkolla pitää olla nainen pääprofeettan , kun se on kielettyä?
        Jos ajattelet samat asiat muista kirkoista, niin onhan hyvä etteivät opeta omaa oppiansa sapattina, kun se kerran on sekin joissain kohdin ihmisoppia.
        Onhan parempi olla niissä asioissa viaton kuin lapsi sapattina.

        Tiennyt tällaista asiaa lainkaan, että Jeesus
        onkin harha oppinen, kun hän on tuon sapatinkin antanut tietämättä sitä, että sunnutaihan se olisi pitänyt antaa ihmisille lepopäiväksi.

        Voisitko kertoa minulle hieman kuinka sunnuntain vietosta tuli totuuden viettäjien kirkko?
        Tämäpä oli yllätys Jumala on erehtynyt?


    • misä kohtaa

      Sano sinä missä kohtaa Raamatussa pakanoille on määrätty joku päivä adventistien kirkossa käymiseen?
      Sano mitä väärää olen tehnyt sapattisin verrattuna sinuun?

      • itse==?

        Herra Jeesus on säätänyt sunnuntain lepopäiväkseen? Sellaista paikkaa ei raamatusta löydy. Koska Jumala ei ole koskaan eikä milloinkaan ole säätänyt sunnuntaita lepopäiväksi

        Sunnuntai ilmaantuu vasta kuvaan mukaan, kun
        pakanuus ja Kristillisyys liittoutuvat. Tämän kahden uskonnon liiton sinetöi Aurinkojumalan-
        päivä Häälahjana Kristityille. Tämä Jeesuksen isän Jumala ei ole koskaan hyväksynyt tätä lahjaa
        koska tämä lahja on Saatan hienoin petostrikki.

        Kerro minulle ne paikat raamatustasi jossa mainitaan Herran sinun jumalasi sunnuntai.
        Minä en parhaimmallakaan etsimisellä löydä sellaista paikkaa raamatusta. Jos vain sinulla on halua vilkaista hieman raamattua, niin huomaat kaikkialla maininnan Herran sinun Jumalasi Sapatti. Eikä tämä maininta kuulu muille kuin taivaan Herran hyväksyneille opetus-
        lapsille.

        Muista ystäväni eivät Adventistit ole ainoita Jumalan Sapatin kunniottajia. Näitä toisiakin
        Sapatinviettäjiä on runsaasti ympäri maailman.

        Kysyt mitä väärää sinä olet tehnyt. Minä en ole
        kenenkään Tuomari. Jos sinä vakaasti uskot Paavin Jumaluuteen en minä ole sinun Tuomarisi.
        Sillä oman isäntäsi edessä sinä nouset tai kaadut sanoo Apostoli Paavali. sinä olet aikuinen ihminen ja voit itse päättää omista
        asioistasi. Siunausta sinulle!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      264
      16953
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5458
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2581
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2058
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1762
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      996
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      952
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      880
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      880
    Aihe