tulipalo voimala-alueella?

Aamulla olin näkevinäni CNBC:llä pienen breaking news otsikon (Vermont USA?), jossa sanottiin voimala-alueella (ei siis reaktorien lähellä) olevan pieni tulipalo tms.?
En löytänyt googlettamalla joten tietääkö joku mitä tapahtui, varmaankin joku vaaraton pikkujuttu joka ei vaarantanut ydinturvallisuutta ja siten ei myöskään isompaa uutiskynnystä.
6289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämä se varmaan oli:
http://cbs4boston.com/local/local_story_144230434.html

En ehdi suomentamaan tuota nyt - kestäisi liian kauan. Ei mitään paniikkia kuitenkaan pelipaikalla - tulipalo ei ole ydinvoimalapuolella.

Tehoa näköjään hiljattain nostettu

Äänestä
  • Pääsen tekstistä käsitykseen, että jossain ydinlaitokselle vettä syöttävässä pumpussa olisi ollut sähköoikosulku, josta tulipalo syttyi.


    En tiedä kuinka paljon tekstiä voi lainata tai kääntää, kun lopussa lukee:
    "(© 2006 The Associated Press. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.)"

    "Materiaalia ei saa julkaista, levittää, muokata, eikä jakaa edelleen", mutta kai materiaalista saa kertoa missä se on ja muutamalla sanalla mitä se sisältää?

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Pääsen tekstistä käsitykseen, että jossain ydinlaitokselle vettä syöttävässä pumpussa olisi ollut sähköoikosulku, josta tulipalo syttyi.


    En tiedä kuinka paljon tekstiä voi lainata tai kääntää, kun lopussa lukee:
    "(© 2006 The Associated Press. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.)"

    "Materiaalia ei saa julkaista, levittää, muokata, eikä jakaa edelleen", mutta kai materiaalista saa kertoa missä se on ja muutamalla sanalla mitä se sisältää?

    Vähän ihmeellisesti kirjoitettu juttu, mutta varmaan lehtimies tai -nainen ei ollut ihan alan asiantuntija, kuten en minäkään.

    Sain jutusta sen käsityksen että puhutaan ei radioaktiivisen jäähdytysveden kiertovesipumpun kontaktorin oikosulusta. Ehkäpä kontaktorin kärjet kipinöivät vanhuuttaan ja sähkövirta sulatti kontaktorin kärjet ->savu käynnisti automaattisen hiilidioksidiin perustuvan palonsammutusjärjestelmän (CO2 syrjäyttää hapen ja mahdollinen palo sammuu).

    Noita kiertovesipumppuja täytynee olla useampi, mutta turvallisuussyistä automatiikka lienee tiputtanut reaktorin tehoja jolloin jäähdytystarve on tietysti pienempi.
    Hyvä että systeemit toimivat, noita kontaktoreita menee. Tosin voisi kai ne hoitaa taajuusmuuttajaohjatuilla pumpuilla, mutta voipihan se olla että on-off meininki on riittävä säätö tuossa =)

    Kävin muuten katsomassa aiemmin tuon voimalan sivuja ja siellä ei pressiosastolla ollut mitään kun positiivista kehua, ymmärrettävää mutta ainakin suomessa avoimuus on parempaa?

    Äänestä

  • mitä mitä kirjoitti:

    Vähän ihmeellisesti kirjoitettu juttu, mutta varmaan lehtimies tai -nainen ei ollut ihan alan asiantuntija, kuten en minäkään.

    Sain jutusta sen käsityksen että puhutaan ei radioaktiivisen jäähdytysveden kiertovesipumpun kontaktorin oikosulusta. Ehkäpä kontaktorin kärjet kipinöivät vanhuuttaan ja sähkövirta sulatti kontaktorin kärjet ->savu käynnisti automaattisen hiilidioksidiin perustuvan palonsammutusjärjestelmän (CO2 syrjäyttää hapen ja mahdollinen palo sammuu).

    Noita kiertovesipumppuja täytynee olla useampi, mutta turvallisuussyistä automatiikka lienee tiputtanut reaktorin tehoja jolloin jäähdytystarve on tietysti pienempi.
    Hyvä että systeemit toimivat, noita kontaktoreita menee. Tosin voisi kai ne hoitaa taajuusmuuttajaohjatuilla pumpuilla, mutta voipihan se olla että on-off meininki on riittävä säätö tuossa =)

    Kävin muuten katsomassa aiemmin tuon voimalan sivuja ja siellä ei pressiosastolla ollut mitään kun positiivista kehua, ymmärrettävää mutta ainakin suomessa avoimuus on parempaa?

    "
    Kävin muuten katsomassa aiemmin tuon voimalan sivuja ja siellä ei pressiosastolla ollut mitään kun positiivista kehua, ymmärrettävää mutta ainakin suomessa avoimuus on parempaa?
    "

    Mistä sen tietää muuten kuin jälkeenpäin? Tässä pari vuotta sitten paljastui TVO:n todella suuri tunarointi/laiminlyöntisuma ja STUK ärähti todella pahasti. Sen jälkeen ilmoituskäytäntöä yleisölle muutettiin - enää ei Suomen ydinvoimaloiden jokaista risahdusta julkisteta, niinkuin voi huomata.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "
    Kävin muuten katsomassa aiemmin tuon voimalan sivuja ja siellä ei pressiosastolla ollut mitään kun positiivista kehua, ymmärrettävää mutta ainakin suomessa avoimuus on parempaa?
    "

    Mistä sen tietää muuten kuin jälkeenpäin? Tässä pari vuotta sitten paljastui TVO:n todella suuri tunarointi/laiminlyöntisuma ja STUK ärähti todella pahasti. Sen jälkeen ilmoituskäytäntöä yleisölle muutettiin - enää ei Suomen ydinvoimaloiden jokaista risahdusta julkisteta, niinkuin voi huomata.

    Milloin?

    Avuttomin paljastuja on tällä palstalla eniten äänessä.

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mitä mitä kirjoitti:

Aamulla olin näkevinäni CNBC:llä pienen breaking news otsikon (Vermont USA?), jossa sanottiin voimala-alueella (ei siis reaktorien lähellä) olevan pieni tulipalo tms.?
En löytänyt googlettamalla joten tietääkö joku mitä tapahtui, varmaankin joku vaaraton pikkujuttu joka ei vaarantanut ydinturvallisuutta ja siten ei myöskään isompaa uutiskynnystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu