Profeetta Muhammed ja Lordi

Kuka muistaa viime tammikuun,ja Profeetta Muhammedin kuvan?.Tuntuuko tutulta?.

Tanskalainen lehti julkaisi kuvan Muhammedista,ja koko islamilainen maailma nousi kapinaan.
Toimittajat saivat tappouhkauksia,lähetystöjä poltettiin,ihmisiä tapettiin!.
Tanskalaiset tuotteet laitettiin boikottiin.
Onko tutun tuntuinen tilanne nyt kun Lordin kuva julkaistiin Seiskan kannessa?.

Suomessa on kännykkä-teinien keskuudessa noussut juuri samanlainen lynkkausmieliala.
Lordin fani-sivulla Seiskan toimittajia on jo uhattu pahoinpitelyllä ja suoranaisia tappouhkauksiakin satelee kirjoituksissa päätoimittajalle.

Lordi on kuin profeetta Muhammed jota on häpäisty ja teinit janoavat toimittajien verta,aivan kuin viime talvena syvästi profeettaansa uskovat islamilaiset.

Nämä Bonalla ja banaanilla kasvatetut ja rusinat yhteiskunnan pullasta nyppineet kakarat meuhkaavat ihan turhasta yhden typerän laulukilpailun takia.
Euroviisut ovat kuin itikan paska Itämeressä tässä ihmisen elämässä,ja tärkeämpiäkin asioita olisi puolustettavana.
Minä en ainakaan jaksa keuhkota jonkun esiintyjän kuvista.Tulisi ne julki kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.

Alkaa olla jossain määrin rikollisia piirteitä noiden lapsukaisten touhuissa.
Laiton uhkaus on rikos!.Netissä annettu tappouhkaus on ihan sama kuin sen julkaisisi lehdessä!.
4279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Melkein toivoisi, että syttyisi sota, kun kakaroilla ei ole oikeita ongelmia.

Äänestä
  • Sitten on oikeita ongelmia.

    Äänestä

ja seiska hämeen sanomat toimivat Epäisänmaallisesti ja ansaitsevat siitä näpäytyksen jonka muistavat loppuelämänsä!
Boikotissa ei ole mitään lain vastaista, vaan se on jokaisen oikeus.

Ihanaa olisi jos ko lehdet menisivät konkkaan asian vuoksi, tällöin yksilon suoja ja demokratia
voittaisi ja pääsisimme paska lehdistöstä eroon

Lehdistö on vuosikymmenet pilanneet monien ihmisten yksilön suojan lopullisesti ja tämän vuoksi toivon vilpittömästi ko lehdille vittumaista loppua(saavat maistaa omaa lääkettään)

Äänestä

Vai niin,no jos tämä seiska olisi uskaltanut julkaista muhamed pilakuvat,niin sitten ollisi homma ollutkin ihan toisin. Olisi syntynyt kuva,että seiska ei kumarra ketään...ei Lordia eikä muslimeja.Mutta nyt tilanne on se,että syntyi kuva jossa pelkurilehti lähti pilaamaan kerrankin menestyneen euroviisuyhtyeen kasvottomuus myyttiä kansan ja yhtyeen tahdon vastaisesti.
Olisivat edes odottaneet myöhempään ajankohtaan,vaikka kuvia olisikin julkaistu ulkomailla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mitä yhteistä? kirjoitti:

Kuka muistaa viime tammikuun,ja Profeetta Muhammedin kuvan?.Tuntuuko tutulta?.

Tanskalainen lehti julkaisi kuvan Muhammedista,ja koko islamilainen maailma nousi kapinaan.
Toimittajat saivat tappouhkauksia,lähetystöjä poltettiin,ihmisiä tapettiin!.
Tanskalaiset tuotteet laitettiin boikottiin.
Onko tutun tuntuinen tilanne nyt kun Lordin kuva julkaistiin Seiskan kannessa?.

Suomessa on kännykkä-teinien keskuudessa noussut juuri samanlainen lynkkausmieliala.
Lordin fani-sivulla Seiskan toimittajia on jo uhattu pahoinpitelyllä ja suoranaisia tappouhkauksiakin satelee kirjoituksissa päätoimittajalle.

Lordi on kuin profeetta Muhammed jota on häpäisty ja teinit janoavat toimittajien verta,aivan kuin viime talvena syvästi profeettaansa uskovat islamilaiset.

Nämä Bonalla ja banaanilla kasvatetut ja rusinat yhteiskunnan pullasta nyppineet kakarat meuhkaavat ihan turhasta yhden typerän laulukilpailun takia.
Euroviisut ovat kuin itikan paska Itämeressä tässä ihmisen elämässä,ja tärkeämpiäkin asioita olisi puolustettavana.
Minä en ainakaan jaksa keuhkota jonkun esiintyjän kuvista.Tulisi ne julki kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.

Alkaa olla jossain määrin rikollisia piirteitä noiden lapsukaisten touhuissa.
Laiton uhkaus on rikos!.Netissä annettu tappouhkaus on ihan sama kuin sen julkaisisi lehdessä!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu