EUn perustuslaki pistää sossujen välistävedot ahtaalle... tavallisella kansalaiselle tulisi mahdollisuus kyseenalaistaa eu-virkamieten välistävedot ja monet kansallisetkin kansan kyykytykset...
...mutta demarit olisivat kusessa jos kansa saisi mahdollisuuden kyseenalasitaa virkamiesten välistävedot...
Perustuslaki määrittää kansallisvaltioiden, EUn ja kansalaisten oikeudellisen aseman... nykyinen sekava sopimusjärjestelmä on niin sekava, että kukaan ei voi yksiselitteisesti päättää mikä on laillista ja mikä ei...
ja laillisuus on Demareitten painajainen...
EU on hyvä idea... tehdään siitä parempi... ja hyväksytettään perustuslaki mahdollisimman nopeasti... ja painostetaan ranska ja muut välistävetäjät kantamaan vastuunsa...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
...mutta demarit olisivat kusessa jos kansa saisi mahdollisuuden kyseenalasitaa virkamiesten välistävedot...
Perustuslaki määrittää kansallisvaltioiden, EUn ja kansalaisten oikeudellisen aseman... nykyinen sekava sopimusjärjestelmä on niin sekava, että kukaan ei voi yksiselitteisesti päättää mikä on laillista ja mikä ei...
ja laillisuus on Demareitten painajainen...
EU on hyvä idea... tehdään siitä parempi... ja hyväksytettään perustuslaki mahdollisimman nopeasti... ja painostetaan ranska ja muut välistävetäjät kantamaan vastuunsa...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 15
Vanhimmat
"EU on hyvä idea... tehdään siitä parempi... ja hyväksytettään perustuslaki mahdollisimman nopeasti... ja painostetaan ranska ja muut välistävetäjät kantamaan vastuunsa... "
"Sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan"!
Kivikova markkinatalosmaa Suomi on. Kuuluu EU alueeseen.
idea, että erillisten jäsenmaiden välisten sopimusten sijaan määritellään asioita laajemmassa kokonaisuudessa.
Nykyinen EU - politiikka keskittyy liikaa maatalouden ja muiden tukiaisten jakeluun.
Miksi yhteisen markkina-alueen etuja ei voisi hyödyntää kaikkien eduksi. Nyt halutaan yhä rajoittaa palveluiden, varsinkin julkisten palveluiden kauppaa... jos joku osaa hoitaa asian muita paremmin niin miksi pysyttäytyä vanhassa ja huonossa... jos taas tarjottu palvelu on huonoa niin otetaan parempaa...
Ranska on sossupossu ja tukiaisten hyväksikäytön ykkösmaa euroopassa... siksi vasurit eivät voineet hyväksyä perustuslakia, joka olisi vähitellen mahdollistanut väärinkäytösten kitkemisen... ja siitähän sossupossulle hätä kun ei voi loisia valtion tai Eun kustannuksella.
Nykyinen perustuslaki ei ole lopullinen... mutta asiallinen kehitystyö on mahdollista vasta kun on käytännön kokemusta ja malli siille miten perustuslakia voi kehittää... ja mihin suuntaa sitä täytyy kehittää...
Halonen on välistävetäjien ja tukiaisloisten presidentti... suomessa on niin monta miljoonaa Eu- ja omaa tukirahaa valvonnan ulottumattomissa, että sadat demarivirkamiehet olisivat vaarassa menettää hyväpalkkaiset nollavirkansa jos asioita alettaisiin käsitellä kriittisemmin...
... mutta jos perustuslakia ei hyväksytä voi loisiminen jatkua.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Suomen BKT:stä 50% koostuu julkisen sektorin toiminnasta eli verovaroilla pyöritetystä byrokratiasta.
Tämä on sosialismia.
Ehkä terveyspalvelut olisi hyvä yksityistää. Mahdollisesti myös peruskoulu, että siinä saataisiin tasokkaampaa Eurooppa-kasvatusta.
Nokialla ja suurilla metsäyhtiöillä ainakin olisi varaa...
harjoittaa vain nokia tai metsäteollisuus...
... ja sossu - possu osaa jakaa rahaa...
mutta onneksi on myös muita vaihtoehtoja.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Kaikki voivat, ja kaikkien tulee pyrkiä tehokkaaseen liiketoimintaan, että Suomeen saataisiin lisää kilpailevia yrityksiä, että kilpailukyky säilyisi ja että menestyisimme talouskasvussa. Nokia ja metsäteollisuus eivät ole ainoa vaihtoehto, vaan tietoyhteiskunnassa kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa!
Kuitenkin olet pohjimmiltasi joku änkyrä.
mitkä ihmeen sosialistit? mistä sä nyt taas jauhat?
Sosialismihan tai toiselta nimeltään vasemmisto tarkoittaa sitä että maan sisällä olevat luonnonvarat, työvoima ja markkinat käytetään kaikkia sen maan kansalaisia hyödyttäen. Oikeisto tai kapitalismi haluaa hyödyttää vain muutamaa.
Irakissa ja 50 afrikan maassa, kiinassa, indonesiassa ja etelä-amerikassa se sun kapitalismi jyllää koko ajan.
Eikö kapitalismi ole rikos ihmiskuntaa vastaan?
Kaikki nää sun kapitalismin suurvoitot eli esim maailman suurimmat yritykset on rakennettu sosialismilla. Kato vaikka Fortumia. Kaikkihan ne niinku GE:t, Fordit, (pistä tähän suuren firman nimi) on tehty sillä tavalla että kansa turvaa rahan, joku pistää firman pystyyn ja voitot kapitalisoidaan. Sitten kun tulee huonoaika ja sijoittajien voitot ovat uhattuna niin silloin tappiot sosialisoidaan.
- Gore idal : Kapitalismi ei koskaan häviä, koska se voi aina turvautua sosialismiin.
Paljonko palkkaa saat Suojelupoliisilta näitä propaganda "blogejasi" vastaan? **tun sika :/
Vanha neuvoo. Älä suutu se on joskus hyväksi.
- Ismit eivät ole . Nimittäin näin pienen suomiheimon hyväksi..Sinä tiedät eivät ole koskaan olleet. Ei Kapitalismi, ei Sosialismi, ei kansallissosialismi.
terv. -Ismit perseeseen ry.
Kansalaiset osaa elää ilman, että tarvitsee lukea ohjeita julistuksista.
Vastustat siis EU:ta? Tiedoksi: EU on lopultakin kansan tahto.
"EU on hyvä idea... tehdään siitä parempi... "
Hienoa! Unohdat vain, että SDP:n virallinen kanta haluaa EU:ta.
yhtään mitään...
se että sossupossut haluavat tuhota EUn tekemällä siitä oman hyväksikäyttöohjelman ei tee EUn mahdollisuutta huonoksi...
... ongelmana vain on että nykyisin EU haluaa puuttua sellaisiin asioihin joita tulisi hoitaa kansallisvaltioiden tasolla...
... esimerkiksi pyöriäisten valvonta Itämerellä... varmaan jossain Atlantilla on suuriakin riskejä erilaisten merinisäkkäiden vahingoittuminen kalastuksen yhteydessä, mutta tiettävästi suomalaiset kalastajat ovat sangen omaehtoisesti pyrkineet minimoimaan riskit...
... mutta EU - idiootit palkkaavat 2 virkamiestä pohtimaan että näkyykö niitä pyöriäisi itämerellä...
... tässä olisi vastuulliselle hallitukselle mahdollisuus osoitta EUlle että Brysselissä on syytä miettiä homma uusiksi... mutta koska yhden hölmöyden tukkiminen voisi tukkia monen muun EU-loisen tilipussin niin mitään ei tehdä....
...vastuu puöriäsivirkamiesten hölmöilyyn on suomen hallituksella ei sitä voi piiloutua EUn selän taaksi... jos Vanhasella olisi munaa niin EU - puheenjohtaja kaudella se asiakorjattaisiin eikä vaettaisi....
Mutta ei se silti tee yhteisiä tavoitteita ja ohjelmia EUn tasolla merinisäkkäiden suojelemiseksi hölmöksi ideaksi. Mutta kaikkialla EUssa ei vaan ole samakaan ongelma samalla tavoin ratkaistavissa...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
joudutaan kaventamaan lisää presidentin valtasoikeuksia. Johtuuko se Halosen kyvyttömyydestä / haluttomuudesta hoitaa presidentin virkaa asiallisesti vai iän mukanaan tuomista rasitteista ? Jotain sisäpiiritietoa täytyy olla, koska Niinistö tuli jo mukaan kuvaan.
Kaventaminen on jostain syystä ympätty eu-perustulain hyväksymis-systeemiin. Tuntuu siltä, että ollaan jonkinasteisessa pakko-tilanteessa. Onkohan osattu oppia Urkin aikoinaan aiheuttamasta ongelmasta.
Suomen sosiaalidemokraateilla ei ole todellista vaikutusvaltaa siihen, mitä EU perimmältään on. Tämä on sekä hyvä että huono asia. Hyvä se on siksi, että SDP ei ehkä aina tiedä miten toimia, että pysymme globaalissa kehityksessä mukana.
Mutta huono se on siksi, että pääasiassa SDP:n linja on ollut EU:n linjan mukainen ja siksi mahdollisimman hyvä Suomen oloihin.
EU:n alkuperäinen tarkoitus on puuttua herkästi virheitä tekevien kansallisvaltioiden sisäiseen politiikkaan, että turvaisimme yhtenäisen Eurooppalaisen kehityksen KAIKILLA osa-alueilla.