Miksi nainen alistuu

Itseasiassa olen tietoinen kirjoituksesi alun tapaisista parisuhteissa, joissa nainen alistaa miestä. Alistaminen onnistuu nimenomaan tällä palstalla aiemmin olleen kirjoituksen tavalla. Nainen alistaa kuin mies häntä ja mies kokee, että ei voi vastata samoin keinoin kuin hän vastaisi normaalisti toiselle miehelle.

Valta. Yksi sana, monta vaikutusta. Valta on seksikästä, valta kiihoittaa, valta tuo lisää valtaa. Valtaa on kahdenlaisilla ihmisillä. Toinen ryhmä käyttää valtaa (terveet ihmiset) ja toinen ryhmä nauttii vallasta (vähän vähemmän terveet ihmiset). Valitettavasti tässä maailmassa on niin, että valtaosa ihmisistä nimenomaan nauttii vallasta ja sen käytöstä. Ihminen on perusluonteeltaan itsekäs ja ahne, joten vallanhimo on täysin luonnollista sellaisenaan. Vallankäyttö ja siitä nauttiminen on sitten luonnolista eri asteilla.

Valtaa saavat vahvat ihmiset. Henkinen vahvuus tuo valtaa makrokulttuurissa ja fyysinen vahvuus tuo sitä mikrokulttuurissa. Minkä kukakin lukee kuuluvan kumpaiseen kulttuuriin on varmasti lopulta mielipide. Psykologia määrittelee nuot omalla tavallaan.

Luulen, että jokainen haluaa valtaa. Tällä palstallakin se on loistanut läpi sukupuolesta riippumatta. Valta ei mielestäni katso sukupuolta lainkaan. Vallanhimo ja siitä nauttiminen tai sen järkevä käyttäminen on yksilöllistä. Tosin ne ihmiset, jotka nauttivat vallasta ovat sitä taipuvaisempia itselleen keräämään. Uskon kuitenkin, että maailman katsomus ja tapa elää ei ole sidoksissa siihen, että onko ihmisellä munat vai munasarja. Valtaa haluavat niin naiset kuin miehetkin. Mitä muuta aseenkantokaan (muu kuin harrastus) olla kuin vallanhalua? Aseella ei muuta voi saada. Kun sinulla on ase olet toista vahvempi ja sinua pelätään; sinulla on valtaa!

"Onko niin että joku AINA dominoi toista jollakin tavoin?"

Valitettavasti on. Maailma toimii juuri näin. Jokaista dominoi joku jollain tavalla. Se, että onko dominointi sitten aina pahasta on eri asia. Sanana dominointi on negatiinen, ainakin minun mielestäni. Se viittaa suoraan alistamiseen. Mutta voidaan ajatella dominoinnin olevan myös esimies-alaissuhde. Tällöin dominointi on tervettä ja perustuu molemminpuoleiseen sopimukseen. Mutta toisaaltaan työnantaja joka omalla tavallaan dominoi työntekijää ei kuitenkaan maksa palkkaa siitä, että hänellä on valta käskeä vaan hänellä on oikeus saada toiselta jotain, tässä tapauksessa työpanos.

Vallasta on aina tapeltu ja tullaan aina tappelemaan. Jos sitä ei jokainen haluaisi ja jotkut todella himoitsisi niin eihän meillä olisi sotiakaan. Sotahan kuvastaa valtaa kaikkein parhaiten. Sotaa käydään aina vallasta johonkin tai joihinkin.

Mutta niitä muita palstoja??

... todella sinä kirjoitit tämän ja kirjoituksesi ei ole provoa, niin suosittelen, että hankkiudut hoitoon.

kulkue kirjoitti:

... todella sinä kirjoitit tämän ja kirjoituksesi ei ole provoa, niin suosittelen, että hankkiudut hoitoon.

aggressioni hallitsisivat minua, en kirjoittaisi tänne.

Väkivaltaisuus on kuin alkoholismi. Juoppo ei voi enää ikinä juoda, väkivaltaisen on vältettävä tilanteita joissa nyrkki puhuu. (Miten vältät jos ehdointahdoin provosoidaan... vai onko tämä lyövien miesten vakiovastaus?)